Далекая Радуга

Далёкое будущее. Технический прогресс развился настолько, что позволяет полностью освоить космос и осваивать иные планеты. Не просто использовать их как источник ресурсов, а жить. С комфортом жить. Строить красивые дома, разбивать парки, создавать для детей школы и детские сады. Ну и, конечно, работать, развивая науку дальше.
Именно это происходит на планете Радуга, где экспериментируют с так называемой нуль-переброской. То есть «мгновенной переброской материальных тел через пропасти пространства». Правда, в ходе таких экспериментов на полюсах планеты рождаются чёрные Волны энергии, убивающие всё живое. К этому давно привыкли, как к досадной помехе, и останавливают Волны при помощи умных машин харибд. Но однажды всё идёт не по плану.
Тема эксперимента, вышедшего из-под контроля в фантастике не нова. Но очень часто при этом на первый план выходит шок-контент: побочные эффекты, не только губительные, но насквозь патологические, страдания героев, стремительная деградация общества.
У СТРУГАЦКИХ ЖЕ НЕ ТО.
Беда здесь подкрадывается незаметно.
Люди работают. Мечтают. Ведут разговоры о прогрессе. О важности нуль-переброски. О недостаточно изученной природе Волны (основные силы брошены на эксперимент). О прогрессе, который не стоит на месте и порой приводит к страшным последствиям. Вспоминают о загадочной и грозной массачусетской машине. О казусе «Чёртовой Дюжины» - группы учёных, срастившей себя с машинами, а затем разрушившей себя.
Всё это кажется несколько скучным, но начинают поступать тревожные звоночки. Некий Камилл систематически предсказывает конец света. И к нему не то чтобы не прислушиваются… Его уважают. Более того: признанные физики чувствуют себя рядом с ним как глупые внуки умного деда. Но слишком уж невероятным казалось то, о чём он говорит. Пока не стало слишком поздно.
Интересно, что наступающий апокалипсис в этой истории не приводит к расчеловечиванию (хотя в фантастике эта тема тоже не нова). Каждый по мере сил выполняет свои обязанности. Ищутся решения проблемы. Проводится эвакуация. Сохраняются важные документы. Здесь практически нет паники и истерик у взрослых, и даже подростки ведут себя очень достойно.
ПРИ ЭТОМ ГЕРОИ НЕ ПЛАКАТНЫЕ. ПОСЕМУ ДРАМА ТАМ ТОЖЕ ЕСТЬ.
Драма Жени Вязаницыной. По сути, драма матери. Причём вовлечённой матери. Возможно, с точки зрения моралиста она поступила не совсем красиво. Но тут, как говорится, «если надо объяснять, то не надо объяснять».
Драма Роберта Склярова. Это центральный герой, на глазах которого рушится привычный рациональный мир. В отличие от Вязаницыной, у него доминирует разум, а не инстинкты и разум сочетается с развитой совестью. Ему приходится стать свидетелем чуть ли не всех стадий катаклизма и выбирать между плохим и… плохим. Как в загадке про два стула.
Драма Камилла. В ходе повествования выясняется, что он… не совсем человек. Обычно в блокбастерах это круто. Но Стругацкие смотрят на ситуацию с иной стороны. Вот что делать, если способности сверхчеловеческие, а сознание человеческое, причём опять же высокоразвитое?
ФИНАЛЬНАЯ СЦЕНА СИМВОЛИЧНА.
Тут и хрупкость человека перед не до конца освоенным им миром, и величие человеческого духа. С одной стороны – высокий трагизм и мрачное пророчество (Если знать, что повесть написана в 1963 г. , а в 1986 г. произошла знаменитая авария на Чернобыльской АЭС).
А с другой – умом понимаешь, что Земля-то жива. Значит, живы те, кто может помочь. Научная база никуда не делась. И жив общественный строй, позволяющий развиваться, а не деградировать. Значит, восстановить знания и наработки тоже получится рано или поздно. Но это уже будет несколько другая история.

Далекая Радуга — планета, на которой физики Земли проводят сложные эксперименты телепортацией, нулевым полем и пр. Но эксперименты эти приводят к регулярному появлению большой волны..
Раньше эту волну как могли останавливали. И продолжали спорить и эксперементировать. Весь мир ждет от них великих открытий, а поэтому надо двигаться вперед, несмотря на непонимание проблемы.

Но вот новая волна, другого типа, и вдруг оказывается две, и они идут навстречу друг другу.. Все средства пепробовали. Надо бежать.. А в звездолете мест на всех не хватит.. Вот такой мрачный апокалипсис, с главной простой идеей - безотвественность научных деятелей. Ну помните, как персонажи книги "Солярис" собирались облучить Океан жестким излучением в целях продвинуть исследование, столкнуть с мертвой точки.. Та же тема.. Читается легко и быстро. Но чего-то мне не хватило.. Может быть проработки характеров персонажей.

А вот Стругацкие и до любви "доросли". Любви трогательной и светлой. Между двумя красивыми людьми. На замечательной планете. в идеальном мире Так я подумала, когда начала читать книгу "Далекая радуга".
Но повесть совсем не об этом. Вернее, любовь в ней не главное. Хотя, может быть, наоборот, повесть как раз о Любви. В самом широком смысле слова.

Планета Радуга отдана в распоряжение ученых-физиков. Опыты по нуль-транспортировке, - это самое важное. Все остальные присутствующие на планете - лишь придаток к этим опытам. Но никто не чувствует себя ущербным. Все знают, что открытие принципов нуль-транспортировки жизненно нужны всему человечеству.

Но есть и обратный эффект у экпериментов. Со временем накапливаемая энергия изливается Волной. До некоторых пор Волну удавалось гасить. И вновь работать до появления новой.

В этот день, о котором и идет рассказ в повести, все пошло не так. Люди оказались на грани гибели. И стоя на краю, им приходится делать Выбор. А выбор, в любом его виде, сложен.

Стругацкие в небольшой повести сумели накалить обстановку до предела. Причем, рассмотрели ситуацию с разных сторон. У каждого героя повести (а их довольно-таки много) своя Правда. Правда и Любовь, между которыми можно поставить знак равенства. И каждому предстоит сделать свой Выбор.

Замысел "Далекой радуги" возник у Стругацких в 1962 году после просмотра фильма о последних днях человечества, умирающего после свершившейся ядерной катастрофы. И первоначальный план был написать роман именно об умирающей Земле. Но они прекрасно знали, что цензура никогда не даст добро на публикацию его.
Поэтому и перенесли все действие в далекое будущее на далекую планету, оставив главную идею - ни одно вмешательство человека в жизнь планеты (каким бы гуманным оно не было) не проходит бесследно. За все приходится платить.

Финал у повести остался открытым. Авторы ставят точку за несколько минут до точки "Х". А что уж случиться за эти несколько минут, читателю нужно додумать самому.

Отношения с творчеством Стругацких у меня довольно сложные. Например, я обожаю их «Понедельник начинается в субботу» и готов их перечитывать хотя бы раз в год. А вот «Трудно быть богом» - читать нравится, но по содержанию возникают вопросы. Со всеми остальными книгами - мне сложно их читать, прямо скажем. Мир Полдня мне не очень дается. Несколько раз пытался, взять себя в руки и приступить к нему с самого начала, с всей тщательностью. Но все как-то никак. Все, кроме «Далекой радуги», единственного, которое меня завораживает. Эту небольшую повесть я готов перечитывать и несколько раз в год, находясь в особом, странном настроении. Меланхолия, смешанная с желанием узнать какую-то трогательную историю.

Какой-то вроде этой. История катастрофы и того, как ведут себя люди в такие моменты. Джин науки, который случайно выпустили из пробирки в мир победившего коммунизма. Все это вместе с размышления о физиках-лириках. Для небольшой повести, здесь, пожалуй, даже слишком много идей. Но как не удивительно - все это выглядит вполне органично. Где-то происходит большой коллапс, где-то все еще разгорается борьба за научное оборудование, а совсем рядом люди общаются на общефилософские темы. Не знаю, как остальные историй от этого дуэта, но лично для меня эта история стала одной из самых трагичных. Сложные решения, которые героям предстоит принять и действия, которые они предпринимают после этого. Люди умудряются меняться в процессе этой повести сильнее, чем герои многих других романов, которые тянутся несколько томов.

А еще здесь очень импонирующие мне характеры героев. Тот же Горбовский - капитан корабля, стоически принимающий все последствия своих поступков и поступков других людей, всегда готовый на трудное решение. Камилл - что-то уже нечеловеческое и таинственное, со своей системой чувств и ориентиров. Ну и конечно, Роберт – человек, совершающий ради своей любимой девушки поступок, который гарантированно заставит эту девушку от него отвернуться. Но зато она будет жить. В этой книге, очень сильно чувствуется то, что называют уже опопсевшим словом «надрыв». Когда человек понимая тщетность своих усилий, из двух зол выбирает меньшее. Можно красиво говорит на тему «из двух зол лучше не выбирать никакого», но когда ты оказываешься в такой ситуации, то выбирать все-таки приходится.

Как я уже сказал - это одна из тех вещей, которую я очень часто перечитываю. Не для того, чтобы найти там что-то новое, или познать глубины. На мой взгляд, здесь и так все лежит на поверхности. Мне просто нравится то, как авторы смогли передать ощущение безысходности. Нет, даже не само чувство, а то, как можно принять эту безысходность. Как можно встретить проблемы, которые ты не можешь решить. И что это можно сделать и с гордо поднятой головой.

На самом деле, для меня тут оказалось прекрасно все. И какой-то такой лубочный утопизм советской фантастики, смешанный с бытовыми проблемами обычной науки - не хватает энергии и аппаратуры. Споры между разными фракциями ученых, чуть ли не с переходом на личности и диверсиями, которые словно пришли сюда из «Понедельника». А еще чудесные персонажи космодесантников, которые маются на этой планете, со скуки выпрыгивая из окон. И словно на контрасте - то, чего не ожидаешь увидеть в этом лубке - катастрофа. В нормальном лубке все эти герои собрались бы и успешно решили все проблемы, прославляя торжество коммунизма. Но здесь все не так. Может быть, поэтому я и люблю эту книгу. За ощущение такой двойственности, за неожиданные поступки героев, за юмор рядом с трагедией. За сцену с «арестами капитанов» и сцену «первая любовь Роберта». За смелость высказать мысль о том, что мы подсознательно благодарны тем, кто принимает за нас решение. Просто потому, что мы боимся принять на себя ответственность за это решение, боимся ошибиться, боимся заплатить цену.

Прекрасная книга, которую мне все еще хочется перечитывать.

грустно-грустно-грустно-грустно-грустно.
Не знаю какими словами можно говорить об этой повести, всё кажется таким крошечным и неважным, когда представляешь себя на Радуге, на планете, которая вот-вот погибнет. Все эти люди, за каждым из которых стоит история, которым хочется жить, у которых впереди столько всего, столько мыслей и идей, стремлений, планов. Кто-то приехал в отпуск, кто-то по работе, у кого-то тут вся семья..
Не знаю можно ли верить Стругацким, придумавшим действительно героический финал, но даже в книге замечательно, что так много людей, которые готовы пожертвовать всем, ради спасения детей и не так уж важно будущее это, прошлое или настоящее.
Кроме того, каждый раз, встречая в книге влюблённого в жизнь Горбовского, невольно задумываешься о том, каков ты сам. Можешь ли ты изменить своё отношение к миру и к людям, которые вокруг. Можешь ли встать и сделать шаг, чтобы стать лучше. Наверное, можешь.

Это тот случай, когда в жанре, который я не предпочитаю, мне попадается очень интересная книга. Вот такая небольшая, но емкая, в которой подняты сразу несколько важных проблем: и развитие науки (в частности, приоритеты в ее развитии), и этика науки, и экологическая, и нравственная (поведение во время катастрофы, ответственность, нравственный выбор, одиночество гения). И даже мысль Камилла о состояниях человека и машины так оказалась мне близка: "Вместо состояния "хочешь, но не можешь" состояние "можешь, но не хочешь". Это невыносимо тоскливо - мочь и не хотеть". К сожалению, часто у меня в последнее время бывает это тоскливое состояние машины.
В последнее время мне стали больше по душе небольшие произведения, где автор(ы) коротко и ясно, и вместе с тем талантливо художественно говорит с читателем о том, чем сейчас хотел бы поделиться, что хотел бы выразить, а не толстые книги, где одни и те же мысли мусолятся-мусолятся, пусть даже и прикрываясь насыщенным сюжетом.
Здесь интересный сюжет и все поставленные проблемы раскрыты. Хотя не на все даны ответы, не по всем авторы высказали свое явное мнение, а может, не по всем этим проблемам оно у них и было. Ведь если мы осознаём проблему, можем ее показать, отсюда еще не следует, что мы знаем, как проблему решить.

Спойлеры

Интересный мир нарисовали Стругацкие. Есть единая цивилизация землян (здесь все вместе дружны: и негр Габа, и Патрик, и Перси, и Матвей, и Камилл, и прочие представители этносов). Интересно, на каком языке они говорили, на новоизобретенном общечеловеческом или на русском? Эх, об этом в книге ничего не сказано.
Только в самом конце я поняла, что в этом мире уже нет преступности в обычном понимании (Горбовский говорит, что "скорее способен поверить в человека, который способен воскреснуть, чем в человека, который способен совершить преступление"). Люди все хорошие, хотя иногда очень серьезно врут, даже мошенничают (охота за энергией, за ульмотронами), но не ради личного блага, а ради науки, блага человечества, как они его понимают. В этом мире нежители планеты Радуга называются аутсайдерами, а живут на Радуге только люди науки и воспитатели детей (обычного обслуживающего персонала, похоже, нет). Но в этом мире оказалась так не продумана этическая сторона науки (главное здесь - двигать ее вперед), и, как следствие, не продумана безопасность. На экспериментальной планете, где постоянно возникают смертоносные энергетические Волны - последствия экспериментов нуль-физиков, не оказалось никакой возможности для эвакуации с этой планеты. Единственный звездолет, на котором удалось спасти хотя бы детей, - и тот случайно оказался на Радуге.
Но до чего неправдоподобно идеальны оказались люди, когда речь зашла о том, кого эвакуировать. Никакой паники, никакой попытки схитрить, чтобы спастись. Таковы люди будущего в мире Стругацких? Даже старшие дети готовы жертвовать собой ради других. Вся хитрость, все мольбы о спасении касались исключительно произведений труда, чтобы сохранить это для будущего, будь то научные результаты или произведения искусства. И только два человека вели себя со свойственной человеку слабостью, и то не ради себя, а ради других: Женечка, чтобы не оставлять одного своего совсем домашнего маленького сына, и Роберт, чтобы спасти свою любимую женщину. Как отнестись к поступку Роберта, когда он увез спасать воспитательницу, бросив погибать детей? Всех было не спасти. Выбрать можно было только троих детей из двенадцати. Как решить, кого выбрать? Он выбрал любимую вместо детей. Вот только спасти ее так и не смог, тогда как выбранные хоть бы даже простым жребием дети спаслись бы. И Габа уступил ему только потому, что не был готов взять на себя ответственность по выбору детей. Здесь проиллюстрирована очевидная истина, высказанная Горбовским: "...а до чего всё-таки приятно, когда кто-нибудь принимает за тебя решение".

Надо же, до вчерашнего дня я не знала о существовании этой повести (ну не самое это известное творение братьев Стругацких, надо признать), а между тем это очень сильное произведение, которое мне, по крайней мере, понравилось значительно больше, к примеру, значительно более популярного "Трудно быть богом".

Наверно, выскажу банальную мысль: если спустя полвека после написания фантастическое произведение остается актуальным, несмотря на очевидную теперь устарелость именно научно-фантастической составляющей, то это хорошее произведение. Хотя в данном случае мы не имеем права утверждать, что фантазии автором о будущем сбылись - в конце концов, описывается 23-й век, и космические перелеты, нуль-транспортировка и иже с ними вполне могут к тому времени оказаться реальностью, - но все же осознание, что человечество явно пошло не потому пути, присутствует: слишком уж ощущаем ореол канувшей в лету солнечной советской действительности. А вот затронутые проблемы актуальны и сейчас и останутся таковыми еще долго: человек и природа, чувства и разум, долг и честь... Люди, конечно, идеализированы по большей части: как по мне, слишком мало подлости и эгоизма, которые неминуемо должны были проявиться в условиях катаклизма, многовато заботы о ближнем и преданности науке до последнего...

И все же очень пронзительно. От такого произведения сразу не отойдешь - какое-то время я сидела, уставившись в одну точку. Конец логичен, к нему подготавливают уже где-то с середины произведения, и все равно надежда на лучшее не покидала до последнего.

“Далекая радуга” Последние строки. Автор Stonch

Соглашусь, почти по всем моим рецензиям на произведения братьев Стругацких, начиная с “Жука в муравейнике”, можно подумать, что Стругацкие пишут только об одном. Но, конечно же, это не так. Просто я вычленила для себя какой-то один смысл, одно направление и вижу, как оно разворачивается во всех остальных прочитанных мной повестях.

Но “Далекая радуга” совсем о другом, она не говорит о “неразрешимом этическом вопросе”. Она говорит о разрешимом этическом вопросе. Да…братья Стругацкие, А. и Б. преподнесли мне еще один сюрприз, еще одну загадку. Я, может быть, сделаю смелое предположение, но, кажется, я увидела их спрятавшимися за улыбкой Леонида Горбовского. А, может, они спрятали в нем человека, которого сами безгранично уважали и любили. Таких людей невозможно не любить, потому что…

Знаете, о чем для меня эта небольшая повесть? И это открытие было на самом деле ошеломляющим. Повесть “Далекая радуга” о непоколебимой вере братьев Стругацких в человека, в человеческую природу. Это просто удивительно. Стругацкие, жившие в очень трудное время, когда можно было разуверится не просто в человеке, но в самом человечестве, сумели сохранить почти детскую веру… Хотя о чем это я, “времена всегда одинаковые” и всегда одинаково трудно эту веру сохранять.

В чем состоит эта вера? В том, что человек, в какой бы ситуации ни оказался, не утратил удивительную, нелогичную, непостижимую способность быть человечным. Вопрос же, по сути дела, не только и не столько в том, правильное ли решение ты примешь в критической ситуации. Конечно… ведь именно поэтому братья Стругацкие и подняли “неразрешимый этический вопрос”. Вопрос состоит только в одном – что означает фраза “оставаться человеком”?

Я вспоминаю фразу президента Всемирного совета Атоса-Сидорова:

Человечность. Это серьезно.

“Волны гасят ветер“

Вот оно что… Да, соглашаюсь, человечность – это серьезно, очень, что бы ни было. И мы почти никогда не берем ее в расчет – то ли разуверившись, то ли не придавая ей значения. Умные глупцы.

И внутри уверенно звучит еще одна цитата из давно прочитанного “Пикника”

P.S. Я понимаю, кто-то может мне возразить, что Стругацкие как раз разуверились в людях, что это все были их мечты, ведь недаром они создали свой Мир полудня, а наши будни описывали в быте отсталых аборигенов других планет. Но я все равно, каким-то шестым чувством ощущаю, что Стругацкие именно верили в человека. Пусть даже реальность орала противоположное. Упрямо верили. Что-то мне это напоминает…

Стругацкие - они такие Стругацкие.
Классика современной и российской фантастики, уровень к которому необходимо стремиться. Сколько восхитительных вещей написано, каждая - уникальна и по своему совершенна. Как жаль, что этого тандема больше нет с нами.

Во всех произведениях поднимаются сложные нравственные вопросы, ставится проблема выбора. Кажется, что в голове у авторов подобные вопросы вертелись постоянно, а потрясающее воображение и писательский талант облекали их в понятную картинку, заставляющую задуматься окружающих.

Далекая Радуга - планета, неожиданна оказавшаяся на грани катастрофы. Кому - жить, а кому - умирать? Кто имеет право стать Господом Богом, отнимать и даровать жизнь? О чем думает человек, когда Смерть неумолимо приближается, загоняет в угол, и выхода нет? Нет возможности ни спастись самому, ни даже спасти труд всей своей жизни. Вспышка - и от человека останется пустота, будто ничего и не было. А что должны чувствовать те, кто выживет за счет чужих смертей?

Как всегда изумительно глубоко, потрясающе, но самую капельку неправдоподобно. Все-таки, на этой планете перед лицом опасности все жители оказались людьми. В жизни намного чаще люди идут на все, чтобы спасти собственную шкуру.

"— Для вас наука — это лабиринт. Тупики, тёмные закоулки. Вы ничего не видите, кроме стен. И вы ничего не знаете о конечной цели. Вы заявили, что ваша цель — дойти до конца бесконечности, то есть вы попросту заявили, что цели нет. Мера вашего успеха не путь до финиша, а путь от старта. Ваше счастье, что вы не способны реализовать абстракции. Цель, вечность бесконечность — это только лишь слова для вас. Абстрактные философские категории. В вашей повседневной жизни они ничего не значат. А вот если бы вы увидели весь этот лабиринт сверху…"

Всегда ли цель оправдывает средства, даже, если она станет уникальным достижением в начно-техническом прогрессе? Что ценней - информация и накопленные знания, которые послужат во благо человечества на много веков вперед, или сам человек здесь и сейчас? Кому служит "солдат науки", заставляя себя отречься от эмоций и чувств? И что он оставит своей душе?
Эти вопросы у жителей Радуги, планете, являющейся мечтой для всех физиков, возникли не сразу. Живя на, благодатной для всякого рода экспериментов, земле, учёные преданно занимались своим делом, с трепетом ожидая положительного результата их трудов. Около тридцати лет, они бились над вопросом телепортации. И вот, когда ответ был совсем близок, случилось непредвиденное.

"Неожиданно наступили сумерки. Огромная тень упала на степь.  Широкая дрожащая туча закрыла солнце. Сначала он просто удивился, потому что днём на Радуге никогда не бывает туч. Но потом он увидел, что это птицы. Тысячи тысячи птиц летели севера, и даже сквозь закрытые окна слышались непрерывный шелестящий шум крыльев и пронзительные тонкие крики.
— Откуда птицы?
— Всё спасается. Всё бежит. На вашем месте, я бы тоже бежал. Идёт Волна".

Однако, и с таким побочным эффектом люди привыкли иметь дело. На подобные случаи были изобретены Харибды - специальные машины-энергопоглатители. Вот только на сей раз возникла Волна побольше прежних. Гораздо больше. Появились первые сомнения, справится ли техника? А здесь еще местный знаменитый прогнозист, эксцентричный человек-легенда Камил, обречённо покачивает головой, слушая рассуждения на тему вероятного исхода событий.

Пожалуй, эмоционально самая тяжёлая повесть Стругацких, которые воплотили на страницах книги настоящую трагедию, да так живо, что создаётся впечатление просмотра качественного масштабного фильма-катострофы!