Roadwork

Кинг ассоциируется у меня либо с мистикой, либо с социальной фантастикой. Здесь же абсолютная темная реальность.

Через жизнь главного героя проходит скоростная магистраль, его дом и прачечная, в которой он работает, должны быть снесены. Маленький человек против корпораций. Конечно, читатель сразу понимает, что герою не справится, что наблюдать мы будем историю падения и разрушения. Строго говоря, начало погружения героя в пучину безумия находится чуть в прошлом, из воспоминаний мы узнаем, что герой потерял сына. Именно после этого его мир начал сыпаться. Государство готово было помочь с компенсацией за дом, с переездом, но с внутренними демонами человек вынуджен был бороться самостоятельно. Никто не захотел обратить внимание и помочь душе героя, а не его кошельку. Казалось бы, Кинг критикует правительство США, но можно вспомнить нашу историю Валентин Распутин - Прощание с Матёрой . Что-то не так с нашим миром, трагедия будет повторяться везде, пока мы будем лечить душевные раны материальными компенсациями.

Книга замечательная в своей ужасности, но сделала для себя вывод, что мистический Кинг мне нравится больше.

Что же он наделал? Трагическое осознание содеянного, всего того, что он натворил со своей жизнью, ужаснуло его. Он сам разорвал жизнь посередине, словно кусок дешевой ткани. Ничто больше не служило ему утешением. Ноющая боль выгрызала нутро.

Не самое лучшее из прочитанного мной у Кинга. Впервые прочитала пару лет назад, тогда я брала книгу в библиотеке. Кстати, это любимое произведение одного моего друга. Уж не знаю, что он в нем нашел даже...
С одной стороны, не могу не согласиться с цитатой, приведенной в самом начале. Ведь гг сам накупил оружия и далее по тексту. Но с другой - могу ли я осуждать его? Не самый преуспевающий мужчина средних лет, уже потерявший единственного ребенка, он вот-вот потеряет также и дом и работу, которой отдал 20 лет. Он сломался, не выдержал. Он слабый всего лишь.
НО. Что скрывается за словами "потеряет дом и работу"? Нет, он не станет безработным бомжем. Ему всего лишь придется переехать в другой дом (не хуже прежнего) да поменять ЗДАНИЕ, где он работает. Коллектив и обязанности останутся теми же, надо просто ПЕРЕЕХАТЬ. Но, возможно, этого-то он и боится - перемен, каких бы то ни было вообще. Считает, что лучше и уютнее сидеть в теплой старой знакомой трясине, чем выбраться куда-то на свежий воздух. Возможно, так. Я не совсем поняла его и его мотивацию. (Да, я в курсе, что у него с головой конкретные проблемы, все равно не поняла и не сочувствую).
Единственной отдушиной для меня была фирменная кинговская атмосфера, которую невозможно не почувствовать в любой из его книг и которую я так люблю.
Ну и его каквсегдашные метафорки и сравнения вроде "кран с огромным металлическим ядром, которое болталось впереди на тросе, как гигантский сосок, срезанный с груди эфиопки" тоже, конечно, присутствуют.

Очень необычный для Кинга роман. Да, его фирменный стиль с грубовато-забавными фразочками никуда не делся, и это единственное, что позволило мне дочитать-таки "Дорожные работы" до конца.

Итак, как я уже сказала, стиль хорош. Но нет мистики! Подобные романы в книжных магазинах обычно ютятся на полках с безликим названием "Проза".

Не мистический триллер, а психологическая драма о человеке, чье душевное состояние так и не выровнялось после смерти сына. И когда его дом и прачечную, в которой он работал, было решено снести ради проведения магистрали, его заклинило на этих дорожных работах. Он не хотел покидать свой дом, он хотел, чтобы дорожные работы прекратились.

Меня неприятно поразил непомерный и неосознанный эгоизм главного героя. Он так зациклился на себе, на своих переживаниях, что о своей жене и думать забыл. Как будто он один потерял сына, как будто это ЕГО, а не ИХ дом хотели снести, как будто только ему будет нелегко прижиться в незнакомом районе, а путь его жены будет усеян розовыми лепестками. Он доводит до того, что ему приходится уйти с работы - и ему без разницы, что при этом почувствует его Мэри. И я уж молчу о том, как спустя недолгое время после ухода шокированной его неадекватным поведением жены, он притаскивает домой первую встречную безмозглую шлюшку с автострады и проводит с ней ночь.

В общем, психологично, но не особо динамично.

Не самая сильная вещь у маэстро Кинга. Насколько понимаю, это одна из ранних его работ, и чувствуется, что автор еще не прокачал писательское мастерство. Из хорошего могу отметить замысел романа (противостояние человека и системы в рамках локального конфликта связанного со строительством магистрали) и финал - логичный, ожидаемый и трагичный. А вот наполнение истории меня расстроило: конфликт прописан слабо, психологическая составляющая персонажей не раскрыта, сюжет развивается вяло, а вернее - топчется на месте. Складывалось ощущение, что автор придумал завязку и финал, а что вложить между ними совершенно не представлял, поэтому заставлял героя нелепо метаться по округе, пьянствовать, предаваться воспоминаниям (хотя история про покупку телевизора "Зенит" мне понравилась),  совершать нелогичные поступки, вести душеспасительные беседы со всеми, кто под руку подвернется. Эпизоды с Оливией и гангстером сами по себе были интересными, но в рамках истории больше походили на грубо и не к месту вшитые аппликации. Лишь когда герой сконцентрировался на конечной цели и действия его приобрели ясный смысл, ему захотелось сопереживать и в моих глазах он начал превращаться из нелепого придурка в трагического героя. И все-таки, этих 50 страниц оказалось слишком мало, чтобы оправдать 300 страниц скуки и уныния. 

Перед прочтением книги видела много отзывов из разряда "ранний Кинг - это не то".
"Ну и прекрасно", хочется мне сказать. Потому что читать сюжет по одной и той же колее из года в год, все равно, что есть на завтрак манную кашу подряд лет двести. Невозможно.

Что хорошего, на мой взгляд, в "Дорожных работах" и почему их стоит читать:

- Крови, резни и бабаек из-под стола не будет. Этого как раз ожидаешь, берясь за новый роман, но не тут-то было: все любители мистики и хорроров могут отправляться щекотать нервишки в новостные ленты телеграмма, а тут - только реальность, только хардкор.

- Тонкий психологизм Кинга. Мне нравится, как автор всегда грамотно прорабатывает героев. И все действия персонажа в настоящем - это результат логичной цепочки событий в его жизни в прошлом, с которыми он сумел или не сумел справиться. Как и все мы в жизни - ведь там, где мы есть сейчас - это результат многих наших маленьких "выборов" и решений, правильных и нет.

-Мораль и посыл. Я увидела посыл о том, что маленький человек, даже в какой-то момент маленький ЗЛОЙ человек, не в силах в одиночку справиться с системой. Посыл, что эта система часто коррумпирована, а ее дейстивия бессмыслены, и те жизни, которые она перемалывает в угоду своим целям под великими лозунгами - пропадают зря. Посыл, что если ты не вывозишь происходящее - важно вовремя (и не зазорно) обратиться к психологу (или психиатру).

- Объем книги. 343 страницы - отличный "дорожный" (хе-хе) вариант чтения, не путаешься в тысячах имен персонажей и не забываешь, а для чего вы тут все изначально собрались.

В общем, своего времени точно стоит, Кинг - мастер слова, повествования и психологизма, покажет вам еще одну грань жизни этого мира.

Из всех «бахмановских» книг «Дорожные работы» выглядят наиболее простыми. В них нет неоднозначности «Ярости», напряжения «Долгой прогулки» и остроты «Бегущего человека». Вместо всего этого перед читателем разворачивается социальная драма с незначительными вкраплениями триллера. По-своему хорошая, но очень интровертированная и предсказуемая.
Знакомьтесь, Барт Доус. Простой управляющий прачечной в маленьком американском городке. В жизнь Барта вторгается дорожная компания и подталкивает его к переменам. Найди новый дом, ведь старый будет разрушен ради постройки современной автострады. Найди новое здание для прачечной, ведь старое будет разрушено ради постройки современной автострады. Найди новую жизнь, ведь старая будет разрушена ради постройки современной автострады. Вот только хочет ли Барт искать что-то новое? Возможно, будет лучше оказать сопротивление?
Может показаться, что жизнь главного героя начала ломаться именно из-за строительства злосчастной дороги, но это не совсем так. Мир Барта начал рушиться после смерти его сына, а дорожная компания стала тем могущественным, но понятным врагом, которому можно было попытаться навредить. Нельзя же побороть рак, время, прогресс. Нельзя забаррикадироваться в собственном мирке и жить, не зная горя. Рано или поздно у окружающего мира возникнет к тебе какое-то дело, и выбор будет один: приспособиться или бороться. А если психическое здоровье пошатнулось, то выбора не остается.
Стивен Кинг взялся описывать драму простого человека, и вышло у него это отлично. Персонажи живые, в происходящее с ними веришь, а атмосфера маленького американского городка ощущается почти физически. Другой вопрос, что финал у этой истории предсказуем, сюжет обходится без интриги, а сама история оставляет после себя очень тягостные впечатления.
Если ваше сердце хочет драмы, то заглянуть в «Дорожные работы» вполне стоит. Но если вы ищете у Кинга ужасы и триллеры, то лучше обратиться к другим его работам.

К сожалению, эта история слабого человека, не сумевшего справиться с постигшим его горем, меня не зацепила. Уж не знаю, почему: персонажи реальны и хороши, сюжет, хоть и без изюминки, но заинтересовывает, да и над развязкой интересно погадать: может ли это закончиться хорошо? В процессе мы понимаем, что наш герой не только обозлен, но и психически нездоров, а значит, и ответ становится ясен.

Но чего-то в этой книге недостаточно, того, что делает другие книги Стивена Кинга крутыми и запоминающимися. И я не про мистику и кровищу, а скорее, про атмосферу. Здесь ее, увы, маловато.

Ох, как же я обожаю эти простые слова "Под псевдонимом Ричарда Бахмана". Это означает, что я не буду спать, не буду есть, и следующие сутки буду думать исключительно о том, как вернуться к чтению книги. Если вы разделяете мое мнение, мы определенно сможем подружиться.
Когда я только взяла в руки книгу "Дорожные работы", я отнеслась к ней слегка скептически, название отдавало изначально чем-то совершенно не понятным, не раскрывало того, что я увижу в книге. Я сильно заблуждалась на этот счет. Но еще одним пунктом моего недоверия был тот факт, что по всем моим "каналам" выходило, что книгу эту я уже читала на ранней стадии моего увлечения Кингом, но совершенно не помнила сюжет. Это, конечно, к лучшему, ведь я смогла погрузиться в историю с нуля.
Мы встречаем главного героя, Барта Доуса, в ноября 1973 года, где он ведет себя не совсем адекватно и планомерно сходит с ума. Я по профессии психолог и если кто-то скажет вам, что психологам не интересно то, как люди сходят с ума - не верьте. Это буквально поглощает все внимание и вызывает не вопрос "как спасти человека", а "до какой степени безумия он может дойти".
Все началось, как ни странно, с дороги. С магистрали, которую решили проложить прямо в черте города, разрушив несколько кварталов для своих нужд. У Барта двойная беда, его прачечную сносят, как и его дом. Но вместо того, чтобы искать новое место, он тянет время до последнего, теряя работу, жену и уважение всех, кто его знает. В нем кипит ярость и только его безумие знает, куда она выльется.
Первой моей книгой Бахмана была "Ярость", и я вижу определенное сходство в двух этих произведениях. Они оба о людях, которые дошли до крайней точки, о людях, которые хотят своим примером научить общественность важным урокам выживания, правилам и основам общественной морали, научить тому, что не все могут решить деньги. В финале книги я отчетливо вспомнила историю, произошедшую с Марвином Химейером 4 июня 2004 года. От этого история определенно получила нотку реализма и визуализации для меня.
Сложно представить, что в нашем мире человек, выступающий против системы, обречен на недопонимание, на жалость, признание сумасшествия и смерть, в противном случае вся его борьба удачно маскируется имеющими власть.