Roadwork

Насколько можно довести человека до "белого каления"? Нагнетение событий: зловредные и давящие люди вокруг, требовательные запросы от начальства, угнетающая работа, сильные болезненные воспоминания о недавно умерших близких людях. Где предел человека разумного? Когда начинается безумство? Голоса в голове требуют отмщения, пусть и ценой своей счастливой жизни и жизни дорогих сердцу людей. Когда ты понимаешь, что жена рядом перестает быть панацеей и спасательным кругом, и становится тяжелой ношей "на шее"? Тогда и начинается жизнь не во спасение и без цели в жизни. Тогда удовольствие приносит лишь любимый алкогольный коктейль с целью забыться...тяжелая и грустная книга.. лишь голосам в голове Джорджа Барта Доуса я не сильно-то и верила, ибо этот человек не кажется мне безумным - во всех его поступках всегда есть здравый смысл, пусть и не все это понимали..

Мое первое знакомство со Стивеном Кингом пришлось на его книгу "Дорожные работы".

Книга повествует нам о невзрачном жителе небольшого городка, через которых будет проведено новое, большое, удобное шоссе, магистраль. Так получилось, что магистраль проведут по жилому кварталу, а значит, придется сносить некоторые дома, в том числе и предприятия. Нашего героя эта неприятная ситуация задевает дважды. Собираются сносить его рабочее предприятие, на котором он отработал свыше 20-и лет и его дом, в котором он живет с женой.

На этом, конечно, его проблемы не заканчиваются. Из-за него предприятие не смогло выкупить здание для нового места работы, из-за чего вся компания стремительно упала лицом в грязь. И даже после такого краха, казалось бы: куда еще хуже, наш герой не находит нового дома для проживания его жены с ним. Жена такого не выдержала, и они разъехались. Наш герой просто начинает тонуть в ненависти к себе и окружающим.

Тут-то и развивается суть всего сюжета. Единственное видное решение для героя, дабы спасти свое предприятие, а с ним и дом, это остановить строительство магистрали. Он отправляется в дорогу, дабы осмотреть ее, и встречает попутчицу. Девушка автостопом решила добраться до Лас-Вегаса. Это была лучшая встреча для нашего героя за последнее время. Возможно, она и сдержала его пыл до конца истории. Они провели вместе один день и одну ночь, но после этого, девушка покинула его с просьбой не звонить больше.

Возможно, возможно, это также ударило по нашему герою. Далее происходит некая кульминация всего действа. Он поджигает магистраль, после чего ее подрывает, в надежде на то, что строительство прекратят на месяц-второй. В его мозгу творится так много, что он не думает о последствиях. Но результата сей фейерверк не дал: строительство ускорили, опережая график. Будто назло.

Что насчет самого персонажа, так в нем боролись два человека, насколько я понял. Фред и Джордж. Они дискутировали между собой в голове нашего главного героя. Спорили, размышляли, это интересный ход со стороны Кинга.

Концовка оказалась такой, какой она и могла быть. Не хеппи-энд, конечно, но тоже неплохо. История Барта Доуса захватывает читателя тем, что подобное может случится с каждым молодым человеком, кто остался на мели. Однако, мне и многим кажется, что с подобным сходом с ума Кинг переборщил. Ну уж слишком в перебор. Возможно, подразумевалось, что герой чем-то болен. Иначе я никак не могу это объяснить.

Книгу советую к прочтению, мне понравилось.

[Охота на снаркомонов 2017 1\13. Пункт 102.]
[Книжный вызов 2017 02\85]

В одном из сериалов герой просит не лезть ему в голову: "Там бардак".
Кинг в этот бардак затаскивает насильно. И если вам по душе это насилие среди хаоса и раздрызга, то и роман понравится.
Давно было прочитано "Сияние". Ужасов и мистики не люблю- повседневная жизнь бывает страшнее; но, поддавшись на многочисленные похвалы, присоединился к толпам читающих Кинга.
Попросил одного из друзей рекомендовать триллер.
И вот результат. Ни страха, ни трепета, а только омерзение от "раскопок" в больной психике.
Мы все немного "собаки мистера Пьяцци"; только хочется верить, что летний солнцепек и "цепь"- не причина для человеконенавистничества.

Прелюдия к аду (С).
Книга оказалась разочарованием месяца. Во-первых, раздражала стереотипность поехавшей крыши главного героя. Эти его бесконечные Фредди/Джоржи успели надоесть за первые 50 страниц книги.
Во-вторых, обилие грязных выражений и таких же сравнительных оборотов. Как вам сравнение шара на тросе для сноса домов с оторванным соском эфиопки? Зачем вот это вот было.
В-третьих, не хватало тонкого психологизма, чтоб читатель прослелил путь главного героя от обычной жизни до полного сумасшествия.
Наконец, кульминация и финал. Да их просто не было! Читать 300 страниц ради предсказуемой развязки на пару листов?
Далее спойлер!
Я ожидала, что он чуть ли не в монстра, терроризирующего город превратиться, иначе зачем сравнение с озверевшим псом в процессе развития сюжета? Но только здесь человек с поехавшей крышей накупил оружия, а стреляет по полицейским машинам и думает, что придется (придётся!) стрелять в людей, чтобы их сдержать, так как иначе не устоять под таким напором.

В общем, оценку завысила из-за интересного среза из жизни американского общества и личной симпатии к творчеству. Будь это и вправду не Кинг под псевдонимом Бахман, а какой-то менее известных автор, я бы подумала, что он просто ещё перо не расписал и только учится писать, спасибо, если вообще что-то годное сотворит.

Не рекомендую!

После «Долгой прогулки» захотелось продолжить чтение Кинга. «Дорожные работы» часто публикуются с «... прогулкой» в одном издании, поэтому вывод был очевиден.

У меня не сразу получилось поймать линию повествования. Виной тому - главный герой, он же рассказчик. С первых страниц становится понятно, что с Бартом не все в порядке и скоро его с виду идеальная жизнь рассыпется на кусочки. А поспособствует этому строительство новой дороги, из-за которого Барту придётся переехать и сменить место работы.

В противовес поведению главного героя нам показывают поведение его коллег и соседей в сложившейся ситуации. Жена Барта, Мэри, тоже настроена весьма оптимистично и готова поддержать мужа. Но безумцам нужен лишь повод.

«Дорожные работы» - далеко не самое плохое произведение Кинга из всех, что я читала. Психологическая часть, как всегда, на высоте. Но этот роман явно проигрывает по всем параметрам «Долгой прогулке», прочитанной мною ранее.

Как говорится - утрись, Звягинцев, со своим "Левиафаном", ибо все было придумано до тебя.
Кеннеди мертв, война во Вьетнаме закончена, потрясений мирового масштаба не предвидится, но это в миру, а тут - трагедия одного маленького человека, у которого отбирают дом, чтобы на этом месте проложить скоростное шоссе.
Был ли шанс у Барта? Нет, не думаю.
Зачем ему нужно было вступать в это противостояние? Ну, думаю, ближе к окончанию "программы реновации жилья" мы это поймем.
Мне интересно только одно - вдохновлялся ли книгой Марвин Джон Химейер в 2004 году, когда переделывал свой бульдозер в KillDozer?
"он испытал смешанное с горечью облегчение. Больше ему не придется таить все это в себе. Плакать в одиночестве по ночам. Какие бы личное горе, обида и разочарование ни толкнули его на этот самоубийственный шаг, ни бросили его в этот бездонный омут — теперь он уже будет не один. (с)" JulyFox

Мне книга понравилась. И не потому, что Кинг один из самых любимых писателей, тут скорее наоборот — я люблю Кинга именно из-за таких вот произведений.
Я долго не мог приступить к этой книге, виной тому промелькнувшее, не в одной рецензии, сравнение с историей Марвина Дж. Химейра, что убивало напрочь интригу, хотя как оказалось отношения к нему книга имеет весьма общее и удалённое. Во-первых, книга написана задолго до известных событий, во-вторых, думать, что роман о противостоянии человека с застройщиками которые хотят снести его дом, всё равно, что судить об огороде по забору.
В мире ежегодно тысячи человек получают уведомления о сносе их жилья и предложении переехать в другое место для дальнейшего проживания (в том числе и в России) и за всеми этими случаями стоят человеческие судьбы и, часто, драматические истории. Об одной такой истории, где уведомление о сносе выступило лишь катализатором, поведал нам Стивен Кинг.
На самом деле эта книга, по крайней мере, в моём понимании, о периоде жизни любого мужчины, о котором не принято распространяться, но всё же существующем как факт — о кризисе среднего возраста.

Справка:

Все симптомы кризиса у главного героя налицо, это и депрессия, и жалость к себе, ощущение загнанности и т.д.
Достаточно загуглить внешние проявления этой напасти и мы тут же найдём их и в романе: отказ от достигнутого, несмотря на положительную оценку достижений окружающими; более значимым может стать мнение случайных людей; смена жизненных ценностей; эксцентричное поведение.
Не подумайте только, что роман очередная муть про сорокалетнего мужика, который, несмотря на то, что казалось бы у него всё в порядке, будет терзать нытьём себя и близких, совсем нет. Не забывайте, что мы читаем произведение Стивена Кинга, хоть и не совсем типичное.
Так уж получилось, что кризис среднего возраста наложился на ряд драматических событий и обстоятельств. По мимо жилья, сносят ещё и фабрику на которой Бартон Доус проработал много лет и всё это в сочетании с ещё до не конца пережитым горем от потери сына. Как мы видим, у него не так много светлых полос было в жизни, что бы просто так поступиться не то, что бы ими, а даже памятью о них. Дом и фабрика это олицетворение всего, что у него было, есть, вернее что осталось.
Атмосфера книги далека от мелодраматических настроений. Несомненно, это триллер. Не зная, что задумал главный герой, мы видим, что одним только беспробудным пьянством, адюльтерами и пусканиями соплей по загубленным «лучшим» годам дело не ограничится. Именно в этой нагнетающей трагедию атмосфере и узнаётся почерк Мастера.
Кроме того, как всегда у Кинга все персонажи живые, со слабостями, но достойны сопереживания. Единственное, что у меня немного диссонировало, это то, что Доусу в книге всего 40 лет, а часто, особенно в начале, создавалось впечатление, что это уже достаточно пожилой мужчина. Правда после встречи с Оливией (второстепенным, но очень важным и ярким персонажем), это впечатление сгладилось.
В итоге, хочу отметить, что лично меня подкупило знание Автором психологических аспектов людей в подобных ситуациях, глубокое и серьёзное к ним отношение. Несомненно и то, что в образе Бартона Доуса легко угадывается среднестатистический мужчина этого возраста, а от того все мысли, переживания, действия героя просто обязаны найти если не поддержки, то хотя бы элементарного человеческого сочувствия.

Когда я взяла в руки очередной роман дедушки Стивена, я ожидала всего: захватывающий сюжет, ужас, холодящий кровь, неожиданные повороты сюжета. А тут я была несколько озадачена…

Начнем с того, что основа данной книги — это трагедия одного маленького человека. Ничего не напоминает? Прямо в духе русских классиков, история о том, как обычный человек становится убийцей. Только кого же он убил?.. Об этом узнаете под конец книги.

Типичный для любителей триллеров американский городишко, через который решили проложить трассу. И эта трасса будет проходить через дом главного героя, следовательно, дом надо будет сносить, а этот дом ой как главному герою дорог. Что же делать в такой ситуации? ГГ решает опустить руки и ждать печального исхода, так оно и случилось.

Странные чувства вызвал роман. Я понимаю посыл и смысл, который заложил господин Кинг, некоторые персонажи оказались интересными, даже с развитием, мне понравилась пара диалогов и воспоминаний. Но! Книга оказалась какой-то неоднозначной: я не увлеклась, проблемы героя казались какими-то надуманными, он вообще казался бесхарактерной размазней и не очень-то благородным человеком, такому не посочувствуешь. Из-за абсолютного моего безразличия к ГГ и сюжету, который вокруг него развивался, у меня возникла полная апатия к тому, что происходит на страницах. И ближе к концовке я только обрадовалась, что все закончилось.

Как же я не полюбила этого героя, у меня часто возникал вопрос: «Зачем ты это делаешь?», он совершал очень много глупых поступков, глупых и бессмысленных, был в своих действиях больше похож на подростка, чем взрослого мужчину.

Заложив интересное и интригующее начало, сюжет катился по наклонной вниз, не раскрываясь и не отвечая читателю на многие возникающие вопросы, не захватывая его внимание. Как можно было бы замечательно покрутить и повертеть, поднятой темой, посылом, но все «закончилось за упокой».

Автор оставил меня в какой-то прострации, а я не очень-то подобное не люблю.