Визионер

Сказать, что я осталась под приятным впечатлением, - это ничего не сказать. 700 страниц пролетели незаметно, и мне не хотелось выпускать книгу из рук, а это о многом говорит. Сейчас эмоции улеглись, так что можно и отзыв написать.

Детектив
На улицах города орудует маньяк-эстет. Ну чем не идеальная основа для детектива? Расследование получилось отличным: динамичное, но реалистичное и точное. Несостыковок замечено не было. И пусть следователи долго ходят кругами, но круг постепенно сужается, а напряжение нарастает. В основную ветку событий автор вплетает тайны второстепенных персонажей и тем самым грамотно уводит читателя от разгадки. Мастерство создания саспенса на высоком уровне. И всё же, преступника я угадала методом исключения, хоть и не сразу.

Романтика
К любовной линии в детективах я отношусь скептически, но здесь она вплетена настолько органично, что придраться не к чему. Да и описано всё красиво и трепетно, без пошлости и достоверно в условиях того времени.

Атмосфера
Среди всех достоинств книг проработка текста и атмосферность, пожалуй, главные. Персонажи первого, второго и даже третьего плана выписаны добротно, они предстают, как живые. Травмированный войной Митя, юная и непоседливая Соня, живущий с мамой формалист Лев, эмансипированная бунтарка Полина и язвительная старушка графиня. И даже пушисто-полосатый сержант Карась, гроза всех архивных мышей.
Есть здесь и противостояние двух менталитетов: русского и западного. И последствия пережитых в детстве и юности травм. И выдержки из реальной светской хроники и прессы 1920-х. И даже герой, чьим прототипом послужил Маяковкий. Всё это создаёт картину настолько естественную, что, читая, будто в кроличью нору проваливаешься во времени и начинаешь слышать, видеть, вдыхать запахи «той» Москвы.

Магия
А вот здесь появляется вопрос: зачем нужна магия в этой истории? По-хорошему, она, конечно, объясняет и оправдывает пару элементов сюжета. Однако не будь здесь магии вообще, история бы ничего не потеряла. Возможно, это задел на продолжение (если оно планируется), и там магия сыграет более значительную роль, но на данный момент мне она показалась лишней. Даже забавно: видит бог, я обожаю магдетективы, но «Визионер» к этому поджанру явно не относится.

Пусть вас не пугает объём, эта история стоит каждой напечатанной страницы.

Атмосферный ретро-детектив с интересными главными героями.
⠀
Первой жертвой стала Снегурочка, которую нашли под городской ёлкой. Тогда еще никто не мог подумать, что будет целая серия находок и по какому принципу преступник выбирает своих жертв.

Дело дают молодому сыщику, но справится ли он? Ведь дело весьма непростое, а под подозрение попали сразу несколько персон. Каждая зацепка как будто ведет в никуда.
⠀
Личное расследование ведет девушка дворянских кровей. Ну не интересны ей балы и праздные прогулки, хочется быть полезной для общества и применить свою смекалку. Линии героев пересекутся и запутаются, а опасность будет их главным попутчиком. Но в какой-то момент каждому придется сделать сложный выбор.
⠀
Люблю сюжеты, связанные с искусством, а здесь оно раскрывается в разных проявлениях. Сюжет настолько захватил, что даже не заметила, как пролетели страницы такой объемной книги. За расследованием очень интересно следить, а сколько было переживательных моментов. Меня редко так захватывают детективы, обязательно буду читать следующую книгу цикла.

Книга понравилась, очень атмосферно автор описал альтернативную Россию. А еще ждала, когда в сюжете появится заявленное фэнтези и гадала, в чем оно будет заключается, но мне не хватило авторских разъяснений, хотелось узнать более подробно и больше, больше магии и волшебства). Или наоборот, без этого сюжет все равно остался бы на высоте. Детективная линия очень хороша, просто отлично проработана. Мне понравилась динамика произведения, постоянно поддерживающаяся интрига сюжета, нетривиальные герои - они живые, очень интересные.

Начинается история в зимние праздничные вечера, когда случайно обнаружен труп молодой девушки под центральной елкой. Извращённая фантазия убийцы сделала из нее Снегурочку, которую и поставил на пощади рядом с ее вечным спутником Дедом Морозом. Отличить от искусно выполненной куклы труп было практически невозможно. Противостоять монстру будут силы полиции в лице начальника убойного отдела Дмитрия Самарина. Посильную помощь будет оказывать не в меру любопытная барышня - Софья. Ее интерес и страсть к расследованиям, кипучую энергию надо будет только корректировать и направлять в нужное и безопасное русло. Хотя, если честно, много идей и различных зацепок для расследования все таки находит Софья. Итак, Соня и Митя, как любовно их называет автор и я не откажу себе в этом удовольствие, составят такую своеобразный дуэт сыщиков. Вместе они попробуют противостоять маньяку, воплощающему свое злодеяния в известные произведения искусств. До самого конца я не строила предположений по поводу личности злодея, я просто наслаждалась и следовала авторской линии, за героями, открывая их мир: сложный, травмированный Дмитрия, легкий, безоблачный и еще наивный Сони.

Хочется сказать огромное спасибо коллегам по играм на сайте за то, что не покладая рук и глаз:) ищут и, самое главное, находят такие достойные книги, читать которые просто наслаждение). А потом еще и пересмотришь упомянутые произведения искусств. Небольшая ремарка: на Портрет незнакомки я всю жизнь смотрела с точки зрения - какая красивая тетя) потому, что у бабушки в деревне на стене висит).

вполне достойная история с увлекательным сюжетом, хоть и длинная, но не затянутая, не дала заскучать ни на минуту.
действие сюжета происходит в альтернативной России, в начале 19 века. здесь не было революции, люди поклоняются другим богам, вроде и есть немного магии, но никакой роли в книге она не играет. автор обошлась без нее.

каждый месяц, первого числа, происходят убийства девушек. убийца обставляет место преступления и саму жертву, как в картинах известных художников. полностью копируя позу, одежду и обстановку.
новоназначенному начальнику убойного отдела Дмитрию Самарину приходится принять тот факт, что к третьему убийству он со своим отделом так ничего и не узнал о преступнике и даже никаких догадок не имел. пока к нему не пришла Софья с подсказкой про художников. но и дальше они толком никуда не продвинулись до самого декабря, пока совершенно случайно Дмитрий не нашел разгадку и не догадался про убийцу.

мне понравилось, как автор временами отходила от сюжета и рассказывала истории о третьестепенных героях, задействованных в сюжете всего лишь в одном эпизоде. она не поленилась и прописала их жизнь, пусть вкратце, но очень даже интересно.

единственное, что меня смутило - это немного однообразные события и действия героев. целый год происходили убийства и почти весь год подозревались одни и те же люди. сыщик Самарин с Софьей все ходят и ходят вокруг одной группки то ли контрабандистов, то ли фальсификаторов, то ли всех сразу. и даже не генерируют других идей по поводу еще каких-нибудь подозреваемых.

но это все тонкости и только мое мнение, в остальном книга мне понравилась, думаю, что я с удовольствием прочитаю продолжение)

Альтернативная Россия 1920 года. Столица Санкт-Петербург, события произошли на переферии, в Москве. А начались они 1 января 1920 года, когда под новогодней елью перед Лубянским пассажем была обнаружена Снегурочка. Ладно бы это была кукла, тогда бы не получился детектив. Роль снежной девушки сыграла молодая девушка. Убитая девушка.
1 февраля того же года на площади Александровского вокзала (ныне Белорусский) в пролётке смотрела на всех свысока девушка, одетая старинное пальто и шапочку. Лишь спустя несколько часов окружающие поняли, что девушка мёртвая.
1 марта того же года в модной ресторации "Славянский базар" обнаружена 16-летняя девушка. Убитая девушка. Она сидела за столом и в руках держала персик.
Вам это ничего не напоминает? А поскольку на обложке книги есть фраза "Убийство для него - искусство", можно сразу догадаться, что речь пойдёт о воспроизведении известных картин.

Идеально спланированные убийства: ни улик, ни свидетелей. "Календарные" убийства.
За дело взялся молодой следователь только недавно созданного убойного отдела Дмитрий Самарин и одна бойкая девушка из дворянской семьи Софья Загорская. Именно она нашла связь между тремя убийствами.
Так в городе появился первый серийный убийца. Двенадцать месяцев - двенадцать смертей. Так должно было быть... А как было - прочитаете в книге Жени Гравис. Не сказала бы, что книга относится к жанру фэнтези-детектива. Магии как таковой в нашем понимании здесь нет. Она практически исчезла после разлома и окончания Великой войны. Магию теперь заменяет наука.
Очень понравился стиль автора, которая не поленилась и проштудировала историю России двадцатых годов. В книге присутствуют ссылки на реальные уголовные дела и события, которые происходили в то время. Например, когда Соня зачитывает матери за завтраков "Московский листок", ежедневную газету. И на реальных персон: Савва Мамонтов и Абрамцево. Именно здесь, в Абрамцеве, была написана знаменитая картина «Девочка с персиками» Валентина Серова, сегодня хранящаяся в Государственной Третьяковской галерее. Автор искусно вплела события и людей в сюжет. Это поставлю в плюсы.
И какие интересные получились персонажи. Дмитрий Самарин - спокойный и рассудительный. Сонечка Загорская - взбалмошная, непоседливая и добрая девушка. Полина Нечаева - резкая и дерзкая подруга Сони, девушка, эпохи джаза. Не менее интересными получились второстепенные герои. Во-первых, команда Дмитрия по убойному отделу, каждый со своим характером: педант и дотошный Лев Вишневский, бойкий и непоседливый Михаил Афремов и возрастной и много повидавший Семён Горбунов. И особую нотку привнесла столетняя аристократка Дарья Зубатова, мистический персонаж.
Пыталась найти для себя минусы, но потом бросила. Да и зачем, когда история подкупила своей неторопливостью и в тоже время динамичностью. Так же как Дмитрий с Соней, металась от одного подозреваемого к другому.

И книга в 700 страниц пролетела в один миг. И однозначно стала книгой месяца.

Вот и еще один распиаренный, но совершенной проходной роман прочитан. "Визионер" совершенно не оправдал возложенных надежд и только усугубил мое личное мнение о том, что в 80% весь пиар, реклама и "положительные" отзывы только мешают оценить и даже полюбить книге.

Персонажи. "Тихий дон". Война и мир". Цикл "Песнь льда и пламени". Эти произведения объединяет огромное (без дураков) количество персонажей. Как главных и второстепенных. Мартин в своем цикле насоздавал более 2000 персонажей, как главных, так и второстепенных. И это мы не берем истории про Таргариенов. Но только в этих нетленках такое количество героев оправдано. А вот в Визионере" наличие огромного числа героев я для себя оправдала только попыткой сделать мир не пустым. Среди всех этих одноразовых и не очень героев есть и главные. Это любопытная, но без царя в башке барышня Софья и местный, впереди планеты всей сыщик Дмитрий. И что-то показались они мне оба пустыми какими-то. Нет, автор старалась, прописывала им характеры, думала над ними, пыталась сделать живыми. Но для меня не сработало. Софья, которая в первых сценах показалась мне интересной и по-хорошему любопытной, немного времени спустя бесила полярными характеристиками: детская наивность и прозорливость опытной женщины, дамский тупизм с начитанностью и эрудицией, стойкостью и трусливостью. Дмитрий тоже не оправдала надежд. Представился он молодым, но ранним и талантливым сыскарем, а по факту получился картонным мямлей. Сам ничего не может, но выставляется все так, будто он додумался, а не автор на блюдечке принесла из кустов. Про других на фоне этой парочки я вообще молчу. Массовки нагнали просто прорву. А вот главный злодей настолько потерялся, что я в финале даже уже забыла, кто это и зачем все это ему надо.

Атмосфера. Вот с атмосферой в романе дело обстоит намного лучше, чем со всем остальным. Начало XX века в Российской империи чувствуется сквозь страницы. Немалую роль в этом еще сыграли к месту и не очень вставленные реальные исторические штучки, вроде шоколадного мануфактурщика, упоминание какого-то существовавшего тогда бренда и прочие "приколюшки". А вот чувства опасности или предвкушения нет вовсе. Но за переданную атмосферу времени могу простить многое.

Язык / стиль автора. Написано тоже отлично: в размеренном ритме, со стилизацией под "империю", разные архаизмы вставлены разумны. Но проблема, на мой взгляд, в том, что слишком много ненужного текста. А это уже признак графомании. Да и в конце-то концов, у нас разве снова стали платить авторам за каждое слово? В романе овер много описаний одежды, улочек, тех самых "приколюх", что создают атмосферу, балов, приемов и прочего всякого-разного, которое не имеет вообще никакого отношения ни к сюжету, ни к развитию героев. Несколько раз даже возникало ощущение, что автор как бы хвастается: "смотри, что я еще нашла в интернете про царскую Россию, надо в книгу вставить обязательно". Что автор не смогла выкинуть хоть слово, хоть диалог, хоть описание (что опять-таки признак графомании).

Сюжет / сеттинг. Надо на законодательном уровне запретить подобное растягивание сюжета за причинное место. Это же просто невозможно. А сюжет сам по себе банален до одури. Убивают девушек и женщин, сыщик на пару с гражданским лицом (Софьей в данном случае) расследуют эти убийства, в финале битва с боссом. И по ходу дела, конечно же, Диме с Софой надо влюбиться друг в друга - без этого никак. Стандартный шаблон для условного полицейского детектива. Да, триллером тут и не пахнет, хотя у нас серийный маньяк. А маньяк этот, к слову, мог бы получиться и поинтересней. И вот почему.

Убивает этот маньяк по сюжету картин. Известных, надо сказать, картин. "Девочка с персиками", "Снегурочка", "Княжна Тараканова" и другие. А "сюжет" заключается в том, что убийца делает из трупов инсталляции по мотивам этих картин. Идея, кстати, тоже не нова, но тут срабатывает сеттинг и сами картины. Потому что по ходу чтения очень интересно освежать в памяти реальные полотна. Вот только интересная идея снова загублена подачей. У нас тут 11 жертв (Софья, конечно же, последняя должна быть, двенадцатая) на протяжении всего года! Года, Карл! И ты реально думаешь, что читаешь эту книгу целый год. И опять же, складывалось ощущение, что автор нашла много интересных картин того времени и не знала, какие выбрать, потому оставила все.

Автор не привнесла ничего нового в классический сюжет. Скорее даже сделала его невыносимым из-за 50% ненужного текста и растянутости преступлений. Потому что между преступлениями герои делают все, что угодно, но не расследуют его. Учатся рисовать, ставят спектакли, посещают балы, говорят о том, как хорошо в Америке... А потом первого числа нового месяца - бах и труп. Осмотрят его, сравнят с картиной и снова балы, кружок рисования, беседы ни о чем. И в финале "слитая" схватка с убийцей. Вот тут-то и пригодилась мааааагия.

Да, у нас тут не просто альтернативная Россия начала XX века. Она еще тут волшебная. Ну как, волшебная... Об этом просто пару раз заявили и все. Что магия была, а сейчас ее осталось мало. Чтобы были какие-то маги крутые, но сплыли. А в конце сделка с каким-то божеством, которую это самое божество и отменило.

Интрига. Вся интрига кончилась на месте первого преступления. И все, опять-таки, из-за затянутости и океана ненужной информации, которая ни на что не влияет. Уже к третьему убийству я потеряла интерес к самим убийствам, к личности убийцы, к героям и роману в целом. Если хотелось написать что-то про альтернативную "магическую" Российскую Империю, то можно было выбрать бытовой роман или производственный. Но не детектив. Больше чувствовалось восхищение автора собственными идеями, чем отличный детектив.

Логика. Было видно, что автор готовилась к работе. И в разработке сеттинга и мира не пожалела времени. Достаточно аутентичные наряды, словечки в прямой речи, атмосфера, мелкие нюансики... И за это огромный плюс и уважение. Но вот избежать исторических факапов все же не удалось. И заранее скажу, что отмазка "это же альтернативная история" тут не сработает.

Во-первых, убийцу тут сыскари, особенно сам Дмитрий, несколько раз назвали серийным. Но вот только термин "серийный убийца" появился и был введен в употребление в 70х годах XX века. И никак сам Джек Потрошитель в своих письмах (на что автор ссылаясь один раз при использовании этого понятия) не могу сам себя так называть.

Во-вторых, использование "передовых" технологий в расследовании все тем же Дмитрием. Я говорю о психологическом портрете убийцы и его анализе детских травм. Простите, но в те времена (да даже и в те же 70-80е годы) все не только не слышали ни про какие травмы детства, не связывали их с деятельностью преступников, да еще и считали, что подобные личности просто больные ублюдки.

По части обычной, мирской логики (для тех, кто не знаком так близко с криминалистикой и профайлингом) тоже есть куча ляпов, богов-из-машины и роялей в кустах. Расследование вообще не ведется никакое. Ни опрос свидетелей (исключаем тех, кто так или иначе нашел труп), ни отработки разных версий (их, кстати, тоже нет никаких), ни сбора улик на месте преступления (кроме понимания, что за картина "изображена" с помощью трупа), ни допроса подозреваемых... Зато в руки Димочки с легкой руки автора упала Софья, которая единственная догадалась, что сцены убийства - это инсталляции известных картин. С чего вдруг, если ее не было на месте преступления в моменты обнаружения тел?! Видимо, по описаниям сторонних лиц поняла. А затем, опять-таки с легкой руки автора, героям "упал" календарь со всеми этими картинами. Видимо, чтобы следили и не пропустили ни одной "работы" Визионера.

Кстати, о слове "визионер". Видимо, автор использовала именно это слово для прозвища маньяка из-за его инсталляций. Что он визуализирует искусство. Но вот понятие "визионер" означает человека, который видит будущее, предсказателя, прорицателя. Я, конечно, могла пропустить это по тексту (ведь его просто дофига), но я не нашла в нем какого-то смысла, который объединял бы визуализацию и предвидение.

Про магию я уже говорила, что ее тут нет. И зачем в принципе было ее упоминать и вставлять какие-то отсылки и истории мне до сих пор не понятно. Как будто идеи с альтернативной Россией мало было.

Говорить о ляпах, странных нестыковках и прочей нелогичности я могу долго. Но, думаю, вы уже все поняли

Удовольствие. Я устала читать эту книгу.  Но, поверьте, если выкинуть из книги как минимум половину, а вторую половину переписать, то вышел бы детектив не хуже злосчастного "Графа Аверина". А так получилась мешанина из разного-классного: что называется, надела всё лучшее сразу. Вторую часть читать точно не буду.

«Визионер»
Женя Гравис

Что можно найти на городской площади под ёлкой в новогоднюю ночь? Да всё, что угодно. Например, мёртвую Снегурочку, которая выглядит как живая…

Идеально спланированное, жуткое убийство, от которого просто мороз по коже. Первое в череде многих.

За дело берётся молодой, подающий большие надежды сыщик. Внезапно компанию ему составляет молодая, но умная и предприимчивая барышня. Вместе они возьмутся за поиски убийцы, даже не предполагая, куда их это заведёт.

«Странное всё-таки создание – человек. Всегда желает противоположных вещей».

Ой, ну до чего же мне понравился этот детектив. Я в полном восторге, и честно скажу: переворачивала последнюю страницу с чувством разочарования оттого, что история закончилась.

Я прям ещё с момента аннотации чувствовала, что это будет любовь с первых глав. Именно так всё и получилось.

Очень, просто очень крутая идея, воплотить которую автору удалось на отлично! Я не могла оторваться от чтения, как ни старалась.

Необычные убийства, неясные мотивы, отсутствие подозреваемых и улик. Идеально же, ну? Я с нетерпением ждала развязки и, честно говоря, осталась приятно удивлена тем, как всё обернулось.

Отдельное спасибо автору за милейшую любовную линию, которая прекрасно дополнила линию детективную. Она получилась лёгкой, ненавязчивой, не затмевающей основного сюжета, но оттого не менее прекрасной.

Книгу однозначно советую всем любителям увлекательных детективов. Вы точно не останетесь разочарованы!

Эта книга стала для меня настоящим открытием.«Визионер» Жени Гравис — это лучшее, что я читала за последнее время. Я дочитала её ещё перед Новым годом, но это было одно из тех чтений, когда ты буквально не можешь остановиться. Я читала взахлёб, страницу за страницей, постоянно ловя себя на мысли, что мне нужно ещё хоть чуть-чуть.

Честно говоря, я изначально думала, что книга может мне не сильно зайти, потому что здесь есть упоминания магии, а фэнтези (за редким исключением вроде «Гарри Поттера») — не совсем мой жанр. Но «Визионер» оказался совсем другим. Это не фэнтези в привычном смысле, а скорее магический реализм, где магия не центр сюжета, а просто факт прошлого, часть мира, которая когда-то существовала. Без палочек, мётел и прочего клише. И именно это сделало историю для меня комфортной и убедительной.

Одно из главных достоинств книги — сеттинг. Москва 1920 года прописана потрясающе. Город здесь живой, тревожный, переходный, и при этом очень узнаваемый. Автор использует реальные места — Третьяковскую галерею, улицы, здания, вплетает в текст настоящие газетные заголовки и хроники происшествий того времени. Это создаёт ощущение подлинности и полного погружения: ты не просто читаешь вымышленный сюжет, а будто оказываешься внутри реальной исторической Москвы начала XX века.

Сюжет завязан на серии убийств, которые происходят каждый первый день месяца. Убийца действует показательно и с пугающей точностью: он воссоздаёт сцены с картин великих русских художников — повторяет позы, одежду, выражения лиц, социальный статус персонажей и даже историю самих полотен. После прочтения фраза на обложке «Убийство для него — искусство»перестаёт быть просто красивым слоганом и начинает ощущаться абсолютно точным описанием всей книги.

Расследование держит в напряжении, но при этом развивается постепенно и очень грамотно. Здесь нет суеты, но есть динамика. Появляются подозреваемые, намёки, ложные следы — ты начинаешь сомневаться, передумывать, и за этим невероятно интересно следить.

Отдельно хочу отметить персонажей. Они яркие, живые, нетривиальные. Главные герои — сыщик Дмитрий (Митя) и Соня, девушка, жаждущая приключений и жизни за пределами привычных рамок. Их взаимодействие, постепенное сближение, притирка друг к другу выглядят естественно и очень тепло. Им веришь, им сочувствуешь, за ними хочется следить дальше.

Это тот редкий случай, когда в книге сошлись все звёзды: идея, атмосфера, сюжет, герои, язык. Слог автора доставляет настоящее удовольствие — читать легко, но при этом текст не пустой, не поверхностный.

Я абсолютно не хотела расставаться с этой историей. Мне хотелось знать, что будет дальше с героями, и я с огромным удовольствием возьмусь за продолжение — «Посредник», тем более что там нас ждут те же персонажи.

По началу книга меня очень увлекла. Таинственный убийца, который каждое первое число месяца убивает девушек и воспроизводит с ними одну из известных картин русских художников. Это было интересно в начале, но уже к середине бездействие полиции начало раздражать. Нет они конечно что-то пытались расследовать, но вяло и переливая из пустого в порожнее. При этом весьма аккуратный убийца однажды оставляет весьма яркую улику. Собственно по одному этому волоску я и догадалась кто убийца. А сыщикам убойного отдела понадобилось 11 месяцев. И только когда угроза нависла над юной помощницей сыщика его внезапно осеняет.

Изначально я не обратила внимания, что это детективное фэнтези. Ну не знаю. Из фэнтези здесь только упоминание магии и свои боги. Но это ни коим образом не влияло на детективную линию. Обычный убийца, обычные жертвы, да и способ убийства тоже с магией не связан. Детективная линия очень слабая, по сути это только нахождение новых жертв да несколько допросов. Ребята расследовали что угодно, только не эти убийства.

Зато выяснились два забавных факта. У меня с начальником убойного отдела день рождения в один день - 1 октября. А наш загадочный убийца несколько лет жил в Воронеже. Мне тут же стала понятна его тяга и к прекрасному, и к убийствам)

Атмосферный детектив в декорациях альтернативной Российской империи. Кто-то убивает девушек, создавая из них живые картины. Серийность этих событий показывает, что действует маньяк. Но он невероятно аккуратен и не оставляет следов. Расследовать это дело поручают только что созданному Убойному отделу, а связать ниточки в одно целое им помогает Софья - любознательная девушка семнадцати лет.

Для меня здесь совпало все: красочная Москва, вкрапления в фэнтезийный сюжет реально существующих вещей (в данном случае -  произведений искусства), интересная детективная линия и милые главные герои, ни один из которых не является выскочкой или зазнайкой.

Единственное, чего, может быть, немного не хватило, так это проявления магии. Упоминается, что магия покидает этот мир, но чем она была? Кроме наличия артефактов, что такое магия в этом мире? Быть может когда-нибудь будет продолжение, в котором будут подробности...