
Ваша оценкаРецензии
readernumbertwo13 июня 2018 г.Конечно, Рейчел не Ребекка, но тоже весьма неплохо
Читать далееЭто будет герметичный анализ, то есть такой, в котором я не собираюсь выходить за пределы конкретного произведения.
Краткий пересказ сюжета можно найти в Википедии, потому я собираюсь писать так, будто те, кто прочтёт это, с сюжетом знакомы. Тем не менее, замечу, что не стоит продолжать читать, если вас пугают СПОЙЛЕРЫ.
Герои
Текст написан от мужского лица. Рассказчик — весьма однозначный персонаж. В том смысле, что он сам поясняет все свои мотивы и душевные порывы. Кроме того, весь сюжет выстроен так, чтоб разночтения относительно его поведения не возникали.
Дюморье выписывает достаточно одинокого персонажа, стабильность жизни которого основана на замкнутости существования. При этом жизнь его сложилась таким образом, что у него никогда не было возможности сблизиться с женщиной в душевном смысле. Я уверена, что каждому человеку больше всего на свете необходимы принятие и разделённость. И что отсутсвие этого формирует ощущение одиночества. Всякие там социальные активности, деньги, секс, социальный статус и количество приятелей — просто внешнее. Этим можно закрывать пустоту или закрываться от пустоты. Не заполнять. И когда ее нет, то всё это оказывается вторичным. С кем надо было сближаться главному герою в душевном смысле? Со слугами он не мог. С соседями, которые казались ему скучными и непохожими на него, тоже. Никаких близких контактов с соучениками у него не возникло. Родители умерли, когда он ещё был маленьким. Конечно, Дюморье показывает, что у него есть подруга Луиза, дочь крестного. Но там нет равенства контакта. И не столько даже в связи с разницей в возрасте или с тем, что она женского пола, сколько из-за того, что рассказчику окружающие ее прочат в жены. И, вероятно, у неё самой тоже есть подобные мысли (пусть даже их источник чисто внешний). Подобное ожидание и предрешенность всегда делает контакт несколько искусственным, не даёт раскрываться свободно. Подавляющее ожидание.
Вот и выходит, что самый близкий человек для рассказчика — его двоюродный брат. И его ревность к новоиспеченной жене брата вполне понятна.
Понятно и то, как этой Рейчел удалось так быстро и сильно его привязать — у героя ведь только что умер самый близкий человек, бездна одиночества разверзнута перед ним. А тут появляется та, с которой можно постоянно видеться, которая понимает твою печаль, которая оказывается милой (то есть ко всему примешивается ещё и чувство вины,связанное с тем, что ты позволяешь себе плохо думать о том, кто не заслужил таких мыслей). А дальше и того проще — ему 24 года. Он получил свою душевную близость, полагал, что это что-то да означает. А потом получил ещё и физическую близость. И, конечно же, решил, что это любовь и счастье, и дальше все будет по схеме, о которой до сих пор ещё грезят многие люди — брак, дети, прожить всю жизнь вместе.
Главному герою легко сочувствовать, потому что его легко понять. Его история понятна любому, кто когда-либо сближался с человеком, который не мог/не хотел соответствовать фантазиям смотрящего, кто страдал от неразделенной любви и хотел верить, что для другого происходящее столь же значительно.
Большинство героев воспринимаются как люди, которые должны помогать раскрываться конфликту между главным герое и героиней. Потому они прописаны ровно настолько, насколько это необходимо для решения поставленной задачи.
Сама же кузина Рейчел персонаж неоднозначный. Дюморье пишет ее как полную противоположность рассказчику. Я имею в виду то, что если его мотивы и чувства оказываются совершенно понятными, находящимися на поверхности, то про неё читатель однозначно ничего не может сказать всю книгу. И финал книги позволяет всем по-разному понимать, что и почему происходило в ее жизни. То есть у нас есть абсолютная понятность, которая влекома к абсолютной непонятности.
Напряжение
Хотя сюжет развивается достаточно медленно, за его развитием интересно наблюдать. При этом возникает ощущение стройности, непротиворечивости. Любые странности сюжета, перекосы, утрирования воспринимаются как следствие индивидуального восприятия главного героя, его эмоционального переизбытка. При этом Дюморье показывает, что и у главной героини вполне может быть страстная натура, с бурным внутренним миром-морем.
Дюморье несколько раз осознанно меняет отношение читателя к героине. Сразу мы настороженно реагируем на неё вслед за рассказчиком, потом часть читателей (опять же — вслед за рассказчиком) начнёт думать, что она не так плоха и даже весьма очаровательна, тогда как другая часть будет продолжать подозревать ее. Потом первые перейдут к идее «она плохая», а вторые будут потирать руки, радуясь своей проницательности. Но в финале и первые, и вторые, поймут, что однозначных ответов не будет.
Самое динамичное в книге — развитие отношений главных героев. Интересно то, что ты никогда не можешь расслабиться, решив, что отношения стабилизировались и застыли, приняли некую форму. Они постоянно подвижны. Так что никакие бытовые подробности не кажутся утомительными, так как в каждой обыденной вещей и явлении начинаешь искать подсказку, знак, указывающей на то, какие таки намерения у этой кузины Рейчел, какой она человек, кого она любит и способна ли она любить.
Патриархальные установки
В этой книге Дюморье активно транслирует стереотипные представления о женщине, характерные для патриархального, консервативного общества. Всё это выставляет женское в уничижительном свете. Некоторое время мне казалось, что она это делает специально, чтоб усилить стартовое отрицательное отношение героя к героине, а потом резко развернуть ситуацию, показав, как он заблуждался. Но в итоге у меня возникло ощушение, что даже развернув отношение героя, писательница только ещё более выпукло показала ядро патриархального — женщина ценна только тогда, когда мужчина ее желает как объект. Тогда он перестаёт транслировать всякую чушь о ее чисто женском поведении, целях, мечтах. То есть сразу он может заинтересоваться ей как личностью, вырваться из плена стереотипных установок, но потом его накроет типичным «а теперь она должна быть моей женой», которое умеет разрушать близость, возникающую до возникновения этого желания. И хотя брак сам по себе не является чем-то плохим, но так уж вышло, что во всех контактах мужчины и женщины, отличных от дружбы, возникает призрак «а надо, чтоб тут вот так было». Это в дружбе нет возможности говорить о разделении труда или пассивности с активностью. В области же секса, брака существуют конкретные установки, какие-то нормы и правила. И они умеют отчуждать, а потом становятся причиной более выраженного одиночества, чем то, которое человек может испытывать сам с собой, а не возле кого-то.
Достойная книга, в которой Дюморье удалось показать, что люди могут быть весьма сложными, а наши желания и надежды могут быть причинами, по которым мы конструируем какие угодно образы окружающих, чтоб защитить себя от боли встречи с реальностью.
33 понравилось
1,8K
bliss_point18 октября 2012 г.Читать далееОх, как же долго у нас не складывалось с этой книгой... Точней, уж очень долго "складывалось". Она мне не поддавалась несколько недель! Приходилось цедить ее по строчке, по абзацу, по страничке. Наверное, не следовало браться за нее сразу после "Ребекки". Это не значит, что она хуже, ни в коем случае. Просто после такого неторопливого повествования Дю Морье, по крайней мере мне, следовало бы утолить свою литературную жажду чем-то подинамичнее (злополучная книга "Ты против меня" не в счёт), чтоб потом эта размеренность Дафны была в удовольствие. Вышло же наоборот, первые процентов 50 книги просто свели с ума мое любопытство своей неспешностью.
Дело не в том, что мне было скучно, наоборот. Просто Дафна Дю Морье та еще интриганка, ничем не уступающая своим героиням - Ребекке или кузине Рейчел. Мне еще не встречались авторы, так изматывающие читателя ожиданием)) Стоит только появиться малейшему намеку на интригу, тайну, неоднозначную ситуацию, как Дафна тут же меняет тему, переходя на совершенно посторонние вещи. А ты просто изнываешь от нетерпения, нервничаешь, выматываешься, злишься, но всё равно продолжаешь читать))
Дю Морье чертовски талантлива. Просто удивительно, как тщательно, подробно, любовно она описывает каждую деталь. Не зря говорят, что дьявол кроется в мелочах. Любая эмоция, предмет, чувство, поступок, растение будут рассмотрены ею со всех сторон, попробованы на вкус и ощупь, так, что уже нельзя самому не очутиться в тех домах, где происходят действия книг, не познакомиться с главными героями, не увидеть своими глазами те моря, сады, поля и города. Потрясающая "прорисовка", прекрасный слог.
Что же касается конкретно романа "Моя кузина Рейчел", то он, безусловно, достойный. Развязка, конечно, совершенно непредсказуема. Даже здесь Дафна провела читателя, заманила его в логово своего романа и оставила недоумевать. Я всё-таки склоняюсь к тому, что Рейчел - виновна по всем статьям. Хочу верить, что даже то самое письмо от итальянского друга кузины было частью её коварного плана - войти в доверие к главному герою именно в тот момент, когда его подозрения достигли пика. Лишь по нелепой случайности кузина Рейчел не успела воплотить задуманное в жизнь коварный смех на заднем фоне
В романах Дафны ничего не лежит на поверхности, всё неуловимо, неоднозначно, сомнения не покинут читателя ни на секунду, а в итоге всё сложится совсем не так, как он представлял. В её книгах каждый найдет "своё" - кто любовный роман, кто тонкий психологический триллер. Но вряд ли Дю Морье оставит кого-то равнодушным.
33 понравилось
91
Night_Owl_5 октября 2018 г.Читать далееИ может же книга быть настолько неоднозначной?! Вроде последняя страница уже прочитана, и роман убран назад на книжную полочку, где с достоинством займёт своё место, а я всё равно сижу и думаю, что же это вообще было.
Само по себе иногда сложно здраво оценивать события, когда действие от первого лица. Так что здесь сошлись не на жизнь, а насмерть мои субъективность с объективностью. А решить, кто прав, вообще не могу.
История закручена вокруг молодого Филипа (наследника поместья) и вдовы его кузена - Рейчел.
Юноша считает, что на всю жизнь останется холостяком, ведь ему вполне хорошо живётся и без этих непонятных существ женского пола. Он заранее ненавидит ту, что отобрала у него любимого кузена, украла его жизнь. И кто бы мог подумать, что парень влюбится в неё чуть ли не с первого взгляда? И это при том, что все остальные близкие уверены, что она всего лишь хочет захабать себе побольше денег. Ну, думаю, понятно, какого мнения начал придерживаться сам Филип. Любовь ослепляет. И книга демонстрирует это как нельзя лучше.
Рейчел была замужем уже дважды. После скоропостижной смерти Эмброза женщина решает наведаться в его родные места под предлогом "поведать всем о случившемся". По ходу развития сюжета, гарантирую, вы не раз будете задаваться вопросом, действительно-ли она является воплощением добра или же порока. В каких-то её поступках видно только благородство и доброта. Другие же заставляют задумываться о том, что вообще происходит у неё в голове, и почему она так импульсивна.
Книга прочитана, а разгадка так и не найдена. Что же из себя представляет Рейчел? Возможно, каждый читатель ответит по-своему.P.S. Просто не могу не высказать своё предположение о том, что автор будто писала большую часть сюжета с мыслью о том, что Рейчел является той ещё стервой, которая обкрадёт всех и вся. Да не просто обкрадёт, но ещё и в могилу сведёт. И только на последних страницах решает всё изменить и, так сказать, обелить её имя. Ну вот честно, не было до этого каких-то моментов, к которым можно было придраться и не поверить, что кузина носит тайный план того, как изжить бедняжечку Филипа и присвоить себе всё его добро. Финал получился очень неоднозначным. И мой внутренний Шерлок нервно курит в сторонке, ибо так и не смог докопаться до чего-то определённого.32 понравилось
1,7K
J_rainy25 сентября 2018 г.Жениться вам надо, барин...
Читать далееПришло время и мне познакомиться с романами Дафны Дю Морье. И я очень даже рада такому знакомству. Были опасения, что её слог окажется слишком выспренным или громоздким. Но нет, тут все идеально — классика, но отнюдь не тяжеловесная, а какая-то тонкая, воздушная. Очень приятно читается.
В романе как-то оказалось всё, что мне по душе: прекрасно переданная атмосфера, пейзажи Корнуолла, точные портреты героев, показанные через их мысли и поступки, интрига, которая сохраняется до последней страницы. Дю Морье не навязывает читателю своё отношение к персонажам, а предоставляет возможность разобраться и самим определить, кто есть кто.
Очень понравилось, как писательница показала внутренний мир Филиппа Эшли, от имени которого и ведётся рассказ. Упрямый, доверчивый, прямодушный молодой человек не признает полутонов и враждебно настроен ко всему новому. Абсолютно не зная женщин, он рассматривает их как источник опасности и бесконечных проблем. Двоюродные братья Филипп и Эмброз привыкли жить своим замкнутым мужским мирком, куда женщинам доступ был закрыт. Их мнение о женском поле было сформировано не на основе личного опыта, это был всё тот же страх что-то менять, расстаться с привычным и таким удобным жизненным укладом. Те примеры супружества, что были перед глазами, породили страх перед женщиной как перед сварливым, злым, скаредным существом. Стоит ли удивляться, что появление утонченной, умной, хрупкой и женственной особы перевернуло жизни братьев?
Они в своём простодушии верили, что зло обязательно уродливо снаружи, а красота и нежность не могут таить опасность. Ох, эти мужчины...Немного смазал моё впечатление финал. Всё-таки я, как и братья Эшли, люблю конкретику и определённость. Но в целом — замечательно! В планах ещё пара книг Дю Морье.
32 понравилось
1,7K
EvA13K7 июня 2018 г.Первый ком блином
Читать далееБывает книга захватывает с первых страниц, бывает, проходит продолжительное время, прежде чем попадаешь под очарование книги. Бывает, что концовка разочарует, но в целом текст произведет приятное впечатление... Но не в этом случае. На протяжении всего романа мне было неимоверно скучно. Я прямо заставляла себя читать. Ни один герой не вызвал положительных эмоций. Немного понравилась Луиза, но она в этом произведении выполняет функции гласа разума и за этой функцией я так и не увидела живого человека. Филипп вызывает жалость и раздражение. Рейчел кажется то эмоциональной и человечной, то беспринципной и расчетливой. Описание того, как Филипп тянется к Рейчел, а та снисходительно принимает его внимание произвело неприятное впечатление. И по окончании романа автор оставляет на суд читателя кто же Рейчел - преступник или жертва.
— Если нет доказательств, — сказала Луиза, — ты не имеешь права выносить ей приговор. Возможно, она невиновна. Возможно, виновна. Ты не в силах что-либо предпринять. Если она невиновна, а ты обвинишь ее, то никогда себе этого не простишь. Тогда ты сам окажешься виновным, а вовсе не она.Почему же тогда нейтральная оценка? Да ведь нельзя сказать, что роман не понравился, даже нельзя сказать, что он оставил меня равнодушной. Просто не моя книга.
32 понравилось
676
Soerca18 марта 2015 г.О женщины коварство имя вамЧитать далееКакая однако интрига. В лучших итальянских традициях прямо. Сколько ролей и масок перемерила на себя Рейчел. Как тонка грань между реальностью и безумием по которой ходит Филипп. Сколько граней характера и богатство красок интерпретаций каждого поступка. Это настоящий детектив. Только где же у него конец? Где истина? Не правда, нет. Правда, как известно, у каждого своя. И эта неясность, неизведанность и незаконченность и добавляет, наверное, аромат триллера этой книге.
Как повзрослел и изменился Филипп за эти месяцы. Он действительно вырос, и даже, в чем-то, возмужал. Его изначально детская обида и ревность Эмброуза к его жене. Непримиримость. Все это растет и меняется под влиянием эмоций, чувств. Открытые разум и душа позволяют ему по новому взглянуть на Рейчел. А потом еще раз. И еще. И еще. Но от одного детского недостатка он так и не избавился - ревность. Так и осталось в нем это ребячливое, возможно из-за того что он рано осиротел - если кто-то его любит, пусть и по-дружески, он обязан принадлежать ему и только ему. Именно принадлежать и никак иначе. Он не знает другого чувства.
Рейчел. О какая женщина. Во всех смыслах. Сначала я думала, что она чуть ли не очередная "Борджиа". Потом она представилась просто несчастной и открытой чуть не девочкой. Потом опять и опять. Сомнения и тревоги. И все же...все же, она была глубоко несчастной женщиной, одинокой. О какой одинокой она была, не смотря на слуг и других, окружающих ее людей. И как глубоко и искренне она все же любила своего второго мужа. И горе, искренне горе точило ее силы до конца.
Очень противоречивое отношение осталось к Рикардо. Кто он? Просто попечитель? Несчастный влюбленный? Коварный интриган? Ловкий манипулятор? Столько вопросов. Но твердого ответа, для себя, я так и не нашла...
На фоне всего этого, больше всего мне жаль Лизу. Она ведь довольно искренне и благожелательно относилась к Филиппу. Может даже и любила его, уж не знаю насколько сильно. Но после всего, даже если они будут вместе...не будет у ни счастья. Между ними всегда будет стоять ЕЕ тень. Тень его кузины Рейчел.32 понравилось
71
alinainp29 декабря 2011 г.Читать далееОт Дю Морье я ожидала большего. Вкратце: два кузена жили уединённой жизнью в своем английском поместье. Эмброз воспитал Филиппа как родного сына, потому что тот очень рано потерял родителей. И вот, когда старшему было под 40, а младшему 20 с лишним, старший, Эмброз, начал болеть и поехал лечиться в Италию. Там одна авантюристка охмурила его, женила на себе, и он на чужбине умер. Она приехала в Англию в имение к младшему брату прибрать его состояние к рукам. Прикинулась овечкой. И младшенький в неё влюбился, всё кинул к её ногам.
Эмброз даже с того света пытался предостеречь Филиппа. То записка какая где завалявшаяся, то письмецо неотосланное обнаруживалось. И везде он трубил об опасности и о том, что это она его в могилу свела. Но Филипп, напрочь позабыв о своей братско-сыновней любви к Эмброзу, закрыл на всё глаза, и окунулся в пучину страсти к авантюристке.
А потом автор повесила на стену конкретное такое ружьецо, и сразу стало понятно, что этот психологический роман закончится обыденной физической расправой.
Но всё было настолько категорично лишь в моей интерпретации, ведь автор на даёт никаких доказательств злому умыслу Рэйчел. Мы можем опираться в суждениях только на мнение умершего старшего брата, на прошлую историю жизни кузины, факты из котороый всплывают то там, то сям, и на её поведение, которое она проявляет в имении. Что уж там у неё было в голове на самом деле, для читателя остаётся загадкой.
Виновна! Имела бы совесть, так себя всю дорогу не вела. Имела бы душу, такие бы слова не произносила. Да и в итоге вошла в открытую конфронтацию с облагодетельствовавшим её Филиппом, где уж тут найти оправдания?Младший Филипп показался неимоверно глупым и наивным. Автор сделала его откровенейшим идиотом. Хотя, если порассуждать, вполне можно учесть такие факты, как: во-первых, это начало 20 века, те ещё нравы, джентльменское воспитание, во-вторых, уединённый образ жизни двух братьев, отсутствие женского общества и вообще намёка на какие-либо социальные угрозы со стороны внешнего мира.
И всё же, оправдывать Филиппа не стоит, так как основаня мораль сей новеллы такова: доверяйте близким, верьте прежде всего им, а не благодушным, на первый взгляд, незнакомцам. Верьте прежде всего родным и друзьям, даже при условии, что трудно поверить в то, что предостережения близких имеют под собой реальную основу.32 понравилось
140
Lan-chik26 марта 2024 г.«Как бы ни была горька жизнь, надо жить. Но как – вот в чём вопрос».
Читать далееПрочитала вторую книжку этого автора, поделюсь мыслишками немножко.
В первых нескольких главах понравилось описание взаимоотношений между братьями, даже несколько расстроилась, что этой линии сюжета уделено немного внимания, как-то вот хотелось бы почитать более развёрнутое повествование об их жизни. Однако несмотря на это, герои – Филип и Эмброз, а также их характеры обрисованы хорошо, плюс несмотря на то, что не увидела в них интересных книжных героев, всё равно образы чем-то привлекли. Или может дело в том, что эта книжка попалась в подходящее время для прочтения, или сам плавный/приятный слог так воздействовал может… В общем, чтение пошло недурно, хоть и плавно.
Ревность Филипа к брату и Рэйчел, которую он всеми силами пытался подавить в себе и не демонстрировать в открытую другим (не очень удачно), а также последующая за трагедией во Флоренции ненависть к неизвестной женщине, то, как Филипп мысленно рисовал вариации портретов отвратительного (внешнего и внутреннего) вида – эти части написано хорошо, читать про это было интересно. И ещё трогательны были переживания Филиппа за жизнь и рассудок брата по пути в Италию, опасения, что Эмброз перестанет быть собой, таким, как Филипп привык его воспринимать.
Описания виллы во Флоренции глазами Филиппа после постигшего его горького известия – небольшой кусочек, но яркий достаточно, и в то же время печальный, да… Описаниям Англии, Корнуолла уделено куда больше внимания было, и про родную местность Филиппа было приятнее мне читать, несмотря на более суровый климат, красивые описания встречались частенько. Кроме того, здорово описано было облегчение Филипа от возвращения в привычные края из ненавистной далёкой Италии.
После приезда Рэйчел в Корнуолл, она и Филипп становятся главными действующими лицами повествования. Также некоторое внимание уделено крёстному отцу главного героя – Нику Кендаллу и его дочери Луизе и вместе с тем подруге детства Филиппа. Персонажи не особенно яркие, но… достаточно приятные! То появлялся, то пропадал Рейнальди – давний итальянский друг Рэйчел, тип, которого Филип возненавидел с первого взгляда. Ну, а мне понравились весьма подколы Рейнальди в адрес Филипа во время первого визита в поместье наследника Эмброза. Это было забавно!
После встречи Рэйчел с Филипом у последнего произошло крушения всех образов – что и следовало ожидать. Ну правда, ясно же, что увидит он совершенно не то, что успел за длительное время навоображать.
Ближе к середине меня настигло опасение вот какого рода: вдруг сейчас весь сюжет скатиться преимущественно к визитам, чаепитиям, обменам любезностями и проч. подобному?.. А мне хотелось больше атмосферы напряжённости, с переплетением различных сомнений, догадок, недосказанностей. К счастью, это удалось вроде бы сохранить на фоне повседневной жизни обитателей поместья и округи, не слишком насыщенной событиями… Что касается интриги относительно главной героини этой истории, то она не стала ярко выраженной, как обещалось судя по аннотации, и уж особенно как-то теряться в догадках виновна/невиновна тоже мне не пришлось. Ну может, в начальных главушках и были ещё сомнения некоторые, то потом, ближе к середине они пропали практически, и мне хватило вброшенных автором деталей, говорящих не в пользу вдовы. А далее они только укреплялись, и всё.
Что касается Филипа… То он Идиот. Это было похоже в чём-то на поведение безымянной девушки-героини из «Ребекки», она там подвешивала в определённые моменты, хотелось её взять и встряхнуть: «Ну возрази ты уже что-нибудь этой Дэнверс!». Вот и этого тоже хотелось встряхнуть: «Ну пойми ты уже-е-е!». Хотя некоторые факты вроде и не дают Филипу покоя, вносят в душу смуту, но он предпочитает от них отмахиваться (клочок письма Эмброза в его книге, дорогие покупки, превышение банковского лимита).
Чрезмерное доверие всем рассказам Рэйчел о себе переросло в любовное помешательство, увы… Романтика в их отношениях меня не порадовала ещё и потому, что мне не нравится такой тип пар: молодой неопытный мужчина и женщина 35-40 и более лет (когда всё наоборот, эт другое дело, ха-ха).
Однако, любовное помешательство Филипа описано прекрасно, вот этого не отнять.Глупость Филипа с одной стороны поражает, но с другой стороны – абсолютно понятны причины/истоки подобного поведения. Как сказала автор словами Филипа ещё в 1 главе: «Будь я другим человеком – ловким, проворным, острым на язык, практичным – минувший год был бы обычными двенадцатью месяцами. Эмброз и я – оба мы были мечтатели – непрактичные, замкнутые, полные теорий, которые никогда не проверялись жизненным опытом. Оба мы уцелели бы, будь мы другими». Так оно и есть, и понимание этого привело меня к тому, что Филипа отчасти жаль стало уже ближе к середине, ну и далее: ничем хорошим для него всё это дело при любом раскладе не могло закончиться.
Рэйчел как персонаж не показалась мне какой-то необычной и привлекательной из-за этого личностью, каковой её все считали. Все подозрения относительно вдовушки вызывали… отвращение что ли (?) к ней по большей части, и долю сочувствия заранее в сторону Филипа. Но это – смотря на ситуацию со стороны, и с холодным рассудком. Для Филипа (да и других) понятно всё было иначе. И при всей скучности/глупости Филипа мне всё же было интереснее при чтении следить за его мышлением/поведением.
Согласна с мыслью Филипа одной из последней главы: «По своему, любовью странной, Рэйчел любила нас обоих, но со временем мы перестали быть необходимыми для неё».
Чуть жаль, что Филип в конечном счёте остался не с Луизой, а в своеобразном… хм, подвешенном состоянии. Впрочем, автор и с самого начала твёрдо обозначила, что не бывать тому, не всегда те, кто вместе с самого детства, образуют по итогу пару. Это в определённом смысле даже верно.
То, что случилось в итоге с Рэйчел при участии Филипа, как бы это помягче и правильнее сказать... Устроило, пусть будет так. Благополучной развязки для неё и не хотелось, честно говоря. Момент, когда он сказал ей осторожнее ходить по саду… Ах, это коварное предупреждение даже восхитило. Тем самым он как бы всё ж отомстил, как и обещал себе в начале.
Несколько странно для меня то, что обычно мне не нравится читать нечто повседневное, неторопливое, где особо нет никаких событий… Но нет, с этой книгой Дафны Дюморье всё было не так. Мне не было скучно читать историю, она как-то успокаивающе на меня воздействовала во многом, мои мозги как будто бы отдохнули и расслабились, но не стухли от унылости.
31 понравилось
601
IRIN598 апреля 2019 г.Читать далееЭто произведение напомнило мне картинку из книги "Занимательная психология", где читателю предлагают увидеть и молодую женщину, и старуху.
Любой поступок Рейчел в прошедшей или настоящей жизни можно трактовать двояко. И читателю сложно определиться в выборе. Порой у меня складывалось впечатление, что и писательница сама не уверена в своей героине.
С Филиппом все кажется гораздо проще, но это только на первый взгляд. Запутавшийся молодой человек, не имеющий опыта общения с женщинами. Ему не с кем посоветоваться. Окружающие его люди сами попали под очарование его кузины, что люди - собаки от нее не отходят ни на шаг. А все доказательства виновности Рейчел существуют в области домыслов и догадок. Прямых улик нет.
А сознательно ли Филипп не сказал о существующей опасности в саду, и насколько он подвержен наследственной болезни?
На все вопросы читатель отвечает сам.31 понравилось
2,2K
LovelyMelody6 марта 2025 г.Читать далееВот и добралась я до этого романа и, что я скажу, как же я не люблю открытые финалы. Не люблю вот эту недосказанность, когда автор предлагает самому решить, выбрать, обвинить или оправдать. Я люблю конкретику, а меня оставляют в неведении.
Главный герой Филипп был воспитан Эмброзом, своим кузеном. Он стал его наследником, у них было много общего и так же они не злоупотребляли женским обществом. По состоянии здоровья Эмброзу был рекомендован отдых в теплых странах и он отправляется в Италию, где знакомится со своей дальней родственницей, на которой скоропостительно женится. Вернуться он так и не смог, так как через некоторое время заболел и умер. Но перед этим прислал несколько странных писем Филиппу, в которых опасался, что его специально травят.
Филипп и до этого возненавидевший женщину, которая "отобрала" у него Эмброза, обещает ей отомстить, а тем более она как раз приехала в Англию и привезла вещи своего покойного мужа. Только вот месть пошла не по плану.
Не знаю, я с одной стороны и понимаю, что Филипп не так часто общался с женщинами и был не подготовлен, но Рейчел крутила им так, что хотелось настучать ему по голове. Из разряда когда у молодого парня взыграло либидо,но чтобы понять мои мысли о нем, слово "либидо" нужно прочитать наоборот. Рейчел для меня изначально видилась интриганкой, я не видела в ней бедную овечку, которая так сильно любила мужа, но плохая болезнь забрала его у нее. Я видела женщину, которая идёт к своей цели и знает как ее достичь, что нужно сказать в один момент, где возмутиться, а где заплакать. Когда Филипп пошел составлять документ, я думала меня разорвет от его дурости и я надеялась что хоть кто-нибудь его остановит, но нет, этого не произошло. С другой стороны я не знаю, изводила ли она Филиппа, по факту для этого не было причины, разве что из-за слухов, которые могли пойти стоило Филиппу начать говорить, если бы он пришел в себя, избавившись от влюбленности.
Финал не сказала бы что прям неожиданный, чего то я такого и ожидала. Не ожидала я только что на меня не вывалят все ответы.
Сам роман глазками читался тяжеловато, как то не могла я проникнуться атмосферой, а вот озвучка прекрасная.
30 понравилось
394