Desolation Road

Читать роман незнакомого автора, на который не было написанно ни одной рецензии, всегда боязно. Особенно, когда аннотация обещает тебе нечто, сравнимое со "100 лет одиночества" (а я его не особо люблю).
Дорога отчаяния, сколь многое сокрыто в этих звуках. Название, данное по ошибке, стало пророческих. Городок под названием дорога отчаяния никогда не должен был существовать, но был искусственно создан отверженным и вскоре стал землей обетованной для тех, чьи пути случайным образом пересеклись. Разношерстная компания, которую роднило желание поселиться там, где прошлое никогда не найдет их. Они нуждались в этом городе, а город нуждался в жителях. Каждый раз, кто либо из них, отогрев сердце и душу, рвался на встречу с будущим, оставляя дорогу позади. Он забывал о ней в минуты радости, ну а когда желаемое не превращалось в действительное всегда можно было вернуться в город, "где прошлое не имеет значения".
Роман охватывает временной промежуток от основания города до его упадка. За это время, мы видим, три поколения жителей с их мечтами и проблемами. Практически каждому жильцу отведены отдельные главы, что дает возможность лучше узнать персонажей. Жаль только, что объем в книге не такой уж и большой, а героей много. Благо имена у них разные. Не сравнивать дорогу отчаяния с романом Маркеса довольно трудно, сразу видно, что послужило источником вдохновения. Впрочем, похожи эти два романа скорее своей концепцией романов о городе, атмосфера же в них абсолютно разная. И постельных сцен в разы меньше, что не может не радовать.
Как итог, неплохая книга, о которой я никогда не узнала бы, если бы не игра.

Захватывающее, но отнюдь не легкое чтиво. Очень интересно, уровень фантазии и писательского мастерства соответствующий. Некоторый налет сюрреализма местами сверкал чайнамьевилевскими флешбеками. Но это, вероятно, связано с моими пристрастиями и уже устаканившимися нейронными связями, которые вообще все сюрреалистическое ассоциирует известно с кем. На Чайна начинается и на Мьевиль заканчивается.

Но вернемся к нашим баранам (зчркнт) марсианам.

Марс. Активный этап терраформрования. Посреди марсианского ничего застревает ученый. Ну, чо делать, застрял и застрял, надо ж как-то жить. И он зажил. Обустроился, наукой занимался, никого не трогал... Вдруг откуда ни возьмись маленький комарик (зчркнт) криминальный элемент. Так стало их двое. Дальше – больше. Пошло – поехало.

Я уже после прочтения заглянула в отзывы и увидела множество упоминаний Маркеса, Кастанеды и иже с ними. Про Маркеса не скажу, но Кастанедой с его наркоманскими приходами и эзотерическим просветлением там не пахнет. А вот чем там пахнет, так удивительно провидческим явлением неофеодализма, просто любо-дорого было читать. Жутковато тоже. Но тем не менее.

Интриги, преступления, откровения, пророчества, временные запутанности, восстания, бюрократия и Босх знает что еще – вот что такое «Дорога запустения».

Отдельный респект переводчику. После провальных попыток читать «Луну» в оригинале, я вполне оценила сложность текстов Макдональда с точки зрения перевода. И здесь придраться не к чему. Ёмко, точно, неожиданно, остроумно, и местами до колик смешно.

8 механических ангелов из 10

Дебют — он и есть дебют. Хочется старательно засунуть под одну обложку всё, о чём только ни прочитал к своим двадцати восьми годам. Всё и засунул: дьявола, святых, техноангелов, хронокатаклизмы, снукер, зеленых человечков, боевые треножники, бесконечный сад, говорящий поезд, комичная в своей тоталитарности Корпорация и прочее в широком ассортименте. Конечно, Марс смахивает на Дикий Запад (американцы, кажется, органически не способны придумать ему другое амплуа), конечно, за мельтешением событий нам не расскажут ничего, что бы их как-то объясняло, зато будет много (и чем ближе к концу, тем больше) «бдыщь-бдыщь». Так и вижу автора с горящими глазами, в самозабвении выводящего эти «бдыщь». Герои для него — те самые солдатики, которых «не жалко». Вот и мечутся они, болезные, по воле пославшего их автора. А читатель по воле автора метаться не хочет, оттого закрывает он книгу в недоумении: вроде и ловко сложено, а пусто. Запустело как-то, запущенно...

Прежде чем начать читать это произведение, нужно держать в уме три вещи:

1. Это не «Марсианские хроники» Брэдбери. Похожее время и место действия, а также похожая структура повествования не означает обязательного оммажа старому мастеру и оставляет право автора на творческие эксперименты.

• Роман как жанр литературы прошёл большой эволюционный путь с XIX века до 1980-х. Развитие личности главного героя, последовательное преодоление кризисов, соответствие фабулы и сюжета, стреляющие чеховские ружья не являются обязательными элементами, без которых вся структура разрушится под собственным весом.
• Не стоит рассчитывать на лёгкое, развлекательное чтиво. Необходима значительная концентрация внимания, желательно искать значение незнакомых слов и понятий, держать в уме (или нарисовать в блокноте) родственные отношения персонажей, и не бросать чтение на 69 странице.

  Если попытаться описать сюжет, то получится относительно краткий эпизод освоения красной планеты через историю затерянной на карте географической точки. Продолжая аналогию, Дорога запустения - центр молодой звёздной системы, расположенной на фронтире расширяющейся вселенной. Крупные небесные тела устраиваются на стабильных орбитах, вокруг некоторых их них начинают обращаться спутники. Часто эту систему посещают кометы, двигающиеся как по параболической, так и по гиперболической орбите. Иногда, под влиянием эффекта резонанса небесные тела меняются спутниками или вовсе покидают систему, что приводит к непредсказуемым результатам. В конце звезда превращается в белого карлика.

  Третий закон Кларка гласит, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Следствием из этого закона является то, что магия неотличима от достаточно развитой технологии. Определение жанра оставляет место для различных теорий. Твёрдая фантастика или фантастическо-магический реализм? Мне очень редко когда удавалось предсказать события, которые произойдут на следующей странице, или о чём будет следующая глава. При этом чувство стиля, словарный запас, технические знания автора находятся на высоте. Неустойчивая система трёх тел как аналог любовного треугольника, описание динамики эмоционального состояния как приближение к пределу Роша очень сильно отличаются от часто встречающихся метафор. Лично я не сразу понял смысл совершеннолетия в 10 лет, хотя кеннинг про «Тот, кто обитает в бухтах и фьордах» разгадал на чтении. Сама книга опубликована британским автором в 1988 году. Так как я узнал это перед чтением, то ряд эпизодов вызывал ассоциации с результатами политики тэтчеризма (или моим представлением об отношении левых интеллектуалов к Маргарет Тэтчер).

  Мой итог – книга стоит потраченных на неё времени и усилий.

Показалось, что книга в моем списке на прочтение, да еще с такой классной обложкой и про колонизацию Марса будет интересной. По факту получил то, что начиналось как "Марсианские хроники" Бредбери, а закончилось как Марсианская библия и там даже учебник истории Марса. Причем внутри намешано очень много всего. Там и какие-то бытовые главы, и мистическое фэнтези, и киберпанк и аллюзии на реальные события из нашей с вами истории, и даже путешествия во времени. Короче, много всего намешано и даже слишком. Поэтому читательский интерес угас примерно к первой трети книги, а остальное уже дочиталось как-то с перерывами по инерции, поскольку периодически яркие образы по дороге все же встречались.

Если смешать научную фантастику, магический реализм и семейную сагу, то получится Дорога запустения.
Своеобразный венегрет из жанров, которые действительно сложно представить вместе, пока не прочитаешь эту книгу. Но вся суть в том, что эту книгу сложно представить иначе. Она такая, какой должна быть.
На мой взгляд, эта не та книга, которая станет величайшим открытием за всю читательскую жизнь. Возможно, кто-то ее бросит, посчитав скучной или нудной. Это в ней тоже есть — тут нет абсолютно никакой динамики, только под конец, и то немного.
Это именно история городка, потерянного в красной пустыне и по ошибке названного Дорогой запустения. Кстати, идеальное название, другого и представить сложно.
Книга привязывает, и я просто не могла отложить ее, чувствуя ответственность за персонажей, которых тут, к слову, куча. И все разные, со своим, необычным характером, так что в них сложно запутаться.
Книга всё-таки интересная, но и только. Какой-то сильной симпатии не вызывает. Прочитать один раз, подумать над ней и положить на полку, скорее всего, навсегда, без перечитывания.

Нет, ну, за что мне такое наказание?! Мало мне Конана от ДП, так тут еще одно мучение!
Я сделала вывод, что в большинстве своем я очень настороженно буду относится в латиноамериканской литературе. Не то, чтобы она совсем мне не нравилась, иногда попадаются прекрасные книги, но обычно ее читать для меня оказывается достаточно сложно.
Странно, конечно, делать такой вывод после книги английского автора, написанной о Марсе. Но как только я увидела первые имена, доктор Алимантандо, так сразу мной начало овладевать уныние, вполне соизмеримое с окружающей бескрайней пустыней и зелеными человечками в ней (чего только от жары не привидится). И вообще не зря эту книгу сравнивают с Маркесом, влияние чувствуется. И хотя я в принципе с интересом отношусь к магическому реализму, но творящееся в книге было просто каким-то сюром, который я воспринимала с огромным трудом.
Нет, конечно, я заметила ловкие намеки, насмешки, пародии автора и на мировое устройство, и на порядок работы на крупных концернах, и на ожесточенную бессмысленность войн, в которых участвуют еще совсем дети. Таких моментов было много, только они и подпитывали мою волю в одолении этой книги. Но все остальное просто ужасало. И эти полуинтеллектуальные машины, и синтезированные дети, да каждая деталь окружения просто вопила о своей кошмарности. После этой книги в голову западает мысль о бесполезности существования или о необходимости глобальной очистки населения планеты, настолько окружающий мир был мне чужд, пугающ и отталкивающ.

Задружить сай-фай с магреализмом - да запросто, говорит Иэн Макдональд, спросите меня, как. На страницах этой книги разворачивается сюрреалистическая, бесконечно изобретательная и подчас откровенно перегибающая палку хроника городка Дорога Одиночества, который спонтанно зародился посреди марсианской пустыни вдали от неопределенно-футуристической цивилизации, а также анналы его колоритного населения - в особенности, семейства Манделья, каждому из поколений которого отсыпали эфирного времени на манер Гэ Гэ Маркеса.

Мистика и наука ходят в этой вселенной рука об руку и не стесняются сливаться в неприличных объятиях: доктор Алимантандо преследует зеленого человечка сквозь само время, Таасмин Манделья становится технопророчицей святой Катерины Фарсидской, покровительницы машин, и собирает вокруг себя непрошеный культ желающих умертвить плоть ради обретения благословенных запчастей, Лимааль Манделья благодаря "проклятию рационализма" завоевывает титул Лучшего Бильярдиста В Мире и получает в соперники самого Дьявола... Список, на самом деле, продолжается бесконечно, и всякий раз Макдональд удивляет вывертами своего воображения, скрепляющими, казалось бы, нескрепляемое, причем все истории этих персонажей, поначалу носящие фрагментарно-обособленный характер, к середине книги складываются в единый цельный сюжет с шумной такой развязкой.

Опорной точкой этого сюжета выступает, разумеется, Дорога Одиночества, но за пределами городка раскинулся безумный мир связанных железными дорогами марсианских колоний, который автор показывает раззадоривающими кусочками и тем самым искусственно создает ощущение его необъятности и непознаваемости. Вдобавок ко всему, у Макдональда волшебные имена, иногда бросающие свою интертекстуальность прямо в лицо (я смотрю на вас, Джонни Сталин), иногда дразня воображение касанием крыла. Почему все это в итоге не разжалобило меня на какую-нибудь твердую "девятку" с плюсом - сложно сказать; может быть, тут просто слишком много всего, и за первый раз я не сумел переварить такую многоэтажную лазанью, но вот в том, что у меня с этой книжкой будут и следующие "разы", я почти не сомневаюсь.

дочитала до 30% и бросила. Не то, чтобы плохо, а просто никак. Слишком большие аллюзии на «100 лет одиночества» Маркеса и «Марсианские хроники» Брэдбери. И да, в соединении НФ и магического реализма могло получиться что-то необычное. Но если у Маркеса живописный язык, фантасмагорические допущения и у каждого персонажа своя индивидуальность, то у Макдональда форма похожа (даже великий потоп/наводнение есть), но написано скучно. Один герой постоянно ноет, другой постоянно что-то мастерит, третий – основатель городка, правильный и строгий, и всегда таким и остается, до того, пока не исчезает во временной петле. И так далее. Нет развития, нет драйва, нет фишки, которая бы выделяла книгу из сотни других романов про медленную колонизацию планет/семейные истории. Можно было бы сделать скидку на то, что роман дебютный и написан больше 30 лет назад, в 1988 г., но не хочу и вам не советую.

Мне грустно — научная фантастика умерла. Ныне это смесь из псевдонаучных допущений (к их числу я отношу так называемый киберпанк), псевдоволшебства и псевдопсихологизма. Всё имеет приставку псевдо, ибо ничего нет глубокого (ну пусть человеческого), а есть желание заманить читателя смесью чего-угодно, скомпонованного по возможности ярко и необычно. Нет идей, которые могли быть интересны в научном плане (волшебство в пример просьба не приводить), нет особых идей и характеров во всём этом мерцании чего-то обёрточного (взял конфетку — а она пустая, под фантиком пшик).

Нет, понятно желание сочинить и продать нечто такое, что — ух, как оно необычно! Но слишком много допущений: неизлечимый геморрой в эпоху наполовину искусственных людей, обычные звери и многовековые деревья на планете, не так уж давно прошедшую этап терраформирования — всё это режет логический ряд повествования как ножом, и всё меньше и меньше веришь в этот мир, созданный удивить — а ведь веру в книгу, в то, что в ней есть, наверное, наиболее значительно для выдуманной истории. Или это не так ?