Defending Jacob

Искал я значит, новые сериалы, которые можно посмотреть. Наткнулся на одноимённый сериал в рекомендациях, когда узнал, что он по книге, естественно решил сначала ознакомиться с ней. Что можно о ней сказать? Адвокаты, прокуроры, отцы, матери, дети, убийство, интрига. Вещь довольно таки интересная. Повествование конечно не насыщенно событиями и неожиданными поворотами, но от этого читать не менее интересно. Интрига держится до самого конца. У автора хороший слог, читается просто и увлекательно. Не скажу что был в восторге, но и не жалею о потраченном времени. В основном описываются переживания Энди и Лори и судебный процесс. Концовка думаю вас удивит. В 2007 году, эта книга явно была чем то новым, открытием, но не сейчас, слишком много вещей с тех пор вышло, которые переплюнули данное произведение или повторили. Ознакомиться советую, но не горячо.

Сначала смотрела сериал. Узнала что есть книга. Начала читать уже после просмотра. И в целом, смысла читать нет.
Сериал снят очень подробно, изменены лишь некоторые моменты в конце. Актёры в сериале очень хорошо показали все чувства и переживания родителей в такой ситуации.
Когда я бралась за книгу, то ожидала, что узнаю какие-то новые подробности, и глубже увижу чувства родителей, их переживания и так далее.
На деле - сериал получился даже лучше.
Он снят очень подробно, досконально. Очень живо и реалистично. Великолепно подобраны актёры. Думаю, это один из немного их серталов, который так подробно предаёт оригинал, во всех мелочах и деталях. От оригинала отошли только в некоторых местах.
Книга хорошо написана, но все же не произвела должного впечатления. Скорее всего потому что мне уже был известен сюжет.
В целом, рекомендую к прочтению если ещё не смотрели сериал.
А если смотрели, то из книги ничего нового толком не узнаете.

Это как раз тот случай, когда сначала кино, потом книга. Об авторе и самой книге я узнала именно благодаря одноимённому сериалу Netflix.

Что бывает крайне редко, в данном случае мне действительно больше понравилась телевизионная версия. На мой взгляд, экранным героям удалось намного лучше раскрыть всю трагедию этой истории, чем автору на страницах романа... Но обо всем по порядку.

История начинается с описания жизни одной благополучной и дружной семьи: Энди Барбер-помощник прокурора, его жена Лори и их сын-подросток Джейкоб. Все хорошо. Кажется, что они очень счастливы. Пока не происходит убийство 14-летнего мальчика.

Городок не большой, преступления такого масштаба происходят крайне редко. Но именно из-за этого дела весь город взбудоражен. И больше всего шокирует, что главным обвиняемым становится Джейкоб Барбер. 

С этого момента жизнь Барберов меняется и никогда уже не будет прежней. Теперь в ней прочно поселились сомнение и недоверие. 

Меня наверно больше всего не только удивил, но и разозлил тот факт, что именно мама - человек, который безоговорочно любит своё дитя, первая подвергла сомнению невиновность своего сына. И в принципе все дальнейшее повествование пыталась разобраться в себе, в возможных ошибках, совершенных в прошлом, попутно обвиняя всех причастных. А вот позиция отца оказалась полностью противоположной: не смотря на улики, весомые доказательства, на давление общества и СМИ, он продолжал до последнего считать сына невиновным. И печально, что помимо борьбы со всем миром ему ещё пришлось бороться внутри семьи с женой, защищая Джейкоба. 

На мой взгляд, экранизация была сделана настолько качественно, настолько реалистично! И за написанием данного отзыва я вспоминаю не детали книги, а игру актеров в сериале. Эванс просто блестяще передал все испытываемые главным героем муки. А Мартелл до последнего не позволил разобраться, виновен ли его персонаж или нет. 

Но вернёмся к книге. Тут автор нам даёт понять, что Джейкоб все же причастен. Но с помощью неожиданного поворота событий предлагает посмотреть, что ждёт семью в дальнейшем. Отдельно замечу, что мне понравилась линия с отцом Энди, и как ее раскрывает автор. Впервые слышу о «гене убийцы». Интересная теория. 

В целом книга интересная, с удовольствием рекомендую к прочтению. Оставляет особое послевкусие, заставляя подумать, анализировать. И сомневаться.

Благодаря недавно вышедшему сериалу с красавчиком Крисом Эвансом, об этой книге заговорили и, на мой взгляд, вполне заслуженно. Сериал я ещё не смотрела, в последнее время предпочитаю сначала книга, потом кино.
Данное произведение тяжело отнести к какому то определенному жанру, так как здесь много разных линий - детектив, драма, отношения детей и родителей, буллинг и т.д. И все это написано легко, у автора получился действительно увлекательный рассказ о расследовании убийства подростка глазами бывшего главного помощника окружного прокурора, и по совместительству отца подозреваемого в убийстве. Сам автор тоже в прошлом помощник окружного прокурора, может поэтому у него получилось ненавязчиво и реалистично изобразить судебное разбирательство.
Джейкоб Барбер - обыкновенный подросток, замкнутый, не популярный в школе, живёт в благополучной семье, которая не подозревает, что воспитывает социопата. Да, в книге его назвали по-другому, но в моих глазах он настоящий социопат. Ген убийцы, который так пытался скрыть от него отец, сработал на полную катушку. Я 50/50 верю в работу генов - то есть у нас есть предрасположенность к определенному поведению из-за генов, которые в нас вложили родители при рождении, но в наших руках изменить их воздействие. Не обязательно сыну алкоголика становится алкоголиком, точно также как сыну убийцы - убийцей, но ты в праве знать почему у тебя есть определенные наклонности и что у тебя есть возможность их побороть. В этой истории меня поразила беспечность родителей на протяжении 14 лет, простите меня все психологи (это как сапожник без сапог), но мать-психолог абсолютно не знала своего ребёнка, не смогла разглядеть ранее отсутствие эмпатии у своего сына и убеждения педиатра и мужа в 4 года её успокоили на 10 лет, и может поэтому чувство вины привело её к такому решению. Отец же напротив на протяжении всего повествования защищал сына до конца, но мне кажется он сразу для себя все решил, выбросив нож. Открытый финал подразумевает, что однозначного ответа мы не получим, ведь автор "защищает Джейкоба" до последнего слова. Очень сложная тема взаимоотношений ребенка и родителей, как определить на чьей ты стороне окажешься в конце дня, сможешь ли ты жить с убийцей, хотя все убийцы чьи-то дети... смиришься, примешь или отвернешься, потому что посягательство на чужую жизнь недопустимо...

Есть ощущение, что американские авторы втайне скучают по Перри Мейсону (герой телесериалов, если верить переводчику и редактору данной книги), по залам суда, дуэли между прокурором и адвокатом перед присяжными. Недавно в поле зрения была «Бульдожья хватка», выдержанная в этаком духе, теперь вот «Защищая Джейкоба».

Но первое впечатление обманчиво, Лэндей стремится скорее следовать современной моде, чем детективной классике: сцены суда больше похожи на растянутые интермедии между социально-ответственными главами и вкраплениями нон-фикшна (а теперь посмотрим как работает психолог, криминалист и т.д., «родители, а вы хорошо знаете своего ребенка?»).

Вообще да, перед нами скорее «книга для родителей». Роман о семье и родительстве, подкрашенный криминалом.

Джейкоб – сынок Энди Барбера, местного зампрокурора. Паренек подозревается в убийстве третировавшего его Бена Рифкина, однокашника. Но папа не верит в то, что сын-преступник. На папиной любви (по книге складывается впечатление, что он любит и уважает вообще всех и вся) и выстроен весь роман. Очень уж Энди предан сыну, до безумия. Слава Богу, в жизни такого почти не бывает – поэтому книга больше походит на фантастику.

Папу Энди характеризуют как профессионала. Наблюдая за его бурной деятельностью в романе, вряд ли отыщешь такую этическую или юридическую норму, которую он бы с легкостью не нарушил.

В книге много телячьей родительской любви, так что порой становится даже стыдно за героя. Мужик он, или не мужик?

Наконец, хочется поинтересоваться, зачем «Азбука» дважды вошла в одну и ту же реку? Потому что по существу между романом Лэндея и Эдвардссона про «нормальную семью», вышедшим несколькими месяцами ранее, особых различий нет. Разве то, что в данном случае вариант мужской, американский. Но и в Америке выходил почти сходный по тональности и посылу роман Ноя Хоули «Хороший отец». Из эстетов кто-нибудь вспомнит рассказ Стивена Кинга «Смерть» из сборника «Лавка дурных снов».

Отец - центральная фигура в данном произведении. Он увлечен своей работой. Он - хороший отец. Хороший в том смысле, что сын в его сердце занимает центральное место. Остальных героев словно подтерли ластиком. С его ребенком происходит неприятность. И автор предлагает рассмотреть нам с вами, не застлала ли любовь отца к сыну ему глаза настолько, что он не видит очевидного? При прочтении задумываешься, а как бы я себя повел попади я в такую ситуацию? Можно ли было предотвратить весь этот ужас? А что же мать?

Семейная драма с элементами детектива-триллера.  

Повествование начинается с допроса свидетеля — Энди Барбера. И это — конец истории. Далее мы видим эти вставки с допроса в каждой главе. Следом идёт повествование от самого Энди Барбера — помощника окружного прокурора. Он рассказывает историю, которая началась год назад.  

Одним апрельским утром в парке находят труп подростка. На место вызывают полицию и прокуратуру. Дело берёт сам Энди, ещё не подозревая, чем всё обернётся. Но всё оборачивается ничем хорошим. Начинают всплывать улики в пользу того, что Джейкоб, сын главного героя, убил своего одноклассника. Вот такой поворот.  

Энди — законопослушный гражданин; на минуточку — помощник окружного прокурора. И его сын — главный подозреваемый. Любопытная дилемма — что же теперь с этим делать? Но не всё так просто и однозначно.  

Выясняется, что прадед, дед и отец Энди — все они закоренелые преступники, а точнее — убийцы.  

И тут начинаются метания читателя и главного героя: существует ли на самом деле «ген убийцы» и правда ли, что сын не виновен? Или наш герой просто «слеп» в своей любви к сыну.  

Лора, жена главного героя, мне показалась более объективной и внимательной к деталям. Не сразу, но  она начинает вспоминать те или иные поступки сына, намекающие на его социопатию.  

Конец каждой главы не давал оторваться от чтения, и роман я проглотила залпом. Всё — я побежала смотреть сериал; поговаривают, там другой финал.

Уильям Лэндей- Защищая Джейкоба

"Эндрю Барбер — первый заместитель окружного прокурора в престижном пригороде Бостона. Однако, в деле с убийством, серьезная улика указывает на то, что убийцей может оказаться Джейкоб, его 14-летний сын. Отстраненный от следствия, Эндрю готов пойти на все, лишь бы доказать, что его единственный сын никого не убивал."

Мне всё понравилось. 

Понравилось построение повествования: ведется рассказ от лица Главного Героя в параллель с его допросом на суде. (Вообще тема суда, построения обвинения, рассмотрения присяжными и влияния всего этого на внутренние взаимоотношения семьи, на отношения общества к этой семье, лично меня завораживают). 

Понравились сложные, красивые предложения, в паралель с шуточками и комментариями ГГ. Пример шуточек: "...[Жил] изо всех сил стараясь совместить напряженный график углубленного изучения дисциплин, необходимых для поступления на юрфак, с игрой в школьной рок-группе и безудержной мастурбацией. (Шутка. Про то, играл ли он в школьной рок-группе, ничего не знаю, врать не буду.)"

Понравился "неожиданный" конец. "Неожиданный", потому что если всё замечать и придавать смысл всему, конец вполне логичен. Но я из тех читателей, что отвлекаясь от книги, ставят ее на паузу, как фильм. Мне нравится быть ведомой автором произведения, тогда все "эффекты, задуманные писателем" будут достигнуты.

Кстати, помимо прочего, есть мини-сериал с Крисом Эвансом и Джейденом Мартеллом (Билли из современного "Оно") в главных ролях. Очень круто снятый.

Читайте, смотрите однозначно!

Уильям Лэндей  

«Защищая Джейкоба»

480 страниц

2012 год 

Остросюжетный детектив, психологический детектив, семейные драмы.

Один вопрос  

Виновен или нет? 

Энди – первый заместитель окружного прокурора. Он успешен, полон сил и уверен в себе. Коллеги(без преувеличения) считают его одним из лучших … 

И когда небольшой городок сострясает известие о жестоком убийстве подростка. Кому… как не Энди поручить это дело? 

Молодой мужчина крайне заинтересован найти убийцу, ведь у него сын того же возраста и учился в параллели с погибшим…

Тем более, у Энди уже есть и подозреваемый. Отвратительный извращенец, уже неоднократно попадавший в поле зрения прокуратуры, за растление, домогательство к несовершеннолетним мальчикам. 

Всё изменится в одночасье. Жизнь никогда не станет прежней. 

На толстовке погибшего найдут отпечаток пальца Джейкоба. Сына помощника окружного прокурора… 

Всё усложнится тем, что отец узнает о том, что Джейкоб приобрел армейский нож… 

Энди уверен в невинности своего ребенка. 

Потеря работы. Потеря репутации. Друзья, коллеги – теперь враги. 

Ненависть окружающих. 

Сможет ли он в одиночку противостоять обществу? 

Сможет ли он в одиночку оказывать сопротивление, зная все внутренности работы прокуратуры? 

Сможет ли он сохранить веру в невинность, когда его жена Лори усомнится в себе, как в матери? 

На что Энди готов пойти? 

Готов ли он открыть всю правду о всей своей семье? 

Готов ли он на встречу с кровным отцом, ради спасения своего Джейкоба? 

Готов ли он узнать тайную жизнь сына-подростка? 

Что пересилит: отцовский инстинкт или профессиональное чутьё? 

Это интересно с точки зрения: 

•Психологии

•Судебного разбирательства 

•Судебного процесса 

•Читая, невольно, перекладываешь на себя, как на родителя

Начав читать, мне показалось, что слог похож на Джоан Роулинг(книги с соц.тематикой). Потом неумолимо вспомнила фильм «До и После», 1995. Тематика очень схожа. 

Первые пять глав я читала, читала, читала… 

А после(говорю, как есть) я стала читать по диагонали, постепенно непроизвольно ускоряясь. Ибо мне было просто невообразимо скучно. Так долго. Так много. И по факту, об одном и том же. 

Позже я уже просто запинывала себя, чтобы дочитать. 

Ближе к сороковой главе, автор обозначил новый персонаж. И я уже совершенно точно знала подфинал. 

Банально, неинтересно и опять же скучно.

Начало подогрело мой интерес. Увлекло с головой. В начале читалось труднее, чем обычно, потому что было много юридических деталей, но потом книжка полетела, когда привыкнешь...

Мой любимый герой - Энди, отец. Я была удивлена, узнав историю его предков.
Лори Гольд (девичья фамилия) - раздражала от начала до конца, хотя её было жаль. Я не поняла её конечного поступка, не простила!..
Джонатан Клейн - адвокат, симпатизировал, но не нравилось, что он когда-то защищал Леонарда Патца, и вызывал недоверие.
Сара Гройль - нравилась иногда.
Нил Лоджудис - раздражал дико.
Пол Даффи - очень хороший друг.
Кровавый Билли - понравился один его поступок.

Книга мне безумно понравилась. Я сопереживала героям, каждому герою книги. Я удивлялась, я плакала, я радовалась маленькому счастью.
Было жутко, было страшно, но интересно. Не отпускает до конца, хочется узнать конец.
После этой книги вы не будете прежними. Она изменит вас. Она выведет вас на глубокие эмоции, запутает вас и заставит страдать.
В конце моё сердце еле-еле выдержало, слёзы так и лились...

❗Это - книга, которую должен прочесть каждый Юрист, пусть она станет его настольной книгой!

Реакция на главы:
•Часть 1, глава 5, конец - невероятно! Эндрю нашёл что-то, я не ожидала!
•Часть 2, глава 19 - Джейкоб, ты слишком странный...
•Часть 4, глава 40 - УЖАС, ИСТЕРИКА, КАК ТАК?

До сих пор не могу поверить, что книга закончилась... ТАК закончилась...