
Ваша оценкаРецензии
leemary3 февраля 2022Мой личный сорт эмоциональной мясорубки
Читать далее«Бывают раны, которые страшнее, чем смертельные, и которые в рамках ограниченной бинарной логики закона: виновен – невиновен, жертва – преступник – невозможно даже постигнуть, не говоря уже о том, чтобы исцелить. Закон – это кувалда, а не скальпель».
В спокойную жизнь семьи помощника прокурора Эндрю Барбера и его жены Лори врывается страшная новость: их четырнадцатилетний сын Джейкоб обвиняется в убийстве мальчика, с которым тот учился. Цель родителей – доказать всем невиновность ребенка, даже когда где-то глубоко зарождаются сомнения и вопросы, о том, где же на самом деле скрывается истина.
«Защищая Джейкоба» – не столько детектив, сколько мощный психологический триллер об общественной изоляции, родительском долге, идеализации собственного ребенка и угасании личности перед лицом серьезной проблемы.
Книга написана от лица отца семейства, однако центром повествования и ключевым персонажем для меня стала Лори («Она была центром семьи», – говорил Эндрю Барбер). Именно на её примере наиболее явно можно проследить влияние стресса на яркого и разностороннего человека: огонь, согревающий всех домочадцев, стремительно гас, сколько она ни старалась поддерживать его. В противовес ей, «по натуре кремень» Энди, полностью отрицающий возможные проблемы сына, всё больше отдалялся от жены, погружаясь в попытки найти обходные пути основной линии обвинения.
Контраст создан еще и за счет сочетания сцен счастливой жизни супругов, от которых улыбка непроизвольно появлялась на лице (вообще отношения Лори и Энди в начале книги приводили меня в дикий восторг), с холодными эпизодами, когда герои, даже находясь в одной постели, чувствовали себя на разных континентах.
Увлекает ли сюжет? Безусловно. Но эмоциональная составляющая – куда более сильная, чем сюжетная. По итогу вопросов и пищи для размышлений оказывается больше, чем ответов. А от некоторых эпизодов даже при повторном перечитывании мурашки по спине пробегают. Жутко, но так чувственно.
P.S. Смотреть ли сериал перед прочтением? Я смотрела и, думаю, что всё же лучше сделать это после. Достаточно увидеть постер, при желании визуализировать героев (актерский состав меня покорил) и браться за чтение. А уже после – обязательно смотреть! Очень достойная и красивая экранизация.3 понравилось
392
Alice3429 октября 2021Мастер-класс по самообману
Читать далееИстория безумно цепляет. В ней нет ничего лишнего, а временами не достает чего-то важного, но от этого еще интересней читать.
Мы болтаемся в эпицентре недосказанности вместе с главным героем книги - Энди Барбером, от лица которого идет все повествование. Кому-то эта недосказанность, неопределенность может показаться изьяном, но лично я расценивала ее как закономерный итог, проитекающий из того простого факта, что чужая душа потемки. В книге звучат слова из зала суда "Домыслы!" или "Возражаю!" в ответ на домыслы, но вся книга по сути своей и состоит из этих домыслов. Судебная система несовершенна: об этом нам говорят неоднократно. Но забавно то, что несовершенна она с обеих сторон баррикад: она может оправдать виновного и посадить невиновного, потому что каждый диалог стороны защиты и стороны обвинения выглядят как пинг-понг. На протяжение половины книги мы видим, как переворачиваются улики, события и мнения.
Пусть финал и теоретически открытый, кто виновен, ясно с предельной точностью. Это демонстрируется автором на протяжение всей истории и ставит жирную точку последним предложением.
3 понравилось
578
LeraAnf1 октября 2021Открытая концовка
Люблю книги с таким сюжетом, но не с открытой концовкой.Читать далее
Сюжет рассказывает про семью чья жизнь разделилась на « до и после» про родительские чувства, и очень много про судебную систему.
Узнавать закон и систему было действительно интересно, сравнивать с нашей системой.
В книге поднята тема слепой любви родителей к детям, когда не хочешь верит в факты и действительность.
Очень хотелось узнать быстрее концовку, что бы распутать этот клубок не понимания: «что же там все таки произошло?»
Но открытая концовка даёт право выбрать свой вердикт и завершить эту историю на своё усмотрение.
Книга понравилась своей напряжённостью и интригой.3 понравилось
692
OlyBooks14 сентября 2020"Вырастая, мы в какой-то момент перестаём быть детьми своих родителей и становимся родителями своих детей."
Читать далееНачну сразу с того, что книга мне очень понравилась, я даже не могу вспомнить, когда в последний раз какая-либо история, так глубоко запада мне в душу. Очень оригинальный и необычный сюжет, чем-то схожий с мною горячо любимой книгой «Найти Джейка» Брайона Рирдона, но развивающейся абсолютно в другой плоскости.
⠀
Но все же после прочтения у меня остались смешанные чувства, я раз за разом мысленно возвращаюсь к истории Джейкоба и пытаюсь найти какие-либо невидимые до этого момента детали, чтобы принять для себя окончательное решение.
⠀
Я с головой погрузилась в ту атмосферу страха, отчаяния и жажды правосудия, что накрыла небольшой американский городок Ньютон, после убийства четырнадцатилетнего мальчика.
⠀
В первую очередь это история про абсолютную и безоговорочную родительскую любовь, а уже потом детектив. Переживая всю трагедию вместе с Эндрю Барбером заново, я невольно, даже для себя, стала восхищаться его силой духа и верой в собственного ребенка. Это потрясающе, не каждый человек может похвастаться такой колоссальной поддержкой, как Джейкоб.
Каждый день видеть через, что приходится проходить твоей семье, как рушиться весь привычный мир и не слететь с катушек – это скорее исключение, чем правило. Эндрю Барбер один из самых сильных персонажей, что мне встречались и он определенно вошёл в мой личный топ.
⠀
Я до последнего не могла решить, да и до сих пор, теряюсь в догадках, кто же стоит за этим преступлением. Хоть я и не люблю открытые финалы, но здесь, на мой личный взгляд, автор поступил абсолютно правильно оставив право за читателем, как присяжным на суде, вынести вердикт: виновен или все же нет.3 понравилось
320
KristinKovin10 июля 2020КНИГА ЛУЧШЕ СЕРИАЛА? САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ ДЕТЕКТИВ? КТО УБИЙЦА? ⠀
Ответы на эти вопросы ищут люди в Гугле по запросу "Защищая Джейкоба". Я, как человек, делающий все на прекосяк, вначале прочитала книгу, а потом уже посмотрела сериал от Apple+, поэтому мне есть что сказать об этом проекте. Но начнем с обзора книги.
⠀
"Защищая Джейкоба" за авторством Лэндея вышел в свет в 2012 году и покорил миллионы людей своей историей и необычной, трагической концовкой3 понравилось
645
AlenaKorf26 ноября 2019Взрыв мозга
Читать далееМне книга очень понравилась. Честно сказать, я недалекий человек, поэтому недосказанность и открытые финалы меня больше бесят, чем поражают. Но вот эта книга получает от меня максимальную оценку. Потому что это было просто потрясающе. Мне понравилось то, как написана книга, понравилось, что после себя она оставляет, лично у меня, кучу догадок, потому что всегда остается вопрос: "а что, если...?". А "что, если это правда?", "а что, если это просто неприятное стечение обстоятельств?", "а что, если все ошибались?".... Книга абсолютно достойна прочтения. Мне кажется, она никого не оставит равнодушным.
3 понравилось
7,2K
CornielTrace23 марта 2026Исповедь
Редко бывает так, что после прочтения бестселлера ты чувствуешь себя не просто зрителем в зале суда, а адвокатом дьявола в одиночестве. Роман Уильяма Лэндея «Защищая Джейкоба» держит в напряжении до последней страницы, но оставляет после себя не столько детективное недоумение («кто убийца?»), сколько тяжелый моральный осадок. И, как ни странно, главная моя проблема в том, что я так и не смогла проникнуться к Джейкобу той самой антипатией, которую, вероятно, ждал от меня автор.Читать далее
Да, если Джейкоб убил Бена, это чудовищно. Но, листая страницы, я ловила себя на мысли: а кто в этой истории жертва, а кто — палач? Судя по обрывочным, но ярким рассказам одноклассников — Сары и Дерека — Бен был далеко не невинным ангелом. Это классический школьный задира: высокомерный, тщеславный мальчик, которому все сходило с рук. Дерек прямо говорит о том, что Бен откровенно травил Джейкоба. В этой истории меня поразило даже не само убийство, а та болезненная обыденность, с которой школа и учителя закрывают глаза на систематическую травлю. Мы видим, как агрессор в лице Бена чувствует свою безнаказанность, а жертва (Джейкоб) вынуждена копить эту боль в себе. В этом контексте книга становится страшной иллюстрацией того, к чему приводит равнодушие взрослых, которые предпочитают не замечать «неудобных» конфликтов, пока они не взрываются трагедией.
Самая занимательная, почти фантастическая линия романа — это теория о «гене убийцы». Нам показывают, что дед и прадед Джейкоба были убийцами, словно нависая над мальчиком родовым проклятием. Но здесь же возникает главное противоречие, которое я для себя не смогла разрешить. Если этот ген — приговор, то почему его отец, Энди, стал не преступником, а прокурором? Человеком, который стоит по ту сторону закона?
Мне кажется, здесь кроется ответ на вопрос о природе зла. Энди «повезло» встретить Лори. Окружение, семья, любовь — вот что оказалось сильнее генетики. Энди смог стать «хорошим» человеком, потому что у него был надежный тыл, поддержка. А что было у Джейкоба? Травля в школе и давление. И если вдуматься, сама Лори, которая так отчаянно защищала сына, в финале оказывается неспособной жить с мыслью, что ее ребенок — «чужой». Она — тот самый спасательный круг, который удерживал бы Энди на плаву, — в момент истины ломается. Это и есть главная трагедия книги: не ген убийцы, а отсутствие безусловной любви, способной выдержать правду.
И все же «Защищая Джейкоба» — странная книга. Она безусловно захватывающая. Текст, написанный как исповедь Энди, читается на одном дыхании. Стиль завораживает: ты буквально физически ощущаешь себя в зале суда, слышишь шепот присяжных и чувствуешь, как мир рушится у тебя под ногами. Интересен даже отец Энди — старый Барбер, чей образ привносит в эту историю мрачную, почти готическую безысходность.
Но финал… Я закрыла книгу и так и не поняла главного: действительно ли Джейкоб убийца? Или это трагическое стечение обстоятельств, игрушка в руках плохой генетики, безразличия школы и собственного отчаяния? Возможно, в этом и был замысел автора — оставить нас в состоянии неопределенности, заставив задуматься о том, что если система (школа, родители, общество) предает ребенка задолго до того, как он возьмет в руки нож, то виноватыми в итоге оказываются все. Но лично мне не хватило точки. Не хватило уверенности, чтобы окончательно поставить на Джейкобе клеймо убийцы, которого я, вопреки ожиданиям сюжета, так и не смогла возненавидеть.Содержит спойлеры2 понравилось
77
Funny-ann19 июня 2025Читать далееНекоторое время назад посмотрела по рекомендации сына сериал, а теперь прочла книгу для обсуждения в клубе
Удивлена, но, не смотря на то, что я отлично знала содержание, читать было очень интересно. Я все следила, не пропустила ли я чего в сериале, правильно ли составила свое заключение
До последних десяти страниц сериал и книга абсолютно совпадают, потом сценарист видимо решил бахнуть немного отсебятины. Какой конец лучше, не знаю, оба оставляют в раздумьях
Стоит ли читать? Вполне, наблюдать за героями интересно, автор держит интригу до последней страницы.
Твердолобость одних персонажей и амебность других достаточно раздражала, значит автор смог эмоционально меня зацепить.
«Я доверяю своему ребенку. Я обязан ему доверять. Потому что я его отец. Это мой долг по отношению к нему»
Я думаю, долг родителя - быть критичным и трезвым по отношению к поступкам ребенка.
2 понравилось
106
NikaAnikey21 сентября 2024Интересно, неоднозначно.
Смотрела сериал, так и не поняла виновен Джейкоб в конце-то концов или нет. Решила прочитать книгу, чтобы выяснить, и все равно итог один: будь я на скамейке присяжных, так бы и не знала что ответить.
Мне, как и автору, тоже хочется «защищать Джейкоба», как бы не складывались факты. Но сделать это трудно.
Как бы ни было, книга очень интересная. И с точки зрения детективного сюжета, и с точки зрения психологии родительства и вечной проблемы отцов и детей.2 понравилось
211