"Нана. Земля" (сборник)

Прочитав этот чудесный роман невольно думаешь - как же глупы мужчины, которые за обладание проституткой выбрасывают целые состояния, разоряют свои семьи и сами же остаются ни с чем. И ведь это не выдумки. Считается, что прообразом Наны была французская куртизанка Бланш Д’Антиньи. Да и сколько еще таких было! Эмиль Золя - мастер слова, как всегда чудесно описывает блеск, продажность и разврат парижского аристократического общества, где все друг другу изменяют и завидуют. "Женщины, видишь ли, что в верхах, что в низах стоят друг друга: все развратницы и обманщицы", - утверждает автор. Но легкие деньги не приносят куртизанкам счастья, они сгорают от неудовлетворенностью жизнью и плохо заканчивают свою жизнь.
Цитата: «То был ее собственный размах, ее потребность господствовать и наслаждаться, ее жажда все иметь, чтобы все уничтожить. Никогда еще Нана не сознавала так глубоко силу своего пола. Она медленно обвела глазами комнату и с философской важностью произнесла:
-Да, безусловно, прав тот, кто пользуется своей молодостью».

«Золотая муха»
«Красота-великая сила» Сила, способная подчинить, уничтожить, растоптать мужчину, добавьте сюда врождённое чутьё и инстинкты охотницы - получите Нана. Метаморфозы, происходящие с ней воистину удивительны, разрушения, оставляемые ей на своём пути прекрасны, похоть, пробуждаемая ей - животна.
При её первом появлении хочется воскликнуть «Ангел», когда заканчиваешь прочтение – «демон».С каждой строкой, с каждой страницей мы проникаем в её жизнь, голову, мысли, в «великолепное французское общество», полное слизняков, которые пресмыкаются перед жёнами, закрывают глаза на измены. Общество, полное бесхребетных мужчин и жалких женщин, терпящих унижения, вымогательства, побои, ради крохи тепла. «Бьёт, значит любит», похоже, эта заповедь кислотой въелась в мировое сознание безответно любящих женщин. О, как великолепно раскрывается истинный смысл данного суждения, чтобы увидеть который достаточно взглянуть в негативе на овечку и увидеть за её личиной волка.
Золя великолепно описывает становление человека, который представляет собой симбиоз возможностей и духовной пустоты, которые заполняются грязью, распространяющейся на всех, кто прикасается к «суккубу».

Хочется просто процитировать любимый жж evolutio, "Нана" стала читать с её подачи, и не разочаровалась. Очень мощная история.
https://evo-lutio.livejournal.com/221914.html

После долгих реверансов и попыток познакомиться с этим произведением, в конце года я решилась. Знаменитый талантливый автор, вереница восхищенных отзывов, еще и деликатная интригующая тема... Все говорит о том, что книга будет увлекательной и мне понравиться.
И что же происходит. Первые 100 страниц я продиралась сквозь лес имен: Фошри, Ла Фалуаз, Штейнер, Борднав, Миньон, Дагнэ, Мюффа - и это не полный мужской состав, а еще не меньше женшин: маркизы, графини, кокотки, служанки... Я уже подумывала выписывать кто есть кто. Но, не настолько это глубокий труд, что б так заморачиваться.
Достоинство книги в писательском таланте самого автора. Без сомнения, он великолепно выписывает картину за картиной: театр, прием у графини, дом Нана... Заметно, что он использует психологически-писательский прием, обращая внимание наивного читателя на ощущения и запах, потом звук, потом визуальный ряд и вот мы как будто уже там.
Но вот сюжет... Говорите что хотите, но у меня сложилось стойкое впечатление, что в этой книге Золя выразил свою обиду на какую-то известную ему кокотку. В сюжете ничего не вяжется. Нана выходит из-под пера Золя настоящим Суккубом. Он пишет о ее безграничной власти над мужчинами, как Нана их пожирает, разоряет, убивает. Но чем? Своей грешной плотью? Толстая, ленивая, неряшливая - это не устает повторять Золя, описывая Нана. В романе автор пишет, как куртизанка взлетает в высший свет Франции, но при этом Золя не упускает возможности унизить, написать что-то гадкое об этой "беспутной" женщине.
Я дочитывала этот мстительный опус просто из интереса в какое же г... Золя опустит свою обожаемую Нана в финале.
Кстати, в книге все женские образы написаны с отвращением, как глупый и недостойный класс населения. А вот мужчины - герои-страдальцы, подвластные земным грехам.

На мой взгляд, книга чрезвычайно скучная, дочитывала, перелистывая страницы. Насколько тема была скандальна в конце 19 века, настолько все предсказуемо и очевидно сейчас, когда про суровые будни проституток только ленивый не писал и не снимал. Сказать, что героиня мне отвратительна - не могу. Она - просто нечто, такой гротескный персонаж, казалось бы совершенно не реальный, неумеренный во всём: глупа до безобразия, жадна и невоздержанна до развратности. Я не поняла, что за такое чудовищное помешательство могло напасть на целую армию мужчин, вдруг ставших вожделеть глупую, жадную хабалку. Можно поверить в одержимость по отношению к ней одного-двух героев, но чтоб сразу всех так скосило? Её поведение с манией унижать и бить своих любовников только манило к ней еще больше... Во Франции того времени аристократы повально страдали мазохизмом? В общем, по идее автора, у Наны какое-то бесподобное тело (толстухи) и женственные движенья (торговки), которые вызывают у мужчин такое желание, что они кончают собой, спускают состояния и разбивают семьи. Не верю, в общем, не в тело и похоть, конечно, а в то, что животная страсть после её естественного удовлетворения не медленно и верно иссякает, а распаляется. Любовь, в смысле страсть, основанная только на плотском аспекте, долго не живет. Глупо как-то. Герои ведут себя, как если б страдали некими расстройствами. В общем, сама Нана - действительно навозная золотая муха (красивое сравнение автора), а вот остальные то что за безумцы? Конец романа скомканный, зачем-то приплетен больной сын, хотя по красоте момента стоило сделать причиной гибели карьеры Нана "неприличную болезнь" из-за её личной невоздержанности. Прописные истины и невозможная человеческая глупость, "Блеск и нищета куртизанок" Бальзака оставили лучшее впечатление, но почитаю у Золя что-нибудь ещё обязательно.

Впечатление неоднозначное. В первую очередь потому, что подобная книга очень выбивается из списка тех произведений, что я обычно читаю и люблю. Но возможно, именно поэтому я и не бросила чтение после 3 главы, когда повествование было совсем уж нудным и размеренным. Зато потом я оказалась вознаграждена живым развитием сюжета. Читать, в принципе, было интересно, я бы даже сказала, занятно, хотя метями книга меня утомляла. Какого-то особого шока на меня книга не произвела. В принципе, и другие произведения французских авторов заставляли усомниться в моральных устоях общества того времени. Пусть и без таких подробностей и, возможно, не так натуралистично и не с такой концентрацией мужчин вокруг одной куртизанки, но суть от этого не меняется. Нана – воплощение пороков и отражение французского общества. Да, она, конечно, ужасна, но чем лучше окружающие её мужчины? Все общество уже гниет, оно поражено этой оспой. Финал мне кажется очень закономерным.. И вообще, мне очень понравилось, как написана последняя глава.

Пока читала книгу, я все пыталась найти ответ на вопрос, который мне не давал покоя. Как эта дама полусвета (то бишь куртизанка) - Нана, умудрялась ТАК вертеть мужчинами?!?! Они разорялись из-за нее, садились в тюрьму, пытались покончить жизнь самоубийством. При этом автор описывает героиню, мягко сказать, весьма нелестно - Нана откровенно глупа, бездарна как актриса, капризна, необразованна, и к тому же, она толстая и рыжая! Единственный момент, который я смогла уловить именно он и способствовал популярности куртизанки - это грамотный пиар, этот момент очень хорошо описан в самом начале книги. Ну а потом Золя несколько раз повторяет, что Нана была модной. Но неужели только хорошая реклама способствовала такой популярности? Мне кажется должны быть еще какие-то факторы.
Картина Мане "Нана" - я так понимаю, это и есть наша героиня.

ЗЫ: Зоя - горничная Нана, у меня вызвала симпатию: хорошо и ответственно делала свою работу, помогала хозяйке, а когда накопила достаточную сумму ушла от Нана. :-)