Рецензия на книгу
Нана
Эмиль Золя
DAfinka26 декабря 2014 г.После долгих реверансов и попыток познакомиться с этим произведением, в конце года я решилась. Знаменитый талантливый автор, вереница восхищенных отзывов, еще и деликатная интригующая тема... Все говорит о том, что книга будет увлекательной и мне понравиться.
И что же происходит. Первые 100 страниц я продиралась сквозь лес имен: Фошри, Ла Фалуаз, Штейнер, Борднав, Миньон, Дагнэ, Мюффа - и это не полный мужской состав, а еще не меньше женшин: маркизы, графини, кокотки, служанки... Я уже подумывала выписывать кто есть кто. Но, не настолько это глубокий труд, что б так заморачиваться.
Достоинство книги в писательском таланте самого автора. Без сомнения, он великолепно выписывает картину за картиной: театр, прием у графини, дом Нана... Заметно, что он использует психологически-писательский прием, обращая внимание наивного читателя на ощущения и запах, потом звук, потом визуальный ряд и вот мы как будто уже там.
Но вот сюжет... Говорите что хотите, но у меня сложилось стойкое впечатление, что в этой книге Золя выразил свою обиду на какую-то известную ему кокотку. В сюжете ничего не вяжется. Нана выходит из-под пера Золя настоящим Суккубом. Он пишет о ее безграничной власти над мужчинами, как Нана их пожирает, разоряет, убивает. Но чем? Своей грешной плотью? Толстая, ленивая, неряшливая - это не устает повторять Золя, описывая Нана. В романе автор пишет, как куртизанка взлетает в высший свет Франции, но при этом Золя не упускает возможности унизить, написать что-то гадкое об этой "беспутной" женщине.
Я дочитывала этот мстительный опус просто из интереса в какое же г... Золя опустит свою обожаемую Нана в финале.
Кстати, в книге все женские образы написаны с отвращением, как глупый и недостойный класс населения. А вот мужчины - герои-страдальцы, подвластные земным грехам.183