Frankenstein

Это было долго. Это было слезно. Это было совсем не так, как я ожидала. Гештальт закрыт.

Заранее прошу прощения за обобщения. Позволю себе заметить, что считаю их недалекими от истины. Итак: что большинство из нас представляет себе слыша название романа - «Франкенштейн»? Правильно! Хоррор. Триллер. Просто страшилку, в конце концов. Что же вы получите? Классическую романтическую историю со страданиями непонятых душ, которых (страданий) почему-то всегда больше, чем у всех невинно убиенных до этого. Ну и щепоть философских рассуждений об ответственности творца перед своим творением.

Меня посетило дежа-вю. Впечатление от «Франкенштейна» откликнулось воспоминаниями о «Страданиях юного Вертера» - те же метания и слезы без какого-либо действия. Виктор Франкенштейн своей «неизбывной» душевной болью в сочетании с известной черствостью и эгоизмом (никто не страдает так, как он) раздражал меня бесконечно. А его экзотический способ борьбы и защиты близких просто забавлял. Вдобавок к этому он и умник, и красавец, обладатель харизмы и несгибаемой воли. А его единственной любовью становится несказанная красавица, исполненная лучших душевных качеств. Семья - святые, друзья - ангелы.

Очередная капля в копилку «всему свое время», сдается мне раньше надо было читать Шелли, до знакомства с расчлененкой Беккета и мрачным душевным миром Хари Холле.

Пожалуй, монстр Франкенштейна - один из самых популярных персонажей, сколько про него снято фильмов - не сосчитать, но все они очень далеки от первоисточника. Одно только остаётся неизменным - это создание учёного, который возомнил себя творцом и так решил показать своё видение мира, но сам же испугался.

Я была удивлена тем, что книга-то на самом деле была написана чуть ли не "на спор" - в соревнованиями с другими литераторами на создание страшилки, а потом доведена до ума уже из-за подстрекательства мужа А автор - молодая девушка, которая хоть и имела склонности к писательству, но как самоцель это не ставила. Воистину, непредсказуемая предыстория.

А вот сама история получилась мрачной по своему настроению, и ужасной по совокупности неверных решений, которые принимали герои. В некоторых моментах я искренне благодарила современность за наличие такой науки как "психология", которая потихоньку учит людей взаимодействовать друг с другом и с собой, а ещё - говорить всё словами через рот. Удивительно, что именно в этой книге только один персонаж обладал такой супер-способностью - тот самый монстр, который всех ужасал и потрясал. У меня вообще сложилось впечатление, что именно он был самым разумным из всех персонажей.

Книга определённо стоит внимания, хотя бы потому, что нужно знать первоисточник всех переделок, которые продолжают появляться в современности. А ещё - некоторые моменты мне очень напомнили "Террор" Дэна Симмонса, не удивлюсь, если чуточку вдохновения он получил и после прочтения произведения Мэри Шелли.

«Франкенштейн или Современный Прометей» Мэри Шелли принадлежит к тем произведениям, которые на слуху даже у тех, кто книгу в руках не держал. История, рассказанная девятнадцатилетней англичанкой, выдержала бесчисленное множество переизданий и экранизаций, что свидетельствует о непреходящем интересе к роману. Безусловный must-read. И я рада, что наконец-то смогла составить собственное мнение о книге. Что и говорить – ожидания были высоки, и, к сожалению, не могу сказать, что они оправдались.

«Франкенштейн» известен как предтеча научной фантастики. Главный герой книги – гений от науки, сумевший осуществить невозможное – вдохнуть жизнь в неживое. Но все, что есть у Мэри Шелли, это неординарная идея… и образ чудовища, способного одним своим видом ввергнуть в ужас любого, кто встретит его на своем пути. К чему скабрезные технические подробности, способные смутить ум читателя? Хотите знать, как Виктор Франкенштейн создал своего монстра? А он думал-думал и придумал! Но что действительно не дает мне покоя, так это почему его детище получилось таким уродливым? Да, Франкенштейн собрал его из останков человеческих тел, но если взять, скажем, у одного ноги, у второго руки, у третьего туловище, у четвертого голову, то пропорции все равно будут приближены к стандартным, а черты лица вряд ли будут отличаться каким-нибудь особенным уродством. Или он что, свое творение как паззл собирал? Но это уже попахивает глумлением над трупами, что определенно добавляет ярких красок к образу нашего гения.

О главном герое книги хочется сказать отдельно. Силы небесные, как он меня раздражал! Как мне хотелось предложить ему убиться об стену и не засорять воздух своим присутствием! Его безответственность просто преступна, а мозгов не хватает даже на то, чтобы просчитать ближайшие последствия своих действий. В критические моменты он или заламывает руки, как девушка на выданье, или беспомощно самоустраняется. Ни здравый смысл, ни ум, ни отвага, ни сила воли не относится к сильным сторонам Виктора Франкенштейна. Но то, как он поступил с Элизабет, просто апофеоз идиотизма. Представьте, что некое создание, ненавидящее вас всеми фибрами души, обещает, что в брачную ночь вы расплатитесь за все свои грехи. Что сделал бы любой нормальный человек? Любой нормальный человек сказал бы влюбленной в него девушке, что брак между ними невозможен, и удалился бы куда подальше, чтобы влачить одинокое безрадостное существование, более не подвергая риску жизнь дорогих ему людей. Что делает этот тупица? Он торопит брак! А лучше бы… ну, я уже предлагала в начале абзаца.

Безусловно, идея об ответственности творца за свое творение свежа, революционна и актуальна по сей день. Но, как показалось мне, эта глыба оказалась неподъемной для Мэри Шелли. При всех своих достоинствах «Франкенштейн» остается произведением восторженной девушки, которая еще ничего не знает ни о жизни, ни о смерти, ни о любви.

…А еще, знаете, я очень долго думала, что именно Франкенштейн – это монстр. После того, как прочитала книгу, я в этом убедилась окончательно.

Все мы с детства знакомы с образом чудовища доктора Франкенштейна, однако до первоисточника добираются не многие, а зря! Ведь наш рукотворный уродец не просто тупой зомби, каким его обычно изображают в кино, он, обладая демонической природой, и хитрый, и ловкий, и умный, и сильный и вообще крутой. Многое в книге не додумано, создание монстра прошло жиденько и без подробностей, но акцент именно на природе существа, как Виктора Франкенштейна, так и его чудика. Именно о душевных страданиях вам и предстоит читать. Лично мне было интересно. Написано лёгким и достаточно живым языком.

Нет в жизни ничего переменчивее наших чувств.
Я долго обдумывала как же мне выразить свое отношение к этой книге. И не могу прийти к единому мнению. Сказать, что она меня зацепила? Да нет в общем-то, повествование не позволило мне в полной мере погрузиться в книгу и прочувствовать все до конца. Или же, что она вызвала у меня отвращение? Тоже нет.

Имя Франкенштейна не слышал только ленивый, только я по своему незнанию и как человек, который не смотрел ни единой экранизации, думала, что это и есть имя самого монстра. Собственно, этот миф довольно быстро был развенчан. Виктор Франкенштейн решил собрать буквально по кусочкам существо и сделать неживое - живым. Естественно, существо получается уродливое и отвратительное. Сам Виктор от него же пребывает в тихом шоке и бежит от своего творения. А творение ожило и хочет дружбы, любви и взаимопонимания. Оно отправляется на поиски своего творца, но его сплошь и рядом постигают разочарования. Он искал любви и поддержки, а получил ненависть и презрение. Как тут не обозлиться на весь мир людской?

Виктор тем временем только корил себя в создании монстра и заламывал руки, приговаривая, что над ним висит злой рок. В течение всего произведения я думала: "Господи, Виктор, ну ты же мужик, возьми себя в руки". Однако, он, видимо, меня не слышал и его метания то в одну сторону, то в другую, сгубили всех родных людей. Я не буду его оправдывать. Он не сделал абсолютно ничего, чтобы спасти своих родных. Тогда как его творение и то больше восхищения вызывало. Взять хотя бы то, что монстр читал книги, которые нашел; выучил язык; пытался хоть как-то приспособиться к этой жизни. И как бы ГГ не винил во всех смертных грехах свое творение, погубил Виктор себя и своих близких сам.

Много здесь было слов сказано по поводу произведения в целом, гг, но лично для меня итог один: главный герой, кроме желания ударить его головой об стену, никаких эмоций больше не вызвал, а его творение в чем-то даже превзошло своего создателя хотя бы по уровню интеллекта и силе духа. Помимо прочего здесь столько ненужной пышной театральности, что всю книгу ты сидишь и думаешь: "Не верю ни единому слову твоему". Книге - нейтральную оценку, а мне - подлинную историю Франкенштейна и его творения.

Я так и не поняла, почему этот Франкенштейн, после того как первый раз после убийства брата увидел свое "чудовище", не запасся парой хороших пистолетов и не пристрелил его при встрече. Кто-нибудь скажет, что тогда бы и романа не было, но уж лучше б его и правда не было, чем роман, набитый стенаниями этого инфантильного идиота. А уж чтобы не понять, кого чудовище собиралось убить в брачную ночь героя, надо было быть трижды идиотом. А ведь, по замыслу автора, этот Ф. должен еще и сочувствие вызывать, как я понимаю. На деле же это единственный герой в романе, который у меня не вызвал ни грамма сочувствия.
В общем, единственное, что в этом романе можно читать, это описания природы. А так - Ахилл Татий и Гелиодор во втором веке и то лучше романы писали.

Мне очень сильно понравился фильм «Франкенштейн», снятый Гильермо дель Торо, и я решила прочитать книгу.

Я знаю, что многие считают её плохой, но мне она оказалась очень близка и сильно впечатлила.

В книге очень много мудрых мыслей, и она достаточно многогранна. Мэри Шелли действительно показывает нам Виктора Франкенштейна как эгоиста, стремящегося к славе и признанию, но не умеющего принимать последствия своих поступков. В то же время она раскрывает, что даже самое страшное, уродливое существо может обладать состраданием и быть лучше многих людей. Зачастую именно мы, люди, создаём монстров — обижая, пренебрегая ими и причиняя боль.

Меня очень сильно впечатлила эта книга: она многогранная, печальная и прекрасная. Она напоминает о важности тех мелочей, которые есть у нас в жизни, и о том, что не стоит гнаться за славой.

Мэри Шелли напоминает читателям простую, но глубокую истину: не следует судить человека по его внешности. Ведь едва пробудившись к жизни, чудовище оказалось не менее добрым и великодушным, чем любой из людей — более чутким к страданию, более жаждущим любви и понимания. А его создатель, Виктор Франкенштейн, за всю свою жизнь не проявил и доли того сострадания, какое возникло в сердце отвергнутого им существа.