Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 марта 2018 г.

  «Франкенштейн или Современный Прометей» Мэри Шелли принадлежит к тем произведениям, которые на слуху даже у тех, кто книгу в руках не держал. История, рассказанная девятнадцатилетней англичанкой, выдержала бесчисленное множество переизданий и экранизаций, что свидетельствует о непреходящем интересе к роману. Безусловный must-read. И я рада, что наконец-то смогла составить собственное мнение о книге. Что и говорить – ожидания были высоки, и, к сожалению, не могу сказать, что они оправдались.

  «Франкенштейн» известен как предтеча научной фантастики. Главный герой книги – гений от науки, сумевший осуществить невозможное – вдохнуть жизнь в неживое. Но все, что есть у Мэри Шелли, это неординарная идея… и образ чудовища, способного одним своим видом ввергнуть в ужас любого, кто встретит его на своем пути. К чему скабрезные технические подробности, способные смутить ум читателя? Хотите знать, как Виктор Франкенштейн создал своего монстра? А он думал-думал и придумал! Но что действительно не дает мне покоя, так это почему его детище получилось таким уродливым? Да, Франкенштейн собрал его из останков человеческих тел, но если взять, скажем, у одного ноги, у второго руки, у третьего туловище, у четвертого голову, то пропорции все равно будут приближены к стандартным, а черты лица вряд ли будут отличаться каким-нибудь особенным уродством. Или он что, свое творение как паззл собирал? Но это уже попахивает глумлением над трупами, что определенно добавляет ярких красок к образу нашего гения.

  О главном герое книги хочется сказать отдельно. Силы небесные, как он меня раздражал! Как мне хотелось предложить ему убиться об стену и не засорять воздух своим присутствием! Его безответственность просто преступна, а мозгов не хватает даже на то, чтобы просчитать ближайшие последствия своих действий. В критические моменты он или заламывает руки, как девушка на выданье, или беспомощно самоустраняется. Ни здравый смысл, ни ум, ни отвага, ни сила воли не относится к сильным сторонам Виктора Франкенштейна. Но то, как он поступил с Элизабет, просто апофеоз идиотизма. Представьте, что некое создание, ненавидящее вас всеми фибрами души, обещает, что в брачную ночь вы расплатитесь за все свои грехи. Что сделал бы любой нормальный человек? Любой нормальный человек сказал бы влюбленной в него девушке, что брак между ними невозможен, и удалился бы куда подальше, чтобы влачить одинокое безрадостное существование, более не подвергая риску жизнь дорогих ему людей. Что делает этот тупица? Он торопит брак! А лучше бы… ну, я уже предлагала в начале абзаца.

  Безусловно, идея об ответственности творца за свое творение свежа, революционна и актуальна по сей день. Но, как показалось мне, эта глыба оказалась неподъемной для Мэри Шелли. При всех своих достоинствах «Франкенштейн» остается произведением восторженной девушки, которая еще ничего не знает ни о жизни, ни о смерти, ни о любви.

  …А еще, знаете, я очень долго думала, что именно Франкенштейн – это монстр. После того, как прочитала книгу, я в этом убедилась окончательно.

  15

  367