Портрет художника в юности

Ну, Джойс! Ну завернул, батенька! Полная и абсолютная противоположность Самгину Горького. Никакого тлена и безысходности, а если куда-то переехать, то - сюрприз, сюрприз - там будут другие люди. На трехсот страницах описать становление художника, при этом еще славно поиграться с формой и языком и внести туда реальное содержание - Горькому и не снилось. /Прошу прощения за такой эмоциональный всплеск, но мне действительно так кажется, хотя я могла и недооценить Горького/

Самым важным для меня здесь был язык. Сравнив оригинал с переводом, я решила, что оригинал завсегда лучше и мужественно поперлась на баррикады. Но оказалось, что все не так уж плохо. Ну подумаешь, много устаревших выражений, зато какую они создают атмосферу. И благодаря им каждый раз, возвращаясь к чтению, я чувствовала себя как дома. Джойсовские эксперименты описаны уже не раз и не два, поэтому ну их, расскажу лучше о своих любимых местах. Первое - это рождество в доме Дедалов, когда старшие начинают спорить о политике. Бог ты мой, сколько страсти с обеих сторон, сколько боли, разочарования, патриотизма, веры в идеалы. Как больно наблюдать за тем, во что превращают прекрасную Ирландию. Второе - проповедь. Божественно прекрасный язык, в который хочется окунаться снова и снова. Третье - метания Стивена перед исповедью. Это ощущение собственной греховности и нечистоты, непонимание, почему земля меня все еще носит, почему я не провалился сразу в ад. Ну а четвертое - диалог в конце романа, где Стивен рассказывает, почему он не пойдет к причастию. Тут уже убедительность, открытость и честность, выразившие в словах то, что многие не могут.

Перед чтением "Портрета" стоит ознакомиться с историей Ирландии, чтобы не быть оторванным от исторического контекста книги. А дальше с радостью пускайтесь в плавание по Джойсовским волнам, потому что оно того определенно стоит.

В этой книге, в этой новой форме прозы, которую придумал Джойс, кроется какая-то загадка, так и оставшаяся для меня неразгаданной — не хватает ни мозгов, ни эрудиции. Утешает лишь, что анализу «Портрета» был, например, посвящён целый год Лакановского семинара в Париже.

Над этим произведением бились лучшие умы. А тут какая-то я.

По крайней мере, мне хватает смелости признать, что что-то не поняла. Что прочитала слишком рано для своих скромных, не развитых до нужного уровня извилин.

Говорят, загадка находится в построении композиции: пять глав от «детства» к дневнику. Это «жжжж» неспроста. Тщеславие из серии «ну уж я-то точно разгадаю, в чём тут собака зарыта» отлично срабатывает и подталкивает к чтению многих амбициозных смельчаков.

Было тяжело погрузиться в этот роман с головой со своей привычкой читать в метро. Это не тот случай. Метро и Джойс — несовместимые величины. Во всяком случае, пока роман не помог тебе найти акваланг, подходящий для глубины "Портрета". Тут нужна вдумчивость и тишина. Мне — уж точно тишина.

Но — странное дело — Джойс теперь не выходит из моей головы. Ни стремительные декабрьские сумерки, кувыркающиеся, подобно клоуну. Ни фамилия главного героя, созвучная с именем персонажа древнегреческой мифологии. Ни мысли Стивена.

На выходных не было дома и никто не мог помыть посуду? Запах такой, что хочется блевать? Вспомни, как Стивен пытался искупить свои грехи (в твоём случае хотя бы невымытую вовремя посуду) — и преодолевать себя сразу легче, ты даже дыхание не задерживаешь, а издеваешься над собой. Получи, подруга.

Подобный обывательский подход, конечно, то ещё извращение над Джойсом. Но когда какое-то произведение проникает даже в такие бытовые мелочи, ты понимаешь, что роман теперь проживёт с тобой какое-то время. А, может, и всю жизнь.

У этого произведения очень точное название. Это действительно портрет. Он начинается неуверенными лёгкими мазками, нанесёнными в разных местах. Задумка понятна ещё только одному автору, а наблюдатель может растеряться.

Но чем дальше портрет продвигается, тем явственнее проступают очертания, по которым начинаешь догадываться, что перед тобой (но вряд ли когда-нибудь догадаешься до конца).

А под конец и вовсе уверенные штрихи, придающие не просто законченность, а ставящие восклицательные знаки.

Со второй половины, когда ты уже начинаешь немного понимать, что происходит, когда ты погружаешься во все эти многочисленные мысли о религии, сомнении и обо всём остальном, время летит незаметно. И уже даже никакие людишки в метро не мешают, потому что ты там, на глубине, с выданным аквалангом.

Здравствуй, путник! Сегодняшние ночные посиделки я хотел бы посвятить одной книге, которая давно лежала в списке «нужно прочесть» и наконец дождалась своего часа. Речь пойдёт о «Портрете художника в юности» Джеймса Джойса.

Это та книга, которую часто рекомендуют как введение в мир Джойса, перед тем как окунуться в бурные воды «Улисса». И надо сказать, рекомендация эта вполне обоснованна. «Портрет» — это подробная, выверенная хроника внутреннего становления. Мы шаг за шагом, от первых детских впечатлений и до решительного отъезда из Ирландии, следим за Стивеном Дедалом. Следим за тем, как в нём просыпается сознание, бунтует плоть, мучается дух и формируется неуступчивый, гордый ум, обречённый на творчество.

Читается это не как роман в привычном смысле, а скорее как длинная, сосредоточенная медитация. Джойс мастерски меняет стиль письма вместе с взрослением героя: от обрывочных, чувственных впечатлений малыша до сложных, почти философских конструкций юноши. Это погружение в ранимую, бьющуюся мысль — пожалуй, самое сильное впечатление от книги.

Здесь есть всё, что будет волновать Джойса и позже: давление семьи, веры, нации на личность; поиск собственного голоса; мучительный и прекрасный уход в изгнание, которое для художника оказывается единственно возможной родиной. Это честный и глубокий разговор о цене, которую платишь за право говорить и писать так, как чувствуешь.

Книга, безусловно, важная и сильная. Она требует неторопливого чтения, готовности вдумываться в каждую фразу, собирать этот портрет по крупицам. Она оставляет ощущение пройденного вместе с героем долгого и необходимого пути. Не самый лёгкий вечерний побег от реальности, но путешествие, которое запоминается своей суровой, выстраданной правдой.

На этой ноте предлагаю завершить сегодняшнее вещание. Усаживайтесь поудобнее, заваривайте что погорячее, и если решитесь на это путешествие со Стивеном Дедалом — запаситесь терпением. Оно того стоит. До новой встречи!

Эта книга является приквелом к «Улиссу» и рассказывает историю одного из главных его персонажей - Стивена Дедала . 

Это был восторг чистой воды . И , если «Дублинцы» не всколыхнули во мне столько эмоций, то «Портрет» окончательно и бесповоротно влюбил меня в Джойса . В его судьбу и его личность . В его биографию, так как эта книга крайне автобиографична . 

То, как дерзко и открыто, для своего времени он пишет . Каки невероятно красивые и завораживающие там диалоги . Сам путь Стивена ( и соответственно Джойса), то как трансформировались его понятия о религии . 

Ну и , конечно , невероятно дерзкий , авторский сарказм Джойс на тему веры и верующих , он подвергает сомнению саму Церковь и то как он делает - это теперь моя любовь в чистом виде. 

Глубоко верующим не читать

К 140-летию со дня рождения Джеймса Джойса.

Частично автобиографический роман «Портрет художника в юности» написан ирландским писателем Джеймсом Джойсом и закончен в 1914 году. Данное произведение переработано из раннего текста «Стивен Герой». Ни автор, ни произведение мне незнакомы, ни даже его известное проведение «Улисса».

Сюжет повествует о Стивене Дедале, юноше, студент Иезуитских колледжей в Клонгоуз Вуд и Бельведер. Он выходец из относительно богатой семьи, позже, его отец становится банкротом. Уже фамилия главного героя задаёт тему религии в книге. Вся учёба в стенах религиозных колледжей становится не интересной после близости с женщиной лёгкого поведения.

Мне нравятся по умолчанию персонажи, где главные герои подростки, но в данном случае, всё сложно с сюжетом и главным героем. Взросление Стивена, первая влюблённость, потеря веры в религию, интим с незнакомой женщиной, всё это меня оттолкнуло от прочтения. Возможно и из-за мозаичного повествования, а может из-за вялой истории. Читая роман, мне было сложно ухватить ту мысль, которую заложил автор в своё произведение. Чтение у меня вызывало скуку и не стоящего внимания. К прочтению, если Вам нравится спокойное повествование и тема религии в художественной литературе.

По большей части мы узнаем внутренний мир главного героя, Стивена Дедалуса, и его путь к художественному и духовному самопознанию, отчасти напоминает Достоевского "Записки из под полья" и Джозеф Хеллер "Что-то случилось". А так же "Улис".

Сложная, но своеобразная форма потока сознания, которая позволяет погрузиться в мысли. Вместо линейного изложения, порой хаотичный и спонтанный ход мыслей Стивена, предположу, затрудняет чтение, привыкших к линейности.

Ценность произведения:

- Автобиографичность;

- Находки автора в языке и словах (хотя на русском эти находки могут быть не так очевидна);

- Местами изложение в стиле философского трактата.