Это первая книга из трилогии. Книга лауреатная - в 1975-76 получила Хьюго, Небьюлу и еще какие-то престижные призы. Автор воевал во Вьетнаме, имеет дипломы физика и астронома, что накладывает отпечаток на текст. Книга показалась мне реалистичной в том смысле, что если бы исходная фантастическая предпосылка оказалась бы вдруг правдой - то дальше все развивалось бы именно так. О бессмысленности войны написано много. Холдеман по своему раскрывает эту тему: необъяснимое начало и внезапный конец, единичные столкновения, растянутые на сотни лет реального времени, архаичные луки и булавы в поле стазиса, гибель половины личного состава в первые минуты боя и т.д... Но это не моралитэ, книга живая, и в ней не только not war, но и make love. Автор мимоходом описывает жизнь за Земле в 2700 году - единое правительство ООН, использование гипновнушения для подавления потребительских мотиваций, тотальный гомосексуализм (тоже гипноиндуцированный, что в 1974 смотрелось совершенно иначе, чем в 2024) как метод контроля над численностью населения. Книга как будто немного наивная, написана более пятидесяти лет назад... Но классика, никуда не денешься.

"The sergeant calls 'Stand up and fight!' You're in the army now!" Ну а какой еще здесь может быть эпиграф? Разве только "А моя душа захотела на покой — Я обещал ей не участвовать в военной игре!"

Решил перечитать впечатливший меня в 1993 году роман. Причём решил лет пять назад, а добрался только что. К тому же продолжения не читал. "Бесконечная война" — классика военной фантастики, собравший все основные НФ-премии (Хьюго, Небьюла, Локус) и несколько региональных.

В романе четыре части: "Рядовой Манделла" — призыв; суровая учебка в Миссури; смертельно опасная учебка на планете Харон; первый огневой контакт с тельцианами. "Сержант Манделла" — долгая, напряжённая космическая погоня на диких скоростях; последствия перегрузок; возвращение на Землю, изменившуюся до неузнаваемости — города-муравейники, мировое правительство, странные табу и людоедская система здравоохранения; возврат на действительную службу. "Лейтенант Манделла" — ранение; ампутация; планета-госпиталь Небеса со служащими в звании Ангела третьей степени; трагическое расставание с любимой; "Майор Манделла" — Манделла единственный живой солдат, заставший начало конфликта сотни лет назад, из уважение получает руководящую должность; новые технологии, напряжённый финальный бой; возращение, конец войны. Из первого прочтения запомнил только три вещи: в какой-то момент герой, вернувшись на Землю, обнаружил, что единственным приемлимым видом секса стал однополый; за время путешествий на околосветовых скоростях проценты по вкладу сильно выросли; и, главное — как справедливо разделить пирог (всё просто — один делит, другой выбирает). Оказалось, что первые два воспоминания правильные, а третье — из другого романа в жанре военной фантастики, так как читал Холдемана в составе легендарной антологии "Войны грядущего" и момент с теорией справедливого дележа был, скорее всего, в повести Пирса Энтони "Власть пришельцев" . Как и большинство качественной военной фантастики от грандов жанра — "Бесконечная война" антивоенная, по сути, вещь. Человек не хотел становиться ни солдатом, ни офицером. Его мутит от убийств и военной рутины. "Но на фуражке на моей серп и молот и звезда" и, значит, придётся воевать. Неожиданно то, что роман пронизан мягким юмор и какой-то чеховской иронией. Это не грубоватый юмор "Звездного десанта" и не лобовая сатира "Билла героя Галактики" . Как-то всё исподволь, но смешно. Старомоден ли роман? Разве что самую малость. Пишущая машинка через тысячи лет развития цивилизации меня смутила. Военные же и научные технологии крайне изобретательны и нетривиальны. Препарирование социальных тенденций — на самом современном уровне. Сравнивая с тем же свежим "Гамбитом" Михала Холева (спустя полгода с трудом вспомнил название и автора), я порекомендую к прочтению Холдемана, несмотря на то, что тот вышел на полстолетия раньше. Составляй я топ-10 НФ-романов о войне, "Бесконечная война" туда точно бы попала. 9(ОТЛИЧНО) Несмотря на высокую оценку, читать рассказы и роман, продолжающие цикл, желания пока не возникло.

Все во что ты навеки влюблен Уничтожит разом Тысчеглавый убийца-дракон, Должен быть повержен он, Сильнее всяких войн Воля и разум А. Елин, 1986

Вроде как пародийный роман об ужасах войны, постоянно пытающийся куда-то свернуть. Общим местом при упоминании этой книги является сравнение ее либо со Звездным десантом , либо с реальной войной во Вьетнаме. Но ни то, ни другое ничего не объясняет.

Для чисто пародийного роман слишком велик. Если бы автор хотел лишь высмеять штампы боевой фантастики и пройтись по коллегам по цеху, хватило бы вполовину меньше страниц. Автор написал хорошую антивоенную прозу в целом, несмотря на действие в будущем и войну с некими инопланетянами.

Судите сами. Мы видим войну глазами призывника, которого командование бросает из одной операции в другую, совершенно не заботясь о нем как о человеке. Для высших эшелонов он просто боевая единица. Для придания фантасмагоричности каждая командировка занимает до нескольких сотен лет, планы командования и способы ведения войны за время отсутствия главного героя на Земле радикально меняются, все абсурдно, но единообразно. Т.е. все делается в соответствии с классическим «армейским способом».

Автор несколько раз пытался свернуть на рельсы антиутопии, но так на них не удержался. Нарисованные им города-ульи землян будущего, обязательный гомосексуализм всего населения (к ужасу главного героя) для контроля над рождаемостью и прочие прелести вышли какими-то слишком иллюзорными, гротескными. Может так и было задумано, ведь роман скорее сатирический.

Описания же боевых действий прекрасны. Прекрасны тем, что автору удалось передать ту скоротечность, неуправляемость и случайность вроде бы тщательно спланированных боевых столкновений. Такая вот окопная правда, которая неожиданно напомнила мне рассказы ветеранов из книг Артема Драбкина. И великолепные в своем идиотизме сцены перестрелок из фильма «Мертвец» Джима Джармуша, когда отчетливо понимаешь, что человек просто не успевает сориентироваться, не может уследить за рисунком происходящего.

Хорошая книга для понимания простой и достаточно очевидной вещи: война – это плохо.