Затворник и Шестипалый

Понять о ком речь идёт в этом рассказе можно особо догадливым с момента, когда Затворник сообщает Шестипалому о том, что название их Вселенной - "Бройлерный комбинат имени Луначарского". И после этого всё становится на свои места, а герои - мыслящими петушками, ищущими себя и смысл жизни в хитросплетениях запутанных миров. Двое - учитель и ученик, мастер и неофит, выходят за Стену Мира, общаются с прозревшей Одноглазкой, пытаются вспомнить: что такое полёт, размышляют о странной категории под названием "любовь", вступают во взаимодействие с богами и даже идут против них. Чтобы в финале...
Впрочем, не буду спойлерить, а иначе неинтересно будет читать (или как я) слушать эту поучительно-ироническую притчу. Пелевин уже имеет опыт препарировать людей в виде насекомых. А здесь он избирает своими персонажами свойских птиц, которых наделяет всем тем, что есть у людей.
И вопрос: что было вначале курица или яйцо - повисшая в воздухе метафора, которая развивается в виде теологии и космогонии этого пелевинского остроумного мини-шедевра.

Камерная повесть, прочно занявшая место среди моих любимых — она с первых строк затягивает в свой маленький и мрачный мир.

Едкая сатира на социум и религию не слишком загружает (она идёт особнячком от основных действий главных героев), именно поэтому произведение не давит рассуждениями.

Персонажи прописаны с вниманием к деталям: их умственное и физическое развитие представлено логично и последовательно.

Периодически перечитываю, т.к. она небольшая (на чтение от начала до конца уходит не более часа), а каждое прочтение дарит приятный спектр эмоций.

//один разок слушал аудиокнигу в исполнении Игоря Князева — впечатления остались самые положительные.

Сюжетный блок для тех, кто уже прочитал:

Первое знакомство с Пелевиным. Поражен.
По началу казалось, что речь идет о людях, и лишь только спустя одну-две главы понял, что главные герои - цыплята. После осознания и при дальнейшем чтении возникало необычное, местами пугающее ощущение. Удивление. Удивление тому, насколько схож этот обрисованный автором "птичий мир" с нашей человеческой реальностью. Так, например, за пелевинским "социумом" я все время видел современных обывателей, не стремящихся мыслить и действующих в соответствии с какими-то животными инстинктами.
Подвожу к главной мысли, которую я перенял у Затворника с Шестипалым. Все вокруг может казаться бессмысленным. Но разве лучше ли уподобиться тем двадцати ближайшим с обрюзгшими лицами, чем попытаться понять этот мир и прийти к своему истинному назначению? И, даже если эти поиски действительно не имеют смысла, то "сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае". Кто знает, может истина и правда окажется настолько простой, что за нее даже станет обидно. Что ж, пускай и так. Не расстроюсь.
Снимаю перед вами шляпу, Виктор Олегович. Вы погрузили меня в омут раздумий, который захлестнул водами размышлений.

Ранний Пелевин - это Анджелина Джоли в молодости. Все идеально, все красиво, может разве что не хватает сложности, которая появляется с годами. Рассказ входит в самые ранние сборники, в том числе и в Синий фонарь. Получилось очень визуально, можно снимать короткометражку (что редко у Пелевина). Слог Пелевина, но ещё не окрепший. Мысль по хорошему детская и наивная. На самом деле эту книгу можно спокойно давать читать детям, так как сложностей с восприятием образов у них быть не должно. Читать если : 1. Не даётся более сложный Пелевин. 2. Только начали знакомство с автором. 3. Хотите прочитать всего Виктора Олеговича

Небольшая повесть, которая читается буквально за час с небольшим. Повествует о двух цыплятах (Затворнике и Шестипалом), находящихся на птицефабрике. Главной проблемой в повести «Затворник и Шестипалый» является проблема влияния общества. Оно построило специальную иерархию по доступу к кормушке. В самом верху пирамиды находятся 20, более менее, умных цыплят, которые и руководят всеми птицами.

Они видят, что наши герои выделяются из основной массы и пытаются уничтожить их дерзость. Сами того не ведая, спасают Затворника и Шестипалого изгнанием. 20 цыплят являются лишь пешками, которых выбрал сам народ (цыплята). Несмотря на свои полномочия, им уготована та же, что и народу, печальная участь.

Виктор обличает такое поведение людей. Он показывает, что общество не придет ни к чему хорошему, если будет продолжать в том же духе. Рассказ легко читается и прекрасно подходит для знакомства с Пелевиным (если вы, конечно, его не читали).

Это было довольно необычно, но не зашло. Сначала, как и у многих, было долгое осознание того, кем являются герои повести. Почему-то мне первоначально казалось, что речь о каких-то насекомых, пришлось долго привыкать к тому, что это не так. Понравилось, как развивалась привычка думать и рассуждать у Шестипалого.
Я увидела в этом некую мотивацию, будто нас подталкивают к тому, чтобы мы не сдавались на милость судьбе, а шли вперёд, к достижению своих целей, пусть и не до конца нами же осознаваемых. Но, если честно, хотя и начиталась, что это "не стандартный Пелевин", если предложат почитать что-то из его книг, подумаю трижды.

Проста, но не очевидна. Не для всех заметна.

Что если за стеной, которую мы создали - не так уж плохо? Стена в виде убеждений, что за границей плохо, что высшие мира сего знают, что делать. Укоренившиеся рамки, страхи, ограничения

В полнейшей тьме видя луч света стоит идти к нему что бы это ни было, вместо того, чтобы рассуждать стоит оно того или нет

Эта книга, как хорошее стихотворение - сложно пересказывается. Ценны образы и мысли, которые достаточно просты, но не очевидны

Отличное отражение политической обстановки, что происходит сейчас
Прекрасные метафоры и образы, о которых не задумывался