Отзывы о книге Ретроспектива

Аудиокнига

Этот рассказ понравился больше предыдущего. В нем затрагиваются довольно-таки актуальные вопросы. К примеру, куда придет наш мир и наше общество, если все и дальше пойдет так как сейчас. Или например извечный выбор между количеством жертв. Этично ли жертвовать жизнями сотни человек в попытке спасти сотни тысяч? Не особо далекое будущее, причем весьма безрадостное, даже почти антиутопическое. Не какие-то отдельные государства, а весь мир в состоянии холодной войны, местами поднимающей градус. Государства вынуждены ввязываться в гонку технологий и постоянно наращивать свою военную мощь. Главная героиня женщина-солдат, женщина-киборг. Интересным показался момент, что боевые оружейные насадки назывались в рассказе крыльями, из-за того, что крепились к лопаткам. Пока что солдат-киборгов мало, они на перечет, но не за горами тот момент, когда в киборга будет превращен чуть ли не каждый второй солдат. И кто-то понимает, к чему это может привести, и принимает решение. А главная героиня оказывается идеальным выбором для операции подобного рода.

Озвучка понравилась. И для этого рассказа подошла отлично, хотя возможно, я уже просто привыкла к голосу чтеца. Читал Черный тракторист.

Уоттс как всегда неподражаем в том, чтобы показать сущность иного разума, на сей раз вполне земного, но принадлежащего изощрённым убийцам океанских глубин - косаткам. Что бы случилось, если бы люди смогли установить связь и пообщаться с обитателями водных просторов, о чем могли бы договориться в мире с истощающимися пищевыми ресурсами, и как смогли бы утолить обоюдную жажду развлечений и убийства. Здесь же раскрывается двуличие многих зоозащитных организаций, и в очередной раз показывается поощрение людьми форм жестокого обращения с животными ради развлечения, вроде океанариумов, в самой крайней степени. Как всегда, жестко, мизантропично и прекрасно.

Не могу быть объективной, когда речь идет об Уоттсе, сорри) Но это то имя, которое в числе первых приходит на ум, когда спрашивают именно про хардовую научную фантастику. И тот человек, чьи описания не нужно прогонять через трэш-фильтр - он таки понимает, о чем пишет, когда пишет, к примеру, о синаптической щели или процессе сборки ДНК) В этот раз - изрядно приправленное не только генетическим, но и программным кодом, а как же иначе, в эпоху тотального увлечения AI? В общем, люблю его нежно со времен "Морских звезд" (многие больше любят с "Ложной слепоты", но первый перевод был настолько чудовищен, что пока я не добралась до нее в оригинале, не могла понять, за что ее любят). Кстати, парочка рассказов вполне себе передаст привет тем самым "Морским звездам", и черные курильщики тоже будут. Впрочем, и космос с чуждым разумом - тоже) Да, и иной разум - это ведь не всегда про космос или ИИ. Будут и вполне земные примеры. В смысле, водные. Сборник рассказов, как водится у многих нынешних фантастов, о потенциальном нашем мрачном будущем (увы, в Далекую радугу больше, кажется, никто не верит). Климатический кризис, эпидемии, экологические катастрофы и вот это все, разумеется. И немного далекого и ближнего космоса - и вот здесь уже больше про программный код, в человека там Питер, видимо, верит уже сильно меньше. Даже аугментированного. Прочитала с большим удовольствием. Скучала по Уоттсу, хотя у меня давно ждет своей очереди "Революция в стоп-кадрах", но вот тут увидела свежее в библиотеке и схватила вне очереди, о чем ни капельки не жалею)

Не было у меня раньше книги, которая практически на физическом уровне купировала бы у меня желание читать дальше. Причём не только её саму, но и вообще в целом. Я, если честно, не особо люблю это новомодное слово ‘нечитун’ (или ‘нечитай’ ещё видел вариант) и никогда его применительно к себе не использовал. И не могу сказать, что когда-либо пребывал в данном состоянии. Но! При чтении этой книги я был близок к чему-то подобному.


Это сборник коротких рассказов канадского писателя-фантаста Питера Уоттса. Номинально. По факту же это скорее мыслеформы на определённые темы, которые по той или иной причине волнуют Уоттса. А человек он, судя по всему, очень волнительный и.. мрачный чтоли. Читая данный сборник нередко ловишь себя на мысли, что Уоттс просто ненавидит людей, настолько мрачные картины относительно нашего будущего он рисует. Честно слово, после некоторых рассказов мне хотелось просто сидеть и смотреть в одну точку, а после некоторых становилось настолько как-то не по себе, что буквально требовался сладкий чай и тёплые обнимашки, чтобы совсем не завязнуть в этой трясине мизантропии и отчаяния.


Как я уже обмолвился, это не совсем сборник рассказов, это сборник идей и мыслей. Мыслей о природе ненависти, о развитии технологий, о страхе перед этими самыми технологиями, о силе веры и силе отрицания веры, о разнице между намерением и поступком, о гуманизме, о допустимой жестокости, о культуре потребления, о перенаселении, о бессмысленности войн, о космической экспансии, об эмпатии и этике, о том, что отличает нас от монстров под кроватью и вообще отличает ли? Уоттс размышляет на очень многие темы и не всегда даёт какой-то прямой ответ, часто бросая нас наедине с нашими собственными мыслями, переваривать полученный пласт информации. Иногда начинает казаться, что если он не выскажется по пяти разным проблемам на одной странице текста, то день у него пойдет насмарку.


Читать местами очень тяжело. Как вам, например, более 10 страниц находиться в голове ящерицы, исследующей дно океана, чтобы выяснить ближе к финалу, что раньше, до экологической катастрофы, она была известным учёным, что старалась эту катастрофу предотвратить. Или вот: автор даёт нам поприсутствовать на допросе женщины, которая утверждает, что не убила зверски своего мужа, а просто хотела ‘пересобрать его’, узнав о его смертельной болезни, чтобы собственно эту болезнь исключить, но что-то пошло не так. Но в следующий раз у неё точно получится. Или вот, как вы думаете, можно ли убить человека, лишив его веры? Из особо понравившихся рассказов: история о том, как люди обнаружили, что косатки обладают вполне себе разумом, пошли с ними на контакт и заключили некий договор, детали которого мы выясним уже в самом финале. Отличное размышление на тему эко-активистов, а также сверхпотребления и алчности. Или история про боевого андроида, который принимает самое этическое решение в истории человечества. Из забавного: помните фильм ‘Нечто’? Питер Уоттс отдал дань уважения классике, написав рассказ-реконструкцию событий фильма от лица.. пришельца, который пришёл к очень интересным выводам относительно человечества (бонусом автор позволяет себе поставить точку в спорте фанатов относительно того заражён ли Макриди в финальной сцене фильма).


Сложная книга. Уоттс кидается в вас терминами из квантовой физики, нейробиологии и сферы программирования, перемежая это дело цитатами из Библии и философских доктрин.  Да и помимо научного языка, он порой выдаёт такие обороты, что приходится предложения по два-три раза перечитывать, чтобы понять, что автор хотел сказать этим набором слов. Ну и плюсом добавьте сюда темы, поднимаемые в рассказах и общую сквозящую сквозь строки мизантропию и депрессию. На выходе получаем такой коктейль, после которого ваш мозг поплавится, а вера в людей пошатнётся.


Но вот парадокс, несмотря на всё вышеизложенное.. Читать интересно! Уоттс - мастер языка, хоть порой его и сложно читать, но всё же он умеет заворожить своим текстом, словно дудочник - кобру. Темы тяжёлые, но их хочется переварить внутри и подумать. Книга сколь отталкивает, столь и притягивает, к ней хочется возвращаться. Хотя бы для того, чтобы посмотреть что этот канадец ещё выдаст и на какую тему выскажется. Обычно говорят, что с малой прозы хорошо начинать знакомство с автором. В этом случае я не уверен в правильности данного высказывания. Мне кажется, (мне хочется думать) что в больших своих работах Уоттс не позволяет себе такого потока (само) сознания и даёт больше сюжетных каких-то вещей нежели просто рефлексии по своим тревогам и высказываниям о той яме, в которую катится наш маленький мирок. Поэтому хочу прочитать когда-нибудь хотя бы самый известный его роман ‘Ложная Слепота’.


Данный же сборник могу посоветовать только тем, кто хочет проверить свою усидчивость и/или нервы и не боится сломать себе мозг об..


'Фосфолипиды, аккуратно вырезанные из одного-единственного нейрона, переливаются перед глазами кристаллическими бегемотами.' (с)


Отдельно могу пожурить составителей сборника (как я понял он не авторский, по крайней мере я нигде не нашёл об этом информации): а) первый рассказ откровенно слабый для открывающей истории; б) вторая половина сборника заметно хуже первой, все самый интересные идеи собраны в первых 60% книги, остальные же 40 пережёвывают пережёванное и дочитывались мною уже на морально-волевых.


С натяжечкой 7 фракталов из 10 разумных грозовых туч.

Четырехлетняя девочка, полная ненависти ко всему окружающему, к родителям, одержимая саморазрушением, с навязчивыми попытками самоубийства. Ребенок, из затылка которого к серверу идет кабель. Разум, не знающий границ, моделирующий свою реальность одним намерением, с невероятной скоростью обрабатывающий данные. Периодически разуму снится кошмар. Ловушка ветхого мяса, статичный мир, невероятно низкая скорость мышления.

Родители, страдающие от ненормальности ребенка, корпорация, вложившая миллионы в дерзкий проект, единственный работник, наблюдающий за экспериментом… БОльный, страшный, продирающий до костей, до последнего бита, рассказ.

Страшный конец. Прекрасный конец.

Пришло время увидеть, чего этот ребенок достигнет, если его запустить на полную катушку.

Если орудовать грубыми сравнениями, то перед нами дитя любви "Матрицы" и "Ложной слепоты". Это единственное проявление юмора в отзыве, извините, не удержался. Дальше все будет серьезно. Рассказ начинается словами: "В нижеследующем произведении авторы объединили свои силы, чтобы поведать об одиноком детстве одного очень необычного ребенка…" И да, прежде всего, я бы хотел добавить к этому предложению, что от одиночества и непонимания страдают все персонажи. Каждый герой пострадал и немного исковеркан (а кто-то и очень "много" исковеркан). В рассказе описан очень короткий промежуток времени, вероятно, даже меньше получаса, поэтому я постараюсь рассказать все с самого начала. Человечество вступило в фазу антиутопического развития. Возможно, общество жестко разделили на классы, возможно, нет (я подозреваю, что все же первое, слишком уж с сильным презрением куратор проекта ученый Ставрос называет родителей девочки простыми работягами). Однако точно известно, что, по крайней мере, часть людей выигрывают возможность иметь детей в своего рода лотерею (вероятен и вариант детерминации участия в лотерее не социальным статусом, а количеством времени, когда человек подвергался облучению. либо оба варианта вместе). Шанс выиграть невелик (видимо, желающих очень много) и Эндрю и Ким Горавиц потратили 10 лет, чтоб получить шанс завести нормальную семью, о которой они так мечтали, но... С плодом случается непредвиденная мутация, и выхода два: аборт или рискованный эксперимент по подключению искалеченного ребенка к мощному серверу. Родители ухаживают и присматривают за своей дочкой, куратор эксперимента через камеры наблюдает за родителями и девочкой, а заодно и общается с ребенком в виртуальной реальности. Трагедия случается спустя 4 года такой жизни и бьет сразу по всем участникам событий, и по читателю как невольному свидетелю тоже. И жаль здесь всех: жаль родителей, которые так и не получили ребенка, так и не зажили семьей, о которой мечтали, и уже вряд ли получат второй шанс; жаль Ставроса, который был просто ослеплен любовью к своему проекту, который стал для него ребенком; и больше всего жаль 4-хлетнюю девочку, которая никогда не узнает, что же это такое быть человеком. В заключение хотел бы предупредить, что в своем пересказе очень многое упростил, да и финал, если не перевернет все с ног на голову, то уж точно покажет события и героев в новом свете. Но это лучше увидеть самим. Стоит ли рассказ прочтения? Безусловно, да. Получите ли вы от него удовольствие? Вполне возможно, что нет.