
Ваша оценкаРецензии
Mahallat20 декабря 2013 г.Читать далееДаже не знаю, с чего начать. Ладно, придумала. Я давилась "Шерли" несколько месяцев.Да, Шарлотта Бронте - несомненно талант, ее признают и уважают уже многие поколения, но все равно я запихивала в себя страницы, с тоской мечтая об окончании этой истории, ибо бросить на середине просто не могу. Вот плюсы и минусы книги с моей во многом субъективной точки зрения:
- Невероятно красивый язык, стиль написания словно бальзам для утомленного разума. Только ради возможности наслаждаться самыми казалось бы простыми описаниями незначительных мелочей стоит закончить книгу, если уж начнешь.
- Тонкий юмор истинной английской леди, да и вообще изящность в каждом эпизоде "Шерли". Доставило мне немало эстетического наслаждения.
- Общение автора с читателем. Создавалось впечатление, будто незримая Шарлотта взяла меня за руку и провела по всему повествованию, кое где останавливаясь и поясняя непонятные моменты. Приятно.
- Вы любите экшн, события, взрывающие ваш мозг, запутанный сюжет и кучу загадок? Даже не вздумайте подступаться к этой книге, вы позорно уснете на второй же главе. Хоть сколько нибудь значимые события начинают появляться в самом конце, да там же и умирают в состоянии зародыша.
- Манерность абсолютно всех персонажей. Это обуславливается временем и местом происходящего, из чего я сделала вывод, что женские английские романы 19 века - вообще не мое.
- Я так и не увидела настоящей любви. Внезапное просветление Роберта чуть ли не на последней странице, когда его послала далеко и надолго Шерли, и жуткая любовная агония Каролины на протяжении всей книги (хотелось из жалости пристрелить бедняжку, лишь бы не видеть этих жалких вздохов и угрюмых взглядов исподлобья на предмет обожания) не считаются. Шерли и Луи - что то уже более близкое к моим пониманиям страсти, но тоже не слишком впечатлило, наверное потому что до этого сильно разочаровалась в вышеупомянутой парочке.
880
esta_midea2 апреля 2012 г.Невероятно скучная книга... Как среднестатистический рогалик с повидлом: интересных деталей кот наплакал. И именно в месте, противоположном тому, откуда начал есть.
859
button_ann26 марта 2012 г.Читать далееЧитала я эту книгу долго, два месяца почти.
На середине книги мне внезапно стало скучно, повествование стало казаться затянутым, медленным. И я удивлялась, как различны "Джейн Эйр" и "Шерли".
Но ближе к концу,я поняла, как жестоко ошибалась в отношении этой книги, и с 20 главы примерно, сюжет стал очень затягивать. Взаимоотношения героев, их чувства, такие тонкие и трепетные.
О боже, как такие книги далеки от современных романчиков! (я не обобщаю,и не отрицаю,что среди сегодняшних любовных романов можно найти что-то стоящее!(я сама ищу такие книги о любви,в которых чувства будут описаны действительно хорошо), но многие ЛР просто тяжело читать)
И ешё, из этой книги можно почерпнуть огромное количество ценных цитат.Эта книга,одна из тех,классических, что будут актуальны во все времена.
876
_Elis_13 октября 2011 г.Читать далеес Ш. Бронте будучи знакомой только как с автором "Джейн Эйр", мне было весьма интересно познакомиться с ее другими произведениями. Поэтому я взяла в руки "Шерли". Аннотация к нему была весьма лесной, как и может быть в таком случае, смотря на то кто является автором этой книги.
Развитие, раскачка сюжета шла очень медленно, после 100 страниц мало что было понятно. Но все же, я не бросила книгу, и когда развитие сюжета пошло более динамично не пожалела об этом.
Главная героиня, та самая Шерли, яркая и эмоциональная личность противопоставляется Каролине - девушке скованной и застенчивой. Эти казалось бы совсем разные девушки быстро подружились, не взирая на то что первая из них была наследницей большого состояния, а вторая ни имела за душой ничего. Социальное неравенство не смогло помешать их дружбе, ибо Шерли будучи знатной особой была лишена гордыни по отношению к людям ниже себя по статусу. Тема неравенства масштабно затронута в этом повествовании и касалась она не только статуса и денег, а также неравенства мужчины и женщины, тема которая глубоко ранила женщин тех времен и остро задевала мужчин.
Еще одной линией сюжета является механизация, автоматизация производства, которая тогда только начиналась. Люди лишались работы в пользу машин и были очень этим не довольны, отсюда возникали восстания.
В романе не обошлось и без неожиданных поворотов, что приятно удивило и порадовало, это придало некой загадочности.
Но главная тема - безусловно тема любви и отношений показана красиво и романтично в духе XIX века. Без излишество и пошлости, утонченно и выдержанно.
И, конечно концовка оказалась счастливой и справедливой, ибо по другому не могло и быть. Судьба распределила все по честному, наградила страдающих и покарала обидчиков.
P.S. отдельного упоминания удосуживаются пейзажи Йоркшира с его чисто английской погодой и умиротворенно - непоколебимыми ландшафтами, а также детальные описания автора каждого героя, сколько не внешность, но каждая расписанная, подмеченная черточка характера заставляет создавать образы персонажей в голове.853
Oksioma4 октября 2025 г.Длинно, но атмосферно и по-своему уютно
Читать далееПока читала эту книгу, хотела найти какую-нибудь экранизацию, но не вышло. Позже оказалось, что она только одна, 103-летней давности, причём кино немое. И теперь мне не даёт покоя мысль о том, как же получилось такое снять без слов. Дело в том, что 90% книги — это длинные диалоги, больше демонстрирующие характер героев, чем влияющие на сюжет, и длинные же описания всего на свете. Ладно, обстановку можно показать, а остальное? Смотреть, как героини заламывают руки? Гадать, о чем они думают? Интересно, в общем))
Фабула кратко описывается в аннотации, и очень зря, потому что там сразу раскрываются не очевидные до самого конца любовные интересы. Я лучше скажу так: роман — о том, как складывались судьбы нескольких современников промышленной революции в Англии (начало ХIX века). Столкновение старого времени с новым, когда в производстве начали внедрять машины; конфликт полов и социальных слоев.
Роберт Мур — симпатичный и холостой молодой фабрикант, которому грозит разорение из-за протестов рабочих. И, кажется, практически всю дорогу его волнует только это, что неудивительно. Он намерен решительно дать отпор тем, кто устраивает восстания и ломает его машины.
В это время, особо не вникая в настолько мирские дела, по Роберту страдает его хрупкая бледная кузина Каролина Хелстоун, бедная бесприданница, брак с которой от разорения его явно не спасет. Почти всю книгу она вздыхает и размышляет, что же ей делать по жизни, если она не выскочит замуж и не обзаведётся выводком детей, и как ещё принести пользу обществу. Довольно смело для тех времен.
Но смелее всех — ее подруга Шерли Килдар, в честь которой и названа книга. Я долго гадала, почему, ведь она появляется только в середине и страницы до 450-й из 630 главной героиней является Каролина. Потом поняла чуть лучше: скорее всего, для Бронте именно Шерли — героиня своего времени. Богатая наследница, самостоятельная, острая на язык, смелая в суждениях и не спешащая под крылышко к первому попавшемуся смазливому мужчине. Автор признавалась, кстати, что прообразом стала ее сестра Эмили.
Вот, собственно, основные персонажи. Ещё один важный появляется тоже во второй половине книги, остальные — многочисленные, вместе со своими огромными семьями, — по-моему, там больше для антуража.
Что мне понравилось?
Стиль описания, в который я влюбилась ещё в «Джейн Эйр», яркие герои, новаторские идеи. Поскольку читала я очень долго, было ощущение, что у меня перед глазами прошло несколько лет жизни персонажей, я к ним даже привязалась. Зацепил также социальный и политический контекст.
Какие минусы отметила?
Длинно. Ооочень. С книгой ничего плохого не случилось бы, если бы ее сократили вдвое. И ещё все-таки немного странной показалась композиция: вначале сюжет, помимо восстания, крутится вокруг Каролины и ее безответной любви к Муру, потом вступает Шерли и кажется, что роман уже больше об их с Каролиной дружбе. Затем Шерли опять будто исчезает, об их дружбе больше ни слова... Как будто прожектором подсвечивается то одно, то другое. Думаю, можно было органичнее.
В целом о прочтении не пожалела и теперь испытываю чувство выполненного долга)
7175
FisterHandspikes27 июня 2024 г.Шерли
Читать далееЯ очень давно купила «Шерли» Шарлотты Бронте, но почему-то объем пугал меня, и тут эта книга выпадает в литературном квизе по Джейн Остин – судьба просто!
Я не могла не проводить аналогии с «Север и Юг» Элизабет Гаскел. Просто я ее читала давно, на самом деле «Шерли» написана раньше. Поднятые моральные вопросы, похожие темы. Неудивительно, ведь писательницы несколько раз встречались и состояли в переписке. И хотя «Север и Юг» вышел позже и до боли напоминает и «Шерли»Бронте, и «Гордость и Предубеждение» Джейн Остин, да и в принципе в творчестве Элизабет Гаскелл к сожалени. Четко заметны заимствования изболее ранних произведений других писателей, но все же мне как автор она нравится, особенно книга «Руфь».
Для меня большой плюс – за описание холмов, наннлийского леса, вересковых полей и грозового неба, эти строки дышат любовью к природе.
Как и ЭннБронте («Агнес Грей»), Шарлотта Бронте показывает - отношение к животным важный показатель доброты человека, его настоящее лицо. На примере старой кошки, или любимой собаки Шерли по имени Варвар.
А минус – я не прониклась этой книгой как «ДжейнЭйр» - много занудности, затянутости, высокопарных диалогов, тяжеловато читать,хотя думала, я привыкла к английской литературе того времени.
Я люблю мужские интересные характеры, Роберт Жерар Мур – к нему осталась равнодушной, с его красотой и насмешками над старыми девами, то есть для меня он не стал лирическим героем, как Мистер Дарси, Полковник Брендон и Мистер Рочестер. Почему я снова вспомнила Джейн Эйр? Потому как герои мистическим образом видели друг друга на расстоянии, и снова тема родственных душ, что чувствуют тоску вдали.
Если честно, книга скучная, пространные диалоги и длинные, иногда ненужные описания (проблема ли переводчика, что я так и не и поняла какие волосы у Каролины – то ли светло-каштановые в один момент, то ли темно-русые в другом отрывке). К примеру, описания мне не нужны, чтобы представить характер Элизабет Беннет.
Романтизм, символизм. При этом большая доля реализма. В этом талант и дар писательницы.
+ описаний событий, реально происходящих в то время– бунты рабочих, промышленное становление.
+ описание природы
+ размышления об участи женщин – тех, что не сумеливыйти замуж, должны ли они жить ради других или ради себя. В то время я думаю,это было ново...
+ точные наблюдения характеров, нравов, обыденности
И снова тема религии, при этом священники изображены в странном ключе, учитывая, что Шарлотта– дочь священника, при этом служители веры у нее действительно живые люди, но все же, сколько черных тонов в их описании.
Советовать однозначно к чтению не могу, потому что долго идет вводная часть, прежде чем, начинаются основные события, даже главные герои романа появляются не сразу– нужно время привыкнуть к ним.
P.S. Я читала «Кориолана» Шекспира,упоминание этой пьесы-трагедии вовсе не случайно в романе, я два раза ходила вкино на постановку THEATREHD–просто потрясающая игра Тома Хиддлстона в главной роли (нет не фанатская любовь к актеру, признание его таланта) – это просто надо видеть на большом экране! Это одна из самых актуальных трагедий по моему субъективному мнению. И не зря Роберт и Каролина читают и обсуждают её вместе. Темы извечной борьбы...
Пара цитат
Вот вам Шекспир, – сказала она, – и вот«Кориолан». Читайте, и пусть чувства, которые он пробудит в вас,откроют вам, как велики вы и как ничтожны.
В присутствии умных мужчин всегда появляется странное чувство неловкости: если ваш спутник умен,благороден, образован, то вы невольно начинаете сомневаться, достойны ли вы его общества.
В бедности поневоле становишься эгоистичным, мелочным, вечно недовольным. Бывает, правда, что сердце бедняка, согретое лучами любви, готово пустить свежие побеги, подобно вешней зелени в саду; оно чувствует, что для него настала пора одеться молодой листвой, может быть, расцвести, но бедняк не смеет поддаваться обольщению, он обязан воззвать к благоразумию, которое своим холодным, как северный ветер, дыханием заморозит это цветение.
71K
PavelKotenev21 марта 2024 г.Слишком затянуто
Читать далееТакой скучный роман мне ещё не приходилось читать. Неспешное, монотонное и растянутое повествование, в котором много философских рассуждений и мыслей самого автора. Некоторые персонажи полностью раскрыты и им посвящены целые главы, а некоторые остались без внимания. Я считаю это главным недостатком дотошное и скрупулёзное описывание персонажей потому, что читаешь, читаешь и тут откуда-то выплывает персонаж, и ты думаешь как он тут оказался. Во-первых, когда читаешь описание того или иного персонажа, то концентрируешься на нём и забываешь про других. Во-вторых совсем немного действий, которые бы привлекли моё внимание. В третьих есть и такие места, когда сажают в тюрьму Моисея, если мне не изменяет память, должны события раскручиваться по поводу его, но мы про него забываем. Или осада фабрики Мура, там есть угнетатели, которые хотели её захватить, но не смогли, потом тоже про неё забыли. И вот таких вспышек много и они потихоньку угасают. Каролина непонятно чего хочет от жизни. Она не пытается понять, чем хочет заниматься, какую выбрать профессию и чего добиться в обществе. Шерли противоречит своим канонам и укладам того времени. Она в глазах мужчин отличается от девушек потому, что интересуется политикой, богословием и многими другими темами, которые им несвойственны. Они влюблены в Мура, и каждая по своему. Каролина выходец из семьи бедняков, а Шерли из богачей. Диалогов тут тьма и каждый говорит и говорит не затыкаясь, иногда автор рассуждает о жизни, о семье, о любви, о Боге. Любви как таковой тут нет, никто не влюбляется спустя огромное количество страниц. Ещё мне непонятно было, почему автор говорит о могилах? Якобы спойлерит, что вроде бы Роза или какой-то другой персонаж проживёт мимолётную жизнь и умрёт. Почему она некоторых персонажей пытается похоронить, хотя они ещё не умерли? Просто хочет читателя заранее подготовить что ли? Этого я не понял. Не хватило выдержки дочитать до конца, планировал, что книга будет о любви, а мне не дали насладиться ей. Автор говорит, что читатель пускай не надеятся, что ему подадут десерт по первому зову, но мне его не подали, а жаль. Между Каролиной и Шерли такая крепкая дружба, такая сплочённость, что глаз не оторвать. Они не ссорятся, только Шерли многое знает и скрывает от Каролины, но та, в свою очередь, узнает правду. Меня наводит на мысль, что либо Каролина не была заинтересована вопросами, либо не хотела знать, а Шерли не делилась информацией.
71,1K
Jennymerrik8 сентября 2023 г.Много слов ни о чем
Читать далееЕсли кто читал Север и Юг Элизабет Гаскелл, то его мало удивит данное произведение. По некоторым источникам Бронте и Гаскелл были хорошими подругами и вели многолетнюю переписку, а так же имели взгляды на одного джентльмена... Но это уже больше похоже на сплетни, хотя этот факт вполне мог объяснить почему у мистера Рочестера, мистера Торнтона и в данном случае Роберта Мура так много похожих характеристик.
Вернемся к самой "Шерли". Признаться, книгу стоило бы назвать "Каролина", так как именно этой героине здесь уделена львиная доля повествования, в то время как сама Шерли появляется аж посередине рассказа. Что мы имеем? Одну героиню правильную по всем меркам того времени: скромная, покорная и ласковая хранительница очага. И вторая, полная её противоположность: свободолюбивая и бунтующая гордячка, отвергающая всех ухажеров. Действия разворачиваются в небольшом английском городке, на фоне напряженных отношений между фабрикантами и рабочими.
В данной книге вы найдете все составляющие викторианских романов: чопорных старых дев, невозможный союз влюбленных, борьба за собственную свободу, любовный треугольник, поиск пропавших родственников и куда без высокомерных аристократов. Казалось бы всё хорошо, но... Я поставила 3 звезды в силу того, что "Шерли" не смогла выделиться ничем запоминающимся на фоне других произведений своего жанра. Все здешние сюжетные повороты и интриги вы наверняка уже читали в других местах. Конечно, я понимаю, что практически невозможно написать что-то на 100% оригинальное, но без маленькой дольки уникальности любая книга теряет свой шарм.
Года через три я даже не смогу вспомнить о чем именно была "Шерли", но зато хоть через 20 лет "Джейн Эйр" у меня будет ассоциироваться с женщиной на чердаке. Рекомендую к прочтению тем, кто не искушен произведениями данного жанра, а всем остальным посоветую рассматривать "Шерли" не более как вариант, чтобы убить время после обеда.
7960
DonnaVita3 декабря 2022 г.Читать далее"Шерли" оставалась скучной больше 50 страниц! Любовная линия там появилась на странице этак 150-ой. А до этого автор предоставила читателям возможность надышаться затхлым запахом - английской провинции начала 19 века, запахом ограниченности и бедности, нищеты и чванства. И когда читатели уже почти задохнулись от этих ароматов, дала вдохнуть свежего воздуха глоток - молодых чувств и амбиций, любовных недоразумений, самоотверженности и верности...
Фабула собственно странна. Любила девушка мужчину, но решила, что он любит другую, страдала-страдала, а оказывается он тоже её давно любит. Они друг другу в этом признались и стали жить долго и счастливо. В общем, мексиканский сериал или итальянская комедия положений. Но благодаря "воздуху" - история не показалась ни банальной, ни пошлой, ни надуманной. А показалось - вот просто такая жизнь. И герои полюбились, как живые, знакомые, соседи.
Есть в романе и загадка, которую я так и не разгадала. Почему - Шерли? Да, так зовут одну из центральных героинь романа, но всё же - ей не так много страниц уделяется - другим героям - больше. И вот ещё Шарлотта Бронте подробно выписывает "внутренний мир" каждого героя - мотивы, мысли, чувства - и к тому же каждому пишет биографию, это касается и значительных и не слишком значимых персонажей. Но вот Шерли - единственный человек в книге, на котором всеведение автора заканчивается. На неё Бронте смотрит со стороны, описывает только внешние проявления и даже биографию героини - как Шерли осталась сиротой? какие отношения связывали её с родителями? чем занималась до 22-ух лет? - читателю не приоткрывает. Но при том её именем называет роман. Значит, в этом что-то есть. Не случайно. Почему вот?
7537
fongeni7 сентября 2022 г.Читать далееОй,... читаю всего 3-ю книгу троицы Бронте, и который раз ломаю голову над метафорическим языком сестричек. Уже который раз понимаю, за что не люблю классику – за мерзость жизни, которая там показана. А ещё за излишнюю мораль. Как можно не любить людей? Не думать о благе всего света? Да вот после таких книг понимаешь, что легко – священник не сказал никому ни одного доброго слова, когда к нему с проблемой люди идут. Весь капитализм Зло, предприниматели приспешники Сатаны? Ещё с детства этого не понимала, почему богатый не может быть добрым, бескорыстным, помогать людям? Батюшка призывает сжечь «ведьму» - фабрику, мотивируя, что люди без работы мрут с голода. Но кто, же управляет машинами на фабрике? Кто платит людям ЗП из, которой паства жертвует церкви? Весёлый человек – грех. А как же проповеди об унынии –оно тоже грех, а середина где? Вот батюшка пришёл в семью, где много детей, но один первенец и наследник, которому можно все, а остальные ... (вот тоже в детстве не понимала почему в семьях где много детей выделяют одного – кто ближе к родителям). Батюшка анализирует характер каждого из детей – плюс книги.
Чему не учит книга? Уважать людей она уж точно не учит. Пожалуй, книга может заставить задуматься о политике. Вероятно, не опускать рук, когда на доброту не отвечают. Вот думаю, доброта не от сердца не доброта, а работа. Но как делать добро научит жизнь, а не книги. Уменя не получилось.
Содержит спойлеры7526