Духовка Сильвии Плат. Дилогия

До чтения этой книги я не знала про существующий "эффект Сильвии Плат". Интересно было про него узнать, как и про биографию американской поэтессы Сильвии Плат. Естественно из других источников) Да, этот эффект применим для представителей творческих профессий, склонных к психическим заболеваниям. В этом же романе "заражён" весь город - Корк (по словам автора). Городок этот небольшой, в котором живёт религиозное сообщество, вся жизнь которых крутится вокруг церкви и правил Устава. Тех, кто нарушает эти правила, ждёт жестокое наказание.

Я думала, что меня будет ожидать драма об религиозной общине. Но, на деле оказалось совсем другое. "Духовка Сильвии Плат" скорее социальная драма о подростках. Или, молодёжный любовный роман с трагичным финалом. Главные герои книги - Сид и Флоренс. Он, 17-летний парень, коренной житель этого городка. Она - 18-летняя девушка, недавно переехавшая в Корк вместе с семьёй. Естественно между ними возникнут чувства, первая любовь и подростковые переживания. Но, Сид и Фло совсем не глупыши, они оба умны, понимают мир в котором живут, и стараются бороться с его несправедливость. У них есть цели в жизни, и к ним они идут настойчиво и планомерно.

Повествование ведётся в виде дневника Сида, и воспоминаний Фло. Обычно я не очень люблю такой литературный подход, так как мне не хватает раскрытий характеров героев, тонкостей описанного мира. С "Духовкой Сильвии Плат" именно так и вышло. Увы и ах. Кроме, может, главных героев. Они как раз неплохо проработаны. Довольно симпатичный Сид с адекватным характером, и взбалмошная Флоренс, которая мне не понравилась. Вот к ней у меня есть и вопросы, и претензии... Сам же город, его жители, второстепенные персонажи - этих описаний, если честно, мне было мало. За этот формат я не успела всем этим проникнуться. Не хватило того погружения, которое мне нравится в хороших книжных историях. Не поняла я трагизма самого городка, так сказать не прочувствовала "корня зла"... Но, по мере чтения, узнала, что первая книга является лишь "затравкой"/"вводной" для второй книги. В её продолжении уже более детальнее будет рассказываться история жителей городка Корк. Надеюсь, что так оно и будет, так как "Духовку Сильвии Плат. Культ" планирую читать. Не люблю бросать циклы, тем более, если это всего лишь дилогия.

Что касается финала этой части, то да, она меня потрясла своей драмой. Неожиданно, трагично, бьёт по самому больному. Но, всё таки, пока сама история тянет на среднюю оценку. Будь я помоложе, тот эффект "вау" мог бы и получиться. А пока ставлю "хорошо", так как праздничное настроение, Новый Год, есть надежда на вторую часть (возможно там автор меня приятно удивит).

Всем спасибо! И ещё раз - с Наступившим Новым Годом!

Итак, продолжение истории небольшого городка, Корка.

О чем эта история? С финала первой части прошло 6 лет. Окрепла ли менталка главной героини за это время? Да не особо, если совсем честно, но её жизнь в Нью-Йорке сделала её крепче. Но ей снова нужно оказаться в Корке: её мать при смерти, а на её попечении Молли, младшая дочка, которую старшая теперь должна увести из секты, в которую превратился целый город. Но если бы всё было просто...

А вообще я была уверена, что мне прям очень понравилась первая часть этого цикла, Духовка Сильвии Плат , потому что там был очень крутой ход с "what if", но как оказалось, там тоже стоит тройка, потому что даже тот ход в финале меня при чтении не особо тронул, хотя именно он врубает на максимум слезовыжималку (из-за которой во время чтения я опять скучала). Розовая ретроспектива отлично работает, что сказать.

И здесь есть почти что все недостатки первой книги: слишком много правил у тараканов внутри голов местных жителей, поэтому реалистичность условная; мотивация главной героини — полнейший отстой, она в болоте и радуется, а не шевелится, пока есть хорошие варианты; книга держится ещё как-то на романтике, которая не особо цепляет (хотя скорбь главной героини смотрится вполне живо и трогательно, но... и с этим можно перестараться). А эта книга ещё и офигеть какая растянутая, даже на фоне растянутой первой книги. Ну хоть финал здесь нормальный, да спасибо, что на этом вроде всё, цикл завершён.

В общем, смысла читать без первой книги нет, а советовать их обеих я точно не могу. Но если вы уже читали первую "Духовку" и вам прям зашло, то смысл браться за эту книгу есть

В целом не скажу, что меня зацепила эта книга, даже не прослезилась, хотя слезовыжималка в финале включена на максимальной скорости. Даже то, как был использован ход с ненадежным рассказчиком, то как это было неудачно, меня больше зацепило, потому что я обожаю этот метод повествования.

Если спойлерить без спойлеров, но книгами, скажу, что этот роман будет в той или иной степени похож на

Тема маленького закостеневшего городка с кучей своих правил (=тараканов в головах местных жителей) получилась неплохо, но как-то нереалистично. Возможно, не слишком удачный сеттинг, возможно, слишком большой охват действия этих правил, но вышло как-то глупо.

В принципе, самые яркие события находятся в финале, который слишком сжатый и ничего толком не раскрыл. На эти темы пишут романы, кандидатские диссертации, а здесь всё уместилось в страниц тридцать. Это уже само по себе плохо, а в этой книге это как-то вдвойне плохо получилось (нет, я не вдохновилась эпизодом с балом, увы).

Хотя если читать ради любовной линии без секса, с минимум поцелуев и объятий, но с любовью до гроба, то, думаю, может очень-очень понравиться — тут реально всё супер ванильно и благопристойно.

В общем, не особо советую, но и не отговариваю

я не ожидала сильной смысловой нагрузки от этой книги, но я думала это просто будет простое летнее чтиво на вечер или два. как же я ошибалась. у меня знатно подгорало просто от всего. в первую очередь, конечно, от того, что редакторы вообще пропустили эту книгу в том виде, в каком она продается на Литресе.

я уже неоднократно читаю книги от русскоязычных авторов, где место действия не страны СНГ, а наша любимая Омерига. этот загнивающий запад все же очень сильно нас притягивает, да? из-за того, что автор пытается передать атмосферу региона, в котором он не был или не прожил достаточно долго, сюжет жестко начинает хромать. словно все ударные силы потратили именно на попытку передать всю эту американскую атмосферу, а на остальное уже можно и подзабить.

например, мы знаем, что в этом Корке нет сотовой связи, но при этом все прекрасно шарят за поп-культуру, каким-то образом узнают все важные новости. с интернетом тоже беда, но все вокруг знают, что такое Марвел, хотя большинство даже за пределы этой деревни никогда не выезжали. может, кому-то покажется, что я опять докопалась, но я не могу поверить в историю, когда натыкаюсь на такие даже мелкие несостыковки.

изначально эта книга строится как дневник одного из главных героев. но это не ощущается как чтение личного дневника, потому что когда человек ведет свои личные записи, он не опускается в подробности по типу «нашу учительницу испанского зовут вот так и она очень элегантно одевается». это вообще не сыграет никакой роли в сюжете. все эти мелочи убеждают меня в том, что история пластиковая и фальшивая.

диалоги зачастую унылые и до ужаса пафосные. так и вижу, как двенадцатилетние девочки подчеркивают каждое слово и публикуют в своих грустных каналах в телеграме. люди, даже до ужаса начитанные, как главные герои, в жизни так не разговаривают. это выглядит очень искусственно. очень часто герои повторяются и говорят об одном и том же разными словами, что начинает ужасно бесить. я не тупая, я могу запомнить то, что обсуждалось пару страниц назад.

огромная проблема с редактурой и корректурой. с прямой речью так вообще. что не реплика, то деепричастный оборот, чтобы объяснить как герой вздохнул, моргнул и пукнул. просто нагромождение текста абсолютно ненужной и неинтересной информацией.

главная героиня прописана скудно. она постоянно оценивает всех по внешнему виду. делит людей на красивых и некрасивых. ей постоянно всех жалко. такая она мать Тереза, конечно.

мотивация некоторых героев вообще не объясняется. почему они так поступили? ответ: «ну, прост».

при всем описанном выше ужасе, книга могла бы получиться интересной. перенеси ее в русскую глушь, покажи почему герои страдают наглядно, а не просто «она плакала один раз в туалете и все говорят, что у нее поехала крыша». покажи больше эмоций героев, покажи настоящую страсть и химию влюбленных. доведи до абсолюта абсурд и проблематику присутствия строгих правил, которые доводят учеников до того, до чего ты довела финал. и тогда книга была бы просто, блин, отличной. это была бы книга грустная и поучительная. в ней бы наглядно раскрылись проблемы чересчур религиозных общин и промывки мозгов верующим. я верю, что эту историю можно было бы докрутить до очень интересного сюжета и сделать привлекательной для аудитории постарше.

в общем, это очень плоская и скучная история. я не прониклась любовью ни к одному герою, мне никого не было жалко. на все их поступки просто говоришь протяжное «meeeeeh» и ничего не чувствуешь.

После аннотации создаётся совершенно другие ожидания, которые не оправдываются после начала чтения книги. Намереваемся читать про религиозные закидоны маленького городка, ожидая какую-то драму, может, триллер, а по факту получаем типичный янг-эдалт с влюбленными подростками и девочке, возомнившей о себе слишком много. Читать скучно, есть желание узнать окончание, но не хочется пробираться через монотонное повествование, которое совершенно не удерживает внимание читателя...

С середины автор начинает попытки вносить оживление в сюжет и даже делает сильный поворот в конце, но он показался каким-то из ряда вон, очень не вписывающимся в основную концепцию книги.

Как обычно, не стоящая внимания распиаренная книга. По вайбу напомнила тысяча поцелуев Тилли Коул, которая мне тоже не понравилась и дочитывалась не то что по-диалогнали, а буквально просматривались последние страницы.

Кто писал про стекло и слезы - не знаю, для меня вся история настолько притянутая за уши, что ни в какие чувства не верится, герои не вызвали сопереживания. Автору выжать из меня слезу не удалось) хотя на мостах округа Мэдисон я хорошо так поплакала)

По итогу, самое интересное в книге - название и какое-то недоумение после прочитанного - что это было, зачем, для кого?

Я начинала читать «Духовку Сильвии Платт» с большим недоверием и, честно говоря, поначалу книга подтверждала все мои опасения.Первые страницы ощущались как фанфик: клишированные подростковые диалоги, главная героиня с постоянным «я не такая, как все», эмоциональные реплики, которые повторяются из раза в раз и явно говорят читателю, что у героя «есть проблемы».

При этом сама форма повествования через дневники мне откликнулась. Я люблю эпистолярный жанр, и здесь он мог бы работать сильнее, если бы автор умел использовать его для настоящего психологического погружения. Но долгое время этого не происходило: мы просто наблюдаем за подростками, которые остаются подростками без внутреннего роста. Книга ощущается рассчитанной на юную аудиторию, и читателю старше в ней может быть сложно поверить в мотивации героев и в серьёзность происходящего.

Особенно странно воспринимается мир, в котором разворачивается история. Заявленная тема культа и религиозной общины почти не раскрыта. Правила города жестокие и отталкивающие, но при этом плохо объяснённые. Создаётся ощущение, что автору важнее шокировать, чем выстроить правдоподобную систему, в которой взрослые, цивилизованные люди могли бы действительно существовать. Некоторые сюжетные линии вводятся, но затем остаются без развития и без последствий — из-за этого мир кажется не страшным и отталкивающим, а просто нелогичным.

Тем не менее, ближе к финалу книга неожиданно начинает работать. История идёт по нарастающей, и там, где раньше было раздражение и закатывание глаз, появляется эмоциональная составляющая.Автору наконец удаётся сделать то, что для меня в литературе важно больше всего: показать переживание боли, внутреннее состояние персонажа, его эмоциональный надлом и попытку прожить происходящее.

Отдельно отмечу интересный ход с возможностью остановиться, если читатель хочет «хорошую» концовку. Я, конечно, не остановилась, так как хотела прочитать до конца и понять замысел целиком. Это было хорошее решение: финальный посыл о том, что вера должна быть прежде всего в себя, а не в бога или церковь, оказался честным и сильным.

Сама концовка стала для меня неожиданной, на протяжении книги я строила теории, чем же может закончится такая история. Всегда приятно, когда автор умеет удивить в конце, каким бы жестоким или грустным не оказался финал – все имеет смысл. И этим заслужил свою оценку.

Как человек, шарящий за секты, очень вдохновилась обложкой, аннотацией и некоторыми отзывами в тиктоке.

Начну с того, что не понравилось, потому что плюсов я нашла гораздо меньше, чем минусов. Вся книга это личные дневники двух главных героев Сида и Флоренс. Сама концепция дневников мне нравится, но тут в первых страницах это (лично для меня) было совсем не очевидно, из-за чего произошло некоторое непонимание происходящего.

Дневнику девочки уделяют пару абзацев, вообще не понимаю, для чего он в повествовании, пишет она мало и в основном там выброшены пафосные цитаты подросткового максимализма. Книга маркирована 18+, сразу скажу, что я надеялась на большее. Сама история напичкана подростковой драмой для таких же подростков. Скорее всего, с историей мы не сошлись из-за возраста.

Главный герой, чьи дневники мы читаем без конца и края, естественно не такой как все, и вроде несчастный сектант, который подчиняется правилам, а вроде анархист, который этим правилам не подчиняется. Флоренс, никто не сомневался, каждую свою реплику произносит как Ленин на броневике: ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!! НАДО МЕНЯТЬ ЭТОТ ГОРОД! И пацан начинает сомневаться в правильности их правил, хотя вроде он и до этого сомневался...

Вообще секта вялая, религии как таковой нет. Девочки носят юбки, никто не смотрит Нэтфликс, молятся перед едой, на этом вся и секта. И вспоминают о ней только ради приличия и сюжета, чтобы герои друг с другом встретились. Больше, конечно же, пересказывают, какая секта страшная и как люди в ней страдают. Мы, как читатели, совершенно этого не видим. Да, в дневнике это реализовать трудно, но можно. Выкинуть любое упоминание сектанства и "ужасной жизни", то это обычная подростковая история, как девочка-бунтарка начинает дружить-любить мальчика-лоха.

Насчет концовки очень смешанные чувства, да, жизнь реальная совсем не предсказуемая и порой мы не можем что-то объяснить или рассказать. Но, мы, вроде, книгу читаем...Получается, что почти все было зря? Да, Флоренс в одиночку затащила целую катку по поводу очищение Корка от сил зла, в принципе, почти хэппи энд.

Описания города слишком спокойное, жизнь у героев слишком нормальная, недожато сектанство и помешательство, о котором все так твердят. Если и приходить к этой книге, то в более раннем возрасте, желательно школьном, потому что дети много говорят о свободе, семье и самовыражении, об отношениях родитель\ребенок.  Какой-то более затянутый и скучный аналог 13 причин почему.