Средний возраст

Странные у меня ощущения от этой книги… Я даже романом ее не могу назвать — сюжет не оставляет впечатления цельности, завершенности. Да и вообще определить жанр тут затруднительно…

Смотрите сами: в начале книги нам сообщают, что пропал взрослый мужчина — состоятельный, семейный человек, владелец ресторанного бизнеса. Он не оставил никакой записки, сообщения. Вообще никому не сказал, что куда-то собирается. Детектив? Сначала может показаться, что да. И по сюжету частный сыщик опрашивает родственников и друзей пропавшего. Мелькает даже намек на «Исчезнувшую» Гиллиан Флинн. («Ух ты!», — подумала я.).

Но потом все эти беседы частного детектива с богатыми людьми из окружения главного героя за бокальчиком вина (вы много встречали детективов, которые распивают спиртное со свидетелями или подозреваемыми?) начинают напоминать какие-то любительские женские психологические подкасты или что-то подобное. Рассуждения о кризисе среднего возраста, распределении ролей в браке, необходимости обоих супругов зарабатывать деньги (акцент на том, что супруга гг не работает и живет за его счет с оттенком осуждения, хотя на этой женщине держится весь быт и вся жизнь пропавшего) и прочее — под конец начинает утомлять. И уже становится ясно, что никто никого не ищет, родственники, вероятно, даже заявление в полицию не написали, а 45-летний Андрюша просто устал и уехал куда-то на ретрит на Бали, и когда-нибудь объявится. Всё.

Скучно, пресно, претенциозно.

Брак - это тоска

Такой вывод можно сделать, прочитав "Средний возраст" Яны Верзун.
Героям очень повезло: Андрей получил хорошее образование, бизнес отца и женился на любимой женщине, Ольга - умная, красивая, разбирается в искусстве и удачно вышла замуж.
Почему же они так несчастливы, что хочется выть? Что тому виной: горе от ума, несовершенство социальных ролей и института брака, кризис среднего возраста?
Ольга и Андрей как будто живут не свою жизнь. Ольга хотела (или делала вид, что хотела) сделать что-то значимое в сфере искусствоведения, а Андрею нужно было оправдать ожидания отца (к слову, умершего) и его постоянно снедала тревога. А тревожиться было из-за чего: год от года с экономикой в стране все хуже и хуже, и на ресторанной сфере это очень отражалось.
Книга построена как беседы детектива с людьми, знавшими Андрея, о его семье, его проблемах. Своеобразный взгляд со стороны. Однако говорят они больше о себе, своих отношениях. А детектив, как психолог, их внимательно выслушивает.
Герои этой книги мне близки по возрасту, но коннекта и узнавания у меня не возникло. Моя жизнь не настолько опутана обязательствами, социальными ролями и чужими ожиданиями, и с моей колокольни мне кажется, что при желании они могли бы все вышеперечисленные путы легко разорвать. И они пытаются, да, судя по финалу. Но как-то хитровыверченно, чтобы минимально побеспокоить социальное болото.
История девочки из предыдущего романа автора "Музыка в пустом доме" меня тронула гораздо больше, несмотря на возрастную пропасть между нами.
Тема среднего возраста и одиночества в браке - безусловно, актуальная, но лично для меня поданная не в том ракурсе и не с тем настроением.
"Если вы не нашли себя среди персонажей, то значит, плохо искали" - эти слова Анны Матвеевой вынесены на обложку. Я честно искала, но вообще ни черточки.

Кризис среднего возраста — дело неприятное, но, к сожалению, абсолютно реальное и затрагивающее практически всех. Просто кого-то раньше накрывает. а кого-то позже. Ну и проходит у всех по-разному. Собственно, роман об этом. Несколько семейных пар, у каждой своя история, свой личный опыт и опыт друзей. Советовать книгу я бы не стала, она очень и очень на любителя. Сложные герои с непростыми характерами и ведь каждый чувствует себя особенным, необычным, неземным. Я не очень люблю такие вот искуственные ситуации, нарочитое поведение, излишне подчеркнутые индивидуальности и странности. Ругать роман особо не хочу, но и советовать не буду.