Бумажная
825 ₽699 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Итак, «Шурале» заявлена как мистика, ужасы. Но это всё не так, именно этой составляющая я не нашла в книге. Зато мрачный детектив получился годный. В лесу находят труп высокопоставленного мужчины, который участвовал в поимке особо опасных преступников, используя при этом свои «методы». И вот ночью на место преступления вызывают Вику- молодую практикантку в следственном отделе. Но не всё так просто в этом деле, ведь даже её начальник начал «волноваться», ведь есть одна единственная зацепка и та ведёт к татарской сказке «Шурале», а люди в этой местности, ой какие, суеверные. И это, кстати, касается не только татар, но и граничащего с ними региона – Башкортостан. Вот действительно, сама в этом году убедилась на опыте, что даже люди с высшим образованием, работающие в научной сфере, верят во всяких барабашек, духов природы и пр. (мне кажется это чисто региональная шляпа). В этой книге тоже много всякого такого)
В этой книге будет и увлекательный детектив (редкий случай, когда я не догадалась кто же самый главный злодей), и занимательный любовный треугольник, как я поняла с продолжением (в следующей части), и интересное описаний внутренней работы следственных органов, на примере Набережных Челнов.
Как я знаю, книгу ругают за обилие мата и постельных сцен на её страницах. Вот так и хочется сказать: «Какие же все стали нежные». А как Вы хотите? Думаете в «структуре» как-то по-другому общаются? Или постельные сцены – это что-то не обыденное? Согласна только в одном, что именно в этой книге постельные сцены, достаточно извращенные в связи психологическими особенностями героев и их детскими травмами. Но и то, всё в рамках допустимого.
Однозначно буду ждать продолжение. Книга, конечно, не идеальная, но точно очень хорошая.

Когда эта книга только появилась в анонсах, она прям-таки манила меня своей аннотацией. Самое то для осени – мрачный мистический триллер, что-нибудь в духе Тимошенко/Обуховой, чтобы и захватывающе, и динамично, и жутко. Наверное, ожидания были слишком завышены, потому что по итогу меня постигло разочарование.
То, что бросается в глаза практически сразу – корявость текста. Я стала спотыкаться с первых же страниц, надеясь, что это единичные случаи. Но нет. Странное построение предложений, где слова как будто разбросаны в произвольном порядке и с трудом собираются в логическую цепочку.
Да, кто-то скажет – вполне нормально звучит. Но нифига. Для русского уха это звучит криво. И я не понимаю, как это не заметили все люди, через «глаза» которых книга прошла прежде, чем быть изданной.
Тут меня поджидала вторая неприятность – сюжет худо-бедно начался только со второй половины книги. Сначала герои 50 страниц топтались на месте первого убийства, потом ещё страниц 100 болтались без дела, перебрасываясь колкостями и выставляя на обозрение свою личную жизнь. Совершенно справедливо получив по шапке от начальства за бездействие, наша шайка-лейка наконец собралась на совещание, чтобы (конечно же, начав с перетряхивания грязного белья друг друга) громогласно заявить, что расследование стоит на месте и вообще все улики смыл дождь, мы не виноваты...
Пока главгер разбирается в сложных сексуальных взаимоотношениях своих друзей, посадив для очистки совести пару сотрудников на просмотр старых дел, главгероиня отклоняется в сторону мистики и обращается за помощью к школьному товарищу-ботану. Выслушав подробнейшую лекцию длиной в пару абзацев о том самом шурале, Вика забывает о ней еще страниц на пятьдесят, пока в голову ей не приходит очередная гениальная идея – отправиться за советом к бабке-колдунье. Впрочем, девку понять можно – никто ж ничего не расследует, ну хоть на этом фронте удачу попытать.
Тут мы добираемся до проблемы номер 3 – отсутствия обещанной татарской мифологии. Без углубления в тему, без объяснения, что, как и почему, прозвище убийцы – Шурале – звучит как пустое сотрясание воздуха. Мне не хватило раскрытия этой темы (даже потрахушки описывались чаще и подробнее).
Да в принципе, мне всего в этой книге не хватило. Расследование едва просматривалось за всеобщей мелодрамой. Хватило по самое горло только матов, количеству которых позавидует даже криминальный роман родом из 90-х.
Ладно, ладно, последние 100 страниц были поживее и поинтереснее (хотя мотив убийств… ну камон, что это?). Видно, что у книги планируется продолжение, и если рассматривать всё происходящее под этим углом, можно сказать – да это только затравка, вступление, а вот дальше…
Но, честно, я хз, есть ли смысл ждать это «дальше». В целом, если закрыть глаза на корявости построения конкретных фраз и предложений, стилистически написано вполне неплохо. Этот бы текст да редактору поопытнее, чтобы и по остальным аспектам подтянуть. Но увы, всё очень сыро.

Книга вызвала очень большое недоумение. И мистики с натягом и детектив так себе. Всего полезного (и то относительно) - сказка татарская про Шурале. И просто огромнейший плюс в том, что книга читалась в отличнейшей компании.
Набережные Челны. Татарстан. Урок татарского языка. Вроде все логично и понятно, но на этом весь татарский колорит заканчивается, разве что еще пару раз вспоминается, вставленными между делом татарскими словами ( ну, вроде как своего рода псевдодиалект, что ли). И дальше странность на странности и странностью погоняет...
Девушка Вика, студентка юрфака, выходит на практику в СК. Отлично. Но ведет себя Вика в этом СК так нелогично - ни возрасту, ни положению, ни ситуации. Возможно, задумка была показать эдакую жесткую, сильную духом и не только девицу, почти мужика в юбке. Но не сложилось. Что-то пошло не так.
Дальше встречаем следователя Горелова, и тут тоже настигает когнитивный диссонанс: не стыкуются поступки, разговоры с характеристиками данного героя от третьих лиц. НИКАК. Деспотичный, хамоватый, практически сам себе на уме, умудренный опытом следак и прочее, прочее...Опа, 37 лет. Хотя по описанию представляется мужик далеко за 40. Предлагает (!!!) практикантке, этот деспот, ага, прогуляться на место преступления. И это только начало...И это глуповатое обращение к нему "Сергей Александрович" (о которое, к слову, спотыкаешься постоянно по тексту). И ладно, по этикету (который на обращении практически всегда заканчивался) вроде бы, но и в мыслях? У этого деспота не было прозвища? Да не в жизнь не поверю - и за глаза и в глаза должно быть! Да хоть бы простое примитивное Саныч... Но, увы, и тут не случилось.
Умный, прожженный следак не нашел во рту трупа бумажку, а девочка- практикантка со стальными нервами заметила ее в доли секунды. Станиславский рыдает навзрыд: "Не верю!" До кучи никого особенно не удивляет, что вся следственная группа, которая якобы в этот вечер дежурит ( то есть, по идее, сидит ровно на пятой точке в СК и ждет вызовов по происшествиям), полным своим составом "выбежала" купить сигарет видимо, ибо чем то же загадить место преступления надо (Горелов, например, лихо швыряется бычками, чем вызывает зуд у Старостиной, но отнюдь не из-за порчи места преступления, а ввиду огромной любви к чистоте).
Отдельного слова заслуживает ненормативная лексика в тексте. Ну, понятно, и логично, что ребята СК да и вообще 99,9% мужчин не белые и пушистые зайчики, разговаривающие только на языке Бодлера и Пушкина (хотя, говорят, и он не чурался брани мужицкой). Но все же, мат тут к месту и нет. Вероятно, он тоже должен был создать своего рода атмосферу, дать характеристику героям, но и тут вышел пшик. В ту же корзинку куча постельных сцен, чаще опять же не несущих никакой смысловой нагрузки, а вызывающие в конце концов уже даже брезгливость.
Неадекватность криминалиста Леночки вообще вызвала глубочайшее удивление, особенно по части нападок на практикантку и выяснения кто с кем спит. При этом разборе полетов, Вика неожиданно наделяет себя правами решать (напомним, что девочка практикантка только), кто будет подписывать протокол осмотра/обыска. Серьезно?
Единственным светлым пятном во всей этой темной и мутной истории - история Никиты (уж простите за тавтологию). Хотя автор и старалась сделать из него подставного, но почему-то не получилось повестись на это. Ну, и развязка сего детектива показалась притянутой за уши (к слову, мальчик этот "одуванчик" астматик попал в разряды подозреваемых довольно быстро) и даже местами глупой. Горелов спивался, впадая в немилость начальства - тебе его подтолкнуть маленько и все дело в шляпе. Но нет, нужно было воротить весь этот огород...
Возможно, изначальная задумка была неплоха, но вышло не очень. Так и хочется посоветовать - учите матчасть. Все же писать детективы от лица сотрудников СК это непросто. Нужно либо хорошо поплавать в этой среде, либо изучить ее не просто со слов/книг/фильмов Взять таких авторов как Маринина, братья Вайнеры, Кивинов, Мальдонадо, пр....
Эту же историю можно было бы развернуть иначе, не попадая в ловушки недостаточных, на мой взгляд, знаний профессии следователя, а заодно красочно вписать колорит Татарстана и его мифологию, добавив той самой нехватающей мистики.

...она хотела подойти, защитить, хоть чем-то помочь. Но знала: присоединившись к собаке, которую гонит стая, ты и сама такой станешь.



















