Франкенштейн, или Современный Прометей

Сказать, что книга меня впечатлила - ничего не сказать. Книга ударила под дых, оставив ощущение полной безысходности и отчаяния.

Эта история заставила переосмыслить многие жизненные основы, саму изменчивую человеческую природу.

Виктор Франкенштейн для меня - вдохновляющий персонаж, образец ученого, обладающего незаурядными способностями, неистощимой волей и силой духа. Изначально меня поразило его неутомимое стремление к истине, к познаниям, к поиску секрета жизни и смерти. Больше всего в нем удивляет та сдержанность, с которой он принимался за эти поиски. Он изначально не лелеял надежду стать богом и управлять человеческими судьбами, он полностью отдавал себе отчет в своих стремлениях и ограниченных возможностях. Безусловно, как и все гениальные люди, он грезил мыслями о великих делах, но при этом он никогда не надеялся стать чем-то большим, чем человек, не жаждал запредельных способностей.

Возможно, именно это и сыграло с ним злую шутку, ведь, не грезя великим могуществом, он не задумывался и об ответственности, которую придется нести за своё творение.

Кто бы мог подумать, что деятельность, которая приносила ему когда-то радость жизни, станет ему отвратительна? Кто мог предугадать, что весь его гений и талант, вложенные в одно единственное дело, послужат великому злу и принесут в итоге сплошные несчастья?

Безусловно, на Викторе лежит доля вины за его творение. Ведь всё сложилось бы иначе, если бы он завершил дело до конца и создал не бессмысленную плоть, а воспитал бы настоящего человека. Поэтому в том, чем стал монстр, можно винить Виктора, ведь у его творения не было никакой надежды. Он был брошен на произвол судьбы взрослой по строению, но не развитой по разуму особью, без всякой надежды на сострадание или помощь.

Однако, в монстре не стоит видеть лишь созданное безумным доктором творение. В нем отчетливо можно разглядеть отчаявшегося человека, изнемогающего от отсутствия любви и доброты. Разве не тому нас учит это произведение, что преступниками не рождаются?

Полвека спустя Виктор Гюго в своих "Отверженных" будет более подробно обращать наше внимание на истоки преступности, уже более детально и менее абстрактно анализируя все возможные причины появления корня зла в несчастном человеке. Но это уже, как говорится, совсем другая история. А пока можно насладиться этой проникновенной и трагической повестью о борьбе человека с последствиями своих ошибок, о вечном изгнании, об обречении на бесконечные страдания в стремлении постичь тайну, не доступную роду человеческому.

Дебютные книги иногда часто успешно выстреливают и обеспечивают автору славу на всю жизнь и после. Даже два века спустя книга не теряет своей актуальности, и уже давно стала классикой. Безумный эксперимент ученого, который вышел из – под контроля. Такой сюжет использовался много раз. Последствия таких экспериментов часто оказывались неудачны для окружающих людей, но мало кто рассматривает здесь переживания самого монстра.
Шелли создает монстра, который по всем параметрам выходит более человечным, чем его создатель. Монстр хоть на одно мгновение хочет быть человеком, быть любимым и любить. Заводить друзей и быть, как все.
При чтении испытываешь эмоциональный шок и сопереживание чудовищу, от которого бы раньше отвернулась и в ужасе убежала. Монстр только снаружи, внутри ранимый человек. Он испытывает все те эмоции, какие являются главными в жизни. Но, его отвергают, и он становится озлобленным.
Классика готической прозы, которая актуальна и поныне.

Бывает же, что первое произведение молодой даже не совсем писательницы, становится единственным её шедевром. Все остальные её произведения видимо меркнут, в сравнении с "Франкенштейном".
Я очень рада, что не видела ни одной экранизации, а после прочтения - вряд ли посмотрю. Потому что другое время, другие нравы. Даже течение времени другое. Я не представляю, как можно показать всю двуликость чудища, в котором вроде бы и теплиться что-то человеческое, но любое несогласие с ним приводит его в ярость, и он готов размести всё на своем пути, идти, ступая по головам. О, как же я томилась надеждой, что "всё обойдется", как надеялась на пощаду родных и близких Виктора! Но увы, Мэри смогла так закрутить сюжет, что каждая глава была неожиданностью.
Очень интересно Мэри Шелли построила своё повествование. По сути это письма, в которых капитан Уортсворт пишет своей сестре Маргарет во время экспедиции на север. В какой-то момент повествование в письмах переходит в рассказ Виктора Франкенштейна, который, в свою очередь, прерывается пересказом самого чудовища о его первых месяцев жизни среди людей. Некий такой волшебный короб, или матрешка. Шелли вынимает раз за разом новую куколку, а потом незаметно ставит всё в обратном порядке. И вот в конце - опять письма экспедитора.
Одним из самых интересных, я бы даже сказала - философских, моментов книги - это рассказ чудовища о первых днях его жизни. Как удивительно смогла Шелли прочувствовать те неудобства и удивления, которые испытал урод, брошенный на произвол судьбы. Его впечатления от первых прочитанных книг. Его размышления и непонимание смерти, когда он читал "Страдания юного Вертера" Гёте. Его незрелые думы о человеческих достоинствах, и последующий разгром этих иллюзий: люди тоже бывают жестоки.
Особенное внимание в этом романе, как ни странно, уделяется красотам природы. Воистину, эти страшные события происходили в очень красивых местах: Швейцарские Альпы, Англия, Шотландия, ирландские острова. Всё это воспето так, что начинаешь сгорать желанием посетить эти места) Для современного читателя может показаться очень скучно читать одни и те же восхищения красотой Монблана, ледяного моря - но это же романтизм, ребята. Тем более, находясь в обществе великих поэтов Перси Биши Шелли и лорда Байрона иначе выражаться и восхищаться невозможно. И знаете, мне понравились, и даже очень эти восхищения. Нам так сейчас не хватает этого, что хотя бы в книгах прошлого можно найти отдушину.
Я рада, что прочла эту замечательную книгу, и прикоснулась к истокам научной фантастики.

Книга прочитана после просмотра нового фильма по мотивам.
Полная трагедии и психологизма, повесть оказалась ровно тем, что мне было нужно. Здесь и захватывающий сюжет, и философские рассуждения, и жестокость, и разнообразный живой язык (спасибо отличному переводу!). Пожалуй, она будет упоминаться в числе моих любимых в ближайшие годы. Рекомендуется мной всем, кому хочется чего-то мрачного и тягостного.
Нельзя промолчать об авторе книги: девушка, 18 лет, в начале 19-го века! Заслуживает внимания и уважения.

«Франкенштейн» — настолько знаменитая история, что волей-неволей ждёшь от неё большего. Идея мощная, образ узнаваемый, влияние на культуру — колоссальное. Но само чтение оказалось не таким увлекательным, как я представляла.

Язык воспринимается тяжеловато: много рассуждений и пафоса, которые сегодня читаются непросто. Сюжет при этом разворачивается странно — Виктор Франкенштейн создаёт живое существо непонятно как и почти сразу бросает его. И здесь возникает главный вопрос: разве это не величайшее достижение науки? Почему он так легко отказывается от собственного открытия?

В итоге роман ощущается не как история о науке, а как моральная притча об ответственности. Франкенштейн пугается не монстра, а последствий своего поступка. Возможно, именно в этом и заключается смысл книги — не в самом акте создания жизни, а в страхе перед тем, что за ним следует.

Классика, безусловно, важная и знаковая, но для меня она оказалась скорее интересной по идее и культурному значению, чем по самому процессу чтения.