Zaļā jūdze

Вот и моя первая рецензия. Что же, если я все-таки ее допишу, значит, у меня хватило духа явить свои мысли этому литературному миру, мысли наверняка не оригинальные, но зато искренние.
Итак. Книга.
Дело в том, что Зеленая миля - это та самая последняя тропа для еще одной черной человеческой души. Телефон прямой связи с губернатором (конечно, в случае, если он зазвонит) - единственно возможное в этой сумрачной обители чудо (хотя конкретно этот блок смертников просто изобилует разного рода чудесами). Электрический стул - портал в мир иной. Он стоит на возвышении перед ровными рядами складных стульев, на которые садятся убитые горем люди, люди жаждущие возмездия и вверяющие его совершение в руки третьего лица, этакого посредника, который всего лишь выполняет свою работу (вот какой он, наш мир, если в нем существует такая работа!) одновременно черня свою собственную душу и избавляя от грешка тех, кто действительно хочет отомстить. И вот суд отсчитал кому-то из заведомых смертников тот самый день, когда ему следует заплатить по всем долгам. И он идет, закованный в кандалы, провожая взглядом камеры, иногда пустые, а иногда те, в которых сидят людские тени, пустые оболочки, которые, порезвившись, покинуло то абсолютное зло или тот демон, который некогда вынудил их совершить то, что они совершили. Он идет и понимает, что ничего хорошего в этом мире ему уже не увидеть (дальше только многочисленные лица, полные презрения и ненависти); не посмотреть на звезды, не полежать на свежескошенной траве, но,может, это и к лучшему. Не будет лишней скорби по тому, что оставляешь позади себя - это уже давно забыто, испепелено. Во все оставшиеся минуты надо только думать о совершенном, молиться о прощении (и не верить в то,что это возможно). А дальше, господа, катарсис - очищение через страдание (хотя тот же самый зубной врач, который посоветовал использовать электрический ток как средство отправления смертников на тот свет, раз увидев, как "безболезненно и быстро" умирает человек, попавший под напряжение, вряд ли думал о чем-нибудь таком). А пока ты восседаешь на своем торжественном троне, который со словами "Позиция два!" заискрится, как праздничный фейерверк, и смотришь, как самодержавный властелин, в лица тех, кто сидит ниже тебя, тех, чью жизнь ты превратил в страдание а теперь они пришли посмотреть на твое.

Я вовсе не оправдываю никого из смертников. Хотя судебные институты тех времен вряд ли отличались особой щепетильностью, учитывая расовые разногласия. Просто,на мой взгляд, в этой книге показано именно то, что все мы в некотором роде являемся убийцами. Одних к этому приводят обстоятельства, других - внутренняя предрасположенность к жестокости, а у третьих вообще такая работа, которую они воспринимают как нечто само собой разумеющееся, к которой они привыкли. Работники блока Е вовсе не невинные овечки. Они настолько ожесточились, что абсолютно бесстрастно и цинично выполняют определенный свод действий и правил, которые должны гарантировать то, что человек на стуле обязательно испустит дух, а не начнет бегать по залу, сорвав с себя ремни, они репетируют. Сами по себе люди неплохие, может быть даже весьма моральные; да их и рядом не поставишь ни с одним из тех, кого они казнили, но тем не менее все они являются винтиками и шестеренками страшной машины смерти. Они все участвуют в казни, как бы распределяя вину поровну между собой, чтобы никому не досталось лишней толики ответственности за этот грех.

Я долго раздумывала над тем как подступиться к написанию этой рецензии и никак не могла понять что же меня останавливает. Потрясающая книга любимого автора - вроде бы ничего сложного нет... Как оказалось есть. Стоило попытаться и слова разбежались в голове в разные стороны.
Читая это произведение постоянно в голове крутятся вопросы: "Почему именно он?", "Почему жизнь так несправедлива?", "Почему его не спасут?" и т.п. И Кинг отвечает на них одной фразой:

А ведь и вправду так, это действительно страшно. Понимать, а главное осознавать что ты никогда не сможешь найти на них ответы.
Эта история феномена, история того кого не встретишь в обычной жизни, покорила меня до глубины души. Читать стала уже после просмотра фильма, он конечно тоже произвел впечатление, но книга....этого не передать. Персонажи оживали в моей голове, окрашивались новыми красками, а их истории переплетаясь между собой связывали повествование превращая его в практически осязаемую модель Зеленой мили. Я до сих пор нахожусь под глубоким впечатлением от прочитанного и никогда уже не забуду Пола Эджкомба, Джона Коффи и Мистера Джинглса.

После прочтения этой книги у меня в голове, как рецензия, как эмоция, было только одно слово: УДИВИТЕЛЬНО!
Теперь, когда после того, как я перевернула последнюю страницу этой истории, прошло несколько часов, и я разложила бурю мыслей по полочкам в голове, я могу написать свою рецензию на эту книгу.
Сначала она мне не нравилась. Первую треть книги было очень скучно, я не понимала к чему клонит автор, путалась в калейдоскопе образов, эмоций, обрывков воспоминаний и событий. Потом действие стало захватывать меня, я стала понимать о чем эта история, проникаться симпатией к главным героям, к надзирателям, к заключенным. Конец глотала с восторгом и трепетом, удивляясь, как автор в очередной раз провернул такую работу, так точно прописал образы, характеры, психологию. Так точно и реалистично, как будто я сама была там, как будто была одним из них, надзирателей.

Мне много говорили про "Зеленую милю". Советовали почитать, посмотреть фильм, говорили, что это шедевр и что я буду плакать. Я ожидала жуткий роман ужасов про тюрьму, про истязания заключенных, про страшных звероподобных тюремщиков, про смерть, боль, страдания. Поэтому, когда книга только началась и не вступила в фазу раскрытия всех своих секретов, я сильно удивилась, не видя в книге морей крови, леденящих кровь ужасов, мистики. Но потом поняла, "Зеленая миля" - это не те ужасы, когда из темноты на героев наскакивают чудища, а ужасы жизни, характеров, безжалостной бюрократической системы, где могут покарать невинного только потому, что у него черный цвет кожи и страшный внешний вид. И никто не хочет разбираться в том, что беспомощный, как ребенок, гигант, не может совершить преступление в силу своих умственных способностей. Это то, что может случиться с любым человеком, оттого кровь леденеет в жилах, а душа кричит: это несправедливо, несправедливо!
Да, в книге автор допустил немного мистики, но это не главное здесь. Главное то, что хороший, добрый человек был незаслуженно обижен, а надзиратели, с болью в сердце, подчинились жесткой системе, которую не в силах сломать. Больше всего меня поразила казнь Джона Коффи. Если бы я читала дома, а не на работе, то плакала бы навзрыд, но пришлось себя сдерживать.

В заключение хочу сказать, что "Зеленая миля", на мой взгляд, нетипичный роман для Стивена Кинга. Хотя, не так уж много я читала его книг. Это не роман-ужастик про монстров, а глубокая психологическая драма, потрясающая до глубины души. Я уверена, что впечатление от этой книги останется на всю жизнь.

Сказать, что книга - великолепная, не сказать ничего. Она настолько хороша, что с ней больше не сравниться ни одно произведение Кинга. "Зеленая миля" - очень тяжелое произведение. Я плакала вместе с героями, я смеялась с ними. Я с самого начала оправдывала Коффи, не знаю почему, но его исполинская фигура сразу вызвала во мне не страх или отторжение, а наоборот. Я с нетерпением ждала, что его оправдают, но этого так и не случилось..
Самое тяжелое, это оказалось читать про его казнь. Я рыдала навзрыд.

mayitbe

Читая эту книгу, я задался вопросом - что хотел сказать Кинг своим повествованием, какие вопросы хотел поднять и о чем заставить задуматься читателя? (ВНИМАНИЕ в тексте рецензии присутствуют СПОЙЛЕРЫ!!!)
Первое - это жестокость. Мы видим два его воплощения - Перси Уэтмор и "Дикий Билл" Уортон. Но это совсем разная жестокость. Первый - охранник в тюремном блоке для смертников, который обладает политическими связями, именно эти связи и позволяют ему проявлять жестокость по отношению к заключенным. Его жестокость проистекает из тупости, низости и, в большей степени, из трусости, потому он и жесток с более слабыми (Делакруа), потому и пытается запугать своих коллег связями, потому что все его поведение лишь бравада (постоянное поигрывание с дубинкой), которая улетучивается в момент критической ситуации (инцидент с Диким Биллом).
Дикий Билл его прямая противоположность - жестокий от природы уголовник-малолетка, который упивается насилием, проявляя его при любом удобном случае. Возможно это просто метание дикого зверя, который понимает что смерть неизбежна и ему уже нечего терять.
Поведение человека перед смертью, когда он точно знает что он умрет, когда и как он умрет - это еще один элемент в сложном пазле сюжета. Мы видим как с достоинством принимает свою смерть Вождь - спокойно и с достоинством, тот же Делакруа тоже смирился со смертью и в ее преддверии он раскаивается в содеянном, ждет прощения, хотя и понимает что попадет в ад.

На этом фоне особенно ярко выделяется Пол Эджкум - старший из смены надзирателей блока "Г" Холодной горы. Этот персонаж воплощает человечность, которую сохранили в себе охранники Зеленой мили, несмотря на то, что они ежедневно имеют дело с худшими из худших преступников. Он действует согласно своему неписанному своду правил помогая смертникам провести последние дни своей жизни более менее комфортно и с достоинством уйти в мир иной. Узнав о даре Джона Коффи и испытав его на себе, он в тоже время понимает, что ничем не может помочь этому большому ребенку, и от этого всего он испытывает сильные душевные переживания, которые в конце концов вынуждают его оставить свою работу.
Одной из важнейших, на мой взгляд, проблем, очерченных Кингом, является проблема смертной казни, а точнее невозможности исключить вероятность лишения жизни человека невиновного в преступлении. Вопрос на который я искал ответ во время изучения уголовного права в университете вновь встал передо мной и требовал ответа. И вновь я не могу на него ответить. С одной стороны возможно иногда в жернова системы попадают вот такие Джоны Коффи, в особенности в наше время тотальной коррупции и беззакония. Но с другой стороны, как можно оставлять в живых таких... (язык не поворачивается назвать их людьми) преступников, как Дикий Билл, Чекатило и им подобных. Я так и не нашел ответа на этот вопрос...
И, наконец, проблема Божественного вмешательства, которая мне всегда была интересна - если Бог есть (а судя по количеству его упоминаний в книге и по объяснению способностей Джона Коффи божественным даром - по мнению автора он есть), то почему он допускает такие зверства и беззакония, почему отправляет на заклание одно из чудес своих?

В итоге много вопросов, ответы на которые Вам придется искать самим. Наверное этим больше всего мне книга и понравилась - она побуждает на размышления, на поиск ответов прежде всего в себе.

Когда то я посмотрел фильм "Зеленая миля" и он меня очень тронул, после чего я смотрел его еще несколько раз. При этом я не знал что он снят по книге Стивена Кинга. Позже мне попалась на глаза уже сама книга и я был учень удивлен тому что ее автор Стивен Кинг. Раньше в моем понимании он был автором, который пишет какую то мистическую билеберду, не более того. Но прочитав эту книгу я изменил свое мнение о нем. Книга на самом деле очень глубокая, вызывает переживания. Что интересно, бывает когда читаешь книгу, то представляешь себе фильм, а в данном случае при прочтении у меня были другие представления. Но в качестве главного героя я конечно представлял актера, сыгравшего в фильме, типаж подобран идеально.
После прочтения этого произведения Стивена Кинга я заинтересовался и другими его книгами и обнаружил что среди них есть много интересных, хотя встречаются конечно и пустые, монотонные. Но ни одна из других книг, которые я прочитал, конечно не может превзойти "Зеленую милю". Тем кто ее еще не читал, настоятельно рекомендую. Думаю что она не может не прийтись по душе... Было бы интересно найти среди произведений этого автора еще что то подобное.

Потрясающе на самом деле. Очень сильная книга. Сначала фильм глянула, понравился. Купила книгу, но руки как-то не доходили до нее долгое время. Недавно- таки добралась. Для меня, да наверное и не только для меня, не знаю, это было самое трудночитаемое произведение Кинга. Обычно легко читается, а тут не очень, и это к лучшему. Не хотелось, чтобы всё так скоро близилось к концу. Очень много чего в голове осталось после прочтения, но сразу после "Зеленой мили" я несколько дней из книг ничего нового не начинала, была под впечатлением. Теперь фильм пойду пересмотрю.

Досталась честь написать семидесятую, по счету, рецензию, что ж, не ударим в грязь лицом.

Стиви - американец, конечно же его нельзя назвать типичным или стандартным, Кинг очень не стандартный. Только сейчас мы можем говорить о каком-то культе Стивена Кинга, о множестве подобного и чем-то схожего, но такое случается со всеми великими и известными людьми, и такое абсолютно нормально.
"Зеленая миля" - Книга имеет большой смысл, он не то чтобы очень прятался, но и не выпирает наружу как философия Де Сада (которого, к стати, очень уважаю и люблю), она надежно укрыта одеялом которое постепенно соскальзывает по ходу прочтения "мили".

Некоторые из моих хорошо знакомых и совсем не глупых знакомых сетовали на то, что Кинг здесь порядочно отошел от привычной для нас темы ужаса, такие слова собственно и зачали во мне желание написать рецензию на "милю".

Почему Стиви назвал книгу "Зеленая миля"? Вполне понятное явление, зеленый линолеум здесь выступает непосредственным свидетелем всего происходящего, не "старая замыкалка" и не мемуары Пола не могут выступать здесь невольными свидетелями, они так или иначе задействованы в истории, а следовательно их точка зрения не может быть объективной. С другой стороны блок Е выступает здесь Хароном, он проводит души в Тартар, а линолеум - та самая Лета. После такого небольшого разбора становится понятно о чем пойдет речь в романе, верно?
Почему автор использовал метод "Роман в романе" для написания "мили"? Не тяжело догадаться что объем информации слишком преувеличивал допустимые нормы современной романной прозы. Кинг хотел показать не только историю, но и ее последствия для героев (потому-то под конец он рассказывал о судьбе каждого из героев), полюс ко всему - очень легко провести паралели между 32м годом и современностью, показать цикличность времени и его необратимость, прогресс (в чем-то), а так же, на примере Перси Уетмора, показать что люди не меняются, такие тонкости помогают подкреплять основную идею романа.
Что до меня, то я остался доволен, книга достойна занять место в моей библиотеке. "Миля" учит, она показывает ценность жизни, ее мимолетность, она показывает насколько наши будни ничтожны, насколько ничтожны наш "проблемы", но главное, она показывает людей: их внутренние и внешние облики, обычных и необычных людей в самых невероятных ситуациях. С детства мы знаем что друг познается в беде, Стивен показал нам много бед и много людей в надежде на то, что среди друзей читателя найдется похожий персонаж, и конечно же читатель "мили" задумается над тем, чего ожидать от того или иного друга

Как говорил мой преподаватель по истории зарубежной литературы: "Мы читаем для того, чтобы узнавать людей", так что узнавайте, делайте выводы, любите друг - друга.

Личная оценка: 4/5