Zaļā jūdze

Многие знают "Зеленую милю" по ее экранизации 99-го года. Но я могу причислить себя к ряду счастливчиков, которые прочитали книгу раньше, чем посмотрели фильм.
"Зеленая миля" - это психологический триллер. Читателя ждет настоящая "буря эмоций": слезы и переживания, сочувствие и злость, отрицание и принятие... Но, несмотря на то, что в книге затрагиваются достаточно тяжелые темы, читается она легко, буквально "на одном дыхании".
Особое впечатление на меня произвели герои. Все они получились интересными, выразительными, объемными... Помним, что действия происходят в тюремном блоке для смертников, а соответственно там находятся люди, которые совершили что-то, что явно вызывает негатив. Но нет... Не все так однозначно. Спустя какое-то время ты начинаешь испытывать симпатию и переживание к некоторым из них.
Удивил еще один момент,читая книгу, перед глазами глава за главой "четко прорисовывалось свое кино". И каким же было мое изумление, когда многие персонажи, которых я себе представляла, были схожи с героями фильма.
Если перед вами еще стоит вопрос: читать или не читать? Не сомневайтесь!

Что можно рассказать о данном романе. Я безусловно, не сомневаюсь, что это самый сильный роман Стивена Кинга, тем не менее, по нему был снят не менее сильный и пробирающий до мурашек, вызывающего дрожь от сожаления и сострадания фильм, с Томом Хенксом в главной роли.
В этой книге, умудряешься пережить все эмоции, которые испытал и Пол, и Джон Коффи и все остальные герои.
Жаль, что справедливость не восторжествовала, и Коффи таки угодил на "Старую Замыкалку", но на то и воля божья.
Фильм от романа практически не отошел, и прочитав его, с огромным удовольствием пересмотрю фильм уже в который раз ( фильм, который можно пересматривать многократно)
Спасибо, Стивен Кинг, за сострадание, переживание, боль и ужас, которые я испытал при прочтении "Зеленой Мили".
Этот роман никого не оставит равнодушным.

Официально признаюсь, что экранизация этой книги является моей самой любимой у Кинга. Сотни раз я пересматривала её, а вот к тексту обратилась впервые, но не в последний раз. Не знаю, есть ли кто не знаком с этой историей в любом виде и стоит ли рассказывать о ней, но я попробую.

История происходит в тюрьме, блоке для смертников "Зеленая миля". Названа так она потому, что напольное покрытие здания было зеленым. Старший надзиратель, Пол Эджкомб, рассказывает нам о своем последнем годе работы в тюрьме и о встрече с заключенным Джоном Коффи.

Про мастерство автора я говорить не буду. Он - король. Точка. Не смотря на маленький объем романа, ты легко представляешь все, о чем говорит Кинг. Я восхищаюсь Коффи. Мне очень симпатичен Пол и многие сотрудники тюрьмы. В негативных героях легко рассмотреть неприятных личностей, которые встречаются в жизни.

"Зеленая миля" - роман о человечности, совести, несправедливости жизни, неравенстве, поддержке, добре, зле, силе и капле мистики.

Долгое врем не могла понять мой писатель Стивен Кинг или не мой, так как из прочитанного были произведений, которые действительно понравились, но было немало и тех, которые не оставили после себя никаких положительных впечатлений. Я не читала самые знаменитые романы Кинга, ибо их днем с огнем в библиотеке не сыщешь, вечно разобраны, и вот, наконец, удалось урвать "Зеленую милю", после прочтения которой я поняла, что Кинг все-таки не мой писатель.

Из плюсов. У Кинга очень легкий слог, позволяющий проглатывать книги за пару дней и не скатывающийся в откровенный примитивизм. При этом он умеет динамично подавать историю, так что, несмотря на все недостатки, желание читать не отпадает и ты пробегаешься по сюжету, не испытывая чувства скуки.

История сама по себе неплохая. Жалко Джона Коффи - не до слез, конечно, но жалко. Заставляет поразмышлять над необходимостью и целесообразностью смертной казни, хотя, на мой взгляд, Кинг тут слабовато копнул, все-таки вопрос сложный и неоднозначный (люди до сих пор не могут прийти к единому мнению на данный счет), но такие размышления логично вытекают из канвы сюжета.

Не хочется сильно ругать роман, он все-таки оставил определенный след в душе. Напишу то, за что снизила оценку.

1. Специальное добавление бессмысленной грязи. Тут у меня накипело, уж простите. Кинг этим грешил не только в "Зеленой миле", в других произведениях тоже встречалось, но здесь уж слишком бросалось в глаза и  ужасно раздражало. Кинг намеренно наделяет героя урологической инфекцией и описывает несколько раз в красках процесс мочеиспускания. Кинг намереннодобавляет женщине с опухолью мозга синдром Туретта с копролалией, чтобы вставить в диалог с ней нецензурной брани и вульгарностей. Ну и прочие всякие краники/игрульки, обмочение брюк не единожды и проч. и проч. И еще раз: я ругаю Кинга не за наличие грязи, я ругаю его за намеренное и бессмысленное добавление грязи.

2. Слив героев. Слив Перси и Дикого Билли,  если быть точным. Перси и Дикого Билли, которые очень мешали главному герою и его друзьям выйти сухими из воды во всей той заварушке, которую они затеяли и вдобавок просто мешали жить главному герою и друзьям, поэтому Кинг, не зная, что же с ними делать и как разрулить ситуацию, легко щелкнув пальчиками избавился от них. Раз - и нет проблем! Оказывается, так можно было, друзья. Да и сам способ избавления сомнительный и невнятный. Не умеющий зашнуровывать ботинки человек такой план устранения героев провернул, что можно позавидовать его сообразительности. Разочаровало!

3. Разгадка детективной истории тоже, на мой взгляд, подкачала. Замкнутый круг какой-то получился. Все потоки зла окончательно сошлись на двух героях. Лучше бы Кинг оставил эту загадку неразгаданной, выглядело бы правдоподобнее.

Вывод: один раз прочитать можно. Но внутреннее чутье мне подсказывает, что фильм лучше (я  его не смотрела, если что, только собираюсь), а я склонна верить внутреннему чутью, учитывая, аналогичную ситуацию с "Побегом из Шоушенка".

Есть такие книги, которые оставляют сильные эмоции. И это одна из них.

В тюремный отдел смертников поступает огромный негр, осужденный на электрический стул за убийство и изнасилование двух маленьких девочек. Никто не сомнеается в его вине, потому что он а)негр б)был найден с девочками на руках.

Мы участвуем в этой истории, которую постепенно расскрывает старик, пишуший воспоминания. Тогда он был старшим надсмотрщиком. Этот прием позволяет проникнуться каждым персонажем.

Конечно же это книга имеет мистическую основу, но главное в ней не это. А как в "О мышах и людях" Стейнбека - главное - это персонажи. И щемящее чувство горя, неизбежности, несправедливости.

Надо посмотреть фильм.

Это книга о человеческой слабости (если хотите – даже трусости!), предрассудках и страхе перед Системой. Об очень странном, непонятном страхе, когда легко нарушить правила и вывезти из тюрьмы в ночь заключенного-смертника, но невозможно трудно громко сказать о его невиновности. Кто-нибудь вообще попытался?!

Здесь раскаялся тот, кто не смог спасти, но не тот, кто убивал.

Здесь легко страдать от собственной боли, но также легко забыть боль другого.

И кажется, что ты несчастный человек, Зеленая миля которого невыносимо длинна, но на самом деле ты просто палач, и нет тебе сочувствия!

В каждом из нас есть тьма, но кто-то может её унять, а кто-то...
⠀
А кто-то попадает на Зеленую милю за убийство. Это такой коридор, дорога длинною в милю от камеры до электрического стула покрытая зелёным ленолиумом.
⠀
Но история не только об этом. История о людях, которые невинны, но должны понести наказание во что бы то ни стало.
⠀
Интересный факт о книге - она состоит из нескольких частей и именно так по частям выходила в свет. Маленькими брошюрками. И только сейчас её можно читать одной книгой. Кинг пошёл на такой эксперимент по совету издательства, но потом долго ругался и больше не соглашался на такое.
⠀
Впервые книгу я прочитала... Наверное в 2000х точный год не вспомню 2001, 2002... потом смотрела одноимённый фильм с прекрасным актерским составом. И вот теперь спустя почти 20 лет оказалось, что я не помню, чем заканчивается книга. Было здорово вновь узнать её конец.
⠀
По сюжету Пол Эджкомб - старичок из дома престарелых пытается записать свои воспоминания о том, как он был смотрителем в тюрьме, где располагались камеры смертников. И как один из осуждённых оказался чудом, которое нельзя объяснить, но в которое можно поверить.
⠀
Книга во многом психологична и в ней ярко прослеживаются библейские мотивы, хотя прямым текстом нигде об этом не говорится. Но сам Джон Коффи без всяких подсказок олицетворяет собой невинно убиенного.
⠀
Некоторые моменты настолько трогательные и искренние, что у меня увлажнялись глаза. Потому что сопереживала и Джону, и мышонку, и самому Полу.
⠀
Книга отличная. Если вы все ещё не знаете, с чего начинать читать Стивена Кинга, то смело начинайте с этой книги. Она вас влюбит в себя.
⠀

В качестве предисловия:
Я очень люблю структурировать информацию, в том числе и когда пишу рецензии. Но в таких вот случаях, как с "Зеленой милей" Стивена Кинга, я не вижу смысла писать что-то кратко о сюжете истории, о которой и без меня знают или хотя бы слышали практически все. Так что сразу приступлю к тому, как я восприняла этот роман)

Мои впечатления:
По собственному опыту я могу сказать (и, думаю, я не исключение), что, когда ты впервые сталкиваешься с произведениями писателя такого уровня, то сразу завышаешь перед его работами планку, и, возможно, относишься к его всемирно провозглашаемому таланту как к чему-то раздутому и преувеличенному толпой фанатов, которые готовы "схавать" любой остренький сюжет. В общем, заранее думаешь, к чему придраться.

В начале "Зеленой мили" я, собственно, так себя и вела. Мне не нравились ни постоянные упоминания бога, "его деяний" и религии в целом, ни то, что автор брал множество мерзких, ужасных и пугающих тем, и впихивал их всех в свой роман: педофилия, изнасилование, расизм и гомофобия, жестокое обращение с животными, садизм и особая жестокость по отношению к тем, кто слабее тебя... Поэтому мне постоянно хотелось бросить чтение, но что-то в романе (+ жесткие рамки книгоигр :D) подстегивало меня читать его дальше. Где-то на половине чтения я привыкла ко всему, что меня в романе отталкивало, и все-таки распробовала этого вашего Кинга)))

Сам роман очень хорошо написан: персонажи живее многих реальных блюстителей закона, сюжет скроен так, что ты погружаешься в него с головой и видишь все своими глазами. Царящая там атмосфера, все витающие вокруг эмоции и чувства переданы так, как будто бы эта история в нем происходила на самом деле, пусть и была немного приукрашена мистикой.

Зато достоверность истории с точки зрения психологического аспекта не вызывает никаких сомнений. Стивен Кинг не боится скользких и жутких тем, он намеренно задевает все триггеры простых, не чуждых состраданию, людей/читателей, и проходится по ним самосвалом, показывая, что в жизни все происходит именно так. Что плохие люди существуют, гадят, измываются над другими, часто оставаясь абсолютно безнаказанными. И управу на них найти если и возможно, то только сообща или благодаря "высшим" силам - фортуне, судьбе или чему-либо еще, на что ты надеяться даже и не смеешь.

Это потрясающее сочетание, которое лично меня заставило переступить через все свои страхи и просто наслаждаться романом, обдумывать те темы и события, которые преподнес нам автор для размышления или горячей дискуссии в кругу друзей или семьи. Так что, пусть через слезы и давящее чувство в груди, но я все же получала эстетическое удовольствие от того, как же эта книга написана, и что в нее заложено. Браво!

В итоге:
С творчеством Стивена Кинга у меня всегда было нелады. Трудно мне воспринимать его мрачную, давящую и пугающую психологическую прозу. Особенно с такой ужасной и триггерной для меня тематикой, как в "Зеленой Миле". Поэтому я и не смотрела раньше фильм, снятый по этой книге, и ничего практически не знала о ее сюжетных поворотах. Так что читать было одновременно и интересно, и страшно.Но, тем не менее, я не могу за это все занизить этому роману оценку ни на балл. Он по-своему прекрасен. Так что, думаю, я буду и дальше пробовать знакомиться с творчеством Стивена Кинга, но, наверное, особо страшные для меня лично произведения задвину куда-нибудь подальше, чтобы больше так не волноваться)

Замечательная книга. Очень сильная. Определённо одна из лучших, что я читал, - и, мне кажется, одна из лучших у Кинга, хоть у него я читал и не так много.
Меня больше всего зацепила даже не мистическая составляющая и не история невиновного человека, из-за небрежности следствия и всеобщего расизма казнённого за чужое преступление, а сама тема казни (чёрт, да, она меня с детства интересовала), мысли и ощущения приговорённых (особенно перед самой казнью) и надзирателей. Кинг отлично умеет передать ощущение присутствия и заставить почувствовать себя на месте героев (недаром меня так пугают его ужастики), и когда читаешь эту книгу, в какие-то моменты чувствуешь, что это тебя пристёгивают кожаными ремнями к стулу с дубовыми подлокотниками, уже впитавшими чужие пот и страх, и надевают на голову колпак. Чёрт, да мне это после прочтения книги даже сниться стало.
"Многие из них всё ещё здесь. Я слышу, как они кричат".
Тут так и хочется сказать: спасибо, что Король Ужасов не описал призраков казнённых. Ведь мог бы. Как и "двух маленьких девочек, превратившихся в гарпий-мстительниц" - пусть они никому и не являлись, но старший надзиратель о возможности такого видения у убийцы подумал, а я уже у Кинга пару раз пугался, когда кому-то из его героев просто кошмар снился. Даже если ни в какую реальную мистику этот кошмар и не воплощался.
Но "Зелёная миля" хоть и с элементами мистики, но не ужастик - и для моей психики это точно хорошо.
Фильм тоже отличный. Посмотрел его перед прочтением книги. В нём меньше горечи в конце, не поднята тема того, как может издеваться над жильцами домов престарелых персонал, - но мне это наоборот понравилось. Горечи с лихвой хватает и в основной истории.
А вот ощущения, связанные с электрическим стулом, в книге всё же получились круче - хоть фильм упрекнуть и не в чем. То, как воздействует Кинг на ощущения, на экране всё равно передаётся хоть чуть-чуть, но не до конца.