Zaļā jūdze

Запросив в игре "ТТТ" тему "Книга, во время чтения которой можно пустить слезу", я почему-то не ожидала увидеть ее. Стыдно признаться, но фильм я до сих пор не видела (хотя на днях обязательно посмотрю. возможно даже сегодня).
Я не то что пустила слезу, я рыдала, и, признаться, до сих пор отойти не могу. Впервые мои глаза стали мокрыми, когда негодяй Перси наступил на маленького мышонка, а великан Джон его исцелил. Ну, а в конце, начиная от чуда с Мелиндой Мурс и до последней строчки...
Книга захватила с первых строчек. Местами было смешно, местами странные чувства одолевали мною, но книга чудесная. У меня постоянно возникали вопросы: как можно оставаться человеком, отправив стольких людей на тот свет, не смотря на то, что они преступники? Каким, иногда, правосудие бывает слепо - ради статистики пожертвовать жизнью простого человека (что не редкость в наше время)... Какой бывает жестока судьба, наделив человека неподъемной ношей... Настолько легче жить зная, что дома тебя ждет человек, который готов тебя поддержать в любую минуту, разделить с тобой и печали и радости, который смотрит в ту же сторону, что и ты...

Спасибо за совет в ТТТ fishoutofwater

Первые слова после прочтения - Это несправедливо! Ну как, как могло так получиться, что с Джоном, с этим Божьим созданием, таким мечтательным и наивным, по-детски боящимся темноты, искренне пытающимся помочь другим, могло такое произойти? Чертов Уильям Уэртон, ненавижу тебя!

Джон, фамилия которого звучит как напиток, но пишется по-другому, не оставил меня равнодушной. Большой ребенок, не умеющий даже завязывать шнурки и не помнящий, что было на прошлой неделе, он становился серьезным и сосредоточенным, когда чувствовал чью-то боль. Избавлять от боли, исцелять - вот что было смыслом его жизни. "Я просто хочу помочь, сэр". Даже с Уэртоном он поступил, на мой взгляд, слишком уж по-доброму, убив во сне, а не заставив жариться на электрическом стуле. Его слова о том, как он устал от боли, что исходит от других людей и не дает ему жить, вызвали слезы. Так жаль этого человека, который заслуживает того, чтобы быть счастливым, но вместо этого умрет. Умрет только потому, что он черный. Потому что никому нет дела до таких, как он. Потому что государство лучше пересмотрит дело белого парня, чем какого-то ниггера. Я плакала, провожая Джона на казнь, также, как плакал Гарри. Плакала вместе с Полом, сидя на крыльце его дома. Плакала, стоя в сарае и глядя на умершего Мистера Джинглса, в которого Джон вложил частицу своей силы, частицу самого себя. Плакала уже после того, как отложила в сторону книгу. Джон Коффи оставил частицу себя и в моем сердце.

В романе, конечно, есть еще несколько героев, о которых надо бы что-то сказать. Я буду кратка, так как Зеленая миля - это все-таки история Джона. Уважаю таких людей Как Пол, Зверюга, Гарри и Дин, которые поверили Джону и попытались помочь ему. Я благодарна им за их поступки во время казни (молитва Дина, рука Зверюги, ободряюще сжимающая плечо Джона во время чтения приговора, успокаивающие слова Пола и выполнение последней просьбы - не надевать на Джона маску). Эдуар Делакруа вызывает жалость. Да, он совершил ошибку, безусловно, серьезную ошибку, но искренне раскаивался. Его любовь к Мистеру Джинглсу вызывала умиление, а расставание с ним - слезы. И, конечно, он не заслужил той страшной смерти, что приготовил для него Перси Уэтмор. Кстати о Перси. Он - пренеприятнейший тип, которому так и хотелось врезать. От ненависти и отвращения аж трясло:) У Кинга, кстати, есть несколько романов, в которых он вводит персонажа, которого от злости хочется избить, ну или хотя бы накричать на него, унизить, оскорбить. Радует то, что справедливость всегда настигает таких мерзавцев. Перси воздалось по заслугам, отдельное спасибо Джону за это.

Зеленая миля - потрясающий роман. Не думала, что король ужасов может так чувственно писать. Эта книга, безусловно, стала одной из любимых. Спасибо вам, уважаемый С. Кинг.

Множество слов сказано и написано об этом романе. Хочется добавить и свои.
С творчеством Кинга я познакомилась совсем недавно. До этого надо было созреть и дождаться, когда судьба ткнет носом. Совершенно случайно прочитав биографию этого удивительного человека, я поняла, что "Вот оно! Пора!".
"Зеленая миля" стала второй книгой Кинга, которую я решилась прочесть. Бралась за нее с опаской - все-таки не часто встречаюсь с тюремной темой в книгах (предпочитаю фэнтези).
"А действительно ли это чья-то фантазия, перенесенная на бумагу?" - думалось мне после прочтения. Я до сих пор не верю, что это вымышленные персонажи и истории! Даже не хочется разбирать их по отдельности - они все по-своему прекрасны. Но кое о ком я промолчать не могу.

Перси. Вот уж кто вызывал жгучее желание отомстить. Мое чувство справедливости зашкаливало и рвалось в бой скаля клыки! Да заключенные, приговоренные к смертной казни (не за сбор ромашек в неположенном месте, прошу заметить) не вызывали во мне столько неприязни! Но этот мерзкий человечишка... Даже Уэтмор заслужил аплодисментов, за то, что заставил Перси скулить и показать свое истинное лицо. Редко герои книг могут пробудить во мне столько отрицательных эмоций. Я восхищаюсь проделанной работой Стивена Кинга, который заставил по настоящему испытать отвращение к человеку, пусть и выдуманному. Однако я не сомневаюсь, что на Земле обитают десятки тысяч реальных Перси Уэтморов. И от этого становится жутко и больно.
Сколько же всего хочется выразить, сколько всего обсудить! И Джона - доброго черного великана с сочащимися из глаз слезами, и Дина, и Гарри, и Зверюгу. Пола Эджкомба, Делакруа (как же я рыдала!) с его ручной цирковой мышью, девочек-близняшек со светлыми волосами, заляпанными кровью. Да все! Каждая глава, каждый герой достойны отдельного обсуждения!
Теперь мне просто необходимо посмотреть фильм! Спасибо и низкий поклон Вам, Стивен Кинг!

Черт возьми Стивен! КАК ты это делаешь?!! Начав читать книгу я на три дня провалилась в тот далекий 1932....я проживала эти дни вместе с Полом,каждый день проходя Зеленую милю. Погружение в роман было максимальным, я читала запоем буквально живя этой книгой.Такой реалистичности повествования я давно не встречала. У меня это третья прочитанная книга у Кинга и теперь я полностью осознала почему его называют королем ужаса. И ужаса даже не в плане творящихся страстей-мордастей на страницах книги а ужасов которые порой творятся в наших, человеческих душах. И что порой это намного страшней инопланетян, безумных клоунов и привидений. В любимые. И да, спасибо тебе Стивен за книги, которые выворачивают души наизнанку...

не так давно меня заинтересовал Стивен Кинг, мне хотелось познакомиться с его творчеством и понять, чем же восхищаются многие люди? и я поняла..
первое произведение, и надеюсь не последнее, стало "Зеленая Миля".
обычно я реву, когда смотрю кино, ну как то легче воспринимать эмоции, чувства, реакции, а тут я рыдала над книгой. меня настолько впечатлила история, что мне хотелось читать и читать. я смеялась, плакала, грустила и ненавидела, испытывала те же эмоции, что и персонажи. я влюбилась в эту книгу с первых страниц. не могу судить, что мне понравилось больше, книга или фильм? потому что они великолепны по своему. фильм я посмотрела первым, в относительно раннем возрасте и он уже тогда мне понравился, после я пересматривала его еще и еще, и понимала его еще глубже. и прочитав книгу эти эмоции усилились в миллион раз.
человек, работающий в блоке смертников, каждый день сталкивался с жестокостью, насилием, и знал, что все они виновны и не может быть иначе. но неожиданно в блок попадает гигант-негр, который меняет все жизненные представления не только о людях, но и обо всем в целом.

осознание того, что ты ничем не можешь помочь невиновному человеку берет за душу. вроде, все указывает на то, что человек не делал этого, но никто и никогда не поверит в сказанное. но все же, всем достается по заслугам, хоть цена и велика.

Здравствуйте, мистер Кинг. Давно наши с Вами пути не пересекались, но вот очередная встреча произошла. На Зеленой Миле. Тяжелая, печальная, грустная встреча, но в то же время принесшая с собой чувство облегчения и умиротворения, заставившая задуматься о многих вещах.

Это не рецензия, это стопроцентный отзыв, мое впечатление от прочитанного и... увиденного. Не только потому, что до прочтения я несколько раз смотрела потрясающую экранизацию, но и потому, что воображение в мельчайших подробностях рисует тюремные камеры, их временных обитателей, Олд Спарки, Мистера Джинглза, его разноцветную катушку и... Джона Коффи. Коффи, как напиток, только пишется иначе. Он такой крупный, сильный, большой, даже огромный, но на самом деле он маленький и хрупкий. Потому, что когда ты несешь на себе груз мировой человеческой скорби и боли, любые силы, даже кажущиеся самыми безграничными и великими, рано или поздно кончатся. По сравнению с таким испытанием Олд Спарки - ничто, всего лишь искра, легкий укол статического электричества.

Стивен Кинг в очередной раз мастерски показал, что монстры, потусторонние силы, всякая нечисть, безусловно, внушают ужас и смертельно опасны, но при всем при этом самым страшным чудовищем на свете является человек. Хитрое, беспощадное, смертельно опасное чудовище. И, говоря словами Кинга, самое ужасное в таком чудовище то, что оно не знает, что оно ужасно. Кто больше виноват? Тот, кто изнасиловал и убил маленьких девочек и совершил еще Бог знает сколько страшных преступлений? Тот, кто запугивает окружающих, более слабых людей, тех у кого меньше власти, применяет силу против беззащитных, на каждом шагу делает подлости? Тот, кто изнасиловал и убил девушку, сжег ее и, не совладав с огненной стихией, сжег еще несколько людей? Чья вина больше? Какое наказание заслуживает каждый из них? И имеем ли мы право судить? Вопрос преступления и наказания один из самых сложных, и далеко не каждый найдет в себе силы ответить на него.

А ведь есть еще столько вопросов без ответа! Почему именно Джон Коффи стал "избранным"? Почему судьба свела его и настоящего детоубийцу на Зеленой Миле? Почему призраки прошлого будут преследовать Пола до самого конца, до его последнего вздоха? Почему такие люди, как Джон Коффи умирают ни за что на электрическом стуле, а таких как Билл Уортон смерть принимает в свои объятья без боли и страданий в наркотическом сне?

Каждому из нас рано или поздно придётся пройти свою зелёную милю.

Стивен Кинг по определению хоть немного, да вырос в моих глазах.
Сначала в моей читательской жизни была великолепная "Воспламеняющая взглядом", но после нее - мерзкая, как по мне, "Мизери", отбившая мне охоту читать Кинга вообще. "Зеленую милю" я начала читать только потому, что многие мне подтвердили, что это вещь, и отнюдь не страшная и не мерзкая, хоть и сильная. Действительно, не ужастик.

Книга о тех временах, когда смертная казнь была еще в ходу.
Когда преступников, совершивших непомерные злодеяния, осуждали не на вечность заключения за тюремной решеткой, а приговаривали к смертной казни на электрическом стуле.
Главный герой книги - служащий тюремного блока смертников, не плохой и не хороший, в сущности, обычный человек. Горбатящийся на правительство, любящий жену, выпивающий изредка с друзьями и побаивающийся еще одного сотрудника, рангом не выше его, но редкостного мерзавца с приличными связями, который запросто может подпортить ему и жизнь, и карьеру.
Единственный яркий лучик в полумраке тюремных камер - мышонок мистер Джинглз, ставший лучшим другом заключенного Делакруа, угодившего в смертники за изнасилование и убийство. Мистера Джинглза полюбили все, кроме Перси, того самого мерзавца со связями, обещавшего прибить зверушку при первой же удобной возможности.
А однажды в тюрьму переводят чернокожего гиганта Джона Коффи, приговоренного к смертной казни за крайне жестокое, потрясшее население Америки, и долго не сходившее с страниц СМИ преступление - изнасилование и убийство двух маленьких девочек-близняшек.

Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому.

Мир несправедлив. Ужасно несправедлив, и книга нам это наглядно демонстрирует.
Неужели можно уничтожить Чудо? Как оказалось, можно. Просто из-за какой-то статистики раскрываемости преступлений. Просто потому, что кое-кому было лень докапываться до сути. Потому, что человек, а тем более чернокожий, застигнутый на месте преступления, виновен по умолчанию.
Неужели любовь убивает? Увы(

Он убил их любовью друг к другу. И так каждый день. По всему миру.

Грустно, тяжело - и не только потому, что книга так хорошо написана, а потому, что она права.
Абсолютно святых людей не бывает, а те, что бывают, долго не живут.

P.S. Флэшмоб-2011, 14/25, рекомендация drilli . Не смогла я рецензию написать по "горячим следам", вы уж простите(

Дано: жестокое убийство двух маленьких девочек и человек, которого взяли на месте преступления. Он сидит на берегу реки и качает два окровавленных тельца на своих огромных руках. Спрашивается: неужели требуются какие-то иные доказательства? Всё очевидно.

Но мы просто опять видим лишь то, что видим.

Без преувеличений, потрясающий роман. Вот просто потрясающий, другого слова не подобрать. Я давно так не реагировала на книги и давно не просыпалась с мыслью о том, что ура, меня ждут последние пятьдесят страниц. Эта история прочно засела у меня в голове и никак не желает оттуда улетучиваться. Стоит лишь сказать эти два слова и закрыть глаза. И вот уже Джон Коффи выдыхает облако черных мошек; вот мистер Джинглз ловко взбирается на плечо к Делакруа; вот она, зелёная миля, которую у нас есть возможность пройти бок о бок - и продолжить жить.

После каждой понравившейся книги Кинг оставляет меня со знаком вопроса в голове - как в нем сочетается клепатель многочисленных и порой весьма примитивных ужастиков и писатель, который создает сюжеты, переворачивающие реальность, а порой и душу. Жаль невозможно отделить понравившиеся мне книги от фильмов - «Побег из Шоушенка», «Зелена миля», «Долорес Клейборн», «Сияние». Отдельные романы, где нет никакого намека на мистику, кажутся вышедшими из-под пера отдельной инкарнации Кинга, хотя тексты и стиль узнаваемы.

В отношении «Зеленой мили» все было определено изначально - читать только в оригинале. Язык и стиль Кинга прямо скажем не Джойс, а перевод иногда не только не помогает, а еще и мешает. Ну что ж - книга не разочаровала. От образов оскароносного фильма избавиться конечно не удалось, но если кино «Побег» сильнее книги, то «Мили» скорее равнозначны. Фильм снят очень близко к сюжету книги, роман добавляет штрихи, но не переворачивающие восприятие. Зеленая миля для каждого из нас отличается только длиной и антуражем.

Обязательна ли именно эта книга после фильма, скорее нет. Но она предлагает хорошую возможность прочитать оригинал в простой лексике и сформировать свое впечатление.

Скажу сразу, ранее я не читала и не смотрела "Зеленую Милю", и ладе примерно не знала о чем эта история, когда начинала читать.

Бывший надзиратель, уже возрастной мужчина, Пол Эджкомб рассказывает о своей работе в блоке смертников в американской тюрьме. Туда попадает довольно странный осужденный - Джон Коффи. А так же в уже сложившейся команде надзирателей появляется новичок - Перси. Что из себя представляет это Перси, и какие изменения он принесет в блок "Е"? Почему новоприбывший осужденный такой странный, и что за история скрывается за его преступлением на самом деле?

Люблю Кинга за то, что его книги делают со мной и моими эмоциями. Обычно это всегда на разрыв. И "Зеленая миля" не стала исключением.
Мне было очень интересно погружаться в атмосферу тюремного блока, тем более, что автор знакомил нас именно со смертниками.
Времена Великой депрессии накладывают на сюжет определенные черты безысходности, что в сочетании с электрическим стулом делает сеттинг еще мрачнее.

Персонажи у Кинга хорошо раскрыты, по крайне мере в ветке событий прошлого. С настоящим проблематичнее. В настоящем у нас есть постаревший Пол (он же - повествователь), который пишет мемуары. И странным (или не очень, если вспомнить, любовь Кинга к зацикливанию сюжетных линий) образом окружающие его люди в настоящем копируют поведение и архетипы персонажей событий прошлого.

Сюжет развивается достаточно интересно, но есть моменты, как будто притянутые за уши. Некоторые события и подробности появляются из неоткуда, сюжетно не подкреплённые. Это можно (и, наверное, нужно) списать на способ написания книги. Роман писался и издавался по частям, это был некий эксперимент, о чем сам Кинг сам пишет в предисловии. И предает книге некоторые особенности, которые мне и не понравились, их-ха чего я и снизила оценку.
Некоторые события, как я уже сказала, не имеют сюжетной подвязки в предыдущих частях. Возможно, если бы книга писалась целиком изначально, это можно было бы исправить на этапе вычитки и внесения правок, но в формате "романа по частям" это физически невозможно.
А так же из-за формата написания итоговый роман просто напичкан повторами и самоповторами. Да, это имело место в моменте, чтобы напомнить читателю, что было в прошлой части, но у меня-то в руках уже полная история, я в постоянных напоминаниях не нуждаюсь. В общем, с каждым разом мое раздражение от этих повторов только нарастало.

В общем, мне в бОльшей степени книга понравилась. Атмосфера, персонажи, морально-этические вопросы - всё на высоте. Я не прослезилась, хотя вообще я достаточно плаксивая, но сердце щемило в некоторых местах. Не могу сказать, что мне понравился финал, но к Кинговским финалам я уже привыкла, поэтому не стану акцентировать на нем внимание.

П.С. Я уловила влияние творчества Стейнбека на эту историю Кинга, но это не стало для минусом, так как книги Стейнбека я люблю всей душой.