Легкий аллюр

"... в жизни имеет значение лишь одно, деточка моя, — веселье. Никогда не позволяй никому отобрать его у тебя"

Люси, героиня "Лёгкого аллюра" Кристиана Бобена, росла в передвижном цирке и очень любила свободу. Любила настолько, что постоянно убегала, а чтобы её не нашли, называлась чужими именами и придумывала про себя истории. Прошли годы, девочка выросла, но не утеряла дух свободы.

Вдумайтесь, как хорошо - не зависеть ни от чего, кроме собственных желаний. Особенно когда финансы это позволяют.

Если что, я вообще не такая. Мне нужна твердая почва под ногами и план. Мне не близки стрекозы, я за муравьёв. Но вот что значит талант писателя: начинаешь симпатизировать антиподу.

Это исконно французская проза - лёгкая, женственная, неуловимая, на кончиках пальцев, под музыку Баха (толстяка, как называла его Люси).

Героиня - истинная француженка, такими я их и представляла по фильмам (напоминает мне Вик из "Бум" и "Бум-2" в исполнении Софи Марсо). Удивительно, что автор-мужчина сумел так достоверно передать внутренний мир женщины, да ещё и такой непростой.

Нет, у героини не инфантилизм, это больше похоже на стремление остаться собой, чувствовать прежде всего свои желания вопреки давлению общества с его стремлением к успешному успеху и "нормальной" жизни.

Книга - восторг, мне очень понравилась. Но и плохих отзывов у неё тоже достаточно, так что имейте в виду. Отдельное спасибо переводчику И.Филипповой, это было качественно и талантливо. Выпущена в издательстве Belles Lettres, специализирующемся, как они утверждают, на современной литературе для женщин. Подписалась на них в тг.

Свобода или страх перед жизнью? Инфантилизм или попытка остаться собой?

Именно на такие вопросы пытается ответить книга. Удачно? Наверное, зависит от нас, читателей, от наших взглядов на эту сумасшедшую жизнь.

Итак, о чем же книга?

Главная героиня родилась в цирке и постоянно хотела сбежать, чтобы посмотреть мир. И такое чувство, что она бежит всю жизнь: от правил, от устоев, от привычного мира... Она будто ищет своё место, которого никогда не найдет.

Книга похожа на поток сознания, так как героиня рассказывает свою жизнь, вспоминая все с первого своего дня. Честно сказать, такое немного напрягало. Все-таки когда есть главы, читать гораздо удобнее.

Каждый побег героини - это форма протеста или... недосмотр родителей. Когда девочка убегала в детстве, я была в шоке, что её родители воспринимали это как-то с юмором. Наверное, в реальной жизни с таким отношением героиня явно бы потерялась, если не хуже. Но это ж книга.

С героиней я не согласна. Да, я тоже люблю свободу, путешествие, поиск себя, но не так. А девушка с самого начала не думает своей головой, будто та лишь для красоты. Это, конечно, удивляло и бесило слегка. Куда ж ты? Что ты творишь?

Книга - как маленькая история жизни женщины с французским налётом сумасбродства.

°°°

Понравилась ли мне книга? Частями. Что-то в этом есть, помогает посмотреть на мир по-другому, но с героиней мы совершенно разных взглядов.

И напоследок:

все всегда хорошо заканчивается только в книгах. Помните об этом и берегите себя)

«На земле живет три человеческих племени — племя кочевников, племя оседлых и дети. Я помню своих собратьев-детей и своих собратьев-волков, я по-прежнему одна из них по мечтам и по крови»

Её первым возлюбленным был волк. С тех пор самой соблазнительной чертой в созданиях мужского пола она считает жёлтые зубы. А может, и не только зубы? Желтые листья тоже весьма привлекательны! — Что за чушь, — спросите вы. — Нельзя недооценивать клёны, — отвечу я. В клён можно влюбиться, клён может быть опасней, чем молодой любовник, он может разрушить семью в конце концов. По крайней мере семью той, что слишком долго засиделась в одной роли. Из аннотации к книге узнаем:

«Детство героини прошло в передвижном цирке. Но даже этого постоянного движения ей было мало: она всегда умудрялась сбегать — чтобы заглянуть в чужие жизни, примерить на себя новые роли. Возвращаясь мыслями в прошлое, героиня рассказывает о своих приключениях и наблюдениях, отношениях с возлюбленными, с семьей и с самой жизнью, завораживая своим видением мира»

С женщиной, склонной к побегам, крепкую семью не построишь. Желание примерять чужие судьбы не исчезло со временем. Героиня с тысячью имен-личин порхала из города в город, не особенно привязываясь к работе, месту, мужу, любовникам, но озаряя жизнь каждого, кто встретится на пути, светом чистого вдохновения. Я прочитала много негативных отзывов и хочу книгу защитить. На Бобена нападают — не понял женскую психологию, не докрутил сюжет, героиня — легкомысленная барышня с сомнительными моральными устоями.

Но мне видится, что героиня вовсе не женщина, она — живое воплощение Музы. Какие у меня доказательства?

Ну например:

она больше всего на свете боится, что ее перестанут любить занимается писательством, всегда пишет рано утром, текст дается легко, письмо для нее — вид отдыха ее мужчины — творческие люди в кризисе, после ее появления кризис проходит внезапно появляется и неожиданно исчезает (известно ведь, что Муза стоит за плечом творца не всегда) после свадьбы содержит своего мужа, работая продавщицей в парфюмерном магазине (часто художник перестает «быть голодным», когда появляется Муза, место ее работы тоже символично, духи — это концентрат идей-образов-новых жизней, залитый во флакончик).

Героиня (имя, данное ей при рождении в книге называется, но для меня она остается многоликой, с тысячью имен) сравнивает мужчин с волками, а женщин — с птицами. Всегда верна даже не зову сердца, а мимолетным импульсам, в любой момент готова начать жизнь с чистого листа, абсолютно счастлива. Она любит Баха, слушает его музыку постоянно, называет его толстяком.

Во время чтения я все время вспоминала книгу «Бегущая с волками» Клариссы Пинколы Эстес. Героиня как будто архетипическая дикая женщина, не утратившая контакт со своей природой, голодная до приключений и нового опыта, ведомая интуицией. Та что знает и чувствует. Только вот пахнет не землей, а духами Шанель, носит воздушные платья из шифона и танцует под дождем.

«Небесная вода дарит мне радость, а радость, откуда бы она ни приходила, я впитываю без остатка. Волосы, одежда, мысли — не остается ровным счетом ничего сухого».