Щелкунчик и мышиный король

Чудесная, милая и нежная рождественская сказка, пропитанная волшебством и добротой. Мне очень нравится балет на музыку Чайковского, и сама музыка волшебная и завораживающая. Особенно Адажио и Вальс цветов. И в балете сюжет наиболее близок к сказочному. Смотрела несколько экранизаций по этой сказке, в том числе и мультипликационных, и там сюжет очень разнится со сказкой. Какие-то немыслимые приключения, какие-то опасные путешествия, временами вообще настоящий экшен. А сама сказка очень тихая и спокойная, действительно похожая на чудесный сон в рождественскую ночь. Самая бурная сцена - это бой между армией Щелкунчика и войском Мышиного короля.
Сюжет очень прост, очередное размышление на тему Красавицы и Чудовища. Чистая душой девочка жалеет куклу Щелкунчика, и оказывается, что Щелкунчик - это заколдованный принц. И ее любовь и дружба разбивает злое колдовство.

"Щелкунчика" более или менее хорошо помню только в виде мультфильма. Но в детстве мама наверняка читала мне эту сказку перед сном. Не может же моя любовь к кольщику орешков основываться исключительно на мультфильмах!

Раньше вся эта история казалась прекрасной сказкой без изъянов, сейчас же, в далеко не детском возрасте, "Щелкунчик" воспринимается иначе. Конечно, он по-прежнему волшебный и прекрасный, дарит новогоднее настроение, заставляет грустить и радоваться, но почему-то взрослый взгляд вылавливает некоторые детали, которые становятся ложкой дёгтя в бочке сказочного мёда. Крёстный кажется корыстным и не самым добрым человеком (издержки профессии?), мышиный король - детищем радиации (почему, ну почему у него 7 голов?!?! Реинкарнация старших братьев?), любовь какой-то слишком пафосной что ли. Почему принц Щелкунчик непременно должен был услышать, что его ни на кого не променяют, как бы он не выглядел? Почему только после этого заклятие спало? Ведь уже и так было понятно, что Мари любит его, любит несмотря ни на что. Или раз заклятие наложено женщиной (пусть и из рода крыс), то подразумевает, что всё базируется на ушах?!

В остальном к сказке претензий нет. Эта история наполнена атмосферой праздника, такой невероятной, сильной и волшебной, что хочется улыбаться и радоваться жизни. Сопротивляться этому желанию крайне сложно, да и не зачем. Гофман молодец! Несмотря на маленький объём, это произведение очень богато смыслом, волшебством и очарованием. Оно учит дружить, заботиться, переживать и любить. Замечательная книга, которая научит детей действительно важным, нужным и правильным вещам! Уверена, у маленьких читателей не возникнет вопросов, кто хороший, кто плохой и почему стоит выбирать добрую сторону. А читателям постарше (и мне в том числе) не стоит забывать о том, что книга для детей и на взрослое занудство не рассчитана.

P. S. Аудио версия у книги потрясающая (правда, значительно короче бумажной)! Голоса прекрасно подобраны (местами есть претензии к интонациям, но это мелочи), актёры читают с душой, а музыкальное сопровождение Чайковского усиливает атмосферу происходящего.

Когда в душе шестилетнего малыша зарождаются сомнения в происхождении подъелочных подарков, когда появляется все больше вопросов, касающихся жизнедеятельности Деда Мороза и прочих сказочных обитателей, самое время подкинуть волшебных дровишек в печь фантазии. И тут Щелкунчик оказывается очень кстати. Всего несколько страниц, и вдруг все обитатели детской комнаты напускают на себя жутко загадочный вид. Стоит отвернуться, и за спиной сразу слышится перешептывание, куклы начинают улыбаться с легкой ехидцей и тайком перемигиваться... Дух волшебства поселяется в доме и мурашечное настроение ощущают даже взрослые.

Теперь и я, наконец-то, знаю, что же там за история приключилась с Щелкунчиком. А то моих познаний хватало на то, что Щелкунчик - это что-то вроде солдатика, который раскалывает орехи, а в героях должны быть маленькая девочка и мышиный король, да ещё в глубоком детстве я смотрела балет, из которого мало что помню.

Оказалось, что "Щелкунчик и Мышиный Король" - это вполне достойная сказка, где героиня с добрым и отважным сердцем спасает заколдованного юношу. Но до чего же эта сказка хорошо передает атмосферу праздника! Тут вам и ёлка, и подарки с их детальным описанием (сразу становится понятно, отчего дети пришли в такой восторг), а потом и сказочная страна с кучей всевозможных сластей. Да ещё есть страшная тайна, поведанная крестным Дроссельмейером - сказка в сказке, которая заслуживает отдельного внимания.

А под конец, волей-неволей, задумаешься, действительно ли лица людей выдают их внутреннюю сущность для тех, кто умеет смотреть? Маленькая Мари разглядела в устрашающем лице Щелкунчика печаль и доброту, а принцесса, всю жизнь проведя в теле урода, и внутри оказалась такой же. Глядя на человека в первый раз, мы подсознательно чувствуем к нему симпатию или антипатию. Что это? Срабатывает ли какой-то инстинкт или мы считывает на его лице некие признаки, которые позволяют определить нам, что это за человек? Сдается, мы и сами не подозреваем, сколь многое можно о нас рассказать по нашим лицам.

Вот так вот настало время года, когда наиболее уместно читать сказки. И одну из них мы взяли на книжный клуб.
Эрнст Теодор Амадей Гофман очень не мало написал за те 46 лет, что были ему отпущены. Причем писал он не только в жанре литературы, но и музыкальные произведения. Но в историю он конечно же вошел как автор одной из самых известных рождественских сказок в мире "Щелкунчик и Мышиный король".
Что такое "Щелкунчик" для человека, выросшего в нашей стране? Это разумеется великий балет Петра Ильича Чайковского, который столетиями собирает полные залы во всех оперных театрах. Это замечательный мультипликационный фильм режиссера Бориса Степанцева, выпущенный студией "Союзмультфильм" в 1973 году. Но у всего этого есть не менее прекрасная литературная основа, которая была опубликована в Германии в 1816 году, и с тех пор перевыпускается и читается детьми и взрослыми по всему миру.
Историю маленькой девочки Мари Штальбаум, получившей в подарок на Рождество от своего крестного Дроссельмейера некрасивую куклу, предназначенную для колки орехов, которой суждено будет по ходу сказки обратиться в редкого храбреца в сражении с Мышиным королем, а потом и вернуть свою красоту благодаря все той же Мари, я впервые прочитала, когда мне было около 10 лет. Перечитывала в том возрасте несколько раз и вот вернулась к ней сейчас. И готова сказать, что чудесное рождественское кружево Гофмана, в котором причудливо переплетаются сон и явь, сказка и реальность способна очаровать и взрослого человека.
Вообще сказка о Щелкунчике это удивительное явление, потому что в любой своей интерпретации она особенно воспринимается ко времени. Когда на дворе декабрь, когда совсем немного осталось до Нового Года и Рождества. Она уже давно декорация, саундтрек этих праздников. Тех дней, когда каждый взрослый снова немного ребенок. Когда, выражаясь словами автора, если только у тебя есть глаза, ты всюду увидишь цукатные рощи, прозрачные марципановые замки - словом, всякие чудеса и диковинки.
Иногда читайте сказки, друзья мои! Они как ничто другое способны пусть на какое-то короткое время, но совершить чудо и вернуть нас в детство.

В первую очередь меня должны были насторожить инициалы автора, во-вторую, названия глав, в-третью, краткое содержание глав со странными словами, именами и определениями. Почему у меня ничего не ёкнуло, и я продолжила читать эту фантасмагорию? Возможно, потому, что если где-то в книге есть некая загадочность, я уже не могу пройти мимо. Да и о Гофмане пестрят относительно положительные отзывы, а среди них самая популярная - сказка о золотом горшке.

Если воспринимать это произведение как сказку, то оно вполне подойдет и для подростков. Но Гофманмне так прост. Золотой горшок - это дверь в потусторонний волшебный мир, в котором мечты и фантазия тесно переплетаются с рациональностью и обыденностью. Не каждый нежный романтик сможет жить и смириться с жестокой реальностью. Гавный герой Ансельм - неудачливый бедный студент с неустойчивой психикой - тому пример.

Текст полон метафор и аллегорий. Задача читателя - сквозь сказочную пелену воображения разглядеть основную мысль автора. И если вы его увидите, то сказка превращается в драматичный анамнез сумасшедшего, не сумевшего  смириться с жестокой реальностью, который предпочел запереть свое сознание в вымышленном мире своих грез.

На меня эта сказка не произвела почти никакого впечатления. Разве что понравился юмор, ну и двойной смысл происходящего с печальной концовкой (для рационалистов). Но, в общем, не покидало ощущение, что я прочла бредовую фантазию человека, который либо был под воздействием галлюциноциногенов, либо просто был не в себе. А может, он был гением, которому удалось переплести вымысел и реальность так, что каждый читатель сам должен определить, что он только что лицезрел - сказку или драму.

Оригинальная сказка отличается от детского мультика, если я его правильно помню.

Композиция здесь рассказ в рассказе. Первая сказка с Мари и Фрицем и получением подарков в сочельник очень тёплая и уютная, веет праздником и хочется улыбаться. Единственное, кто омрачает весь праздник это крестный, который как будто вышел из фильма ужасов, он же и рассказывает страшилку детям. Сказка про крепкий орешек мне показалась мрачной и страшной, хотя над ней можно задуматься, ведь здесь есть вопросы о красоте и внутреннем мире, влиянии денег.

Конец сказки очень спорный) можно поверить в сказку в жизни,а можно побыть «взрослым» и списать все на фантазии и сны.

Короткая новогодняя сказка