Morderstwo u kresu świata

Детектив, постапокалипсис 

Смертельный туман покрыл Землю, уничтожив на ней всю жизнь. Уцелел лишь крошечный остров на краю света, окруженный защитным барьером. На острове в гармонии обитают трое старейшин-ученых — последняя связь с древним миром до катастрофы — и сто двадцать два жителя деревни. Но однажды происходит немыслимое — случается убийство. И если за сто семь часов убийца не будет найден, защитный барьер падет и гибельный туман поглотит последний остров на краю света…

Находясь в восторге от "Семи смертей.." (первая книга автора), я рассказала мужу и он купил мне в подарок следующую книгу автора, а недавно я узнала про третью и тоже сразу добавила себе в хотелки. Что ж, начала эту я случайно, да и не поняла. Каламбур, спонтанность, хаос, какой-то идиотизм (причем прямой, персонажи тут умом не блещут). Конечно, в середине книги нам объясняют почему, но ощущение, ощущение, которое главное, оно никуда не девается и так и остается висеть, как мокрая тряпка, раздражая и источая запах. Как итог - от крутого начала и идейного запала остается будто бы совершенно неоригинальное, нудное, костью в горле стоящее повествование о том, почему, как, кто (и как детектив вышло посредственно). Абсолютно никому не советую.

ЛГБТ: да (зачем? Выпендриться? Один абзац)

Хороший/открытый конец: да/нет

Романтика: нет

Бывало ли у вас такое, что пока книгу читал - в голове было много мыслей, вопросов, а как только закрыл её, так в голове образовалась пустота? И вот сидишь такой, смотришь на пустой вордовский лист и понимаешь, что книга то тебе понравилась, а сказать то больше и нечего.
Это третий детектив Тёртона, который я прочитала, и пока самым сильным, запутанным и необычным остаётся его первый роман. Автор, как и в предыдущих книгах, пишет не просто детектив, а помещает его в определённые декорации. Здесь это мир после апокалипсиса, в котором в живых осталась лишь горстка людей. По мере развития сюжета мы всё больше узнаём о мире, всё глубже погружаемся в происходящее и открываем для себя правду. Здесь всё не то, чем кажется. Удивительно, как мне в руки попадает вторая подряд книга, автор которой снова рассуждает о том, что делает человека таковым. Могут ли определённые качества, присущие человеку, сделать таковым существо отличное от него, будь то робот, как в "Кларе и Солнце", или нечто иное? Складывается впечатление, что автор разочарован в человечестве. Роман получился сложным, мрачным, открывающим неприглядные стороны и качества людей. Вот только есть некоторые моменты, которые на мой взгляд, не вписываются в общую картину, но о них без спойлеров рассказать нельзя.Что же касается детективной составляющей - она идеальна, как и в двух других книгах. Нам дают возможность распутывать клубок вместе с детективом, о чём-то догадываясь чуть раньше неё, о чём-то - чуть позже. Да и само преступление необычно.
Если подводить итог - книга понравилась. Несмотря на мою нелюбовь к антиутопиям, эта вышла отличной. Наверное потому, что это в первую очередь всё же детектив, а уже потом антиутопия =)

Кажется, это первый раз, как мне попадается антиутопия-детектив, причем оба компонента представлены примерно в равных пропорциях. Расклад примерно такой: около сотни лет назад большая часть человечества вымерла из-за какого-то то ли природного (что вряд ли), то ли бактериологического феномена, который не заморачиваясь назвали просто туманом, а немногим выжившим удается спастись только на небольшом греческом островке, который, благодаря наличию на нем продвинутого НИИ, оказался защищен мощным энергетическим барьером. Впрочем, сам туман за сотню лет никуда не девается, постоянно маяча на горизонте, но в целом жители острова особо на жизнь не жалуются и пытаются под руководством тех самых ученых (долгожителей за счет генной модификации) при содействии искуственного интеллекта, способного проникать в мысли любого из членов коммуны, строить светлое, ну или уж как получится, будущее. И все бы хорошо, но в одно не самое прекрасное утро выясняется, что руководительница поселка (и главный научный сотрудник по совместительству) убита, защитный барьер больше не работает, и единственный способ его восстановить - найти преступника и отменить команду, данную ИИ. Хороший стимул для расследования, в общем, и само расследование действительно имеет место быть - доморощенная следовательница старательно ищет улики и перекапывает чуть не весь остров вдоль и поперек, хотя в итоге мне лично было интереснее про темное прошлое погибшей ученой и про то, что там за мутные эксперименты по усовершенствованию человеческой расы она проводила. Хотя про совершенствование человека, по-моему, гораздо интереснее и короче написано у Лема в рассказе "Альтруизин"https://www.livelib.ru/work/1001254510-altruizin-ili-pravdivoe-povestvovanie-o-tom-kak-otshelnik-dobritsij-kosmos-pozhelal-oschastlivit-i-chto-iz-etogo-vyshlo-stanislav-lem, но тут уж наверное дело вкуса. Еще чем-то отчасти напоминает Желязновского "Князя Света" https://www.livelib.ru/book/1002887584-knyaz-sveta-rodzher-zhelyazny - только там интеллектуальная элита взяла себе имена индуистского пантеона, а тут греческого. Хотя, конечно, может это так совпало, что одного из персонажей зовут Гефест, а другую Тэя, не такие уж и редкие имена, если подумать
Финал... ну, кажется довольно наивным, как по мне. Но, может быть, это я придираюсь. Еще неслишком понравилось, что повествование идет в настоящем времени. Зачем, спрашивается? Для большей вовлеченности, что ли? Непонятно, но может быть тоже дело вкуса

Романа Стюарта Тёртона "Убийство в конце времен" - очередная жертва неверного позиционирования со стороны издательства. Жанр книги везде указан как "Зарубежный детектив", а аннотация лишь слегка намекает на постопокалиптический антураж. Фактически издательство не обманывает читателя, но этой информации слишком мало, чтобы понять, что тебя ждет.

Действие разворачивается на единственном уцелевшем клочке суши — острове, затерянном где-то в греческих водах, в то время как весь остальной мир поглотил смертоносный туман, кишащий хищными насекомыми. Жизнь здесь возможна лишь благодаря таинственному барьеру, созданному последними учеными человечества. Общество острова — маленькая деревня, управляемая тремя старейшинами, существами почти что сверхъестественными. Они сильнее, мудрее и живут намного дольше остальных. Все идет своим чередом, пока не происходит немыслимое — убийство одного из старейшин. Барьер падает, туман начинает наступать, и у героев остаётся лишь один шанс на спасение. Нужно очень быстро раскрыть преступление, ведь именно это должно восстановить защиту.

С первых же страниц понимаешь, что что-то здесь не так. Идиллическая картинка слишком уж ненатуральна, а загадки множатся с каждой главой. Это психологический эксперимент? Виртуальная симуляция? Тюрьма будущего? Или вообще посмертное чистилище? Автор мастерски подбрасывает версии, и самое удивительное — все они в какой-то мере оказываются верными.

Больше всего я боялась, что автор не сможет грамотно довести историю до конца, начнет нарушать собственные правила и либо оставит концовку открытой, либо объяснит все слишком примитивно. Но Тёртон блестяще справляется. Финал логичен, все ответы даны, и, что важно, лично для меня они абсолютно убедительны. Правда, для этого придется принять одно довольно смелое фантастическое допущение.

После не слишком лестных отзывов я начинала читать книгу с опаской, но теперь могу сказать точно, что "Убийство в конце времен" — мощная, оригинальная и глубокая книга, которая заслуживает куда большего, чем просто плашка "зарубежный детектив". Это научная фантастика, антиутопия и достаточно закрученный детектив в одном флаконе. С учетом того, что теперь мне известна концовка, я через какое-то время обязательно перечитаю книгу, чтобы найти все подсказки, которые автор оставлял на протяжении всей истории.

“Иногда единственный способ выиграть партию - это позволить фигурам думать, будто они играют сами”

Что, если бы мир окутал странный черный туман, убивающий всё, к чему прикасается?

Что, если бы остался лишь один остров с населением чуть более 100 человек?

Деревня, чьи жители знают ровно столько, сколько им нужно для счастья и благоговейного служения старейшинам. Она словно механизм, а каждый ее житель - винтик или шестеренка, необходимый для выживания человечества.

Никто не подвергает сомнению действия старейшин (а следовало бы!), не задает вопросов, все привыкли закрывать глаза на странности. Кроме Эмори, конечно.

Когда на острове происходит невообразимое - убийство! - времени на пассивность и равнодушие уже не остается. У них есть всего 107 часов, чтобы найти убийцу и предотвратить поглощение острова смертоносным туманом!

Роман Тёртона, на первый взгляд, - абсолютное безумие. Запутанный клубок интриг, шокирующие тайны, неожиданные повороты сюжета. Каждое решение как главных, так и второстепенных героев может стать фатальным.

Автор замахнулся на масштабную тему и прекрасно справился со своей задачей: не только наглядно показал все несовершенства человечества - эгоизм, насилие, жадность, жестокость, - но и возможность изменить саму природу человечества.

Идеальное человечество - как вам такое?
Утопия станет реальностью или всё-таки нет?

Я в восторге.
Это именно то, чего я ждала от Тёртона после «Семь смертей Эвелины Хардкасл», которая, к слову, сломала мне мозг в 2019 году. Если вас привлекают сложные, запутанные, но грамотно продуманные сюжеты, то добро пожаловать на очередной квест из серии «доберись до правды любой ценой!». Это будет поистине захватывающая головоломка!

Готовы разгадать тайну, которая изменит весь мир?

Тёртон снова удивляет. После успешных экспериментов с временными петлями и загадочными убийствами в своих предыдущих книгах, он бросает вызов читателям, комбинируя постапокалипсис, научную фантастику и философский детектив. В «Последнем убийстве в конце времён» мы наблюдаем не только за поисками убийцы, но и за гибелью человечества в те самые последние моменты, когда время словно замедляется и всё становится решающим.

Земля опустошена таинственным туманом, и последние выжившие люди прячутся на острове, окружённом куполом, который защищает их от исчезновения. На первый взгляд это рай — мир, лишённый насилия и преступлений, где всё кажется идеальным. Но однажды происходит убийство, которое разрушает эту гармонию. В попытке найти убийцу, герои сталкиваются не только с внешними угрозами, но и с вопросами, которые могут привести к гибели всего человечества. Время уходит — осталось всего 107 часов до конца.

Каждая глава — это ещё один шаг к неизбежному, и этот элемент обратного отсчёта усиливает ощущение тревоги и неизбежности. Этот хронологический подход не даёт расслабиться ни на минуту. Вся книга словно наполнена ощущением последнего шанса и безнадёжности, как если бы судьба человечества висела на волоске.

Задача главной героини Эмори — расследовать преступление, но, что удивительно, все жители потеряли память о ночи происшествия. Теперь даже самые очевидные подозреваемые не помнят, что происходило. И эта потеря памяти — всего лишь одно из множества тёмных пятен в этом изначально утопическом мире.

В начале книги ощущается странная гармония, буквально идеальное место, где вроде бы не может случиться ничего плохого. Остров, в котором «нет преступлений», а люди живут по правилам, установленных неким высшим разумом. Но с каждым раскрытым фактом мир начинает рушиться, и на смену утопии приходит холодная реальность. Атмосфера настороженности и отчуждённости становится почти осязаемой, как если бы весь остров был наполнен теми самыми «призраками», которые сидят в каждой из нас. Тёртон идеально передаёт эту трансформацию, создавая сложное ощущение того, что изначально мир казался безопасным, а теперь стал по-настоящему опасным.

Повествование строится сдержанно, без лишних эмоций. Это может сначала оттолкнуть, но с каждым поворотом сюжета вы начинаете понимать, что такой холодный, аналитический стиль совершенно необходим для данной истории. Особенно когда на первом плане оказываются такие темы, как искусственный интеллект, память и моральность. Это не просто рассказ о расследовании убийства — это размышления о том, что делает нас людьми, а что отдаляет нас от человеческой сущности.

Весь роман — это исследование психологических и философских вопросов, которые остаются важными даже в условиях апокалипсиса. Стиль несколько удалённый, но от этого не менее впечатляющий. Тёртон умело создаёт ощущение, что читатель сам является сторонним наблюдателем, в отличие от персонажей, у которых уже нет никакой объективной точки зрения.

Плюсы:

I Необычный детектив в антураже постапокалипсиса, философских размышлений, элементов триллера и утопии,

II Повествование ведётся от третьего лица, что позволяет в полной мере сосредоточиться на сюжетных линиях,

III Богатый язык, включающий в себя элементы научной фантастики,

IV Холодно-отстранённый авторский слог,

V Читается быстро,

VI Качественное оформление книги: атмосферная обложка с частичной лакировкой, карта острова на форзаце и нахзаце, белая плотная бумага, хороший (крупный) шрифт, перевод,

VII В начале книге есть перечень главных действующих лиц,

VIII Глубокие философские вопросы. Автор исследует вопросы морали, памяти и человечности, которые выходят за пределы простого убийства,

IX Оригинальный подход к жанру. Это не типичный детектив или постапокалипсис, а скорее их интеллектуальный симбиоз, наполненный важными темами,

X Сильная главная героиня,

XI Поднимаются важные темы: человечество и моральные границы, убийство, технологии и искусственный интеллект, идеализация и разрушение утопии, жестокость, во имя высшего блага, ценность жизней, человечность против животных инстинктов, доверие, смелость, долг...,

XII Непредсказуемо,

XIII Сильный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждения:

I Для любителей «чистого» детектива, который не перегружен философией и сложными размышлениями, книга может быть слишком тяжёлой. Сюжет требует глубокого вовлечения, а не просто пассивного «читательства»,

II Некоторые сюжетные линии и вопросы не получают однозначных ответов, что может разочаровать тех, кто предпочитает чёткие и ясные завершения.

Необычно-увлекательный и в какой-то степени дерзкий детективный роман с яркими нотками триллера, фантастики и утопии. Если вы ищете классический детектив с яркими персонажами и чётким расследованием, этот роман вас, возможно, не удовлетворит. Однако если вам интересны более глубокие размышления о человеческой природе, философские вопросы, стоящие за детективной интригой, то это — книга, которая стоит того, чтобы её прочитать.

«Последнее убийство в конце времён»
Стюарт Тёртон

Однажды Землю накрыл смертельный туман, уничтоживший всё живое. Каким-то чудом уцелел лишь крошечный остров, который теперь окружён защитным барьером.

На этом клочке земли обитают сто с небольшим жителей и трое старейшин. Мир и гармония — почти идеальная картина. Вот как выглядит небольшое общество выживших.

Однако всё рушится в тот момент, когда на острове происходит убийство. Оно запускает обратный отсчёт, и люди оказываются под угрозой.

Если за сто семь часов убийца не будет найден, то защитный барьер падёт, а смертельный туман поглотит остров…

«Иногда единственный способ выиграть партию — это позволить фигурам думать, будто они играют сами».

Несколько лет назад читала у автора «Семь смертей Эвелины Хардкасл» и в целом книга мне понравилась, так что я решила познакомиться и с этой новинкой.

Привлекла меня в первую очередь смесь жанров, таких как постапокалипсис, фэнтези и мистический детектив. Люблю эти жанры по отдельности, а уж если авторы смешивают столь занимательный коктейль, то пройти мимо становится просто невозможно.

Сюжет у книги весьма необычный, с фантазией у автора полный порядок. От главы к главе напряжение лишь нарастает, так же, как и желание поскорее подобраться к развязке.

В повествовании чётко прослеживается философский подтекст. Автор затрагивает серьёзные вопросы, ответы на которые найти не так-то просто.

Я получила определённое удовольствие от прочтения, однако не стала бы советовать книгу каждому. Она своеобразна и, скорее всего, зайдёт не всем. Однако если вы любите необычные истории и смешение жанров, то, возможно, она подарит вам несколько увлекательных вечеров.

Стюарт Тёртон любит экспериментировать с детективным жанром. Его дебютный роман «Семь смертей Эвелины Хардкасл» — это отличный пример темпорального детектива с использованием временной петли. Эдакий роман Агаты Кристи, если бы она вдохновилась «Днём сурка». «Дьявол и тёмная вода» в свою очередь является смесью рассказов о Шерлоке Холмсе с морскими историями в духе «Пиратов Карибского моря». Смесью неплохой, но довольно легковесной. «Последнее убийство в конце времён» — третий роман Тёртона, и на этот раз автор предлагает научно-фантастический детектив в антураже постапокалипсиса.
На Земле произошло что-то страшное, и появился загадочный туман, убивающий людей. Горстка выживших собирается на небольшом острове, защищённом специальным куполом, после чего, спустя девяносто лет начинается сюжет. Читателю показывают утопичное островное сообщество, которое живёт без конфликтов и преступлений. Но вот однажды происходит жуткое убийство, и теперь, под угрозу поставлено существование всех людей. Найти виновного необходимо быстро, но сделать это будет довольно сложно, ведь жители острова потеряли память…
Завязка многообещающая. Тем более, что детектив тут многоуровневый: читатель не только следит за ходом расследования убийства, но и пытается сложить картину мира в целом. Примерно половину книги я «проглотил» с большим интересом, строя разные гипотезы и теории. Но затем начались проблемы, причём на всех уровнях.
Как постапокалипсис роман разочаровал меня своей утопичностью и чрезмерным морализаторством в финале. Да и сама концовка, мягко говоря, сомнительна. Автор меня вообще не убедил, что

В плане научной фантастики дела обстоят тоже так себе. Вводится много допущений, но какими-то объяснениями автор себя не утруждает, так что мы так и не узнаем

Вопросов много, но суть в том, что Стюарт Тёртон и не планировал на них отвечать. Они лишь условность, антураж для детектива. И да, как детектив роман работает вполне сносно, хотя примерно на середине я понял, что к чему и дальше чтение продолжалось без особого интереса. Повествование ведётся от лица Аби, местного искусственного интеллекта, что объясняет некоторую отстранённость стиля. Очень быстро количество основных подозреваемых сократилось у меня до трёх, хотя автор явно пытался увеличить их количество до шести. Но всё равно маловато. Жителей острова больше сотни, однако почти все из них — массовка без характера и даже имени. И это печально, потенциал то у истории был огромный.
В общем, ожидал большего. Завязка была очень занимательная и интригующая, а развязка, увы, меня разочаровала. По итогу перед нами

Когда-то человечество создало оружие, которое вышло из-под контроля и уничтожило всё живое, кроме небольшого греческого острова. Спустя век на нём осталась лишь сотня с небольшим человек, живущих под руководством трёх «старейшин» — учёных, последних людей из старого мира, владеющих знаниями и технологиями. Им помогает искусственный интеллект Аби, с рождения присутствующий в сознании каждого островитянина.

Жизнь на острове непроста, но его обитатели счастливы: они заботятся друг о друге, занимаются искусством и даже могут попрощаться с близкими на собственных похоронах, ведь от старости они умирают ровно в 60 лет. Им не свойственны злоба, жестокость или ненависть. Поэтому, когда на острове происходит убийство, срабатывает протокол безопасности, обрекая всех на смерть, пока преступник не будет найден и наказан. Вот только убийцей может оказаться любой, ведь никто не помнит, что произошло.

«Последнее убийство в конце времён» — это герметичный детектив в постапокалиптическом мире будущего, где загадка кроется не только в личности и мотивах убийцы, но и в самой природе происходящего. Автор мастерски подкидывает вопросы один за другим, а затем постепенно даёт на них ответы, благодаря чему повествование не сводится к унылой бродилке от одного подозреваемого к другому, а остаётся напряжённым до самой последней страницы.

До этого я читала у Тёртона «Семь смертей Эвелины Хардкасл», и, по моим воспоминаниям, там американские горки сюжета были покруче, но «Последнее убийство» тоже держит планку.

Что я уже второй раз замечаю у Тёртона: он не слишком углубляется в прошлое своих героев, предпочитая концентрироваться на настоящем. Мне же как раз не хватает более детального раскрытия мотивации: в «Семи смертях» это «почему с героиней сделали то, что сделали», а в «Последнем убийстве» — «почему старейшины пришли к таким решениям». Формально ответы даются, но мне не хватило драмы и глубины, которые бы сделали финал более эмоциональным.

Концовка, как мне кажется, удовлетворит далеко не всех, но путь к ней интересный и умеет удивлять — и уже ради этого стоит дать книге шанс.