Вечера на хуторе близ Диканьки

Не знаю зачем я решила почитать именно эту книгу, но она оказалась просто невыносимой для меня. Я даже не смогла дочитать первый рассказ - "Сорочинская ярмарка".
Вроде бы мы это проходили когда-то в школе, но такого ужаса я не припомню.
Гоголь превзошёл всех. :-))
Во-первых, понятно, что произведение написано давно и имеет свой тон повествования, но всё слишком уж вычурно. Абсолютно безумные конструкции слов складываются в длинные предложения. Уловить смысл крайне сложно. Даже если вникать, то каждое предложение так и хочется перечитывать по нескольку раз, для того, чтоб убедиться в том, что смысл понят верно. Всё это выглядит очень нудно. На огромного любителя. Причём я любитель неординарных произведений, спокойно читаю иные книги, полные некого абсурда, но Гоголь это совсем жёстко.
Во-вторых, слишком большое обилие украинского языка. Ничего против с одной стороны и не имею, но я как человек, который не знает украинский от слова "совсем", нуждаюсь в конкретном словаре, чтоб что-то понимать. Небольшой словарик приложен в начале книге. Конечно за это спасибо. Но просто крайне неудобно читать книгу, постоянно возвращаясь к словарю.

В общем, это скорее на очень большого любителя.

в новогодние каникулы решила освежить в памяти "Вечера на хуторе близ Диканьки" и получила массу положительных эмоций!первая часть читалась достаточно тяжело, тк используется устаревший язык (окончания,украинские слова). вторая часть мне более понравилась, особенно Ночь перед Рождеством -красивая притча с поучительным и счастливым концом. Страшная месть читалась на одном дыхании: детективная история, красивые описания природы, Днепра;очень динамичное повествование. Гоголь в своих коротких рассказах сумел раскрыть характеры героев,показать различные ситуации.Читать такую классику одно удовольствие для души

Незадолго до Нового года захотелось мне почитать чего-нибудь праздничного, для поднятия настроения. Выбор пал на «Вечера на хуторе близ Диканьки» - довольно редко встречающаяся рекомендация среди массы книжных блогов и сайтов, пестрящих преимущественно иностранной литературой.
Первым впечатлением было удивление – оказывается, меня ждала не полюбившаяся по экранизации история избалованной Оксаны и кузнеца Вакулы, как я ожидала, а целый сборник рассказов – некоторые их них мне очень понравились («Сорочинская ярмарка», «Вечер накануне Ивана Купала», «Майская ночь, или утопленница», «Ночь перед Рождеством»), некоторые «не пошли», а отдельные прямо-таки напугали.
Чтение давалось с трудом – откройте книгу на любой странице, прочтите несколько предложений, и вы поймете, о чем я.
Единственное, на что мне приятно обратить внимание – это возможность окунуться в давно ушедший мир без телевидения, смартфонов и прочей чепухи; весело люди жили, ничего не скажешь.
Честно говоря, я ожидала большего и немного разочарована. Не уверена, что хочу (в ближайшее время) дальше знакомиться с творчеством Гоголя, но принимая во внимание, что это первая его книга, может быть поделитесь более удачным опытом?

«Вечера на хуторе близ Диканьки» — первая книга Николая Васильевича Гоголя (исключая поэму «Ганц Кюхельгартен», напечатанную под псевдонимом). Состоит из двух томов. Первый (Сорочинская ярмарка; Вечер накануне Ивана Купала; Майская ночь, или Утопленница; Пропавшая грамота) вышел в 1831, второй (Ночь перед Рождеством; Страшная месть; Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка; Заколдованное место) — в 1832 году. Книга была восторженно принята современниками. А.С. Пушкин писал: «Сейчас прочел „Вечера на хуторе близ Диканьки“. Они изумили меня. Вот настоящая веселость, искренняя, непринужденная, без жеманства, без чопорности. А местами, какая поэзия. Какая чувственность! Все это так необыкновенно в нашей литературе, что я доселе не образумился…». Эта книга и сегодня остается одним из любимейших читателями произведений писателя.

Чтобы продолжить знакомство с великим русским писателем Николаем Васильевичем Гоголем, я решил выбрать первый его сборник повестей под легким и таким известным названием "Вечера на хуторе близ Диканьки". И в итоге я получил настоящее удовольствие, но абсолютно далекое от восторга.
Каждую из повестей, представленных в этом сборнике я читал, и скорее всего, не раз. Прекрасный язык, который полон, на мой взгляд, каких-то украинских словечек, интересный сюжет, и где-то по-настоящему абсурдистский, а точнее сказать, сюрреалистический стиль. По-настоящему даешься дива, что такое печатали уже в XIX веке. Все, все, все очень хорошо, красиво, но я не получил должного впечатления. Я не могу сказать, что это шедевр, что это обязан прочитать каждый. Мне все понравилось, но не настолько.

Творчество Гоголя для меня одно из ярких явлений русской культуры. Изначально я его не понимала, не принимала, противилась читать. В какой-то момент щелкнуло, и вот я уже в третий раз перечитываю эту книгу. Я не скажу, что она из разряда «любимое», но в ней содержится столько умных мыслей, столько прекрасных пейзажей. Восхищаюсь Николаем Васильевичем… Он на своих страницах создает целую гамму ощущений, вкусов, красок, запахов. Его мир многогранен:

Со страниц повестей сходят герои с их радостями и горестями, большими надеждами и маленькими мечтами. Они живут и любят так, словно сегодня последний день жизни…
Гоголь - мастер слова. Народная речь шагнула на страницы его произведения, сделав его самобытным и неповторимым:

• Что? - произнес кум и поднял свою голову также вверх.
• Что за пропасть! В самом деле нет месяца.
• То-то что нет,- говорит Чуб..."

Также я люблю это произведение за самобытность, национальные особенности, фольклор присущий пожалуй только Николаю Васильевичу. А еще в этой книге создан уникальный синтез сказочного, волшебного, нечистого и реально существующего.

P.S. читать при выключенном свете и зажженной свече, после полуночи.

Во-первых, хочется отметить оформление. Безумно нравятся такие вот книги. И на полку поставить не стыдно, и читать с иллюстрациями приятно. Конечно в метро с такой книгой не покатаешься, но дома перед сном самое оно. В общем, ИД Мещерякова как всегда молодец!!!
Во-вторых, Гоголь не просто так считается первым хиппи на Руси. Впечатлительным людям, обладающим богатым воображением читать не рекомендуется. Некоторые моменты довольно сильны с этой точки зрения. Сатиры, впрочем, тоже полно. И добавить немного украинского языка, чтоб Украине не было так обидно.

В школе мы изучали Николая Васильевича Гоголя, читали его произведения "Мертвые души" и "Ревизор", но сама я книги не читала. Конечно я знала о таких культовых произведениях как "Вий" и "Вечера на хуторе близ Диканьки" и даже смотрела экранизацию, но вот взять книгу и прочесть не было желания. Как-то смотрела видео одного книжного блогера, где она с восхищением рассказывала о книге "Вечера на хуторе близ Диканьки" и мне очень захотелось прочитать эту книгу. И это что-то не вероятное.
Мне очень понравились рассказы. Это так уютно, так красиво и так мистически здорово написано. Прекрасный язык переплетается с русскими и украинскими словами. Я с большим удовольствием окунулась в атмосферу украинской жизни девятнадцатого века.