Тихий Дон. В 2 томах

Это, безусловно, самое масштабное произведение, которое я читала.
Это самое сложное произведение.
Сильное произведение.

Читать "Тихий Дон" было действительно очень сложно. Я его читала около месяца. Иногда подумывала бросить, так как это было тяжело. Тяжело читать о войне, револючии, о смертях и сломанных судьбах.

Я не сильна в истории, но это произведение можно читать вместо учебника.

Я больше ничего не буду говорить, потому что сказать нечего, ибо все сказано до меня.

Читайте "Тихий Дон" все, без исключения. Даже если будет сложно, захочется бросить, читайте. И вы не пожалеете.

Обычно, садясь писать рецензию, начинаешь перебирать в голове мысли, приходящие по ходу чтения, выбираешь самые меткие для описания, подмечая плюсы и минусы, вспоминая то, что тронуло за живое и проплыло безучастно мимо. Садясь писать эту рецензию, поймала себя на мысли, что не могу связно описать даже эмоции от прочитанного. Наверное, это и есть послевкусие шедевра. Нечего писать.
Тронула ли книга? А может ли вообще кого-то не тронуть скоротечная и бурная, как вода на Дону судьба Григория Мелехова и его семьи, судьба поколения гражданской войны? Здесь она описана настолько точно, настолько метко и настолько законченно и идеально, что нет места додумыванию картинки, ты видишь все под опущенными веками, когда ненароком моргаешь. Боль и любовь, между строк, между букв, в зычных казачьих песнях.
Как ломали казачество, как ломали судьбы, как навязывали партийную диктатуру и отнимали земли и хозяйства, жизни, детей, жен, родителей, друзей.. И друзья то не друзья, и враги - не враги, один туман, войны и мыслей. Никому и ничего не ясно. Такая она и есть - жизнь. Нет верного пути, есть тяжелый и еще тяжелее.
Как сделать выбор между сердцем и долгом? Между желаниями и честью? Мелехов выбирал душу и бой. Именно так! Любовь? Он не мог до самого конца понять - кто же она, его женщина. Он любил от случая к случаю, от побывки к побывке. Потерял все, и лишь над Аксиньиным телом плакал. Лишь ее смерть его успокоила и стало уже не больно. Все переболело, отлегло, отпустило. После проживания этих строк хочется плакать, много, долго, страшно. Не над смертями, не над Гришей, над Россией, над искалеченными жизнями.
Произведение вскрывает сердце, вырывая каждый нерв с корнем, смакуя.
Я ошеломлена.
Ничего я не понимала, читая книгу урывками, когда училась в школе. Прочувствовала впервые.
Эта книга должна быть прочитанна каждым, чтобы действительно понимать, кто мы, чьи мы потомки, как закалялась сталь.

НЕТВЫХОДАНЕТВЫХОДАНЕТВЫХОДАНЕТВЫХОДАНЕТВЫХОДА
Это мои мысли на протяжении чтения «Тихого Дона». И саундтреком в голове «Вот пуля просвистела» Чижа.
Когда-то смотрела фильм. После него почему-то осталось ощущение, что Григорий болтался, сам не зная, чего хочет от белых к красным, как фишка ляжет. Ох, как я ошибалась! Думала, что книга будет просоветской – и снова ошиблась. Пока читала, душа изболелась.
Война. Когда читала Кинговскую 11/22/63, закралась в голову мысль, а если б мне представилась такая возможность подправить историю? Честно, на ум сразу пришел Гаврила Принцип. Да-да в школе учила историю и понимаю, что осуществленный им теракт - повод для начала войны, а не причина, но искренне считаю, что именно с Первой Мировой все у нас пошло не так и это переломный момент истории. Жестокая, изматывающая, на чужой земле, не понятно за что биться простому солдату, когда дома жены, дети голодают, хозяйство разваливается. Что может быть хуже? Революция и гражданская война. Вот гады! Вели подрывную деятельность в армии. Серьезно, ну как можно относится к людям, которые в открытую желают родной стране поражения в войне? Да фиг бы им, а не революция, не будь армия в таком плачевном состоянии. Построили лучшую жизнь? Это я, конечно, капитан очевидность. Но вот они метания Григория, которые в фильме меня так напрягли, в книге эти переходы – попытка остаться человеком, жить по совести. Метался он потому что и по ту, и по другую сторону ничего хорошего не было, но в какой-то момент не мог он мириться с беспределом. Ведь все чего он хотел – работать на своей земле, детей растить, вести хозяйство, любить, а не получил ничего.
Жестокость. Эти моменты, когда на Пасху «враги» христосуются, а потом бац – и расстрел. Когда кум убивает кума по идейным соображениям. Кошевой убивает старика, Коршунов малых детей и женщину. Это не абстрактный враг, который где-то там в окопах на противоположной стороне, это люди, которые знают друг друга с детства, живут в одной станице и это, действительно шокирует. Чем объяснить? Война, конечно, ожесточает, но была в книге такая цитата (растеряла все свои закладки), что эта животная жестокость от недостатка культуры, образования. Ведь не воевали еще казаки, когда изнасиловали девушку в поместье, котором были расквартированы.
Женщины. В этой книге они просто огонь. Да, муж – голова, но домострой их не коснулся. Статные, свободолюбивые, за словом в карман не полезут, красивые. Ох, пропавшие мои закладочки, опять своими словами: одевались казачки, подчеркивая свою красоту, а не скрывая, мол, не любо, не смотри. Аксинья, как волчица за свою любовь готова горло перегрызть любому, и предана, когда и куда Григорий ее не позови – собрала узелок и пошла. Вот вроде «кака така любовь?» это ж страсть, а вот как на всю жизнь их друг к дружке притянуло. Есть, кстати, элемент мистики, ведь Аксинья к бабке ходила, привораживала Григория. Та же бабка Наталье много лет спустя «помогла». Наталья тоже с характером, хоть и оказалась нелюбимой женой. Не побоялась к сопернице пойти, ушла из дома и ждала мужа, хоть надежды на то что он в семью вернется почти не было, попытка самоубийства, опять же решила, что не будет изменнику рожать и такой страшной ценой в жизнь воплотила свою угрозу. Очень сильная. А еще мне понравилась Дарья: боевая, озорная, своевольная, веселая, хоть и нраву легкого. Да и хозяйка с ее приговоркой деду: «дрючок ты старый» совсем не выглядит затюканной жизнью.
Вот еще один мир по-своему красивый оказался унесенным ветром, исчез навсегда, сломаны, исковерканы жизни и судьбы семьи, станицы, страны и все время думаю, ведь можно же что-то было изменить, поступить как-то иначе?

Книга масштабная и трудно написать коротенькую рецензию на нее. Если говорить об общих впечатлениях, то книга не может не заставить задуматься о жизни и судьбе, о выборе. Я читала "Тихий Дон" очень долго, первые 2 тома быстро, а на 3-м застряла. Это все потому что я девочка и мне сложно было читать о передвижении войск и прочее на военную тему. Но я не считаю это недостатком книги - Боже упаси. Просто сама не очень смыслю в военном деле и еще не знаю географию тех мест. Из-за этого путаница в голове.
Меня больше интересовали судьбы отдельных людей попавших в горнило истории. Григорий Мелехов, Аксинья, Наталья Коршунова, Митька, Михаил Кошевой, Дуняшка и т.д. Конечно, ключевая фигура романа это Григорий и его метания от белых к красным. Ведь, несмотря на судьбу такую, он остался человеком. Получается, что однажды, в 17-м году он не встал на сторону красных - сомневался и этим расписал свою дальнейшую судьбу. Уже не было важно что он считает правильным или неправильным, жизнь сама все за него решала, он лишь плыл по течению что ли. И вот решил взбрыкнуть - уехать с Аксиньей и не пожалела его судьба-злодейка, не удалось исполнить свою мечту. Да это и нереально было, понятно. Но, они попытались. И сколько таких как Григорий - маленьких человечков - перемолола революция и война. Лес рубят - щепки летят. И за каждой вот такой щепкой горькая военная судьба, вдовы, сироты.
Да, правильно говорят - не дай вам Бог жить во времена перемен.
Еще один момент меня зацепил в книге - и на той и на этой стороне были простые люди. И у каждого из них своя правда. И все они правы, по-своему. И красные и белые. Или все они виноваты в том, что происходило. Ведь на гражданской войне нет правых - все кругом виноватые. А сочувствие вызывают просто отдельные люди и их судьба вне зависимости от принадлежности к правым или левым, к красным или белым.

Когда в школе задали прочитать этот талмуд, я молча проигнорировал задание, пожалев кучу времени на безмерное количество страниц. Спустя шесть лет после окончания школы я увидел на полке "Тихий Дон" и решил почитать (надо же чем-то занять время в дороге от работы до дома и обратно). Моя жизнь разделилась на "До" и "После"...
После прочтения этого романа понимаешь, зачем вообще люди пишут книги. В чём вообще предназначение литературы?
Единственное, о чём я жалею, - это то, что мы никогда не увидим настоящего "Тихого Дона", который отдал советским цензорам на растерзание Шолохов. Потому мы и лишены увидеть настоящую правду.
Но осознание того, что кусочек этой правды до нас всё-таки дошёл (тем более в таком блестящем исполнении) всё равно поражает.
Правда она разная: белая, красная, серо-буро-малиновая. Здесь она показана со стороны казачества, вдруг вырванного из своего течения и брошенного в водоворот безумия.
И очень хорошо, что роман начинается ещё до Германской войны, ведь этот роман не о войне, а о жизни. Можно сказать, что этот роман о жизни казачества, но это было бы неправильно. Ведь этот роман о жизни народа, как такового.
Чего хочет народ? Тот, что пашет, рожает, воспитывает, любит?
Народ хочет только одного - чтобы его не трогали, чтобы ему дали пахать, рожать, воспитывать и любить!

Вспоминаю окончание романа и думаю: могло ли всё закончится иначе? Скажем, погиб бы Мелехов или ещё как? Нет!
Роман закончился так, как и должен был закончиться роман о народе: уставший, измученный бесконечной войной Мелехов возвращается на свою землю. От некогда большой семьи остался лишь сынишка, да сестра. Так и весь остальной народ после 8 лет бури возвращается домой к семье, которая когда-то "До" была богата, а сейчас...

Я люблю эту эпопею еще со школьных времени: настолько сочные описания, колоритные герои, ну и конечно само время, самое наверное сложное и непонятное время в истории России
Первый раз в школе читала как роман - о любви Аксиньи к Гришке, позже уже были интересны именно описания (то, на что в школе не обращаешь внимания, а торопливо перелистываешь в поисках диалогов) - но мне кажется в них раскрылся настоящий талант Шолохова: сочные, яркие кадры, ты закрываешь глаза и чувствуешь запахи, звуки, почти реально ощущаешь гриву лошади на ладони... Не так много в нашей литературе романов, которые бы показывали не только и не столько психологизм и судьбы персонажей, но можно перенести во время и атмосферу того времени
must reed)

Оценка: 10 из 10

Общее впечатление: первое знакомство с Шолоховым (в школе не читал) - и полный восторг. монументальное произведение с огромным количество персонажей, детальным раскрытием характеров - и все это на фоне эпохи кардинальных/исторических перемен и слома устоев общества

Рекомендация: очень рекомендую к прочтению

Что понравилось:
-очень большое, связное, целостное, монументальное произведение (последнее такое впечатление от художественной литературы пожалуй оставила “Сага о Форсайтах”, которую прочитал пару лет назад)
-огромное количество персонажей с детальным раскрытие их характеров (и не важно - главный герой или третьестепенный персонаж)
-прекрасные описания природы и повседневного быта
-потрясающее раскрытие целой эпохи с ее кардинальными/историческими событиями слома устоев - и все это в том числе в рамках жизни и смерти, событий и изменений у одной отдельной большой семьи в несколько поколений родственников
-описание войны: длинной и непрекращающейся (Первая мировая, гражданская, польская) - со всем спектром событий, характеров, поступков (храбрость и трусость, цинизм и наивность, кровь, грязь, болезни, награды, низменные желания, нервные срывы, непрекращающаяся борьба с противниками/союзниками/самим собой и др.)
-реалистичная и жизненная передача размышлений, переживаний и решений людей в сложных ситуациях и моментах “жизни и смерти”
-и многое-много другое

Что не понравилось: особо ничего в голову не приходит

Качество книги: читал с электронной книги, поэтому качество бумаги/печати не оценю

Книга на примере обычной казачьей семьи рассказывает о жизни Донского края с конца 19 века до 2022 года . Довольно подробно описан быт, работа казаков в поле, отношения внутри семьи, отношения мужчин и женщин, молодых и стариков. Описывается прием молодых призывников на службу. С началом первой мировой войны описывается превращения простых парней, поначалу переживающих при виде убитых и страдающих когда приходится убивать самим, в людей равнодушных к убийствам, к открытым ранам, страданиям товарищей. Показано отношение к войне, когда к концу люди устали от окопной жизни и мечтали оказаться дома, пахать землю, любить своих любимых. Далее идет описание событий во время Февральского и Октябрьского переворотов 1917 года, начала Гражданской войны, когда пришлось выбирать "за царя" или "за народ"? Описана агитация и личный пример со стороны большевиков, равно как и манипуляция мнением со стороны офицеров и зажиточных казаков. Метания простых казаков из стороны в сторону. Описаны перегибы представителей советской власти во время борьбы с белыми, а так же при проведении продразверстки, пользуясь которыми офицерам удалось поднять восстание на Верхнем Дону против большевиков, но, при этом, не за белогвардейцев. При этом с каждым годом войны идет нарастание ненависти и жестокости. Описано внутренне состояние героев, их непонимание, за что и против кого идет война, внутренняя безысходность, толкающая на необдуманные поступки, боязнь расплаты, толкающая на новые преступления. Параллельно описывается любовь главных героев, трудная и сложная, любовь на войне и в тылу страшная и нелепая. В книге очень много описаний жизни природы, закатов и рассветов, реки, степи, животных и птиц, противопоставленной автору крови, насилию и бессмысленной жестокости человека. Книга страшная, события во многом похожи на происходящее с 2014 года на Украине. Сентиментальным не рекомендую, интересующимся людскими отношениями и историей читать обязательно.