После не шибко удачной попытки ворваться в новую серию с котами на обложках с книгой "Дилемма Золушки", я всё же решила дать ей шанс, тем более серия межавторская и вторая книга принадлежит перу Наталии Антоновой. Если первая часть в "Убийствах и котиках" была 26 в авторском цикле Елены Логуновой, то у Наталии "Танцующие наяды" оказались аж 36 по списку книгой в цикле "Частный детектив Мирослава Волгина". Но порядковый номер в цикле на качестве, к сожалению, никак не сказался.

В бассейне элитного ночного клуба "Наяда" находят утопленника, в крови которого присутствует снотворное. Это постоянный клиент и жених одной из выступающих, в танцах на воде, девушек. Сама невеста и обнаруживает тело, придя с утра на тренировку, отчего сваливается у бортика с сердечным приступом. У полиции нет зацепок – в закрытое помещение никто не приходил, а утопленный мажор накануне ночью покидал клуб и это зафиксировали камеры и охранник. Отец погибшего парня, не надеясь на въедливость правоохранительных органов, обращается в частное детективное агентство "Мирослава". Теперь владелице агентства Мирославе Волгиной, её помощнику Морису Миндаугасу и коту Дону (замурчательная поддержка самая важная!) предстоит распутать это преступление.

Даже не знаю, что сказать... Наверное стоит выделить хоть какие-то положительные моменты книги, всё-таки я поставила 5 звёзд из 10. Главный, это, несомненно, чёрный кот Дон. Хоть он не очень часто появляется на страницах, но точно украшает собой сюжет, что и добавило веса оценке. Понравилось также несколько цитат на злобу дня и одна реальная историческая вставка о Самаре (взятая практически дословно из Википедии, но это не так важно), где происходят события романа. В принципе все лирические отступления в книге была плюс-минус сносные, но они, увы, не двигатель сюжета.

Сначала я даже не могла сформулировать единую мысль о том, что не так с диалогами и описаниями, кто что сказал или сделал во время фразы, но чем дальше читала, тем острее становилась мысль - люди так не разговаривают, если у них всё в порядке с речевым аппаратом и способностью выстраивать причинно-следственные связи в голове. Все всё постоянно переспрашивают и уточняют, используют какой-то вымученный юмор (видимо это та самая ирония, коей славится жанр, насыпанная здесь щедрой горстью) и сдабривают фразы пословицами и цитатами в рандомных местах. Мне эти перескакивания в стилистике с одного на другое резали глаза у Логуновой, хотя, надо отдать должное, у Елены словарный запас побогаче будет. Здесь же всё вышло за какие-то невозможные рамки. "Следователь сделал вид, что не понял", "детектив, сделала вид, что не слышала/не поняла", бесконечные улыбки Мирославы и быстрое моргание ресницами других персонажей (а чем ещё можно моргать?) – если бы хватило терпения посчитать, сколько раз диалоги были оформлены этими конструкциями, я уверена, вышло бы процентов 50 от всего объёма. После прекраснейшего русского языка в книге Альбины Нури читать эти, простите, речи немного недоразвитых людей, было по-настоящему больно.

Происходящему в сюжете отчаянно не хватало логики и последовательности. То читателю предоставляют чересчур подробное описание (те самые моргания ресницами, явления погоды и природы), то недостаёт важных деталей. Например, следователь и оперативник приезжают к мачехе погибшего парня, она открывает им дверь квартиры и дальше нет ни слова о том, что полицейские проходят внутрь, хотя это существенно для сцены и характер беседы, с дальнейшими действиями, никак не предполагали разговора на лестничной клетке.

Что касается персонажей и их взаимоотношений, тут тоже немало вопросов. Умолчу про говорящие фамилии вроде следователя Наполеонова, - снова юмор не в кассу, - мы имеем двух частных детективов – саму Мирославу и её помощника Мориса (всё время хотелось, чтобы это тоже был кот: "Изумительный Морис и его учёные грызуны" - у Пратчетта такая книжка есть, по ней ещё мультик сняли), – которые дружат со следователем. Почему Морис называет Мирославу на "вы", если живёт с ней под одной крышей в коттеджном посёлке и не является простым человеком из обслуживающего персонала? Ладно бы это была нейтральная территория (офис), где они встречались каждое утро и их отношения совсем не выходили бы за грань "начальница-подчинённый". Или же Мирослава была значительно старше, эдакая мисс Марпл самарского разлива. Но люди, тем более в контексте 36 части цикла, общаются весьма тесно, Мирослава даже в одной сцене дружески чмокает Мориса в нос, плюс оба говорят "ты" Наполеонову - всё это делает "выканье" со стороны Миндаугаса абсурдным. Тем более Волгина его на "ты" зовёт.

В общем, ещё долго можно перечислять, что мне не понравилось, но буду сворачиваться. Название было такое интригующее – "Танцующие наяды", милая обложка с котиком (правда тема осени и ключа с число 21 тоже мимо содержания книги) и мои надежды, что на серии рано ставить крест – по факту лишь частично оправдался кот на обложке. Не знаю, на что был расчёт. Ни первая, ни вторая книга не имеют к "уютному детективу" никакого отношения – это типичные иронические пародии на расследования, которые, явно в надежде поднять денежек, хаотично (если учесть, какие части надёргали из циклов) решили присоседить к популярному сейчас жанру. Даже самые слабые представители "уютных детективов", с учётом переводных, которые я прочла, не грешили таким бедным словарным запасом, странными попытками в юмор и деревянными персонажами. Милые обложки - всё-таки не та причина, чтобы продолжать грызть этот кактус. Существует множество интересных книг и слишком мало времени на их чтение, поэтому, если вы не любитель иронических детективов, не ведись на котиков, поберегите глаза/слух и проходите мимо.

По-моему, это не cozy mystery, а иронический детектив – из тех, где через силу смешить пытаются.

Одно только перечисление персонажей вызывает в памяти комедии, где у героев говорящие имена: детектив Мирослава Волгина, её кот Дон и помощник Морис Миндаугас, следователь-коротышка Александр Романович Наполеонов, администратор клуба Ордынский Рубен Спиридонович и охранник Федор Кузьмин.

Именами, конечно, не ограничивается веселье, в ход идут формулировки типа "отмахнулась роскошная мачеха утопленника", а также пословицы, поговорки и прочие фразеологизмы, призванные добавить яркости и живости – но только все эти "хороша Маша, да не наша" и "куда Макар телят не гонял" рассыпаны хаотично по речи нескольких персонажей, поэтому не всегда понятно, кто вообще говорит. Прекращается это столь же внезапно, как и началось.

Дальше...

Отношения главных героев выглядят фантазией семилетней девочки: когда я вырасту, у меня будет красивый коттедж, пушистый кот и слуга, который будет в меня влюблён без памяти и будет мне служить верой и правдой. Насколько понимаю, Морис не первый день живёт в доме Мирославы, закупает продукты, готовит, делает уборку, ухаживает за садом, помогает в детективном агентстве, смотрит на хозяйку (агентства, дома и сердца Мориса) восхищёнными глазами,  величает по имени-отчеству и на вы (она к нему на ты, кстати). Никакого развития не наблюдается, всех всё устраивает.

"Уютный" быт этих товарищей находится примерно на этом же уровне жизнеспособности:

– Мальчики, – обратилась Мирослава к коту и помощнику, – как вы думаете, что нам лучше сегодня сделать: собрать клубнику, полить розы или пойти искупаться на озеро?

За лиризм, как понимаю, отвечают также переходы между событиями. Они внезапны и выдержаны в жанре школьного сочинения-описания:

Закат разукрасил небо, казалось бы, всеми имеющимися в его палитре красками, от пурпурного, оранжевого, яблочно-розового до нежно-зелёного, впадающего в синеву, которая была пронзительной, как крик! Крик страха перед тем, что вот-вот – и все краски подернутся серым пеплом, а потом и вовсе утонут в чернильной темноте ночи.

Время от времени встречается загадочное словоупотребление вроде "еле слышно прошелестели губы девушки":

Разговор с ней был необходим детективу для того, чтобы сложить все пазлы.

Или:

...Это настоящий китайский фарфор! Через него всё просвечивается, как сквозь папиросную бумагу! 

Или:

На пляже сразу за зарослями лежало большое бревно, сваленное ветром много лет назад. 

Кабы его скатило откуда-то, бревно это, вопросов бы не было (хотя, опять же, что это за ветер должен был быть, ну да ладно). Но речь о дереве, судя по контексту: берег, заросли...

Перефразируя одну известную реплику, скажу: если б каждая рукопись попадала к литреду, мистер Бэггинс, многие книги читались бы веселее.

В "Танцующих наядах" мне понравилась целая одна фраза:

В то относительно спокойное время люди свободно навещали своих друзей, где бы они ни находились. 

И как раз она никакого отношения к происходящему не имела.

Престижный клуб «Наяда» известен своими водными шоу с невероятной красоты девушками-«наядами». Тело жениха одной из наяд находят на их рабочем месте, за дело берется следователь Наполеонов и частный детектив Волгина со своей командой.

Герои. Мирослава Волгина – хозяйка одноименного детективного агенства «Мирослава», перспективный частный детектив, раскрывающий самые сложные криминальные загадки, неподвластные опытным следователям. Морис Миндаугас – помощник Мирославы (он покоритель навоза, кухарка, лакей и влюбленный по уши мужчина), но я бы сказала мальчик на побегушках, потому что его вклад в расследование минимален. Дон – шикарный черный кот, только из-за него я и купилась на эту книгу. Шура Наполеонов – друг детства Мирославы и следователь, но не самый компетентный, да и с проф.этикой не знаком от слова совсем (нормально при беседе свидетелю сказать «Федя, Федя – съел медведя», это еще самыое безобидное из сказанного). Насколько понимаю, его неофициальный начальник Мирослава, он исполняет её указы, взамен получает лавры. Атмосфера. Заявленный уютный детектив больше похож на ироничный, с несмешными шутками и присказками, странными диалогами и слишком покладистыми свидетелями. Невероятно начитанные герои (инженеры цитируют философов, частные детективы разбираются в истории и литературе, а весь следственный отдел ведет беседы о мифологии). Слог простой, местами даже слишком, а постоянное представление героев по ФИО выглядит нелепо, нигде такого не видела. Начиная читать думала, что это легкий детектив по типу тех, которые показывают по ТВЦ и ты его можешь на фоне включить, по-сути так и оказалось, возможно, если экранизировать, смотрелось бы органичнее. Сюжет. К расследованию претензий нет, все допрошены, улики найдены, преступник пойман. Догадки по убийце посетили меня сразу, поэтому интрига была лишь в мотиве. Когда-нибудь я перестану вестись на обложки с котиками (но это не точно) и разочаровываться потом в содержании (но, видимо, не сейчас). К слову, обложка сплошной обман, там по сюжету жаркое лето, откуда на обложке осень?