
Ваша оценкаРецензии
MaryHarrison7 декабря 2015 г.Читать далееНе зря в книжных магазинах есть разделение книг по возрастной категории. Некоторые книги нужно читать в определенное время, чтобы они оказали должное влияние.
"Сердца трех" написаны для детей от 12 до 16 лет.
События нагромождаются друг на друга с поразительной быстротой, что заставляет читателя целиком погружаться в эту историю. Но слишком все поверхностно, банально и сентиментально.
О существовании этой книги я узнала, когда читала Джона Фаулза "Волхв" и думала, что меня ждут более глубокие переживания и терзания главных героев.
Книга сто процентно подойдет любителям приключений, бесконечных угроз жизни и тайн.338
etometafora29 ноября 2015 г.Мы - спина к спине - у мачты, против тысячи вдвоём! (Осторожно - спойлеры, много спойлеров!)
Читать далееПосле прочтения книги мои эмоции и мысли были и остаются буквально: "А-а-а-а-а-а!"
Эта книга настолько интересная, настолько захватывающая, что ты сидишь, читаешь и не можешь оторваться. В самом деле, время мимо тебя уходит. Два слова: Джек Лондон!
Теперь немного по сюжету и главным героям. (Много спойлеров)
Джек Лондон обладает (пишу в настоящем, ибо в сердцах читателей он жив доселе!) удивительным даром - влюблять в персонажей. С первых страниц я поняла, насколько шикарен Фрэнсис Морган, и всё... До самых последних слов я вздыхала и охала каждый раз, когда его упоминали (то есть постоянно, именно). Также шикарен, но не настолько, поймите правильно, Генри Морган. Эти двое влюбили меня в себя навсегда, наверное. Теперь они одни из любимых персонажей у меня, ах.
К слову, у меня появились теперь и герои, которые всегда будут вызывать отвращение: Торрес и Риган. До чего же ужасные и прескверные личности! Какое счастье, что первый умер. (Как воскликнул Фрэнсис: "Урра!")Пройдемся по любовной линии. О, я с самого начала была уверена, что Фрэнсис и Леонсия будут вместе. Это было ясно, как день, но всё-таки очень сильно переживала за отношения Леонсии и Генри, а когда оказалось, что они брат и сестра, сильно посмеялась!
Также хочется сказать пару слов о королеве. Мне она представлялась безумно красивой девушкой. Её было очень жаль. Нет, не потому, что умерла, хотя это, безусловно, печально, но хотелось бы сказать, насколько несчастной она была при жизни. Очаровательное создание, которое просто хотело... любить.Ах, восхищает дружба Фрэнсиса и Генри. Мы - спина к спине - у мачты, против тысячи вдвоём! Когда Генри появился на пороге в офисе у Фрэнсиса, я чуть не запищала от восторга!
Книга н-е-р-е-а-л-ь-н-а-я. Вторая книга Джека Лондона (Первая - не менее шикарная "Мартин Иден), и она меня покорила почти так же, как та, с которой и началось моё знакомство с автором. Настолько поучительная, настолько потрясающая. Низкий поклон автору.
Только человек способен выдумать демонов во всём их безобразии.328
SilkWay28 ноября 2015 г.Читать далееКогда-то давным-давно я посмотрела мини-сериал "Сердца трёх" и страшно им очаровалась. Чего стоили красавцы Генри и Френсис Морганы в исполнении Сергея Жигунова и Владимира Шевелькова. Как была прекрасна Леонсия - Алена Хмельницкая и обворожительна Та Которая Грезит (к сожалению, имя актрисы, подсмотренное на Кинопоиске, мне совершенно незнакомо). Помню, даже пересматривала его неоднократно. И хотя с тех пор прошло много времени, с первых же страниц книги перед глазами сразу встали те лица, которые я увидела в сериале. Наверное, получилось что-то вроде импринтинга, теперь совершенно невозможно представить себе не только других главных героев, но и второстепенных тоже. Торрес, жрец Солнца, старый майя - все они плотно заняли моё воображение и оживляли чтение.
И хотя сериал я не видела лет, наверное, пятнадцать, книга сразу же напомнила ту лёгкость, авантюрность и юмор с которыми он был снят, и которые так очаровали меня тогда. И пусть сейчас я уже далеко не та восторженная девица пятнадцати лет от роду, а все-таки пробрало, и даже те моменты, которые нынешняя я отмечаю как штампы, обрывы логики и торопливость повествования, не могут испортить впечатления.А роман действительно полон штампов. Любовный треугольник треуголен, дамы прекрасны, рыцари, как джентльмены так и кабальеро, бесстрашны и благородны, негодяи бесчестны, драгоценности сверкающи, а семейные ценности непоколебимы. Два главных героя похожи друг на друга как две капли воды, проходы в скалах и подземные реки ведут именно туда, куда надо, а проводники и хранители секретов появляются именно там, где надо, и именно тогда, когда надо. Но поскольку действие развивается весьма и весьма стремительно, а герои, не успев выпутаться из одной передряги, тут же попадают в другую, то эти невероятные совпадения не раздражают, а только придают повествованию остроты.
Джек Лондон в своём предисловии написал, что это было экспериментом и основой романа был киносценарий, который подвергся его литературной обработке, и это очень хорошо ощущается при чтении. Ну что ж, на мой взгляд, эксперимент удался; а сочетание текста с визуальным рядом, который так и остался в моей памяти с давних пор, помогло мне с большим удовольствием провести два вечера. Вот разве что теперь хочется мини-сериал пересмотреть, но боюсь - вдруг самое лучшее что в нем есть - это мои воспоминания. Но рискну, наверное.
322
Juliett_Art21 сентября 2015 г.Читать далееРоман очень динамичный. Он весь – одно сплошное действие с небольшими вкраплениями описаний местности.
Немножко необдуманно решила я читать «Сердца трех», ведь я как любой советский ребенок смотрела российский мини-сериал. И поэтому читать было не очень интересно, приходилось себя заставлять. Когда заранее знаешь финал, пропадает вся интрига и весь интерес. И даже любовная линия не заинтересовала, опять-таки потому, что я знала в чем подвох)
Единственные интересные для меня места – это эпизоды, которые не вошли в фильм (например, момент с зыбучими песками и второе путешествие в Долину Погибших Душ за сокровищами). Очень поразил и заставил вздрогнуть эпизод смерти Торреса, да и вообще вся «битва» с племенем долины.
Главное разочарование – почему у царицы нет имени??? Точно помню, что в фильме ее звали Акатава, собственно я ее так про себя и звала при чтении. И хорошо, что автор решил так поступить с ее сюжетной линией, а то этот «обмен женами» в фильме меня всегда как-то смущал))
Пожалуй, это первый раз когда мне фильм нравится больше книги, хотя он и снят с большими отступлениями от исходника. Надо пересмотреть, уж больно Жигунов там в роли Генри хорош))323
Odushkina7 сентября 2015 г.Книга очень понравилась, роман интересный. Но для меня это тот самый редкий случай, когда фильм мне понравился гораздо больше. Конец у книги с фильмом расходится. В книге Окатаву убивают, в фильме она остается жива и даже выходит замуж за Генри. Второй вариант мне больше по душе))
319
EveryoneElse13 марта 2015 г.Читать далееОсторожно, возможны спойлеры !
Не слышала о романе ранее и не смотрела экранизацию. Заинтересовало вступительное слово самого автора, где он говорит, что гордится своим произведением, что от него не возможно оторваться и он больше всего хотел бы узнать, как оно читается.
Роман - юбилейное пятидесятое произведение Лондона. Поэтому у автора существует опасность наученности ( Он уже знает, как повлиять на читателя, какие герои и сюжет ему понравится и т.д. ). Несмотря на это роман получился интересным. Закрученный сюжет, сплошь утопичные герои, прекрасные девушки, сокровища, интриги, предательства. В общем, все есть, все как в приключенческом романе. Единственное, чего нет - вдохновительных крутых мыслей, которые есть в других произведениях Лондона ( Железная Пята, Мартин Иден).330
clairereads5 марта 2015 г.Это что-то из детства - диван, яблоко, плед и книга, в которую можно погрузиться с головой, где скачут на лошадях, стреляют, пробираются через зыбучие пески и читают узелковое письмо майя. Раз в пару лет я заново убеждаюсь, что всё так же влюблена в Генри, переживаю во время суда Слепого судьи, а слова "Хучитан" "тьерра калиенте" и "изо рта Чиа в ухо Тхцатцля" по-прежнему звучат словно музыка. Всего остального Лондона терпеть не могу, а это - любовь, которая, как известно, не перестаёт.
327
chess9014 ноября 2013 г.Читать далееПо-приключенчески задорно и весело. Самая яркая цитата, пожалуй, из первой встречи Генри и Френсиса: "Мне нужны твои уши!" Я валялась, когда представила эту сценку и лицо Генри. Леонсию моментами я не совсем понимала, но страсти, обуревающие девушку, чувствуются через страницы. Понравилось, что в отличие от фильма (я правда никогда не видела его полностью, попадала только на концовку, но смутно помнила, что королева выходит за Генри) Лондон не стал притягивать за уши вторую свадьбу. Когда читала, совершенно не представляла, что огромное , резкое, как воды подземной реки, чувство королевы к Френсису может когда-то обратиться к другому мужчине. Очень сильная сцена в спальне с кинжалом и фотографией соперницы. Она полюбила с первого взгляда и отдала жизнь за свою любовь. По-королевски цельный образ. Я прониклась им куда больше образа главной героини.
Чувствуется, что концовка скомкана, но Лондон в своем остроумном предисловии об этом предупреждает. Я, кстати, все вспоминала по ходу его слова о том, что он очень жалеет, что является автором этой книги, так как никогда не узнает, как она читается. И думала, что жалел он не зря. Читается на одном дыхании!344
NatalyaGab8 января 2026 г.Читать далееКак хорошо, что в начале автор объяснил, что это по сути сценарий к фильму, иначе моему разочарованию не было бы предела.
Линия с поиском сокровищ интересна, за ней любопытнее всего было наблюдать. Поющие пески, обвал в горах, долина, куда редко ступает нога чужеземца, подземная река. Всё это пропитано духом авантюризма, красочными описаниями, хотелось вместо с героями там побывать. Линия с банкротством главного героя тоже хороша, но вот здесь хоть и хотелось счастливого конца, было бы интересно посмотреть на разорение и переоценку ценностей. И, наверное, даже любовная линия неплоха, но уж очень с середины начали раздражать метания героини.
Также мне не понравилось огромное количество второстепенных персонажей/веток, без половины можно было обойтись и сюжет бы ничего существенного не потерял. В целом, как мне показалось, даже главные герои здесь прописаны крупными штрихами, поэтому их образы остались какими-то недоделанными. А как быстро здесь сменяется одно действие на другое, я не успевала следить за всеми перепетиями! Динамичный сюжет для меня здесь был минусом. Хотелось пару страниц для передышки и осознания происходящего.
Думаю, на экране этот должно смотреться лучше. Пожалуй, когда-нибудь гляну экранизацию.
211
