Старая крепость (комплект из 2 книг)

Хотя я и люблю такие вот развернутые романы взросления, когда герои растут на глазах у читателя и из хулиганистых, драчливых мальчишек постепенно превращаются в стойких, сильных духом мужчин, но всё-таки "Старую крепость" я не буду возводить в ранг любимых книг. Признаюсь — не очень понравилось.
Мне обычно никогда не смущала в советских книгах коммунистическая пропаганда и чёткое разделение на "чёрное и белое". Это абсолютно нормально для книг того времени. Это наша история и надо просто принимать всё как данность. Не раздражала она меня и тут. Но вот как-то очень много её показалось. Даже чудесные приключения терялись под её завалами. Вот в книгах того же Рыбакова, Осеевой, Гайдара не было такого! В них сохранен удивительный баланс между увлекательным действием и идеологией. В "Старой крепости", как мне показалось, такого нет. И это несколько уменьшило удовольствие от прочтения.
И тем не менее, есть в этой книге удивительный дух — святая вера в справедливость, огромная любовь к родной земле и (черт возьми!) какой-то оголтелый авантюризм! И это придает неповторимый шарм роману.
Первая часть понравилась, пожалуй, больше всего. Особенно страницы про обучение в гимназии. Всегда любила читать такое.
А вообще, "Старая крепость" во многом автобиографический роман. А значит о событиях того исторического периода рассказано предельно честно, просто так, как это видел и воспринимал сам автор.

Эх, когда бы еще я с интересом начала вспоминать то, что упорно и целеустремленно вбивали нам на истфаке целых 5 лет).

"Старая крепость" - это отличный образец советской пропаганды в литературе для детей и юношества. Ведь, кто читал - наверняка согласится, что в этой книге есть только черное и белое. Серого не дано. Черное - это Петлюра с немцами и поляками. Их приспешники могут и выпороть, и расстрелять ни за что, ни про что. Заставляют учить "кляту мову" и петь "Ще не вмерли...". А белое - это, конечно, красноармейцы, которые должны вот-вот прийти и освободить Васькину родину от петлюровских приспешников, наказать все виновных (как на Васькин взгляд) и вот тогда уж наконец развернется светлое будущее.

Если бы в современной Украине (ах, простите не совсем современной, а исключительно с 2004 по 2010 гг.) практиковалась пропаганда в стиле СССР, то эта книга была бы объявлена вне закона. Ведь еще несколько лет назад с легкой руки Ющенко и улицы переименовывались, и памятники устанавливались, в общем - предпринимался весь комплекс мер, которые обычно предпринимают дабы увековечить героя, коим резко стал Петлюра.

Хотя, как на мой взгляд, история субъективна до невозможности и у любой исторической правды есть свое право на то, чтобы считаться самой правильной. Так и с Петлюрой - я бы не бралась оценивать его как личность и результаты его поступков однозначно. Для кого-то он русофоб, а для кого-то враг Союзов, но уж никак не русского народа. Кто-то считает его австрийско-германско-польским агентом, а кто-то патриотом, не жалевшим себя в борьбе за светлое будущее Украины.

То, что в глазах Васьки и его друзей Петлюра - зло, ни в коей мере не умаляет в моих глазах всех плюсов отличной приключенческой повести о мальчишках 20-х годов уже прошлого века, оказавшихся в эпицентре событий, связанных с изгнанием Петлюры и его войск из центральной Украины. Здесь и подземные ходы, и старинные замки, и скаутские отряды, и школьные дружба-ненависть - все составляющие успеха для книги о детях и для детей.
Если бы "Старая крепость" попалась мне в руки лет 15 назад, книга имела бы все шансы попасть на полку с зачитанными до дыр страницами. А так пришлось ограничиться единоразовым удовольствием:)

До Апокалипсиса осталось 23/26 книг

Бонус для всех, кому в детстве хотелось побродить по старому замку, в башнях которого прятались Васька с друзьями:)

Да-да, это именно тот самый замок неподалеку от Нагорян. Вернее то, что от него осталось после Второй мировой.
Так что если вам с детства хотелось побывать там, где разворачивалось действие любимой книги - вы вполне можете исполнить свою мечту;)

Отбросим идеологическую составляющую – да ведь это же замечательная в большей мере автобиографическая и приключенческая книга о событиях, происходящих во время гражданской войны прошлого века. Замки, казематы, подземелья с их тайнами, дух средневековья, ну что может быть интереснее для мальчишек. А борьба с противниками, конечно сейчас под понятием бойскаутов подразумевается нечто иное чем тогда – в 20 годы 20 века и, тем не менее… Понятие дружбы, чести, справедливости – они же вечные!
«По мне, был бы человек честным, полезным обществу, а то, на каком языке он говорит, - дело второстепенное. Мне абсолютно безразлично: поляк, еврей, украинец или русский, - была бы у него душа хорошая, настоящая, вот основное!».
Это было написано в 1936 году.

Сначала я эту книгу полюбила в раннем детстве по рассказам моего папы. Потом, к величайшему счастью - моему и папиному, нашла ее в одной из библиотек - потрепанный и очень аппетитный томик, за чтение которого принялась сразу же, у стола библиотекаря.
На мой взгляд, эта книга - классика остросюжетной подростковой литературы, наряду с трилогиями А.Рыбакова (Кортик и т.д.), В.Катаева (Белеет парус одинокий и т.д.), повестями А.Гайдара (Судьба барабанщика, Военная тайна и т.д.).
Вы скажете, идеология, революционность, пропагандистский пафос?
А на мой взгляд, это не погубит юные души, ибо в первую очередь ими будет впитываться со страниц книги атмосфера дружбы, взаимовыручки, верности, благородства - атмосфера, которая проникает в сознание читателя через остросюжетность и увлекательность происходящего.
А что касается подлости, мелочности, трусливой слабости, несправедливости - то это как раз то, о чем очень важно и нужно читать как раз в подростковом возрасте, чтобы получить "правильную прививку" и выработать иммунитет против подобных явлений, которыми в любую эпоху кишит наша жизнь.

Я учусь в школе, родители на какой то из праздников подарили мне "Старую крепость" и все я пропала, книжка была мною прочитана раз 300, посмотреть на неё сейчас, такое впечатление, что её читало человек 200 не меньше, и она числилась на балансе в городской библиотеке. Книжку от меня прятали, я её находила и читала снова и снова. Прошли годы, я вышла замуж и уехала от родителей, как то раз приехав к ним в гости я увидела "Старую крепость", "Мы перебирали книги, и вот нашли, может заберешь?" - сказала мама. И теперь на моей книжной полочке поселилась "Старая крепость", до книга очень идеалистическая, да там только черное и белое. Но это мое детство, эта книга показывает цену настоящей дружбе, не взирая на национальности и возраст. Здесь есть первая любовь и встреча через много лет. И сейчас в эпоху полного изменения взглядов на историю и события я беру в руки книжку и погружаюсь в приключения трех друзей, да мне уже не 15 лет и за плечами свои проблемы и невзгоды, свои радости и приобретения, но книжка остается одной из любимых.

Захотелось вдруг прочитать старые советские детские книжки из своего детства.

Во-первых, потому что они добрые, во-вторых, в них есть настоящая человеческая мораль и этика.

И в-третьих, в них есть то, что мы в душе своей называем Справедливость.

Книга о детях в первые годы революции 1917 - 1927 гг., о юных пионерах, комсомольцах, о детской психологии в меняющемся мире.

Каменец-Подольская крепость.

"Старая крепость" В. Беляева - Очень качественная, почти документальная проза. С великолепным фактическим и психологическим материалом.

Описывается случаи из жизни подростка (самого автора) в пограничном украинском городке Каменец-Подольский во время гражданской войны, и сразу после неё. Удивительно читать о Петлюре и поляках пилсудчиках, об английской форме, в которой расхаживала их армия по городку, о петлюровском желто-голубом флаге. О первой любви и вражде с сыночком доктора.

Книга психологически достоверная, с описанием трудностей того времени, о преодолении этих трудностей. Как ни странно, книга наполняет уверенностью в своих силах, пониманием того, что "не боги горшки обжигают", верой в свои силы, пониманием того, что за свои права надо бороться.

Читая эту книгу понимаешь, что люди то жили тогда трудно, боролись с собой и врагами. Мы как то совсем забыли, какое героическое было время и мы его наследники. Все равно - это наша история, и история повторяется.

Битва опять идет и вокруг и внутри каждого человека. И часто надо принимать решение, за которое готов отдать жизнь.

А "Старую крепость" смело рекомендую не только детям, но и взрослым к чтению.

Заряд положительных эмоций гарантировано.

Елена Талаева

Еще одна долгожительница моей библиотеки, прочитанная в школе и перечитанная сейчас. Три повести, ставшие тремя книгами большого и увлекательного романа о революции, гражданской войне и первых годах строительства новой жизни на Украине.
Знакомство с биографией автора позволяет отнести роман к "вольной" автобиографической прозе. Родина писателя - Каменец-Подольский, - тот самый город, в котором разворачивается действие первых двух и частично третьей книги романа. Каменец-Подольская крепость.
Петлюровщина, поддержанная польскими войсками маршала Пилсудского, скаутские отряды и расстрел большевика-подпольщика, клятва дружбы и мести трех товарищей над его могилой. Рождение новой советской школы и тревожные ночи в приграничном городе, батальон ЧОНа и борьба с "буржуазными предрассудками", первая любовь. Фабрично-заводское училище, начало трудовой биографии и происки националистов. Работа на большом заводе в "городе у моря", комсомольский энтузиазм и вражеские диверсии. Да, конечно, это советский роман для юношества. Кого-то коробит от "излишней идеологизации". Но для меня в детском чтении это воспринималось как должное, а сейчас как характерная (и не самая плохая) черта литературы того времени. Сюжет по-прежнему увлекает, как и рассказ о взрослении героев и государства, в котором они живут.

Оказывается, я помню книгу лишь в общих чертах. Зато теперь, посетив большую часть замков Украины, и бережно храня в своей душе воспоминания, с первых же страниц чётко понимаю, о каком из них идёт речь. Elena020407 посчитала, что это Червоногородский замок в селе Нырков. Нет, на самом деле, речь идёт о Старой крепости в Каменец-Подольском. Башня Рожанка; Папская башня, в которой был заточён Устим Кармелюк (манекен его изображающий, и по сей день сидит в папской башне, закованный в кандалы, упрятанный за решётку); Чёрная башня с глубоким колодцем (нынче Новая Восточная башня; в стену вмурованы два ядра; колодец сохранился) – всё это живо встаёт перед моими глазами, ведь я там ходила, я это видела. Добавим сюда же село Нагоряны, Русские Фольварки, ратушу, Подольские товтры, надпись «Felix regnum, guod tempore pacis tractat bеllа», и понимаем – только Каменец-Подольский, и никак не иначе.

В книге есть многое: крепкая мальчишеская дружба, взросление, идеология, становление личности. А также гонения, убийства, приключения, подземные ходы, дух средневековья, герои и смельчаки. Но главной чертой над всем этим проходит ненависть к Петлюре, ярая советская пропаганда. Не помню больше ни в одной из своих любимых, зачитанных до дыр книг из детства, такой однобокости, такого давления на читателя, искажения действительности, такой предвзятости.
Не буду сейчас заводить рассуждения на тему действий и личности Петлюры, обращаться к истинно-историческим фактам, к своим наработкам. Я просто не стану рекомендовать дочери эту книгу к прочтению, благо, что перечитала её сама, а не ориентируюсь на давние впечатления.
Да, во время чтения присутствует лёгкая ностальгия, но и только.
Сегодня я прочла эту книгу, сегодня перевернула последнюю электронную страничку, и закрыла её для себя…теперь уже навсегда.

Первый раз читала книгу в далеком детстве,забылось практически все. Решила перечитать в погоне за детством,приятными воспоминаниями.приключениями. Из приключений тут,только одно название. Книга полностью посвящена революционной борьбе на территории Западной Украины,становление Советской власти,борьба с Петлюрой и его сподвижниками и очень-много идеализации советского строя. В силу современной геополитики и накала национальных идей.книга воспринимается очень неоднозначно. Мое мнение,что сейчас давать читать ее детям не стоит,явно отобьет охоту к чтению,да и взрослым она будет уже в тягость. Очень хотелось бы узнать судьбу автора,но судя по годам написания книги,видимо его не стало еще в период СССР. Уж очень он воспевал,аж до оскомины в зубах советский строй и большевиков. Автор вообще не допускает критики в их адрес,даже когда инженер пытается сказать,что нет возможности улучшить индустриализацию в связи с отсутствием высококвалифицированных кадров ,главный герой,молодой парень без образования пытается ему доказать,что все получится. В. Беляев ,судя по книге,явно очень хотел развития тяжелой металлургической промышленности на Западной Украине ,как говорит один из героев книги "ну,что ж немного заводы небо подкоптят"...Хорошо,что ничего не получилось из желаний В. Беляева,ведь на Западной Украине нет ресурсов для тяжелой металлургии и к тому же бы убили прекрасную экосистему Карпат. Читать никому не рекомендую,только людям с ностальгией по прошлому,далекому прошлому.