Рецензия на книгу

• 

  nad120420 октября 2015 г.

  Хотя я и люблю такие вот развернутые романы взросления, когда герои растут на глазах у читателя и из хулиганистых, драчливых мальчишек постепенно превращаются в стойких, сильных духом мужчин, но всё-таки "Старую крепость" я не буду возводить в ранг любимых книг. Признаюсь — не очень понравилось.
  Мне обычно никогда не смущала в советских книгах коммунистическая пропаганда и чёткое разделение на "чёрное и белое". Это абсолютно нормально для книг того времени. Это наша история и надо просто принимать всё как данность. Не раздражала она меня и тут. Но вот как-то очень много её показалось. Даже чудесные приключения терялись под её завалами. Вот в книгах того же Рыбакова, Осеевой, Гайдара не было такого! В них сохранен удивительный баланс между увлекательным действием и идеологией. В "Старой крепости", как мне показалось, такого нет. И это несколько уменьшило удовольствие от прочтения.
  И тем не менее, есть в этой книге удивительный дух — святая вера в справедливость, огромная любовь к родной земле и (черт возьми!) какой-то оголтелый авантюризм! И это придает неповторимый шарм роману.
  Первая часть понравилась, пожалуй, больше всего. Особенно страницы про обучение в гимназии. Всегда любила читать такое.
  А вообще, "Старая крепость" во многом автобиографический роман. А значит о событиях того исторического периода рассказано предельно честно, просто так, как это видел и воспринимал сам автор.

  50

  5,8K