Чингисхан/Батый

Две из трёх книг трилогии "Нашествие монголов" сведены в одно издание. Именно его мне и порекомендовали на Новогоднем флешмобе 2021. В них рассказывается о военных походах татаро-монголов в первой половине тринадцатого века. "За кадром" осталось самое начало - становление Чингисхана как правителя кочевников востока, завоевание Китая. Сюжет начинается, когда монголы поворачивают на запад. Сначала они завоёвывают Среднюю Азию: оставшиеся кочевые племена, а затем арабов - государство Хорезм.  Потом движутся дальше  - побережье Каспийского моря, приуральские и причерноморские степи и, наконец, Русь. Окончательное завоевание Руси, а так же западный поход, "к последнему морю", описывается в отдельной книге, которая так и называется - "К последнему морю".

Характерная черта книги - сюжет в неё явно разделён на две половины: от лица монголов и от лица их противников. Со стороны монголов в центре всегда их армия, особенно командир: сначала Чингисхан, потом его внук Батый. Рассказ о командующем обрамляется небольшими сюжетами о монголах меньшего ранга - генералах, темниках, слугах, отдельных монгольских отрядах, а так же людях, волею судьбы оказавшихся на одном пути с монгольской ордой - пленниках, рабах, дипломатах. Среди них выделяется дервиш Хаджи Рахим, бродячий мудрец, который немало походил по свету, был учителем молодого Батыя, повидал падение и Хорезма, и Руси. Именно его точка зрения - без восхваления завоевателей, полная сострадания к покорённым - особенно ценна.

В этой половине сюжета понравился национальный колорит, насыщенность деталями. Подробно и красочно описан кочевой быт, взаимоотношение между монголами, их союзниками, их противниками. Не понравились поведение победивших завоевателей. У них нет чести, нет уважения, нет пива! Зато полно вероломства и равнодушной жестокости.

Со стороны противников монголов сюжет более пространный. Автор показывает, как идёт жизнь племён и целых стран до, во время и после нашествия грозного противника. То про один город расскажет, то про другой, то о правителях, то о простом народе. Поэтому часто сюжет движется вслед за путешественниками. В первой книге им снова оказывается Хаджи Рахим, ведь он дервиш, которого, как ветер - перекати-поле, превратности судьбы носят из края в край по всему миру. Во второй книге им стал русский парнишка с хутора, сначала пошедший в ополчение, а потом, заполучив коня, ставший гонцом.

Общая черта всех противников монголов - их разобщённость. Каждый правитель, каждое племя недооценивают угрозу и собираются воевать сами за себя. Даже объединившись, как русские дружины и половцы на реке Калке, остаются разделёнными, без единого плана и командования. И потому раз за разом проигрывают, несмотря на упорство и мужество. Впрочем, далеко не последнюю роль в этом играют преимущества монгольской армии, передовой военной машины своего времени: единство, мобильность, численность и китайские осадные инженеры.

В этой половине сюжета тоже понравился национальный колорит. Тут он отчасти привычный, древнерусский. Не понравилась разобщённость, эгоизм тех, кто должен был сплотиться ради отпора сильному врагу. Но порадовали призывы к единству от лица многих персонажей. Да и в повествовании эта мысль проходит красной нитью. Чувствуется советское происхождение книги: события от лица простых людей порой подаются через призму народно-освободительной борьбы против эксплуататоров - жадной и ленивой аристократии.

Вообще, национальный колорит, детали быта, стилизация описания под народ, особенно в литературных вставках - отличительная черта книги. Сюжет проведёт читателя через огромную территорию Евразии. Описывается множество племён, народов и государств, расположенных на Дальнем Востоке, в Средней Азии, в северном Причерноморье. Описания живые и подробные, ясно представляешь картины быта людей, написанные автором. Ощущается интерес автора, а так же сострадание, когда речь идёт о картинах завоеваний. Текст полон исторически достоверными деталями, терминами на разных языках - монгольском, арабском, половецком и других. Сказался опыт автора в путешествиях, исторических исследованиях. Поэтому в каждой книге много сносок, которые объясняют читателю незнакомые понятия. Не каждый же из нас востоковед.

Книга получилась неторопливо-повествовательная, но плавный поток сюжета прерывают вспышки сражений. Описания сражений даны "крупными мазками". Можно понять в общих чертах, кто наступает, а кто обороняется, как идут дела у левого и правого крыла, центра войска, кто побеждает. Наибольшую роль в описании автор отдаёт чувствам и эмоциям. Найдётся место гневу и злости, боли, страху, радости победы и горечи поражения. Подчёркивается мужество, упорство и настойчивость некоторых защитников, особенно русских дружинников и ополченцев.

Книга получила одобрение историков за высокую достоверность. Её оценило и высшее руководство - автор получил Сталинскую премию. Считаю, что это хорошая книга, достойная прочтения.

Помню, я долго не соглашалась читать Яна, несмотря на настойчивые рекомендации знакомых. Потому что кто-то сказал, что это "историческое". Не люблю исторического.
Ян понравился сразу. Никакое это не историческое. Наверное, поэтому и понравился.) Это представление автора о некоторых исторических событиях. Мне нравится, как он эти события представлял. Все равно никто ничего точно не знает. А когда человек рассказывает не об истории, а о людях, о странах, о землях, о морях, и даже о косе ханской наложницы, в которую та вплетала конские волосы, чтобы удлиннить, - в общем, обо всем, из чего состоит жизнь, - так, что мне хочется в это верить, так мне никакой другой исторической достоверности не надо. И стиль Яна мне нравится.

Я люблю исторические романы. И конечно тема татаро-монгольских завоеваний всегда интересна. Первый роман "Чингисхан" рассказывает о уже немолодом великом завоевателе, которому перевалило за 60. Чингисхан уже умудрен жизнью, ему покорились миллионы. В романе же рассказано о периоде завоевания Хорезмского царства, а так же о походе на Русь, о битве на реке Калке. Печально было читать о этих страшных страницах нашей истории. Второй роман "Батый" рассказывает о походах внука Чингисхана, хана Батыя на Великую Русь. Читать еще более печальней, о том как татарские полчища топтали нашу землю, принося раззор и смерть.

С первых строк книга меня заворожила. Повествование от имени дервиша (нищего) очень интересно на протяжении всей книги. Да и вообще язык книги, описание событий... Я будто фильм смотрела, а иногда даже была участником событий.
Книга - история. Позволяет взглянуть на татаро-монгольское нашествие с другой стороны.
Очень поразило меня упоминание "Ясы Чингисхана" - это сборник записанных постановлений и изречений Чингисхана, долго служивший для монголов кодексом законов. Каково же было могущество Чингисхана? Насколько почитали его? Великий человек! Хоть и с не очень нормальными амбициями, но это отпустим, история есть история.
Я в восторге от книги.
Рекомендую любителям исторической литературы! Очень интересно написано!

Помню, заболел, лежал пластом, увидел в шкафу толстую книгу, взял и зачитался... Исторические романы никогда не любил, да и читать я в те далекие-близкие времена только начинал, школа в литературном плане для меня осталась ямой и бурьяном бесплодным... так вот начал читать Яна, трилогию, сюда еще, кроме "Чингисхана" и "Батыя", входит третья книга "Нашествия монголов" - "К "последнему" морю", и затянуло надо сказать... да и сам сюжет построен своеобразно: начиналось все не в России, как можно подумать, а на Ближнем востоке, и не с монголов, а с дервиша - язык у автора шикарный, легкий, интересный, книги с узаконенными и богатыми отсылками и сносками, что позволяет еще и лексикон свой обогатить, и в историю окунуться. Хорошие книги в хорошие руки!

Не обижай маленького ребенка, ибо он может оказаться сыном тигра. А ведь тигры вырастают. Немного перефразировал на свой лад...
Это первая моя книга, с которой началось мое знакомство с Востоком в целом. То, как вся трилогия еще в виде старого советского издания попала ко мне в руки, заслуживает отдельного рассказа. Но об этом не сейчас.
Не смотря на многочисленных продолжателей, пишущих исторические романы про монгольские завоевания, такие как Конн Игульден и его Империя Серебра и Завоеватель, тоже с достоинством написанные, творчество В. Г. Яна для меня остается эталоном. По стилю изложения я даже склонен полагать, что автор опередил свое время, нет занудных описаний природы и пустых диалогов. Каждая деталь той или иной эпохи передана досконально четко, но кратко, талантливо и поразительно ярко в плане впечатлений, которые остаются после прочтения.
Мы узнаем о Великом Хане, пожалуй самом великом завоевателе всех времен, положившим начало империи, охватившей территории большие, чем любые другие завоеватели. Да, его внуки и правнуки внесли еще больший вклад. Но самой выдающейся фигурой, конечно, является сам Тимуджин. О его пришествии и монгольских завоеваниях, по мнению Семеновых, даже упоминается в предсказании в Новом Завете Библии (Рыжий конь и один из всадников апокалипсиса), в толковании "Судьба Человечества (Апокалипсис). Откровение Иисуса Христа", где также говорится, что в Старом Завете был упомянут Александр Македонский (черный козел, уж простите, из Библии слов не выкинешь, который бодался на восток и на запад). Да, такой фигуры не появлялось более за всю историю человечества. Автор трилогии безупречно и точно передает ключевые моменты становления и укрепления империи. Да, трилогия больше сосредоточена на событиях вокруг Руси. О Китайской империи Юань и Кублай Хане - это вам к Конну Игульдену с его серией книг.
"Чингисхан", "Батый", "К Последнему Морю" - лучшие представители отечественного исторического романа, и для меня входят в число лучших мировых.
Люблю эту трилогию. А старые потрепаные советсткие издания не променяю ни на какие новые.