Отзывы о книге Чингиз-хан. Батый
AK-74M24 сентября 2021Прекрасен восток, но лукав и жесток.
Две из трёх книг трилогии "Нашествие монголов" сведены в одно издание. Именно его мне и порекомендовали на Новогоднем флешмобе 2021. В них рассказывается о военных походах татаро-монголов в первой половине тринадцатого века. "За кадром" осталось самое начало - становление Чингисхана как правителя кочевников востока, завоевание Китая. Сюжет начинается, когда монголы поворачивают на запад. Сначала они завоёвывают Среднюю Азию: оставшиеся кочевые племена, а затем арабов - государство Хорезм. Потом движутся дальше - побережье Каспийского моря, приуральские и причерноморские степи и, наконец, Русь. Окончательное завоевание Руси, а так же западный поход, "к последнему морю", описывается в отдельной книге, которая так и называется - "К последнему морю".
Характерная черта книги - сюжет в неё явно разделён на две половины: от лица монголов и от лица их противников. Со стороны монголов в центре всегда их армия, особенно командир: сначала Чингисхан, потом его внук Батый. Рассказ о командующем обрамляется небольшими сюжетами о монголах меньшего ранга - генералах, темниках, слугах, отдельных монгольских отрядах, а так же людях, волею судьбы оказавшихся на одном пути с монгольской ордой - пленниках, рабах, дипломатах. Среди них выделяется дервиш Хаджи Рахим, бродячий мудрец, который немало походил по свету, был учителем молодого Батыя, повидал падение и Хорезма, и Руси. Именно его точка зрения - без восхваления завоевателей, полная сострадания к покорённым - особенно ценна.
В этой половине сюжета понравился национальный колорит, насыщенность деталями. Подробно и красочно описан кочевой быт, взаимоотношение между монголами, их союзниками, их противниками. Не понравились поведение победивших завоевателей. У них нет чести, нет уважения, нет пива! Зато полно вероломства и равнодушной жестокости.
Со стороны противников монголов сюжет более пространный. Автор показывает, как идёт жизнь племён и целых стран до, во время и после нашествия грозного противника. То про один город расскажет, то про другой, то о правителях, то о простом народе. Поэтому часто сюжет движется вслед за путешественниками. В первой книге им снова оказывается Хаджи Рахим, ведь он дервиш, которого, как ветер - перекати-поле, превратности судьбы носят из края в край по всему миру. Во второй книге им стал русский парнишка с хутора, сначала пошедший в ополчение, а потом, заполучив коня, ставший гонцом.
Общая черта всех противников монголов - их разобщённость. Каждый правитель, каждое племя недооценивают угрозу и собираются воевать сами за себя. Даже объединившись, как русские дружины и половцы на реке Калке, остаются разделёнными, без единого плана и командования. И потому раз за разом проигрывают, несмотря на упорство и мужество. Впрочем, далеко не последнюю роль в этом играют преимущества монгольской армии, передовой военной машины своего времени: единство, мобильность, численность и китайские осадные инженеры.
В этой половине сюжета тоже понравился национальный колорит. Тут он отчасти привычный, древнерусский. Не понравилась разобщённость, эгоизм тех, кто должен был сплотиться ради отпора сильному врагу. Но порадовали призывы к единству от лица многих персонажей. Да и в повествовании эта мысль проходит красной нитью. Чувствуется советское происхождение книги: события от лица простых людей порой подаются через призму народно-освободительной борьбы против эксплуататоров - жадной и ленивой аристократии.
Вообще, национальный колорит, детали быта, стилизация описания под народ, особенно в литературных вставках - отличительная черта книги. Сюжет проведёт читателя через огромную территорию Евразии. Описывается множество племён, народов и государств, расположенных на Дальнем Востоке, в Средней Азии, в северном Причерноморье. Описания живые и подробные, ясно представляешь картины быта людей, написанные автором. Ощущается интерес автора, а так же сострадание, когда речь идёт о картинах завоеваний. Текст полон исторически достоверными деталями, терминами на разных языках - монгольском, арабском, половецком и других. Сказался опыт автора в путешествиях, исторических исследованиях. Поэтому в каждой книге много сносок, которые объясняют читателю незнакомые понятия. Не каждый же из нас востоковед.
Книга получилась неторопливо-повествовательная, но плавный поток сюжета прерывают вспышки сражений. Описания сражений даны "крупными мазками". Можно понять в общих чертах, кто наступает, а кто обороняется, как идут дела у левого и правого крыла, центра войска, кто побеждает. Наибольшую роль в описании автор отдаёт чувствам и эмоциям. Найдётся место гневу и злости, боли, страху, радости победы и горечи поражения. Подчёркивается мужество, упорство и настойчивость некоторых защитников, особенно русских дружинников и ополченцев.
Книга получила одобрение историков за высокую достоверность. Её оценило и высшее руководство - автор получил Сталинскую премию. Считаю, что это хорошая книга, достойная прочтения.
10 понравилось134
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Круто...Александр, Вы так скрупулезно подошли к анализу произведения...я, Вам завидую, обычно я читаю и концентрируюсь на эмоциях, а Вы еще и анализируете произведение.... Снимаю шляпу....