Сигурд победитель дракона

Повесть современной норвежской писательницы рассказывает о событиях IX в - эпохи викингов. В центре повествования - одиннадцатилетний мальчик сын могучего ярла, который нашел в себе силы преодолеть устоявшиеся предрассудки, жестокость и корысть, типичные для его времени.

Жанры

Книга из цикла

Викинги

Røvet av vikinger

Турилл Турстад Хаугер

(0)

Flukten fra vikingene

Турилл Турстад Хаугер

(0)

Сигурд победитель дракона

Турилл Турстад Хаугер

4,3

(85)

Ravnejenta

Турилл Турстад Хаугер

(0)

Tord Illugesson

Турилл Турстад Хаугер

(0)

Ulvebarna i Vikingdalen

Турилл Турстад Хаугер

(0)

Рейтинг LiveLib

4,3

85 оценок

5
53%
4
38%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 97Хотят прочитать 213

Рецензии

arhiewik28 июля 2022 г.
Победить метафорического дракона так же трудно, как и настоящего
А может и еще сложнее.
Во-первых, такого зверя сложнее заметить. Он кажется естественной частью мирозданья. Незыблемой и правильной для девяти из десяти человек.
Во-вторых, непонятно куда бить. И кто действительно поддержит тебя в этом сражении.
Как ни странно юный Сигурд ввязывается в такой бой и решительно наносит первые удары. А история рассказывает как же он пришел к пониманию, что время перемен пришло.
Классический пример живого ума, одерживающего верх над грубой силой.
23
300
oxnaxy9 декабря 2021 г.
Дай пять, Сигурд!
Не перестаю немного обожать норвежских авторов. Хоть знакома я не со многими, но явно во многом мысли у нас во многом сходятся (тавтология немного, ага). Вот и эта история о мальчике по имени Сигурд, названном в честь великого героя, пришлась мне по сердцу.
Я не историк, не культуровед и, хоть и читаю скандинавские мифы (и нежно их люблю, парадокс) с самого детства и даже могу заметить какие-то упущенные моменты или недостающие мелкие детали, не претендую на абсолютное и достоверное знание быта и нравов викингов. Тем приятнее мне читать книги автора, которой не просто родился в одной из моих любимых стран, но и учился на факультете этнологии, фольклора и скандинавской археологии. Такого автора, который бережно относится к своей истории, и в то же время понимает, что «белым и пушистым» не бывает никто, а ошибки нужно не замалчивать, а исправлять.
В этой истории Сигурд действительно столкнётся с драконом, только будет он уже другим – страшнее, сильнее, искуснее и хитрее. Это дракон живёт внутри каждого из нас и принимает облик в зависимости от тех страхов, предрассудков и установок, которые мы тщательно пестуем или просто стараемся спрятать. Победить такого дракона непросто, а иногда и вовсе кажется невозможным – обстоятельства, силы, время. Но всё же славная битва лучше позорного бегства. Поднимем же свои мечи!
Читать про чужие обычаи и заглядывать в неприятные моменты чужой истории не всегда легко – можно нечаянно угодить в яму осуждения или ловушку непонимания. Однако же из неё можно выбраться и приумножить свои знания, открыть для себя что-то новое или уточнить уже накопленные знания. В путешествия сейчас отправляться непросто, но книги ещё никогда и никого в этом не подводили.
Читать далее
22
370
Nekipelova24 сентября 2022 г.
И Сигурд, и дракон, и победитель.
Прочитала, а что написать - не знаю. Наверно, в этот раз попробуем оттолкнуться от основной мысли рассказа: может ли один человек изменить историю страны? А если этот человек - маленький мальчик?
Вы знаете, но повесть оставила меня равнодушной и вместе с тем понятно, почему она входила в сборник вместе с другими славянскими повестями. Сигурд - это такая правильная и немного нечестная история, что аж хочется скрипеть зубами. Злодеи глупы и агрессивны, герои - умны и хитры и всё, что нужно делать - это просто ждать подходящего случая, чтобы попытаться добиться того, чего ты хочешь. А самое главное - поменьше думать и учиться, ведь оно всё само придет. Сами посудите: живёт себе мальчик, сын ярла, в глухой деревне, ничему не учится, ничего не спрашивает, учению и тренировкам противится, разговаривать с людьми не хочет, торчит себе в лесу в одиночку и вдруг решает, что надо бы изменить способ добывания денег и отменить рабство. Не верила я в этого мальчика, с драконом он там или нет. Между мальчиком в начале и мальчиком в конце нет связи. Это как будто два разных человека. И что произошло такого, что он изменился - самый главный вопрос.
Да и исторической точки зрения рассказ выглядит недостоверно. Всё было примерно так: мужики собрались, поехали за золотом и рабами, вернулись, золото поделили, выпили и закусил, песен попели, потренировались, а рабы пока работали на полях и фермах, тяжко пережили голодную зиму, сидя на сундуках с золотом (почему ничего не купить?!?), Весной собрались в новый поход. Вам не кажется, что это лишком примитивное изложение философии целого народа? Чья вина - переводчика или писателя? Возможно, это просто книга для самых маленьких, но не думаю, ведь в ней слишком много крови.
Возвращаясь к вопросу, поднятому в начале отзыва: уверена, вы сами знаете ответ.
Читать далее
20
373