Отзывы о книге 暮光之城：午夜阳光

Не стыжусь того что читала (и перечитывала) сагу "Сумерки" в свое время. Для романтичных натур или особых периодов, когда сердечко думает что ему 18, самое оно. Поэтому в память о приятно проведенных днях, я купила и прочитала "Солнце полуночи", надеясь найти там новые кусочки некогда любимой вселенной. Но нашла я лишь пару хлебных крошек в куче уже знакомого песка.

Искренне не понимаю как можно было накатать 700+ страниц страданий и рефлексии и дать так мало реально новой информации. Если брать процентное соотношение, то это будет 98:2, где два - это что-то новое. В остальном совершенно вторично! Начало особенно угнетало. Находиться в голове Эдварда такая тоска. Ей богу от лица Бэллы все звучало бодрее (и оно было так, ибо "Солнце полуночи" в два раза толще "Сумерек"), у девахи был юмор и мысли понятные, сомнения в себе объективные, а тут!? Хотелось иной раз достать Эдварда из книги и сказать "Едрит твою Эдя, тебе уже за сотню лет! Ты почему себе ума не нажил?"

Вся эта тема с потерянной душой, "я монстр Бэлла!" и бла-бла и в оригинальной саге смотрелась притянутой, но когда ее мусолят из страницы в страницу... пуф-пуф-пуф... тяжело!

НО! Пару фактов и новых взглядов на историю

я получила, а к концу стало и вовсе бодро, так что не жалею о прочитанном.

Сразу скажу, оценка слегка завышена в силу ностальгии, так как претензии к книге есть (описаны выше) и к переводу тоже есть. Местами предложения выглядят как перегруженная конструкция без смысла. Не знаю это попытка в стилизацию человека из начала 20-го века или автор так "прокачала" свой навык, но читать было крайне неудобно.

Советовать кому-то книгу из серии будет странно, но наверное фанатам стоит ознакомиться (хотя фанаты это сделают и без моего совета), а я пойду пожалуй "Новолуние" перечитаю. Больше всего люблю эту часть, наверное потому что в ней мало Эдварда, потому что он унылый кактус)))

«Моя жизнь тянулась нескончаемой, неизменной полночью. И должна была неизбежно остаться для меня полночью навсегда. Так как же могло случиться, что теперь в ней всходило солнце, в самый разгар полуночи?»

До почитать и прочитать эту историю я шла очень-очень-очень долго. Первый раз я начинала читать еще на волне популярности «Сумерек», но это было всего лишь несколько глав, которые слили в сеть, и потом долгие годы затишья от автора. После официального выхода истории я все никак не могла добраться до чтения. Но в итоге племяшка таки допнула до чтения.

С одной стороны было интересно взглянуть на историю глазами Эдварда, но с другой стороны я жутко уставала от этой монотонности рассуждений и бесконечного потока мыслей и рассуждений. Однако такой взгляд на события во многом объясняет поступки Эдварда. Весьма подробно показана постоянная борьба с самим собой. С собственной природой, страхом, чувством вины и почти болезненным желанием защитить Беллу любой ценой. Мне было весело от вечных предположений Эдварда о том, что может случиться с Беллой. Даже самые тревожные родители маленького ребенка уступают Эдварду в беспокойстве о девушке.

Хотя события знакомы почти наизусть, взгляд Эдварда полностью меняет их восприятие. Я часто открывала «Сумерки», чтобы вспомнить как там была описана только что прочитанная сцена, и о чем думала Белла.

Книга заставляет задуматься о том, что вечная жизнь дает не только силу и красоту, но и несет в себе одиночество, чувство вины и невозможность отпустить прошлое.

Было весьма приятно вернуться в историю, которая в свое время мне очень понравилась. «Солнце полуночи» подарило одновременно и чувство ностальгии, и возможность по-новому взглянуть на уже знакомый мир. Да, временами книга утомляла, поэтому читала я её ооочень долго. Но, закрыв последнюю страницу, поняла, что это путешествие определённо того стоило. Теперь «Сумерки» для меня уже никогда не будут прежними.

Обидно что цикл для меня закончился вот так.... Планировалось что тут будет душевно-настольгическая ода "сумеркам", но хвалить книгу совершенно не хочется. Когда-то после волны обожания к циклу в сеть слили первые страницы этой "книги" и вот они (по давнишним воспоминаниям) были лучше. Ожидания получить именно тот текст, только более проработанный и с логичным продолжением провалились. Что-то мне подсказывает что дело не в возрасте и восприятии, а в качестве и содержании. Жаль! Могу многое простить автору, но для чего ключевые сцены книги нужно было менять? Или мы должны представить, что Белла со своим вампиром существуют в разных мирах? На кого рассчитан авторский ход со сменой событий, читатель же не настолько глуп... А о мыслях Эдварда даже писать не хочется, он настолько бепросветно глуп, что магия недосказанности и этого таинственного флера которая окружала героя лопается мыльным пузырем. Чем мы заслужили такое продолжение? Книга которая попала в личный топ "лучше бы не читала" Похвалим за расширение истории некоторых героев, на этом думаю и все....

Я никогда не была фанаткой Эдварда. Мне всегда больше нравился Джейкоб (Новолуние edition, не Затмение), с которым Белле было легко и совершенно не нужно было меняться.

Но я всегда была фанаткой Сумерек. С тех пор, как бледный в холодных оттенках фильм Кэтрин Хардвик вошёл в мою жизнь - я влюбилась. Сумерки - причина по которой я стала читать young adult и причина по которой я стала собой. Моя мама, которая смотрела их вместе со мной до сих пор говорит, что ничего подобного Сумеркам больше не было.

Мне казалось, я уже читала эту книгу раньше. Тогда когда её слили в незаконченном виде. Единственное, что я помню это мысли Эдварда о том, что человеческая еда, которую он ест, навсегда останется в нем. Тогда я не задумывалась о физиологии вампиров.

Но сейчас, в 25 лет, душа моя соскучилась и я решила вернуться (а точнее открыть) в туманный и дождливый Форкс.

История Беллы - это история первой любви, переживания и расставания, что-то понятное всем. История Эдварда - это история одержимости.

Эдвард - невероятно тревожный персонаж. Забавно, что он понимает, что неправильно лезть в окно без разрешения, но продолжает это делать. Он самокопающийся до жути и способен настолько накрутить себя и ему будет казаться, что крыша дома Беллы улетит и она окажется в центре урагана. Он считает себя невероятно опасным и страшным монстром (вы когда-нибудь боялись Эдварда? Этот бледный диско-шар?).

Многие задаются вопросом, а что же Эдварду понравилось в Белле? Она, понятно, просто не может не влюбиться в красивого, загадочного, богатого вампира. А что же он? После прочтения этой книги, я поняла, что он тоже влюбился в загадку. До того, как Эдвард понял, что мысли Беллы ему недоступны, ему было абсолютно все равно на неё.

Эдвард мог примерить на неё абсолютно любые мысли. Эти попытки понять, что она чувствует и думает стали для него началом одержимости.

При этом, я не заметила за Беллой какой-то особенности в поведении или мыслях (мы-то знаем о чем она думает). А Эдвард, далекий от людей и никогда не интересовавшийся ими, вдруг начинает думать об одной из них. И поскольку он не знаком с людьми, все что она делает кажется ему необычным.

Белла просто существует, а Эдвард настолько ее не понимает, что она кажется ему необычной. Он не может остановить себя, от того чтобы не нарушать ее личные границы, считает себя то ее спасителем, то самым опасным зверем, который только может встретиться ей.

Я кстати, посмотрела бы на ситуацию, когда Эдварду понравилась бы Белла и он делал бы все по канону, а Белла была бы просто стеснительной девочкой, которая боится ему отказать. Вышел бы отличный триллер про психопата.

Моя теория состоит в том, что вампиры навсегда застывают в развитии. Они могут запоминать информацию, события, но с течением веков они не накапливают опыта и не развиваются как личности. И если человек превращается в вампира будучи подростком, он навсегда им и остается.

Потому что иначе никак нельзя объяснить, что за интерес 117-летнему вампиру общаться с 17-летней девушкой. Представьте что вы общаетесь с человеком (хотя бы) втрое младше себя. Как много людей в таком возрасте могут поддержать разговор на том же уровне что и вы, с вашим опытом, знаниями и травмами? Или лучше, представьте, что вы разговариваете с собой на пять лет моложе. Пять лет назад вы знали меньше, чем сейчас и многие ваши взгляды наверняка поменялись с возрастом.

Поговорим о Калленах. В этой книге можно узнать о них больше, проникнуть в их мысли. И приятно узнать подробнее обо всех, кроме Розали. Я отказываюсь верить, что она действительно такая. Розали, мысли которой читает Эдвард, невероятно тщеславна. Она постоянно думает о своей красоте.  Это не девушка, которая перед смертью пережила насилие и спасла совершенно чужого человека просто потому что он напомнил ей знакомого.  При этом, даже в этой книге Розали показывает весь спектр чувств - от зависти к Белле из-за ее человеческих возможностей до обиды на то, что остальные Каллены так быстро приняли ее в семью. Но Эдвард считает Роз просто красивой и раздражающей. 

Похожее можно сказать и о Джессике. Она гораздо хуже в мыслях, чем казалась на первый взгляд. Джессика постоянно завидует, ревнует и никогда ни о ком не думает ничего хорошего. Удивительно, что Джессика точнее угадывает мысли и чувства Беллы, чем Эдвард.

Концепта "истинных пар" в Сумерках нет, и меня пугает насколько раз и навсегда влюбляются вампиры. Как будто выбора совсем нет. Розали спасает Эммета - он влюбляется в нее. Элис приходит к Джасперу и говорит что они будут вместе - и он влюбляется в нее. Эсме нравится Карлайл - и он влюбляется в нее. То же самое с Беллой и Эдвардом.

Но Белла и Эдвард действительно созданы друг для друга. У них у обоих невероятно низкая самооценка и большое количество загонов.

Книга невероятно длинная. Я бы даже сказала что через чур длинная. Где-то на середине мне стало очень скучно ее читать. Первая часть "Сумерек" была гораздо короче и динамичнее. Но эта книга - в ней даже действия особо нет. Только тревожные  мысли и метания Эдварда, его воспоминания, его сталкерство Беллы. При этом самой Беллы очень мало, он с ней 1/3 книги даже не разговаривает, но думает о ней постоянно. Если бы я не знала сюжета, я бы потеряла его очень быстро.

В итоге, я не знаю насколько нужна была эта книга. Она дает некоторые детали, факты и события, но лучше бы я не знала мыслей Эдварда.

Собственно, прочитав сумеречную сагу о Белле Свон и Эдварде Каллене, я сделал много выводов. Но и это ладно. Сам по себе цикл ужасен, явно сюжет нацелен на наивных людей, а диалоги — для тупых.
И как же должны себя чувствовать фанаты после этой книги? — Честно, не знаю. Таковым не являюсь. Прочитав "ЭТО" я почувствовал обман, как будто бы Майер просто взяла и посмеялась после моего прочтения. Да это же первая книга, рассказанная от лица Каллена, да можно было бы даже добавить что-то (не будем считать некоторые диалоги Эдварда с семьей), но нет Стефани решила облапошить всех. Очень меня это расстроило.
Для меня в первых четырех книгах вампиры были единственной надеждой на адекватное понимание мира от лица персонажей (то бишь они — единственные нормальные по сравнению со всеми). И тут я ждал что-то взрослое, что-то за что можно будет поставить хорошую наконец оценку, да хотя бы как у первой книги (6). Но тут столетний+ дед превращается в кого? — Именно, в долбанного подростка, который разрывается от любви, бесится, как будто ему червячков в штаны наложили, а потом еще и гормоны начали играть.
А вообще, на протяжении всех книг "саги" было тяжело понять способность Эдварда — чтение мыслей. Не прописано как он мог концентрироваться на одном человеке при разговоре. Ведь его окружали "бесконечные потоки мысли".
За что можно похвалить автора — за отсутствие сюжетных дыр, а также логичности в мире (не считая конечно описанного выше).
З.Ы. Если вы случайно наткнулись на этот отзыв, вы не прочитали сумерки, и даже не слышали про "ЭТО", то дайте я вас предупрежу: читайте только первую книгу, остальное — сплошные сопли.

Книга, как это часто бывает, достаточно долго подлежала всяким перипетиям в моем више, и не то чтобы я не собиралась ее читать, она, как и многое из моих планов, дожидалась подходящего случая. Дождалась она не промозглой осени, когда вампирская тематика идет влет, свой шанс ей довелось поймать на излете лета, а я опять вернулась к тому времени, когда первый раз прочла "Сумерки". Когда-то я писала на "Сумерки" небольшой отзыв, он возник из желания возразить той части ее читателей, что сочли ее чем угодно, но явно не самой подходящей для чтения. И хотелось бы заметить, что на момент, когда читала ее первый раз, мне было далеко и от четырнадцати лет или даже семнадцати.

Почему я вообще решила, вдруг, спустя месяц написать про нее? А тому есть объяснение. Ловите. Я поймала его у Анастасии Завозовой, если не все о ней наслышаны, она переводила Донну Тарртт, очень хороший переводчик и человек, действительно любящий хорошую литературу, а ее активное участие в жизни литературного сообщества нельзя переоценить, она вела многие литпрооекты, это и "Сторитель", и "Книжный базар", и не так давно бывшая главредом издательства "Дом историй", под ее руководством сеет разумное, доброе, вечное уже журнал "Смысловая 226“. Все ее критические высказывания относительно книг, как положительные, так и отрицательные - это не в бровь, а в глаз. Каждое слово метит именно туда, куда надо, а уж в недостатке образности в таком припечатывании обвинить ее точно нельзя. И кстати, очень ценю все ее рекомендации или анти-рекомендации, а от самого ее изложения невозможно не "тащиться". Ну и так как я подписана на ее ТГ-канал "Толще твиттера", то и углядела на волне ретропоказа "Сумерков" на большом экране ее собственные "воспоминания о будущем" спустя 19 лет. Те ощущения и мысли Анастасии после первого прочтения и то, как спустя годы она почти кардинально поменяла свое мнение и периодически возвращается к книге. Но как филологу и переводчику даже в 24 года уже с немалым литературным багажом, тогда ей книга показалась слишком простой и далее по тексту было еще немало таких "слишком".

Так вот, несмотря на то, что являюсь давней поклонницей "Сумерек" Майер, и книги, наверное, больше, чем фильма, мне всегда чуточку неудобно было признаваться в любви к "Сумеркам". Но прочитав статью от Анастасии, захотелось воскликнуть: да к черту, почему я этого стесняюсь, прекрасной и духоподъемной для меня истории, заставившей окунуться в "волшебство как лекарство" и поддаться милым эмоциям, на которые неслабо влияет эта история, как бы прочерчивающая границу и отделяющая нас от быта и суеты нашего времени. В свое время я тоже неизвестно сколько раз ее перечитывала, взрослым и состоявшимся человеком, имея уже и семью, и ребенка, совсем не тот случай, когда не задается личная жизнь и некоторые переключаются на романтические романы, проецируя себя ли в тех героях, или наоборот. Но вот удивительное дело. Меня в мои тридцать с гаком задела эта история и не собиралась отпускать, и не отпускала достаточно долго.

И хотя я давно уже не перечитываю книги Сумеречной саги, я не смогла отказаться от возможности прочесть историю от немного с другого полюса, уже от Эдварда, а не от Беллы, и опять и снова меня захватила эта история. При том, что она-то уже написана получше, чувствуется рука опытного писателя, хотя... Были некоторые моменты, когда занудство Эдварда меня подбешивало, а ведь он раньше не воспринимался мной, как зануда. В той книге сильна была эмоциональная составляющая, очень. Но именно в этом варианте, когда на все мы смотрим его глазами, а на Беллу особенно, становится понятно, что же он в ней увидел, за что полюбил.

Как меняется его восприятие девушки, как он замечает в ней такие моменты, о которых было лишь легчайшее впечатление в той, первой книге, да и то, достаточно однобокое. То, как Белла на каждом шагу занижала свою собственную самооценку, поворачивается к нам совсем иной стороной. Ну а Эдвард просто мастер самоанализа, тут я немного иронизирую, потому что реально, порой такого самоанализа было многовато. Но вновь окунуться в прекрасную историю любви, да, в историю, которая, как верно подмечает Завозова, слишком идеализирована и действительно выглядит некоторым образом замороженной (но не отмороженной). А что вы хотите, от холодного чего еще ожидать.

Но замороженной - это в том смысле, что взяли идеальную историю и заморозили в тот самый миг, чтоб далее не дайбоже, не случилось бы реальной жизни, от которой не всегда можно ожидать хорошего, и не подгадили, простите мой французский, все эти прекрасные моменты и чувства. И мы получили действительно прекрасный образчик того, о чем иногда можно и помечтать. Пусть даже они слишком прекрасные - и потому буквально просятся слова "остановись, мгновение, ты прекрасно!", чтоб по мановению волшебной палочки все замерло и застыло в своем ледяном панцире, чтоб и мы могли полюбоваться на это, как на некое воплощение мечты. А ведь эмоции от чтения отнюдь не замороженные, настолько, что мы прощаем книге все эти провисающие моменты и даже более.

Вот и подошли к концу 1000 электронных страниц мучений, самокопаний и занудства. Не передать облегчения, которое я испытала, когда прочитала последнее слово и удалила эту книгу к чертовой матери (простите за мой французский). Хотя, пожалуй, меня прекрасно поймет Эдвард - ведь мы с ним вместе страдали на протяжении этой книги, даже причины мучений у нас были одни и те же - это он сам. Я даже успела привязаться к этому святому мученику.

Расскажу немного о своих ожиданиях, разбившихся об этот талмуд. Я взялась за эту книгу, потому что люблю смотреть на ситуации с альтернативной точки зрения, и мне стало интересно почитать от лица другого героя. Ведь, как я думала, открываются новые горизонты, а значит, будет интереснее читать. Особенно, учитывая, что Эдвард вампир и член одного из сильных кланов, я думала, как минимум будет рассказано подробнее о Калленах. Я надеялась на это. До последней страницы. Но истории вампиров не было, только мельком, как бы между прочим. Зато Эдварда было много. Но об этом попозже.

Начну с плюсов, которые я все-таки нашла здесь. Это язык и повествование. Мне понравился слог, которым была написана книга. Майер хорошо описывает мысли и чувства. Даже слишком хорошо. Я бы даже сказала, в этой книге она слегка перестаралась. Второй плюс для меня это начало развития отношений Беллы и Эдварда. На этом этапе мой интерес оказался на пике и больше туда не поднимался. Должна отметить, Эдвард очень странный тип, и чем больше я читала от его лица, тем больше не понимала, что Белла в нем нашла. Я бы, как минимум, послала бы его куда подальше. Плюсы, пожалуй, все.

Минусов в книге для меня достаточно, чтобы они перевесили все хорошее. В первую очередь это сюжет, который не отличается от первой книги никак. Я, конечно же, отдавала себе отчёт, что события те же и ничто меня не удивит, но здесь я больше надеялась на то, что история семьи Калленов раскроется подробнее. Или, как минимум, раскроются моменты, которые в основной серии были скрыты от нас. Но отличие от первой книги цикла в том, что Эдвард просто между делом иногда погружается в монологи на несколько страниц и рефлексирует в свое удовольствие. В такие моменты ему не хватало для полной комплектации смотреть вдаль с трагическим видом и пустить слезу. Даже тот факт, что Эдвард умеет читать мысли, не прибавил интереса к книге. К сожалению. Меня даже очень смущал тот факт, что когда Эдвард разговаривал с кем-нибудь из своей семьи, он говорил вслух, а они отвечали в мыслях. Наверно, это отсылка, что он шизофреник.

Спрашивается, для чего была эта книга? Я и сама не понимала, зачем я это читала. Заработала себе косоглазие и только, ибо под конец я читала уже наискосок. Очень была идеализирована Белла со всех сторон, несмотря на то, что она никакая. Но в глазах Эдварда она была самой лучшей. Так он о ней отзывался, что меня иногда тошнило. Но зато я после Эдварда поняла, что Белла довольно интересная и даже жизнерадостная личность.

Подводя итоги, хочу заявить, что Эдвард зануда и тюньтя. 1000 с лишним страниц пересказа тех же событий - это перебор, учитывая, что первая книга от лица Беллы в два раза меньше... Да и вся книга состоит из мыслей Эдварда, как ему хочется быть с Беллой, но нельзя, и какая она невероятная БоГиНя