Рождественские каникулы

Кто сказал, что книги со столь рождественским названием, стоит читать лишь в период праздников? Это явно не про меня, ведь я любитель браться за чтение хаотично, но сейчас не об этом.

«Рождественские каникулы» – далеко не такая светлая книга, как может показаться на первый взгляд. Чего только не приходит на ум, когда смотришь на обложку, не говоря уже о том, какие чувства зарождаются после того, как прочитаешь аннотацию. Не знаю, но мне в последнее время прям везет на тему женщин, ведущие не совсем светлое существование.

Моэм прошелся по острой теме, но я не могу сказать что роман оставил после себя хоть какое-то впечатление. Мне не понять стремление Лидии продавать свое тело, только из-за того, что таким вот способом, по ее мнению, грех будет искуплен. Честно, это прям такая больная фантазия, что просто неприятно на такое смотреть, хотя я и отдаю себе отчет, что люди могут так думать.

А про революционные стремления Саймона – клиника плачет. К величайшему своему стыду я не владею этой темой в свободной форме, т.к. как только наступил данный переломный момент, мой мозг просто отказался воспринимать на уроках истории информацию. Вообще Саймон очень стремный тип, который, думаю, выпади шанс – убил бы без разбору.

Итак, когда книга подошла к концу и я перевернула последнюю страницу, возникает вопрос – нравится или же нет… Дело в том, что я не испытала взрыва чувств, особо не ворчала на героев и вообще словно Достоевского прочитала. Наверно сказывается то, что недавно закончила читать «Униженных и оскорбленных». «Рождественские каникулы» – роман как роман, ничего особенного.

4 из 5

Недиккенсовская "повесть о двух городах"

С этого дня и началась настоящая охотничья собака. С этого же дня Бим понял, что только он, только он один может узнать, где птица, и что хозяин-то беспомощен, а нос у него пристроен только для виду.

Гавриил Троепольский "Белый Бим Черное ухо"

Очень люблю книги о становлении героев. У каждого человека этот момент настает по-разному, имеет совершенно разные предпосылки, у каждого происходит свой толчок, являющий собой совсем неразумный, на первый взгляд героя, результат. В голове происходит такой щелчок. Щелк! И человек стал совершенно другим, поймет он об этом не сразу, спустя некоторое время, но это происходит именно так - одномоментно.

Не всегда такое взросление сопряжено с хорошими поступками и приятными обстоятельствами. Часто даже хуже - человек лишается чего-то (или кого-то) близкого, родного, или затухает его степень беззаботности, или человек прямо сейчас обязан сделал важнейший для своей жизни выбор, от которого не будет путей назад. Вот он - этот "Момент Ч" очень важен. Кто-то справляется, кто-то - нет, сходит со своей дистанции.

За короткое время моего знакомства я полюбил прозу Сомерсета Моэма. Верю всем его поклонникам, которые зачитали до дыр свои любимые книги. Кроме реализма и тонко выстроенного психологизма в описании человеческих характерах я отмечаю у писателя все больше и больше продуманных противопоставлений, умении каждому герою через диалоги и способы поведения построить свой "искусственный мирок", что меня очень привлекает. Порой сам стараешься так поиграть - смотреть на человека, видеть его поведенческую реакцию и пытаться расшировать его внутренний мир. Такие книги очень помогают становиться мастером такой игры.

Для меня получилось прочтение в стиле "а-ля повесть о двух городах". Как и у Диккенса мы имеем два города - Лондон и Париж. Двадцатитрехлетний Чарли уезжает из Лондона на рождественские каникулы, чтобы развеяться и повидать своего друга детства Саймона, работающего в Париже. Вот они - две недели, которые могут перевернуть внутренний мир человека. Вы спросите, возможно ли такое, мы с Моэмом скажем Вам - ДА!

Несмотря на, казалось бы, немного затянутое начало-введение, через которое надо бы чуть-ли не продираться, начитается интересная история длиной в неделю, повествующая о самих каникулах Чарли. Мы потом еще спасибо скажем за то самое введение, потому что оно окажется важным нам в конце, для осмысления романа.

Вы узнаете еще раз о загадочности русской души, найдете знакомые нам до боли достоевщинские нотки и даже героев, обладающих русской душою, а еще Вы удивитесь представлению образа Феликса Эдмундовича Дзержинского в умах наших главных героев. Тем, кто еще не пробовал читать этот роман, желаю приятного времяпрепровождения! И не советую читать книгу перед Рождеством! ;)

Невероятное сплетение грусти, трагизма, яркой наблюдательности и глубокого ума.
Жизнь удивительна и непредсказуема. Вот бывает такое, когда книга попадает в один момент, а потом ты её перечитываешь с разницей в две недели, чтобы просто окунуться в эти глубинные объятия великолепного языка Моэма, великолепных историй и чутко с любовью прорисованных героев. После всей этой грусти, свалившейся неожиданно на меня, я перечитала ещё раз.
История о том, как всего 5 дней могут изменить нашу жизнь. И не всегда в лучшую сторону. А может быть и в лучшую. Только оценивать мы это будем позже, не сейчас и может не здесь. Из общего видения рассказа создается образ эдакого чудаковатого человека, потерянного несчастного скитальца, грустного и одинокого, приехавшего в Париж, чтобы просто покутить и поразвлекаться в борделе. Но как говорится, хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах. Он, как лермонтовский Парус, "ищет бури" - бури эмоций, впечатлений, красок.
Моэм, как отличный знаток человеческой души, показал нам искреннюю и чистую обнажённость душ Чарльза и той странной "русской" Лидии. Она - русская, но никогда не была в России, она плачет, когда слышит русскую музыку, она скучает по России.. душой. Моэм прорисовал тонкими штрихами все сомнения, страхи и боль главных героев. Это о том, как встретились в Париже два одиночества, совершенно о том не подозревая, смогли изменить жизнь друг друга.. Всего за 5 дней герой смог измениться морально, переосмыслить всё и вся, стать другим. И это удивительно, как на 200 страницах развернуть такую глубокую работу над вылепливанием чужого "Я".. Потрясающий по своей лаконичности и выразительности роман.
Лидия практичная и прагматичная, условия жизни вынуждали. Но насколько глубока её душа! Главное не утонуть в этой глубине и силе.. Выбрать самую презренную профессию, по мнению любого общества и любого века, чтобы искупить грех за мужа, который совершил убийство. Читая, невольно задумаешься, а ради кого ты бы сделала такое? Ради кого бы ты пошла работать проституткой в публичный дом, искупая вину мужа? А вина мужа.. будто и твоя тоже. Удивительное чувство, когда человек ни в чём не виноват, но до боли чувствует своё отчаяние и страх, чувствует вину, чувствует муки совести. И я так хорошо её понимаю, особенно сейчас. Но ради этого и стоит продолжать мужество борьбы, ради самой жизни. Ради себя и ради других. Ради своего будущего. Ведь могли и не встретиться Чарльз с Лидией, да вот ни одна встреча не проходит просто так, ни один человек не появляется в жизни просто так, главное - знать об этом и верить, что каждый человек в нашей жизни учитель, хороший и мудрый. Ведь после Рождественских Каникул Чарли понял, что "весь его прошлый мир рухнул".
Сюжет романа снаружи "избитый" поражает своей глубиной внутри. Главная суть - становление личности. Тут то и проявляет себя моэмовский интерес к людям, благодаря которому, действительно чувствуешь страдания и душевные метания главной героини и главного героя. Сюжет тонкий, трагический, романтичный и настолько глубоко проникает в сердце, насколько это просто возможно. Ведь каждому из нас знакомо то чувство лёгкой грусти и простого желания, чтобы тебя послушали, не давая советов, не уча "правильной" жизни, не осуждая, просто послушали, просто дали высказать то, о чём и говорить не хочется или хочется, но не можется, или-или-или.. просто позволили быть рядом хоть на пару минут. После прочтения на многие вещи смотришь по-другому, может чуть более взрослым взглядом, хочется ценить каждую секунду рядом с любимыми, наслаждаться тем, что любишь и любима, дарить радость и добро тем, кто рядом. И понимать, что люди могут говорить разное, а ты должен оставаться человеком в любой ситуации, вне зависимости от количества шрамов на твоей душе, вне зависимости от профессии. Ведь главная составляющая человека - душа. А ей свойственно болеть, к сожалению. И болеть слишком сильно и проникновенно.
Сложные вопросы, затронутые в произведении, заставляют задуматься, рождают массу противоречий и дискуссий. Главное - чтобы вам было с кем обсудить эти вопросы. Ведь в споре рождается истина. Хотя не уверена, что истина тут вообще возможна. В любом случае, книга очень ценная! Книги, которые мне действительно нравятся, так это после которых долго размышляешь. В книге много психологии. Психологии отношений. Тонких, трагических моментов. Там нет хеппи-энда. И это ожидаемо. Но там есть просветление. И понимание жизненного смысла.
Да и чудеса не всегда происходят.. И важным остаётся только то, ради чего стоит жить.

Пффф... Страдания юного англичанина, напуганного русской революцией.
Юный Форсайт едет в Париж развеяться от скуки, и навестить старого друга. Друг его не встречает, угощает речами и ведёт в публичный дом, где наш герой цепляет девушку, которая всю неделю рассказывает ему страшные сказки. От чего у героя рушится его картина мира и он несчастным возвращается домой.
Наверное много интересного хотел нам рассказать Моэм, но я не поверила ни одному слову.
Есть начала интересных рассуждений и замечаний об обаянии, об искусстве, музыке, о буржуазии. Но сюжет и характеры главных героев повергают в недоумение.
Обычную человеческую глупость, объясняют национальным характером, революционную идею опошляют, искупление страданием превращают в фарс, Раскольников вдруг оказался незаконнорожденным, а Карамазовы живут в Москве. Вообще здесь у Моэма есть все герои "Преступления и наказания" но в каком-то искаженном, исковерканном виде. Без внутренней идеи и глубины.

Чарли — богатый наследник, аристократ, ценитель искусства и чистый англичанин по духу, отправляется в Париж, чтобы провести там рождественские каникулы и встретиться со своим давним другом, Саймоном. По приезде в романтический город, Чарли знакомится с Лидией — русской эмигранткой, ныне работающей куртизанкой, и узнает ее непростую историю. Так эти две заблудших души пытаются понять друг друга и примириться с новой картиной мира...

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что носите розовые очки, и все не так уж и просто, как кажется на первый взгляд? Всю свою осознанную жизнь Чарли был околдован роскошью и не мог помыслить о том, как живут обычные люди и люди еще ниже по статусу. Лидия же за короткий промежуток времени показывает ему жизнь без прикрас.

Сама девушка работает в публичном доме, чтобы искупить грехи ее мужа-преступника. Моэм по большей части в своем романе знакомит нас с прошлой жизнью Лидии и показывает предпосылки становления падшей женщиной. История любви русской эмигрантки и ее возлюбленного, Робера — отъявленного преступника, смотрящего на жизнь, как на риск и азарт, вызывает лишь сочувствие, ведь «и жили они долго и счастливо» точно не ждало бы эту пару.

Красной нитью прослеживается и тема дружбы между Чарли и Саймоном. Подружившись в детстве, юный аристократ рассчитывал на крепкую связь со своим ближайшим человеком, но мировоззрение Саймона меняется в рамках революционных движений, и прежний друг для Чарли оказывается его врагом. Грустно и тоскливо — именно так я себя чувствую, прочитав последнюю страницу романа.

«Рождественские каникулы» — это аромат табака в дешевой французской забегаловке; это запах дорогого шампанского в лучших домах Англии; это разные взгляды на общество, находящие недопонимание со стороны смотрящих; а еще это история об искуплении и о том, как одна встреча может поменять все с ног на голову.

Для первого знакомства с автором книга оказалась неплоха: она попала мне в настроение и подарила ярко кричащие впечатления во время прочтения. Я испытала весь эмоциональный спектр, но была чуть расстроена некоей недосказанностью по окончании поездки Чарли в Париж.

• Человеческую натуру не так-то легко понять,- пробормотал Чарли.

Жил-был хороший парень Чарли. У него не было тонкого чутья, выдающихся способностей, точных суждений, желания яро отстаивать свой выбор, но жил он неплохо. О таких ребятах и их семьях книжки не пишут, разве что высмеивают их как плоских людей. Конечно, над каждым человеком можно посмеяться, но грех ли не выделяться и не быть яркой личностью? Не мечтали ли измотанные переживаниями люди быть хоть иногда таковыми:

Однажды Чарли решил смотаться и в Париж и тут... и тут жизнь, женщина с созависимостью (или просто распутная врушка), аскет со странными идеями (детская травма и её последствия), их привычная среда. Мальчик начинает взрослеть. Не ждите от книги праздника, веселья, это мир, тихонько скатывающийся в пропасть, что не удивительно, если вспомнить, когда "Рождественские каникулы" написаны, что происходило с Англией. Читатель вместе с тепличным Чарли понимает, что жизнь меняется и скоро покой будет только сниться даже ему. Зато здесь много иронии и немного политики, а также мысль, что каждый человек - тайник с секретами, одних людей изредка не понимаешь, а другие похожи на китайскую головоломку.

Люблю Моэма за то, что он не поучает, не показывает читателю, где черное, а где белое, он лишь рассказывает истории, рисует приукрашенные портреты тех, кого знал или видел мельком. Но "Рождественские каникулы" мне не близки, не тронули, эта книга на один вечер.

Смешались в кучу кони, люди (с).
Здесь тебе и о высоком, об искусстве, и о советской революции, и о преступлении с наказанием, и о несчастной любви, и даже о Дзержинском.

Мой персональный вывод: парня жалко. Приехал поразвлечься, а тут на тебе - и друг оказался совсем не другом, и с девушкой мягко скажем не повезло.
Да и вообще мировоззрение у него перевернулось. А все почему-то из-за "бедной и несчастной" девушки (русской иммигрантки), которая не нашла себе никакого лучшего ремесла, как податься в проститутки. Видите ли, судьба у нее сложная.
Мда... Мне кажется, если бы она была таким ягнёнком, честной и порядочной, то элементарно имела бы хоть какое-то чувство благодарности к молодому человеку (в плане общения), а не только пользовалась бы им. Не говоря уже о том, что в Париже можно было бы найти работу поприличнее, хотя бы официанткой или мойщицей.
Мне кажется, это ее призвание, судя по некоторым моментам в романе.

Странное произведение, не ожидала от Моэма.

В прошлой рецензии на Моэма я написала, что это все-таки не мой автор, а сейчас почти пришла признаваться ему в любви, и вообще не вижу противоречий. Эта книга, пожалуй, вытянула меня из пучины неудачного опыта и заставила признать, что Моэм — редкий случай, когда классика для меня привлекательна, хотя люблю я ее не особо.

Я читала эту книгу по заданию на рождественскую тему, и, хоть формально она подходит, ведь действие происходит в Рождество, но милого настроения здесь не найдешь. Это печальная история знакомства и коротких отношений двух людей — аристократа и эмигрантки-проститутки. Они встречаются случайно и ненадолго, но оба меняются по ходу действия. В сущности, они меняют друг друга.

За что мне нравится Моэм — он берет какие-то дикие затасканные клише и выворачивает наизнанку. Лидия здесь — не глупая ветреная девица, Чарли — не закостенелый зануда. Их мотивы далеки от того, что видится вначале. Их взаимодействие не похоже на то, что мы себе представляем исходя из образов. Это для меня оказалось ценностью.

В общем-то, поэтому я закрываю глаза на некоторые недостатки, странности среди второстепенных героев. А тягучесть и вовсе скомпенсирована для меня аудиокнигой. Все равно положительная оценка и приятные впечатления в копилку.

Признаться, из аннотации решила, что, то будет любовная история богатого английского аристократа и русской проститутки. Подумалось, что банально как-то, но Моэм в очередной раз не подвел. Данный роман не про любовь, а про переосмысление себя, про возможность взглянуть на жизнь глазами другого человека, совершенно противоположного тебе по образу жизни, по социальному статусу, по мировоззрению.

Обожаю Моэма за его последовательность, тщательную проработку характеров и при этом лаконичность. О своих героях он пишет ровно столько, сколько необходимо, чтобы понять кто чего стоит, не более и не менее. Не забывает автор и о второстепенных персонажах, уделяя им немало внимания в том случае, если они помогают лучше раскрыть главных героев. Так, в самом начале дано подробное описание супругов Мейсонов, родителей Чарли Мейсона и становится понятно в какой среде рос молодой человек, что для него с детства было в приоритете, как формировался характер.

В свои двадцать три года Чарли получил прекрасное образование, служил агентом по продаже недвижимости и увлекался немного рисованием, немного музыкой, немного литературой. Он считал, что разбирается в искусстве - судил обо всем так, как принято, восхищался тем, чем восхищались его родители и критиковал безвкусицу, опять же исходя из принятых в его обществе взглядов (замечательно подмечен данный принцип "ценительства и разбирательства"). На Рождество Чарли отправился в Париж, чтобы встретиться с другом детства и поразвлечься. Под развлечением понималось одно, посещение заведений с легкодоступными женщинами, но элитного характера. Знакомство с русской проституткой изменит спокойную, размеренную жизнь английского денди с, казалось бы, устоявшимися принципами.

Нет, то не будет история Сонечки Мармеладовой или же Настасьи Филипповны. Моэм не копирует Достоевского, хотя в романе затронут целый ряд тех же тем, что волновали и русского писателя, а через главную героиню он показал свое видение русского характера. Лидия - девушка с трагической судьбой. Дочь русского профессора - эмигранта, после смерти родителей жила у знакомых, затем вышла замуж, а позже жизнь повернулась так, что в один момент она все потеряла. Но не безысходность и не тяжелое финансовое положение привели Лидию в публичный дом, то было бы тоже слишком тривиально для Моэма, он придумал для своей героини иную "отмазку", да еще увязал ее с особенностями русской женской души - стремлением к страданию. Идея Лидии страдать, потому что страдает человек, которого она любит, дабы тем искупить его грехи, Чарльзу оказалась близка.

Между молодыми людьми не вспыхнет искра, лишь намеками автор подводит к возможности чувства и тут же отвергает таковую. В какой-то момент Чарльз даже понимает, что девушка его не только не интересует, как женщина, но и раздражает, чем-то не приятна, но его влечет к ней некая необъяснимая сила. В Лидии столько искренности, она не мыслит стереотипами и открыто выражает только свое отношение ко всему окружающему. Она умеет тонко чувствовать, именно чувствовать, а не копировать чужое мнение, она разбирается в музыке и живописи, хотя не получила специального образования и очень хорошо разбирается в людях, в этом Мейсон вскоре убедится, побеседовав со своим старым приятелем.

В романе, через диалоги героев, писатель отражает свое отношение к целому ряду тем, к религии, русской культуре, особенностям русского характера, буржуазному обществу, коммунистам и революции.

Немного разочарована. Скучно.

Чарли, наш главный герой, аристократ и ценитель всего прекрасного , приезжает на рождественские каникулы в Париж и знакомится с русской эмигранткой Лидией,  "ночной бабочкой". И вроде бы напрашивается романтическая составная романа и рождественский Париж, но нет, всю дорогу нам будут рассказывать про бывшего мужа главной героини. Кто он, что он и тп.

Возможно, смысл романа был в разборе  личности героев, их суждении и философии.

В книге много повествуется и о России, о русских. Рассуждения, если честно, не лестные и на каком основании сделаны подобные выводы - непонятно. Чувствуется какое-то пренебрежение что-ли.
И почему-то проститутка в романе - русская. Может я и придираюсь конечно, но как-то не очень приятно. За это, пожалуй , тоже сниму балл.

Для меня, на данный момент - это  самый слабый роман Моэма.