“Оловянное царство” – это историческое фэнтези, описывающее тот момент истории Британии, когда римляне её уже покинули, а германцы ещё плотно не обосновались. Всё здесь смешалось – кельты, остатки римских солдат, многие из которых – полукровки и которым больше некуда податься, пришлые саксы, весьма заинтересованные этой землёй и её богатствами… На этой почве зарождаются новые варварские королевства, а в центре повествования легендарные фигуры – король Вортигерн, братья Амброзий и Утер, саксонские вожди Хенгист и Хорса, ещё молодой Мирддин-Мерлин. Это ещё не история о короле Артуре, но та почва, на которой она взойдёт. Утер и Амброзий здесь – полукровки, наполовину бритты, наполовину – римляне. Повествование ведётся от третьего лица с Амброзием в качестве фокального персонажа. Его глазами читатель видит, в каком раздрае находится эта земля, как бесплодны попытки жить по-старому, но и новое пока не создано. Для Амброзия этот конфликт воплощается в двух фигурах. С одной стороны, брат Утер выступает за прежний порядок и пытается установить его у себя на Адриановой стене, с другой – бывший раб и вояка Вортигерн зовёт служить себе и строить вместе новое царство. Вортигерн амбициозен и крайне удачлив, он находит богатую оловянную шахту, заброшенную римлянами из-за подтопления. Эта жила ещё станет местным яблоком раздора. Весь сюжет рассказывать не буду, отмечу только, что основная сюжетная линия вращается вокруг Вортигерна и укрепления его власти, в чём Амброзий сыграет немалую роль. Будет здесь и призыв саксов, и красавица Ровена, и предательство – да не одно, и интрига – кто же исподтишка вносит разлад, чтобы развалить то, что с таким трудом уже построено, и трогательно-трагическая линия обретении сына. Что мне очень откликается, так это образ главного героя. Амброзий – фигура поистине драматическая. Это чуть ли не единственный персонаж, который кажется положительным. Раз за разом он сталкивается с предательством, подлостью, и раз за разом остаётся верен себе, и если уж служит – то служит верно и до конца. Он не из тех героев, кто громогласно заявляет о своих добродетелях – он о себе в таких категориях и не мыслит – а просто берёт и делает. Защищает крестьян от разбойничьих нападений, сам идёт в бой, несмотря на увечье правой руки. Если смотреть только на события истории, то финал кажется тяжёлым. Почему проигрывает тот, кто даже в такие смутные времена пытался не быть мразью? В таком окружении и с учётом реалий эпохи – это уже почти как рыцарь в сияющих доспехах. Но тут-то вступает в игру второй слой, потому что в первую очередь это история о людях. Незаметно вокруг Амброзия завязываются ниточки межличностных отношений – сын, который узнаёт об отце слишком поздно, но которому тот успел выторговать свободу, Вортигерн, который, хотя и был сволочью (но сволочью харизматичной, прошу отметить!), но всё же умел – или научился? – быть благодарным. Отпечаток того хорошего, что успел сотворить Амброзий, остаётся на близких ему людях. И мы-то знаем, что Мерлин будет учить Артура, которому ещё предстоит родиться от подлеца Утера (вот это иронично, конечно). Тоже не самая счастливая история, но всё же идеалы передаются дальше, продолжают жить, и это даёт надежду. Во всяком случае, так эту книгу прочитала я. Отдельно хочется отметить превосходную подачу – для исторического романа читается очень легко, хотя обычно мне требуется пройти порог вхождения, чтобы понять, кто герои, где мы очутились, как ты живут и мыслят. Все детали быта подаются естественно и понятно. Если для кого-то важно – сносок самый минимум. Пару раз гуглила имена – всех персонажей артуровского цикла я уже не помню, и это какое-то особое удовольствие разгадывать авторскую задумку, как представлены герои и кем они станут в будущем. Здесь нет магии, фей, колдовства – ну что там ещё ожидают от истории с участием Мерлина. Сплошной суровый реализм и известные герои легенд, вписанные в жизнь и отлично проработанная психология. Автор не даёт готовых выводов, а приглашает к размышлению. Как вы понимаете, мне очень понравилось.
2 понравилось
