
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 550%
- 425%
- 314%
- 25%
- 15%
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 сентября 2019 г.Читать далееК постапокалипсису я отношусь настороженно, так как сюжет, как правило, сводится к выживанию, бродилкам-ходилкам, стычкам с монстрами и другими выжившими. Отдельный пласт - зомби-апокалипсис, там как-то всё по-активнее происходит, но тоже не всегда. Бывают и отличные боевички, где авторы умудряются раскапывать в своей фантазии какие-то интересные находки, создавать новые противостояния. Есть и книги с философским подтекстом. Как должно было быть и здесь.
Гавриленко здесь замахнулся на вечное. На вопросы о человеке и человечности. О том, как должен быть устроен этот мир. О вере. О силе. О власти. В какой-то мере это новая история Христа и Понтия Пилата - есть тут свой "мессия" с говорящим именем Христо. У него есть "апостолы" - последователи. И Иуда свой имеется. Только вот Христо - не тот прекрасный образ, что нарисован в Библии, у Гавриленко в роли мессии мутант в теле ребенка. Ну, какой мир, такой и мессия. И раньше цивилизация была прогнившей и лживой, поэтому её и снесли с лица Земли с помощью нового вещества, которое предательски продали американцам, а те уже сплоховали и взорвали всё к такой-то матери. Но люди возродились в другом мире, где вечных холод, лютые условия выживания и прочие прелести случившегося апокалипсиса. Есть мутанты, есть резервации, где люди подчиняются лорд-мэру, есть дикие, которые живут в так называемых "Джунглях". И уже в начале начинают появляться вопросы, на которые ответа так и не находится.
Что за поезд такой и почему в него так верят? Зачем стрелки убивают диких, ведь и так выживших, а точнее перенесшихся в этот новый мир, не так много. А их ещё и мочат пачками. Там после пары-тройки таких охотничьих рейдов вообще мало кого в живых остаться должно было. Откуда еда, если там не растет ничего из-за вечного холода? Весь мир стерт или американцы только по России вдарили? И вообще, как так получилось, что всё взорвалось одновременно и везде? Что там за эксперименты и что за вещество такое? Автор увлекается своей основной темой и развитием линии Андрей-Марина, и забывает объяснять и показывать. Хотя, может быть тут и неважны все эти нюансы, мы ведь двигаемся к концовке не за тем, чтобы узнать что это вообще за место и что там происходит, а за философией жизненной.
В итоге складывается всё в ту идею об апокалипсисе, которая предрекает, что это будет своего рода очищение. Дальше ждёт Чистилище. Вот у Гавриленко оно такое. С Киркоровым в роли предателя. С фанатиками, создавшими из культа Цоя религиозный культ. С промелькнувшей Собчак в какой-то второстепенной сцене, где Ксюша-то в общем-то и не важна, но нужно показать ещё одну "гнилую" сторону людскую через такой вот известный и неоднозначный персонаж. Возможно, что введя в сюжет реинкарнации таких современников, автор пытался показать, что в общем-то человечество не так и не туда идёт, и апокалипсис - это реально очищение.
Как ни странно, финал оказался не счастливым, а закономерным. К этому всё и велось в общем-то. Чуда не произойдёт. Зло остается. Но при этом сохраняется и надежда. Ну и само название "Теплая птица" объясняется в полном объеме. Это и жизнь, и то, что делает человека человеком. Но меня книга всё же разочаровала. Сначала было скучно, автор долго вводил в свой мир. Затем были вопросы без ответа. Потом вот эти привязки к настоящему миру с его реальными персонажами, с какими-то отношениями, как, к примеру, бытующее мнение, что питерцы не любят москвичей, тут превращается в смертоубийственное противостояние, показались притянутыми и не очень удачными. Такое ощущение, что атмосфера злобы и ненависти нагнетается специально, и это как раз нормально для таких миров, но чересчур искусственно. Автор давит на читателя.
Что касается идей, то здесь ничего нового. Мир - дерьмо, люди - полное г... за редким исключением, всё в топку. Но люди на то и люди, что они не меняются и из нового мира сделают ещё хуже, так как желание выжить любой ценой становится выше тех человеческих ценностей, что должны преобладать: сострадание, любовь, взаимопомощь, уважение... В общем всё то, что входит в общее понятие "человечность". Но здесь больше зла, чем в других подобных книгах. Не зла, как антагониста, а зла - как части атмосферы этого произведения. Не мир этот, ни людей таких любить не хочется. Даже тех, кто тут пытается измениться, пройдя через возрождение. Потому что методы почему-то всё те же, что и у здешних плохишей - убить, устранить, а дальше обратить в свою веру. Всё идёт по кругу... И выхода тут автор из этой карусели не показал. А, не, как же, помереть и в рай!
А, да, и ёще момент. На полбалла оценка снижена из-за ожиданий. Много пятерочек у книги и восторженных рецензий, показалось, что это и вправду будет нечто. А надо было перед тем, как брать книгу, заглянуть в профили. Что там у нас - клончики с двумя-тремя аккаунтами и двумя-тремя хвалебными отзывами. Оценка средняя у книги необъективна.
512,2K
Аноним6 марта 2013 г.Читать далееЕсли смотреть поверхностно - отличное приключенческое чтиво, если же подумать, книга затрагивает важнейшие темы: патриотизм, предательство, поиск человеком себя и своей судьбы, любовь, дружба, человечность, природа зла и добра.
В общей ткани текста есть несколько моментов по-настоящему берущих за душу. Вот, например:— Марина?
Девушка подняла голову —она заматывала тряпицей ногу.
— Расскажи о Ленине.
— Интересно? — засмеялась. — Погоди, закончу…
— Как мозоль?
— Намного лучше.
Она обулась, протянула ноги к огню.
— В книгах бывших не только про Ленина написано. Оказывается, у них было много разных героев, плохих или хороших… Ленин, кстати, скорее плохой, — я так поняла.
— Почему же его вырезали из камня?
— Не знаю, — Марина кашлянула. — Книг бывших осталось мало, да и то они все повреждены огнем и водой. Ты будешь слушать, не перебивая?
— Буду. Рассказывай.
И она рассказала. Но не о Ленине. Замерев, я слушал, что когда-то на месте Джунглей была страна под названием Россия, в которой жили и трудились люди. Им было горько и радостно, холодно и тепло, они голодали и были сыты, воевали и мирились, занимались науками, литературой, искусством, сеяли хлеб и летали к звездам. Не знаю, так ли хорошо рассказывала Марина, или что-то от бывших осталось во мне, но я вдруг увидел Россию —увидел ее всю —величественную, холодную. Ее города, села, ее леса, озера и реки, ее фабрики и заводы. Ее народ.
Не дослушав до конца, я вскочил и подошел к окну. Марина умолкла. Снежные вихри носились над площадью, внизу хлопала сорванная с петель дверь.
— Андрей?
Я скрипнул зубами.
— Когда я узнала, мне тоже было тяжело…
Украдкой стерши рукавом влажную полоску, появившуюся на щеке, я прилег у костра лицом к стене.
341,8K
Аноним19 декабря 2012 г.Теплая птица живет в каждом из нас. Ее невозможно убить. Ее не убьет даже огненный смерч Апокалипсиса, не убьет эпидемия, не убьет то, что на твоих глазах большинство людей стали ЗВЕРЯМИ. Пока жива хотя бы одна Теплая птица, у ЧЕЛОВЕКА есть шанс. Потому что Теплая птица - это желание любить и быть любимым.
23951
Цитаты
Аноним2 марта 2016 г.Рассвет был красен. Марина рассказывала, что слово "красный" означало у бывших "красивый". Красная площадь. Но рассвет не был красив. Он был красен, - багровое, жгуче-холодное солнце залило мертвый город соком ядовитых ягод.
6656
Аноним16 декабря 2012 г.В краю, где осталась рябина,
Живет та, чье имя —Марина.
Я просто хочу, чтобы знала она,
Что темная ночь рядом с ней —не темна.
Что радуга ярче, что воздух свежей,
Когда я подумаю тихо о ней.
Я просто хочу, чтобы знала она —
Когда воссияет на небе луна,
Когда соловей поутру запоет…
Что где-то есть сердце, что любит ее.6176
Подборки с этой книгой

Что я прочитал — чего я ждал — что я получил
drokovskaja
- 334 книги

Антиутопии
digi
- 231 книга

Идеальный мужчина
Mavka_lisova
- 495 книг

Увлечься и не спать всю ночь!
Mracoris
- 380 книг
Книги с самой неожиданной развязкой
Rosio
- 172 книги
Другие издания







