Гойя, или Тернистый путь познания

Фейхтвангер был новым, совершенно незнакомым мне писателем. Приятно, что первой (и теперь точно не последней) книгой он меня очаровал.

"Гойя" — необычный роман во всем: от стиля и структуры до образов героев и подачи сведений об Испании Нового времени. Что удивительно, Фейхтвангеру удались абсолютно все его смелые начинания. Его можно назвать не только мастером задумки, но и мастером дела, таким же тружеником, как Гойю, о котором он писал.

Первым делом выражу восхищение белыми стихами, оканчивающими каждую главу. Сначала они показались мне смешной деталью, но потом, по мере чтения, я убедилась, что Фейхтвангер не мог изобрести ничего более удобного и прекрасного для выражения тончайших чувств и щекотливых ситуаций. Точку в формировании моего мнения поставило стихотворение, описавшее раздевание герцогини Каэтаны Альба. В прозе, пожалуй, нельзя — во всяком случае, трудно — было бы передать, с какой легкостью Каэтана сбрасывала одежду, сколько в ней было при этом достоинства и страсти одновременно. С этим превосходно справились стихи. К тому же последние строчки, всегда самые короткие и яркие, послужили Фейхтвангеру неизменными оживляющими мазками в главах-этюдах его масштабного труда.
При этом надо отметить, что сама манера Фейхтвангера очень проста и незатейлива, несколько небрежна. Он явно не стеснялся повторов. Если бы не рассыпанные щедрой рукой тут и там поговорки, испанские словечки, прозвища, ироничные замечания, стиль был бы пресным... и длина списка после "если бы не" сама намекает, что он чудесен. Никакой излишней витиеватости, читать легко, полотно едино и гладко соткано, а речь героев мягко персонализирована.

Впрочем, последнее мое замечание в предыдущем абзаце относится скорее уже к самим героям. О них стоит сказать отдельно.
Фейхтвангер с изумительным беспристрастием подошел к проработке своих персонажей. Это, несомненно, личности, разные и в то же время в чем-то похожие, люди, чье происхождение и положение должно было задать им какие-то традиционные черты — и задало, но причудливо, вперемешку! Разве Гойя, вышедший из махо, менее честолюбив, чем королева Мария-Луиза? Разве Мария-Луиза менее сладостнастна, чем молоденькая маха Пепа? Разве Пепа менее хитра, чем государственник-аббат дон Дьего? Разве дон Дьего менее страстен, чем доктор Пераль? Разве доктор Пераль менее независим, чем Гойя? Своеобразная перекличка характеров всего легиона связывает судьбы героев еще теснее, чем их разумные устремления, задает их отношениям темп с самого знакомства.
Также Фейхтвангер ничтоже сумняшеся выделил, вытолкнул на поверхность не достоинства, а пороки. Однако — и в этом проявление то ли специфики романа, то ли гипнотического присутствия автора в тексте — они не раздражают и не отталкивают. Напротив, возникает желание поднести к глазам лупу, чтобы рассмотреть их фантасмагорию во всех подробностях. Пороки воспринимаются как основа героев, основа самого человеческого существа. У всех они разные, все живут, подчиняясь им в той или иной мере, контролируя их или отдаваясь им, прикрывая их или выставляя напоказ. Игра героев с их демонами завораживает, я не признаю, что Гойя в этом наиболее искушен. Та же королева или донья Лусия, тот же дон Мигель или доктор Пераль — образчики актеров и борцов за свои соблазны и с ними.
Не удержусь и бегло перечислю своих любимцев: дон Хосе Альба, ангелок, безумно жаль, что он служил жене фоном; дон Мигель Бермудес, человек тонкого ума и тонкой эмоции; дон Хоакин Пераль, слившийся с герцогиней Альба душой и не слившийся телом; бедняжка Женевьева д'Авре; королева, образчик выдержки, силы и расчетливости; донья Энграсия, грубоватая и мудрая. Без сожаления вытерла бы из памяти Пепу Тудо, и все же брезгливость оттеняется циничным восторгом — хрюшка высоко взлетела, жаль, что манер и деликатности ей полет не добавил.

Напоследок от всего сердца пожалею, что второй роман у Фейхтвангера так и не созрел. Кто знает, не превзошел ли бы он сам себя?..

После этой книги понимаю, как сложно быть объективной если есть нелюбовь к чему-либо. В моем случае, это нелюбовь к Испании и мне было крайне тяжело воспринимать книгу, эдакий барьер, через который могут пробиться отдельные личности, но остальных сдерживает крепкая стена.
Если анализировать книгу исходя из творчества автора, а не личных люблю-не люблю, то мне нравиться, как Фейхтвангер описал королевский двор и политику, кто и как двигает политической и монаршей машиной.
Но конечно, главным в этой игре был Гойя, художник из народа, который достиг невиданных высот, он во многом влиял на ход событий, правда не всегда по собственной инициативе, а скорее по принуждению. Я ему сочувствовала, так как его использовали для достижения своих целей, чтобы нанести удар противнику, умилостивить врага народа.

На самом деле, эта книга не произвела на меня впечатления, не заинтересовала.

Роман "Гойя, или Тяжкий путь познания" понравится очень многим и совершенно разным категориям читателей.

Во-первых, он понравится любителям исторической прозы. Испанское государство конца XVIII века, мировая политическая обстановка в период становления Наполеона, государственные деятели и менее значимые персоны, исторические события, политическая игра - все описано достаточно увлекательно и не перегружено деталями. Реальные исторические личности - король Карлос IV, его жена Мария-Луиза, Мануэль Годой - описаны совершенно объемно: в начале, например, осыпанный всеми возможными титулами Годой кажется неплохим и просто нерешительным политиком. Только в конце начинаешь понимать, какое он на самом деле ничтожество. Так же и королева - ее образ умной, решительной и по-настоящему сильной женщины, но которой совершенно наплевать на судьбу своего народа и государства - выдержан до самого конца.

Во-вторых, роман понравится любителям любовных романов. В книге выписан настоящий любовный треугольник- Годой, Пепа и королева, к которому еще иногда примыкает и Гойя, и треугольник становится легким четырехугольником. Особняком стоит трагическая линия Гойи и Каэтаны - изначально она тоже напоминает любовную игру, как у предыдущей группы, но в последней части становится куда более значительной и серьезной.

В-третих, роман понравится любителям романов об отношениях. Гойя и Каэтана, мужчина и женщина, любившие друг друга по-настоящему, но так до конца и не сумевшие друг друга понять и увидеть себя настоящих. Гойя и Пераль - враги-соперники-друзья, понимавшие друг друга как никто. Гойя и Мартин Сапатер, Гойя и Августин - друзья несмотря ни на что. Гойя и Хосефа - муж и жена, очень по-теплому относящиеся друг к другу, при этом муж регулярно и даже не таясь изменяет жене, думая, что она с этим свыклась, и не видя, как она мучается на самом деле. Мигель и Лусия, Лусия и аббат Дьего - сильная и незаурядная женщина и ее мужчины. И это еще не конец.

В-четвертых, конечно, роман понравится всем любителям творчества Гойи. Конечно, роман - это вымысел. Никто не может точно сказать, что мыслил художник, когда писал то или иное полотно (в книге этот момент тоже обыгран). Никто не может точно сказать, чем именно он вдохновлялся. Но получилось очень правдоподобно. Во время каждого эпизода, когда Гойя писал картины, я открывала иллюстрации и начинала искать то, на что указывает Фейхтвангер. И находила! Читать книгу параллельно с изучением творчества художника оказалось очень увлекательно. В романе упомянуты все значимые полотна Гойи того периода (конца XVIII - начала XIX века): "Семья Карлоса", "Маха обнаженная", "Маха одетая" (и дана одна из версий создания этих полотен), серия офортов Капричос (и дана одна из версий их истолкования). Жаль, что Фейхтвангер не завершил цикл и не написал обещанный второй роман о Гойе, и так же подробно изучить его "революционные" картины уже не удалось.

В-пятых, роман понравится любителям философии. Он затрагивает множество проблем: задачи творца, смысл искусства, познание, разум и фантазия, преодоление себя. Главная тема - познание Гойей себя как творца. От популярного портретиста он восходит к Капричос как к аллегорическому написанию реальной жизни, способному показать эту жизнь всем без исключения людям здесь и сейчас и дать им их собственный ключ к познанию и борьбе.

И в-шестых. Роман понравится всем любителям хорошей литературы - ведь если Фейхтвангер смог написать произведение, способное понравится столь многим, то он, безусловно, прекрасный писатель.

Замечательная книжка!
По сути история о том, как художник всех победил ) Пусть даже и дорогой ценой, но оно в общем того стоило. И это вдохновляет! )
Очень интересная и впечатляющая картина испанской жизни того времени. Прекрасное описание процесса творчества художника. Мрачная обрисовка жизни под пятой инквизиции.
Отдельно впечатлило то, что все эти набожные христиане на самом деле не исполняют ровно никаких христианских заповедей, зато верят в кучу суеверий, несчастливые числа, дни, сны и кучу разных глупостей, боятся зависти демонов, а более всего боятся прослыть еретиками, т.к. инквизиция в разы страшнее Бога. И еще молятся разным статуям Богоматери по сути как разным Мадоннам - фактически идолопоклонство.
А особенно здорово вписаны в сюжет истории создания разных картин. Конечно, наверняка тут много художественного вымысла, но в целом все выглядит очень правдоподобно.

Удивительная книга. Вторая Фейхтвангеровская по счету у меня, но именно с нее и началось мое полноценное знакомство с автором. Потому что как ни хороша была полупублицистическая "Безобразная герцогиня...", а я любитель исторического действа.
Про Гойю я сначала фильм посмотрела. Тот, в котором Донатас Банионис играл. Кино очень понравилось, захотелось и с книгой ознакомиться.
У кого-то из классиков встречала мысль, что невозможно-де человеку, не принадлежащему к определенному этносу, писать об этом самом этносе правдиво. Потому что писатель будет невольно наделять своих героев несколько иными чертами, присущими иной (его) национальности. Не знаю, жил ли немецкий еврей Фейхтвангер в Испании, но на протяжении всего романа мне казалось, что автор - самый настоящий махо. Настолько там все по-настоящему.
Книга эта, чем-то похожая и на "Луна и грош" У. С. Моэма, и ( по стилю) на "МарияСтюарт" С.Цвейга, ничуть не проигрывает ни тому, ни другому произведению, а поистине является одной из крупнейших жемчужин как в своем жанре, так и в литературе вообще.
Однозначно must read.

Флэшмоб 2012. 10/12
Нелёгкий путь ждёт того читателя, который решит вместе с Фейхтвангером проследить жизнь Франсиско Гойи. Его нельзя назвать тяжким, но развлекательного чтения "на скоротать вечерок" ждать не стоит. Придётся читать долго и вдумчиво.

Прежде всего следует представить себе, в какую эпоху творил Гойя. Расцвет Инквизиции. Явственный запах ладана, перебивающий запах серы. Ересь действительная и ересь подозреваемая. Испания, балансирующая на грани величия и ничтожности. Не утихающие козни, интриги, заговоры. И среди всего этого один человек, Франсиско Гойя, который видит больше, чем другие, слышит меньше и в такие минуты остаётся один на один со своими демонами. Великий художник жил в лихорадке, которая не оставляла его ни в радости, ни в горе. Был ли он одержим? Несомненно. Мог ли он поклоняться другой Музе, более покорной и менее неудержимой? Нет. Только леди Каэтана, герцогиня Альба, могла стать Музой Гойи. Всё, что было хорошего в его жизни - от неё, всё, что было дурного и пагубного - тоже от неё. Несмотря на то, что книга называется "Гойя", она не только о нём. Гойя и Альба. Вот так бы я сказала.

Пересказывать сюжет не имеет большого смысла, потому что пытаться кратко описать отношения художника к своей Музе, это всё равно что характеризовать отношения Татьяны и Онегина как "сначала она его любила, а он её нет, а потом наоборот". Это нужно читать, обдумывать. И смотреть картины дона Франсиско. Не знаю, найдётся ли хоть один человек, который не попытается посмотреть все те картины, которые упоминаются в книге. Когда читаешь описание, так и тянет увидеть всё своими глазами и отыскать в них то, на что указывает автор книги.

И последнее. Помимо того, что благодаря этой книге сложится определённое представление о творчестве Франсиско Гойи, она ещё представляет из себя краткий курс "инквизиторологии". Почти в каждой главе отсылка к истории. Читать, определённо.

Ох, как же много я узнала про Гойю из этой книги. Такое же со мной было, когда прочитала произведение Ирвинга Стоуна "Жажда жизни" - о Винсенте Ван Гоге, затем прочитав некоторую литературу о Сальвадоре Дали и его творчестве. Теперь Лион Фейхтвангер и его «Тяжкий путь познания». Удивительно, сколько я теперь знаю об этих художниках, хотя ни один из них не является моим любимым :)

Как и от предыдущего чтения, восприятие картин и творчества в целом становится совсем иным. Это не то же самое, что прочитать название под картиной или пояснение к ней. Ты начинаешь понимать, что именно подтолкнуло на то или иное изображение в том или ином виде.

Автор показывает нам мироустройство высшего эшелона Испании того времени, через призму жизни Гойи. То есть книга будет, несомненно, интересна и с исторической точки зрения, не ограничиваясь художественной или биографической.
Из книги можно узнать очень много нового, особенного для интересующихся историей. Роман расскажет не только о времени Священной Инквизиции, ее жестокостях и нравах, о противостоянии Франции и Испании и как трудно было им достичь мира, о самом становлении Гойи придворным живописцем, но и о том, как тогда в Испании у каждой герцогини, у каждой махи, как будто бы у каждой женщины был кортехо (любовник), а у любого достойного мужчины - любовница - и все они не в единственном числе.

Интересно узнать как влияло (не)одобрение короля и королевы на формирование всеобщего мнения. Если королевская чета одобряла произведение, то все остальные гранды и грандессы, священнослужители или другие свидетели творений Гойи поддакивали им и превозносили похвалы художнику. О новом произведении Гойи везде писали и говорили восторженно. Заодно заметно, как королева влияла в этих вопросах на мнение короля. Если от нее исходило одобрение, король практически всегда прогибался и соглашался с ней с (неподобающей, имхо) легкостью.

"Сатурн, пожирающий своих детей" - это, наверно, вся суть произведения. То безумие, которое остается, после понимания мира.

P.S. Смутила последняя строка в книге: "На этом заканчивается первый из двух романов о художнике Франсиско Гойе." Второго романа о Гойе у автора не нашла. Кстати, книга была экранизирована еще в 1971 году.

Человек, достигший благодаря своему таланту вершин, вращающийся в высшем свете и королевских кругах. Близкое расположение к этому обществу не только не добавляет уверенности в жизни, а чревато бесчисленными осложнениями. Бесконечные интриги, уловки и т.п. – суть жизни великосветского мира и приближенных к нему.

Выбирай сам – хочешь ты славы и достатка, терпи. Да, иногда можно позволить себе и определенные вольности. Но как повернется к тебе фортуна, какой стороной, еще неизвестно.
Любовь аристократки, звание придворного живописца – чего еще желать?
Смерть детей, собственная неизлечимая болезнь – за что?

Обстоятельное, панорамное и серьезное исследование жизни и творчества испанского живописца Франсиско де Гойи. Все это усиливается репродукциями работ художника, добавляет красок и впечатлений. И заканчивающие каждую главу белые стихи – небывалый, интересный штрих в романе.

Уважаю творчество Фейхтвангера, основательное и глубокое, но мне всегда не хватает чуть-чуть. Его романы для ума, но не для сердца.
Но из прочитанного на сегодняшний день – этот самый мощный.

Не смотря на то, что я уже порядком устала от биографических произведений, эту книгу прочитала на одном дыхании. Причем заставить себя отложить книгу, оторваться от неё было нереально.
Понравилось, что Фейхтвангер (по сравнению с прочитанными мной ранее биографическими книгами) пишет без сентиментальности, влюбленности в своего главного персонажа. Как замечательно раскрыты характеры персонажей. Не скрывая того, что находится за маской подярочности, светскости, величия мужчин и женщин (а в первую очередь политиков), автор показывает всю их мелочность, эгоизм, распутство, не стесняясь, описывает все их пороки. Государством управляют люди, которые поддаются минутным желаниям, потакают любым своим капризам, приследуют исключительно личную выгоду, не обращая внимания на народ. Про "прелести" иквизиции я и вовсе промолчу ... И среди всего этого Гойя, который всё это видит и изображает на своих работах...

Не знаю. Биографии люблю. Но книга о Гое тяжело далась. Слишком большая эпоха и слишком много дат. Я не знаю картин Гои, посмотрела фильм, но там художника показать алкашом, хоть и играл его Банионис. Книга – наиболее полная бои Гоя, написанная еще в Ссср. Люблю биографии, но писать на них рецухи очень трудно непонятно на что делать акцент. На жизнь – так что там интересного? На творчество так картины все на любителя. И любителям ужастиков легко, хотя мне больше понравились Маха – пожалуй, самое известное произведение художника. И семейные портреты благородных особ. По книге так она о друзьях, о том, какие картины пишут они. О девушке Каэтане, с которой он писал картины. Ну, еще и политические дебаты.