Последнее лето в городе

Есть такие книги, для которых нужно определенное настроение. Грусть, меланхолия, широкий подоконник, летний томный вечер, бокал сухого вина — и только тогда можно будет в полной мере прочувствовать всю прелесть того, что пытается донести автор. Вот эта книга такая. У меня, видимо, такого настроения не было, поэтому и должного впечатления она на меня не произвела.

Я с большим трудом пробиралась сквозь сумбурные отношения главных героев. Да, и полноценными отношениями то, что происходило на страницах романа, назвать затруднительно. И особенного желания разбираться в этих хитросплетениях их более чем странных встреч и мудрёных диалогов я не испытывала.

Разговоры ни о чём, бессмысленное прожигание жизни и своеобразное отношение ко всему вокруг, и к людям в том числе, никогда меня не привлекали. Мне нужна конкретика и динамика, просто необходима душевная драма и высокая эмоциональность, а это то, чем данный роман похвастаться не может. Хотя некая трагедия в нём всё же предполагается.

Однако нельзя отрицать того, что в этом романе есть доля щемящего душу очарования. И даже не обошлось без моментов столь пронзительной трогательности, что не может не задеть за самое сердце. Хоть и на всю книгу такое проскочило всего пару раз, но, видимо, именно эти проскочившие ненароком фрагменты и не дают в конечном счете отложить книгу в сторону.

Ненавязчивый и довольно простой слог автора и неповторимая атмосфера Италии, которую автор чрезвычайно увлекательно описывает, играют не последнюю роль в итоговой оценке книги и приносят даже некое эстетическое удовольствие. А когда глаза неожиданно находят до боли знакомые строки, так и вовсе чувствуешь себя слегка разомлевшим и словно очарованным всем происходящим.

Ах, Антон Павлович, без вас никуда...

Во всём остальном книга особо меня не задела и не порадовала. Героям я не поверила, их метания отдавались в моей душе скорее раздражением, чем вызывали переживания. Следить за их судьбой приходилось через внутреннее сопротивление, потому что необходимое настроение для выражения эмпатии автор создать не сумел. Судьба Лео и Арианны меня не трогала. Мне было безразлично, чем закончится их столь странная и пресная история.

С большим трудом мне даются такие неспешные и даже в какой-то мере бессмысленные книги. Некая грусть, возникающая в финале, да атмосфера летнего итальянского настроения — вот и всё, что мне осталось от этого произведения. Но, возможно, это тоже немало?

Роман, который оставил во мне легкую, но очень глубокую грусть. Это не просто история любви, а медитация о времени, мимолетности моментов и том, как город может стать не просто фоном, а полноценным персонажем, формирующим судьбы людей.

Действие разворачивается в Риме конца 1960‑х. Главный герой, Лео Гадзарра, — журналист-неудачник, который предпочитает плыть по течению, наслаждаясь книгами, вином и случайными встречами. Он не стремится к успеху, не гонится за деньгами — он просто наблюдает. И в этом наблюдении есть что-то философское, почти дзенское.

Но всё меняется, когда в его жизни появляется Арианна — загадочная, ускользающая, словно тень. Их отношения — это не страстный роман, а скорее танец двух одиночеств, где каждый шаг наполнен невысказанными мыслями и тихой тоской.

Рим здесь — не просто декорация. Он живой, дышащий, с его переулками, барами, жаркими летними ночами. Он то обволакивает героев теплом, то отталкивает равнодушием. Каллигарич мастерски передает атмосферу Вечного города, его красоту и бренность, словно напоминая: даже Рим когда-нибудь исчезнет, как и все мы.

Может быть после всего сказанного сейчас это прозвучит странно, но книга не оправдала моих ожиданий и скорее в целом не понравилась. Хотя у неё точно будет свой читатель и вот почему:

1. Герои, в которых узнаешь себя — их сомнения, страхи, нерешительность кажутся до боли знакомыми.

• Философия мимолетности — книга заставляет задуматься о том, как мы проживаем свою жизнь.

  Финал оставляет ощущение легкой недоговоренности, будто история не закончилась, а просто затаилась в римских переулках.

Эта книга напомнила мне "Завтрак у Тиффани", только если его перенести в декорации весенне-летнего Рима. И даже фильм, больше, чем книгу.  Настолько эти два произведения переплелись в моем сознании, что читая я представляла, что у Арианны внешность Одри.  Есть в этих героях некоторая неотмирность и неприкаянность, соединенная с легкостью и горечью одновременно. Уставший от жизни журналист, который так и не нашел свое место под солнцем и странная девушка, которая то ли изучает архитектуру, то ли болтается без дела по улицам, носит с собой колоду карт, роман Пруста и духи с ароматом сирени. Они просто не могли не заметить друг друга, но их история не имела шансов на какой-то happily ever after. Есть здесь и третий главный герой - Его Величество Вечный город. Нужно очень его любить, чтобы так красиво описать, как это сделал автор.

Это очень красивая и очень печальная история о миге счастья, который так же быстротечен, как цветение сирени на римских виллах и так же хрупок, как лепесток засушенного цветка.

Рецензия на книгу Джанфранко Каллигарича «Последнее лето в городе»

Это книга, которую сложно описать.
Да, в ней есть сюжет, но он — как марево в жаркий день: вроде видишь, а ухватить нельзя. История любви? Да, вполне простая. Но, пожалуй, не в этом суть.

О чём же она? Наверное, об ощущениях. Читать её — всё равно что смотреть старую киноплёнку, чуть дрожащую от времени.
Она дарит прогулку по Риму, по его тенистым улицам и шумным площадям, по атмосфере 70-х.

Значит, книгу стоит читать?
Не обязательно. Но если вам хочется немного пройтись по Риму и послушать историю про Лео — почему бы и нет.
Может быть, потом даже обсудить её за чашкой кофе.
А я, например, отлично погуляла

Рим, конец 1960‑х. Уроженец Милана, Лео Гадзарра уже много лет обитает в столице, где перебивается случайными заработками спортивного журналиста. Любитель моря, книг и вина, он отказался участвовать во всеобщей гонке за успехом, решив, что за жизнью лучше просто наблюдать, а потому свободное время посвящает чтению, прогулкам и дружеским беседам в барах и гостиных. Вечером своего тридцатого дня рождения он встречает красивую и утонченную Арианну, чей хрупкий образ будет то появляться, то отступать, теряясь в светотенях равнодушного и одновременно щедрого к своим обитателям Вечного города — еще одного героя этой волнующей истории о любви и зыбкости всего сущего.

Перед вами роман, который сочетает в себе как легкость, так и сложность, в нем запросто соседствуют радушие и отчужденность, позитивные и не очень эмоции от прочтения. Роман с контрастами.

Начну я пожалуй с Рима, который выступает здесь таким же героем, как и люди. Он живет, дышит, готов как приютить, так и изгнать любого человека. Описание его красот, погоды, улочек и пр. создают невероятную атмосферу перед глазами читателя. И это огромный плюс романа, который даже в какой-то степени способствует чтению.

Есть здесь и Лео, который плывет по течению, не стремится к каким-то изменениям, а просто наблюдает за жизнью. И в этом всем рождается философская нотка, из которой всплывают темы, над которыми я размышляла. Об ответственности, одиночестве, целях, любви, смысле жизни и страхах.

Не обойдется и без драмы, которая должна была усилить все, что было перед ней…

И при таких ярких плюсах книга все же не цепляет, не задевает те струны души, чтобы все это прочувствовать, проникнуться и прожить. Я скорее просто наблюдала и оставалась в стороне…Увы, но ожиданий книга не оправдала.