Опасные связи

Чего можно ждать от двух развратников? Ответ: ни тоски, ни любви, ни жалости. Чему может научить общения с такими людьми – беспринципности, развязности, развращенности, в которых напрочь будут отсутствовать подлинные чувства.

О таких людях и их кружках (в данном случае аристократических) попытался нам порассказать французский генерал, сделавшийся писателем - Шодерло де Лакло. И весьма доступно, должна сказать. Его бранили за откровенность, критиковали, сочли непристойным и скандальным… Хотя как по мне (и думаю многие со мной согласятся) он воспринялся весьма иронично и немного наивно. Нынешнее поколение такими эротическими непристойностями уже не удивишь. Но, тем не менее, поражает то, насколько наши «предки» умели мастерски вести авантюры в этой области, и еще не понятно, кому из нас следовало бы брать мастер-классы для такой игры – нам у них, или им у нас.

Два главных персонажа, два действующих лица: Виконт де Вальмон и маркиза де Мертей –главные развратники своего времени. Оба тщеславны, эгоистичны, похотливы и жадны. Оба преследуют выгоду, в чем бы то ни было, а особенно там, где дело касается чувств. Однажды, узнав, что любовник маркизы решил жениться, на богатой девушке из приличной семьи Сесилии де Воланж, она затевает опасную игру. Маркиза де Мертей предлагает своему другу (читать как любовнику) соблазнить невинную девушку, а затем во всеуслышание придать ее огласке, что впоследствии привет к расторжению брака между графом де Жеркуром и Сесилией. Но такая идея не совсем понравилась Мертею, ведь он уже поставил перед собой цель – соблазнить замужнюю даму Президентшу де Турвель, которая славилась многими достоинствами и считалась самой благочестивой дамой во всех аристократических кругах. Но, поразмыслив совсем чуть-чуть, этот амурный деятель принимает решение вести двойную игру, дескать, везде поспею. Вот собственно и все. О последствиях и подробностях эротизма предлагаю, вам познакомится самостоятельно.

Добавлю лишь несколько реплик от себя относительно впечатлений от героев романа.

Виконт – должна признать рисуется весьма привлекательным молодым человеком знающим свое ремесло. Он в совершенстве овладел искусством соблазнения. Все его действия рассчитаны на несколько шагов вперед: вначале он заставляет женщину «страдать у его ног», а после, этот искуситель отправляет ее на все «тяжкие», выставляя ее в лице общества как недостойную и порочную. Создается впечатление, что Вальмон купается в своих блаженствах, возвышая себя на ступень равного божеству. Но если копнуть глубже, за «шторки» его души, то, увы и ах, перед вами появится, самый что не есть, слабохарактерный человечишка. Таких людей я воспринимаю как ограниченных и слабых личностей, лишенных глубины и способности испытывать истинные чувства.

Маркиза де Мертей – дама с «сюрпризом». Как и любая из женщин ее круга, она способна вести двойную жизнь. В обществе она демонстрирует свою добродетель, а за ее пределами – это плод изощренных фантазий. Не побоюсь сказать, что это создание наполнено фальшью и порочными намерениями, которым она стремительно пытается дать волю в миру. Но будет не справедливо не упомянуть, что она не лишена ума. Маркиза расчетлива и лаконична в своих действиях. Она умеет выжидать подходящего момента, умеет выбирать жертву - как для своих собственных утех, так и своих замыслов. Доказательством чего служит ее идея мщения графу Жеркуру. Она, как благочестивая и почитаемая дама общества, помышляет взять под свое крылышко и воспитать по своему усмотрению юную соперницу Сесиль. Учит ее с кем быть, кому отдать предпочтение «первенства», как писать любовные письма и мн. др. А результат «научения» не заставил себя долго ждать.

«В каждой шутке есть доля шутки»
Это мое мнение о книге, о нравах 18 века, об отношениях между людьми и поэтому любое совпадение имен, мыслей и точек зрения с тобой, username, полностью случайно.

1. Пособие - как соблазнить пятнадцатилетнюю школьницу/девочку(нужное подчеркнуть). Куда смотрит Мизулина? Куда смотрит Милонов? Почему эту книгу еще не запретили? Меня мучает этот вопрос. Хотя понимаю, читать классику, это не письки на сторублевых купюрах искать. ссылка.

• Все женщины/девушки/девочки любят заморочится. Как поется в одной песне, и как славно это выводится на страницах романа – нужно создать интерес к чему-нибудь, не рассказывая ни о чем, а лишь полунамеками создавая образы или действия. И все - Успех обеспечен. Что 18 век, что 21 - без разницы. И третий пункт славно все суммирует.
• Все это от скуки. Ну на самом деле – ни в одном письме, не стоит вопрос о том, как достать хлеб насущный, как заработать миллион или создать машину времени. Люди мечутся в праздности и не знают куда приложить свой ум и руки. Мне их жалко. Самое интересное развлечение это – написать витиеватое письмо. (ни интернета, ни компьютерных игр, ни соц. сетей)
• Дуэли – это тоже часть борьбы со скукой. Сейчас их нет – ну это потому что развлечений больше; можно забыть про оскорбления и уйти с головой в виртуальную среду/поиски пропитания/выплата кредита/написание кандидатской. Это знаете ли, психологический тест мужчин на вопрос – у кого длиннее. Кто победил - у того и длиннее.
• Интересные детали – книга написана 1782 году. В 1785 году написана «120 дней Содома». Странное пересечение. Возможно это были первые подвижки сексуальной революции, съеденные кровавой революцией.
• Образ графини де Мертей. На самом деле – это человек, который знает чего хочет. Этот образ написанный генералом – идеал, который он хотел видеть? Образ женщины стервы, на который западают мужчины. Он раскрыл и показал, что добродетель – совсем не приманка для мужчин.
• Про стиль письма героев. Вальмон – самоуверенный хлыщ, которому везет, до рокового случая. Умеет бить языком, играть словами и врать. Все время надеется на случай. Странно что не игрок. Старается не сталкиваться с сильными соперниками, что бы не портить репутацию. Только женщины, дети и старики. Пишет письма полные нарциссизма. Советовал бы читать неуверенным в себе людям. Дансени – нытик, самые скучные письма от него. Постоянно что-то клянчит. То это ему не дала, то не то сказала. Все ему что-то должны. За весь фильм – сделал один поступок сам. Эгоист по-хлеще Вальмона. Сесиль – школьница, пишет что думает. де Мертей – самые интересные письма. Кладезь жестокой житейской мудрости.

Письма? Да, мне интересны произведения, написанные в письмах, ибо там бывает не так много ненужного описания окружающей среды. Любовь и взаимоотношения между героями? Да, конечно, мне это нравится. Интриги? Да, дайте мне их и побольше! И все это в произведении Шодерло де Лакло есть! Читая аннотацию и глядя на рейтинг, я довольно потирала руки, предвкушая занимательные переписки, секреты, открытия, чувства и эмоции. Чуть ли не жмурилась от нетерпения.

И от этого вдвойне печальнее признавать, что я не могу читать эту книгу. Не выходит, ну никак ;С

Я ждала, надеялась, что хотя бы сюжет меня зацепит и послужит крепкой причиной продолжить мучения, но увы. Не сложилось. Чем развлекаться молодым людям высокого положения в XVIII веке, чтобы окончательно не помереть от скуки? Правильно, крутить любовь и интриги, сообщая об этом своим друзьям в письмах. Причем, под влиянием того времени все это довольно невинно и пристойно по сравнению с современной "любовью". Ах, он подержал меня за руку! Ах, он посмотрел мне в глаза томным взглядом! Ах, у нас неземная любовь! Мило, но не более.

Медленно читала строчка за строчкой, поминутно ловя себя на том, что я то смотрю в сторону, то тупо гляжу в монитор, не двигая глазами и летая мыслями где-то далеко-далеко, то зеваю. Взгляд с трудом продирался через высокопарный слог, путался в витиеватых предложениях, спотыкался на непривычных оборотах речи и в конце концов спрыгивал куда-то в сторону от текста. Раздражало, что мысль на целую страницу можно спокойно было уместить в не слишком длинное предложение. Я отлично понимаю, что в этом-то и изюминка, в этом отличительная черта совершенно другой эпохи, в этом литературная ценность книги - но не мое это, не мое.

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ

Из под пера Шодерло де Лакло вышел настоящий шедевр. Эта книга, о которой хочется говорить, которую хочется перечитывать. Она легкая, ироничная, неповторимая и весьма поучающая. Необычный, но удачный выбор эпистолярного жанра, безусловно, сделал это произведение еще более особенным.

Коварная и властная маркиза де Мертей - женщина, которая создала себя сама. Она не только опасная интриганка, но и уважаемая в обществе женщина (в отличие от Вальмонта сохранившая свою репутацию и доброе имя). Ловко расставляя сети и плетя паутину заговора, она подчиняет себе не только Дансени, мадам и мадемуазель де Воланж, но и не менее опытного Вальмонта. Она потрясающая актриса, сумевшая совладать не только со своими чувствами, но и с мимикой и жестами. Она могла бы стать непревзойденным политиком, если бы только захотела.

Маркиза настолько неординарная личность, что заслуживает, как минимум, аплодисментов( это ни в коем случае не дифирамбы ее поступку, а только восхищение ее игре).

Эта книга чудесным образом демонстрирует куда может завести необдуманная откровенность в вопросах любви.
Эта книга открывает насколько все беззащитны перед стрелами Амура, и как легко рассудок уступает место чувствам и эмоциям.
И, конечно, эта книга о самой грандиозной интриге, известной в литературе.
И несмотря на всю аморальность, коварность и жестокость данной аферы, это было потрясающе!

Осторожно, спойлер!

А связи оказались все-таки опасными!!!

В очередной раз пожалела, что посмотрела фильм раньше, чем прочитала книгу (хотя конец фильма я не запомнила).
Книга потрясающая! Она приоткрывает для читателя занавесу времен. Чувствуешь, что очутился во Франции XVIII века со всеми интригами и развратом того времени. Понемногу привыкаешь к тем "играм", которые описываются в романе, и воспринимаешь их как неотъемлемую часть жизни героев.

И правда. Если бы защита была достойная, то и этот роман был бы не так интересен или его вообще не было бы.

Но так считают только те, кто не испытал этого чувства.
Маркиза де Мертей и виконт де Вальмон вели свою игру, мстя за себя и развлекаясь одновременно. Он соблазнил малышку Воланж, чуть не стал родоначальником потомства вальмонов под фамилией Жеркур; она соблазнила возлюбленного Сесили Воланж, разыграла комедия с де Преваном. Но различие между ними было: виконт нашел свою любовь, хоть и поступил с президентшей де Турвель ужасно. Так разорвать эту связь!?

И письмо, в котором виконт писал о разрыве, сочинила маркиза де Мертей! Все-таки у нее была обида и боль за то, что он сделал объектом своей любви "святошу".
Война, которую начали между собой два человека (маркиза и виконт), закончилась по разному для них: виконт погиб после дуэли с Дансени, но перед смертью успел передать ему письма, разоблачающие маркизу, президентша умерла от горя, которое принес ей разрыв "опасной связи". Для маркизы тоже все закончилось плачевно: ее осмеял весь Париж, она проиграла дело в суде и стала банкротом, но не смотря на это смогла уехать из Франции и прихватить с собой богатства, не принадлежащие ей. Но она уже не сможет добиться той власти, которая была у нее ранее, ведь теперь она не так красива.

Что же еще говорить, всем досталась то, чего они заслуживали. Жаль только, что виконт и президентша провели так мало времени вместе, но ведь и они умирали, зная, что любят друг друга.

А связи оказались все-таки опасными!!!

Шодерло де Лакло "Опасные связи" - гласит надпись на обложке. Я от природы склонная к любопытству, решила почитать и выяснить, о чем же книга, и чем так эти связи опасны.
Взяв томик в руки я немного испугалась - 540 страниц, которые нужно прочесть за неделю. Возник вопрос: "А осилю ли?" - объем то не маленький. Зря испугалась. Прочитала за 2 дня.
Книга прочиталась действительно залпом. Написано просто и понятно. Необычным показалось то, что книга написана в виде писем, нет всех этих банальных, стандартных диалогов. Герои ведут переписку между собой, и именно из этой переписки мы узнаем о происходящих событиях
Герои, что я могу сказать о них? Они такие разные, но одновременно в чем-то похожи.
Виконт де Вальмон - неординарная, многогранная личность. Любимец женщин, этакий обаятельный мерзавец. Он красив, и умело использует это. Считает что лучше обладать женщиной чем выглядеть глупым влюбленным. Он из мужчин охотников - недоступная женщина столь желанна для него, но как только она отвечает ему взаимностью - автоматически становится не нужна. Но при всем при этом мне его жаль. Он попал в лапы женщине, которая им умело манипулирует. А с другой стороны это глубоко несчастный человек история которого открывается нам в конце книги.
Софи Карне - юная наивная особа. Она мила, юна и совершенно не разбирается в людях. Ребенок который верит всем и вся. Это и есть главная ее ошибка. Чрезмерная наивность. Виконт хотел получить очередной трофей, втерся в доверие девушке. А потом "ваш жених попросил научить вас азам любви". "Научил".
Главная проблема того времени полная не осведомленность девушек в вопросах любви, отношений между мужчиной и женщиной. Об этом не принято было говорить, это было зазорным, девушка должна была узнать все сама в первую брачную ночь. Девушка просто попала в руки к не тому мужчине. Хотя она сама виновата в том что произошло.
Беременность, да так получилось. Ребенок, был чем то абстрактным. Что он есть, что нет. Даже позже, когда случился выкидыш она не особо то и переживала. А если бы все не так? Родила бы, вышла за Вальмона, получила бы титул, а ребенок имя. А потом развод и была бы с тем кого любит но..... виной глупость.
Кавалер Дасени - молодой человек, юный и наивный. Под стать главной героине. Он сближается с Вальмоном, считая его другом. Он спрашивает совета у старшего товарища в делах амурных, не думая при этом сам. Во всем положительный он по сути является трусом. Сбежавшим от проблем. Он просто скрылся, а ведь Виконт и стрелять то на дуэли не хотел. Честь девушки спасена. Он бы женился на ней и проблем бы никаких не было, но он решил идти другим путем.
Маркиза де Мертей - главная интриганка книги. Именно по ее замыслу все случилось так, как случилось. Красивая, богатая, влиятельная - она имела власть, но видимо забыла, что все на этой земле временно.Она превосходный манипулятор, умело играет людьми как марионетками. Ее красота и власть не вечны, а за все поступки когда-нибудь придется платить. И она заплатила превратившись из красавицы, в рябую да еще и слепую на один глаз.
И все же люди меняются. И эта книга, подобно немногим захватывает. Понравилось. Моя оценка книге - 5.

Коварство и любовь, тщательно маскируемая цинизмом, опасные и даже жестокие игры судьбами многих - вот основная линия повествования у Ш. де Лакло. Опубликованная переписка главных героев и главных жертв заставила бы содрогнуться далеко не самых добродетельных людей, так как ничто не может правдивее и потому жёстче передать действительность, чем раскрываемые в письмах изощрённые планы графини де Мертей, которые осуществляет виконт де Вальмон, на правах давнего любовника и такого же жестокого человека. Однако, хотя добродетель и погибает под ударами разврата, но справедливость (если можно так назвать гибель обесчесченной женщины и её злого гения) худо-бедно торжествует. Приятнее всего наказание оспой прелестной маркизы де Мертей, у которой

после выздоровления.
Книга грустная, так как заставляет крепко задуматься, что же таит в себе наше окружение? Что скрывает выражение невинности и нежности на лицах близких друзей? Можно ли доверять хоть кому-либо в этом мире?...

Многоуважаемый Шодерло!
Пишу Вам, чтобы поделиться мыслями о Вашем романе в письмах.
Прежде всего, это очень необычный жанр с динамичным развитием, за которым хочется следить и не хочется прерываться ни на минуту.
Я следила за Вашими героями, судьба которых стала небезразлична мне, независимо от роли, которую они играли в романе.
Очень опечалил меня конец, кого-то из героев ждала смерть, кого-то опасная болезнь, кто-то решил постричься в монастырь (кого какая судьба постигла, естественно, раскрывать не буду из-за тебя, будущий читатель, ибо тогда будет неинтересно следить за судьбой героев). Достойны они такой судьбы или нет, решать, конечно, не нам, а единственно Вам, так что не будем роптать и думать, а что было бы, если бы..
Склоняю голову перед военным человеком, сумевшим так изобразить любовь. К сожалению, сладострастные признания в любви, пространные сетования на судьбу и друг на друга пришлись не вовремя - как-то попался Ваш роман в период моего охлаждения к любовным историям. Однако, несмотря на это, считаю, что любовная тема раскрыта Вами очень полно и со всеми подробностями.
Очень любопытно было следить за мыслями маркизы и виконта, которые плели свои интриги так искусно и повседневно, что юные возлюбленные не имели не единой возможности уклониться от них и как-то исправить возможные последствия. Как любопытство, так и жалость к двум малюткам держала в состоянии напряжения за их судьбу на протяжении всего романа.
Спасибо за погружение на 2 века назад! Несмотря на обилие любовных признаний, я была заинтересована в прочтении весь роман.
Имею честь и проч. ;)
Маринуся, Москва, 31 декабря 20ХХ года