Почти идеальный мир

Мир, в котором живет программист Давид Лизнер, раскололся надвое. С одной стороны — высокоразвитое общество Правильных: они избавлены от болезней, бедности и сомнений, не обязаны работать, никогда не расстаются с телефонами, получают бонусы, если исправно выполняют рекомендации многочисленных мобильных приложений, и рискуют оказаться на обочине, если перестают слушаться. Большинство довольны такой жизнью, хотя счастливы ли — вопрос открытый. С другой стороны — Изгои; не смирившись с тотальным те...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

144 оценки

5
40%
4
44%
3
12%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 155Хотят прочитать 212

Рецензии

Аноним9 октября 2025 г.
Да я сам решу, наверное. Сам решу-у
Основные идеи: ИИ, воля, самостоятельное принятие решений.
В центре истории - Давид из мира "Правильных" и Эва из "Изгоев". Герои получились плоскими и безликими :(
Было интересно попасть в мир будущего, где ИИ имеет весомое влияние на людей и их жизни. Тут тебе и регуляция эмоций, и определитель профессии, и подбор "идеальной второй половинки".
Хотелось выяснить к чему приведёт такая "идеальность". Но тут ни глубокого мироустройства, ни яркого противостояния.
Меня постоянно штормило между погружением в этот утопичный мир и цитатами... да еще такими, знаете, из разряда дешёвой мотивационной психологии.
Без упоминаний медитаций тоже не обошлось...и Интуиции. Я прям чувствовала, как автор пытался убедить меня в том, что интуиция - это сила!
У Эвы, видите ли, невероятно развитая интуиция!
Например, когда проводилось расследование, под подозрение попал ректор. Так вот Эва, етить её, почувствовала, что он не виновен!!
Смешно и нелепо...
В целом: средне. Идея-то занятная, а исполнение - слабое.
Читать далее
32
216
Аноним4 октября 2025 г.
Получилась бы не плохая социальная фантастика, если бы автор определился, что он пишет - художественную книгу, или научные труды по психологии.

Сам сюжет интересный. Изначально мне было любопытно прочитать про организацию подобного мира, и к чему приведёт такое устройство общества. Но я не получила ни первое, ни второе, потому что Гунель на протяжении всего повествования сыпет на читателя цитатами и научными заключениями психологов и философов древнего и современного мира.
К концу я уже просто устала от этого сборника по психологии и социологии.

Давид, как главный герой, абсолютно не интересен. На фоне Эвы, которая в каждой своей фразе цитирует великих мыслителей, он кажется пустым и глупым. К слову, по сюжету она как раз таки принадлежит к изгоям, и должна быть менее просвещённой. А уж какая у неё интуиция! Она ей даже подсказывает, что человека можно отключить от аппарата искуственного дыхания и человек встанет и пойдёт.
Вообще, у автора явно какой-то пунктик на слове Интуиция. Даже боюсь предположить, сколько раз оно встречается в книге.

Короче говоря, кроме умных цитат, в книге нет ничего увлекательного. Дочитывала между строк, лишь бы дочитать. И так и не дождалась ни сложного мироустройства, ни фантастики, ни злостного антагониста, ни противостояния Правильных и Изгоев, ни какого либо захватывающего финала, несущего выводы и мораль из представленного мироустройства.

Читать далее
12
199
Аноним13 октября 2025 г.
По описанию как будто бы немного напоминает "Сфера", Д. Эггерса, но, к счастью, это совсем не то.
Знаете вот эти самые терапевтичные книги, которые автор пишет, чтобы донести вам истины/идеи/мысли, которые по каким-то причинам вы для себя еще не сформулировали?
Эта книга как раз из этой серии.
Поэтому главным в ней являются идеи, которые она в себе несет, а не продуманный до мелочей мир.
Имейте это ввиду в процессе чтения.
Что я могу сказать про свои впечатления?
Я уже делилась двумя постами с цитатами из этой книги и уже примерно понятно, что книга мне понравилась. Она как будто бы попала ко мне в нужный момент, когда моя жизнь превратилась в день сурка и бесконечные списки дел и покупок в голове.
Идеи книги настолько во мне отозвались, что это нивелировало все прочие недостатки сюжета. Да, в конце нам вообще показывают утопию, какую-то даже слишком романтизированную, но возможно так вполне себе может выглядеть мир, который очнулся от долгого сна.
Конечно, моментами рассуждения заходят в сферу политики, которую в принципе лучше не романтизировать обилием свобод. Но для меня книга от этого хуже не стала. Книга малютка, всего 300 страниц и по размеру даже чуть меньше книг Эксклюзивной классики.
А еще меня порадовало наличие в конце книги списка произведений,
которыми вдохновлялся автор.
Читать далее
9
195

Все рецензии

Цитаты

Аноним4 сентября 2025 г.
— Но видишь ли, чтобы даже в неуверенности хорошо жить и спокойно рассуждать, надо избавиться от страха принять неправильное решение. Потому что, если бояться ошибок и поражений, очень трудно принять любое решение, ты от этого будешь страдать: твой интеллект будет кружить и петлять, прокручивая в голове все возможные варианты, хотя достаточно было просто прислушаться к своему сердцу. Главное — уметь принять свое поражение: ты посмеешь решать, рисковать и жить в неуверенности, только если ты примешь возможность провала. Сэмюэл Беккет писал: «Все это уже было. Никогда ничего другого. Пробовал. Не сумел. Не имеет значения. Снова попробуй. Снова не сумей. Не сумей лучше» [12]. Если замкнешься и остановишься на том, что уже умеешь, сам себя загонишь на узкую, протоптанную тропу и откажешься от экзистенциальной свободы. Ты сам себе урежешь амплитуду существования, а вместе с ней и собственную идентичность. Ну и зачем?
Читать далее
9
152
Аноним4 сентября 2025 г.
Задавать вопросы всегда интересно, и часто это говорит о мудрости. Но главная мудрость — задавать вопросы себе самому.
9
81
Аноним4 сентября 2025 г.
Надежды питаются иллюзиями.
9
71