Консьерж

Работая консьержем, замечаешь всякое.

Гектору Харроу 73 года, и с 16 лет он работает в роскошном отеле «Кавенгрин» в Йоркширских долинах. Если вам нужна услуга, или совет, или вы просто ходите поговорить – консьерж тут как тут. Он не дружит с технологиями, но прекрасно ладит с людьми. Гектор никогда не был женат, а после смерти сестры живёт в одиночестве в коттедже. Также у него ОКР и неприятные воспоминания о деспотичном отце.

В данный момент Гектор наговаривает на диктофон историю, произошедшую в отеле не так давно. Его приятельница Хелен, издатель на пенсии, потом расшифрует записи и превратит их в книгу.

А дело было так: в обычный день гости съехались на свадьбу, и кто-то был убит. Именно Гектор обнаружил труп и сразу же стал главным подозреваемым.

Не понимаю такого уж низкого рейтинга и отзывов в стиле «затянуто». Роман как роман, каких много, с обаятельным героем с причудами (тук-тук-тук, стучит он по голове, подумав о чём-то плохом).

В один миг жизнь пожилого человека переворачивается с ног на голову, когда инспектор пытается повесить убийство на консьержа и обращается с ним как с отъявленным негодяем. Да и вообще запирает отель на целых четыре дня.

Параллельно разворачивается линия с новым владельцем отеля, пробивным американцем, жаждущим внедрить технологии в обслуживание и избавиться от лишних людей. Гектор – как раз такой лишний.

Размеренный детектив о маленьком человеке полон ложных следов и может похвастаться неожиданной (куда ж без этого) развязкой; понравится любителям «Клуба убийств по четвергам» Р. Османа и «Горничной» Н. Проуз.

Гектору 73 года и практически всю жизнь он проработал в отеле "Кавенгрин", пока не обнаружил в одном из номеров труп постояльца и не стал главным подозреваемым в его убийстве.

Но, не смотря на то, что Гектор немолод и страдает ОКР, он решительно настроен разобраться в произошедшем и найти настоящего преступника.

У книги довольно интересный стиль повествования- главный герой рассказывает свою историю, надиктовывая всё происходящее на диктофон, а его знакомая потом всё это перепечатывает чтобы издать книгу о нашумевшем для их мест происшествии.

Консьерж постепенно знакомит читателя с самим отелем, его сотрудниками и некоторыми постояльцами, постепенно подводя ко дню убийства. Поэтому с самого начала есть чёткое представление о действующих лицах и происходящем глазами Гектора. А вот дальше уже было как-то откровенно скучно и растянуто не по делу. Половину можно было смело пролистнуть, ибо информация была вообще ни о чём...

Самого же расследования как такового и не было, а главный детектив выставлен в очень неприглядном свете. И только финал хоть немного снова спас положение, но в целом от книги какие-то двоякие впечатления.

Обожаю сейчас тренд на детективы, где преступления раскрывают бодрые старички. Чем старше и безобиднее сыщик, тем, видимо, интереснее должны быть расклады. Иногда это даже работает, попадаются отличные экземпляры с искрометным юмором и лихо закрученным сюжетом. Но, друзья, это не тот случай, тут я просто обязана высказаться, потому что сдержаться невозможно. ⠀ В центре повествования — консьерж Гектор, которому стукнуло аж восемьдесят три. И надо же такому случиться, прямо в его отеле «Кавенгрин» находят труп постояльца. И пока полиция разбирается, всех жильцов, включая нашего пожилого героя, запирают в здании. Главный подозреваемый, кстати, сам Гектор. Мотив? Боязнь увольнения, подумаешь. Смешно, да. И вот наш дедуля, чтобы восстановить свое честное имя, садится писать книгу о случившемся. С подачи старой подруги-редактора, книгу эту мы и читаем. ⠀ И вот тут начинается самое «веселое». Повествование такое водянистое, что хоть отжимай. Гектор постоянно впадает в старческий маразм и уносится в воспоминания о прошлом, которые к расследованию не имеют ровным счетом никакого отношения. Он может полстраницы размышлять о виде из окна или о том, как молодежь нынче не та. Создается ощущение, что автор просто нагоняла объем, чтобы хоть как-то растянуть историю до полноценного романа. Работа местной полиции — это отдельный цирк. Они не расследуют, они просто пытаются выбить признание из первого попавшегося, тупо заперв всех в отеле на трое суток. Ни логики, ни профессионализма. ⠀ Вы думаете, дальше будет интереснее? Ага, щас. Ближе к финалу нам вроде как намекают на убийцу, подозреваемых и так раз-два и обчелся. Но нет, это было бы слишком просто. В самом конце, когда уже пора ставить точку, автор делает классический финт ушами: убийца выпрыгивает из «кустов». То есть это абсолютно левый персонаж, которого ввели в сюжет только для того, чтобы ткнуть пальцем в небо. Смысл всей книги сводится к тому, что преступником мог оказаться кто угодно с улицы. И тогда спрашивается, зачем мы вообще все это читали? ⠀ ️5 из 10️ ⠀ Искренне жаль потраченного времени. Скучно, много воды, расследование ни о чем, а развязка просто обесценивает весь сюжет. Книга выходила в издательстве «Азбука», но даже это меня не примиряет с прочитанным.