三幕の殺人

Все-таки, по-моему, леди Агате лучше всего удавались детективы в замкнутом пространстве. «Трагедия в трех актах» - не совсем подходящий пример, потому что на протяжении всего действия герои шляются куда хотят. Но само убийство происходит у всех на глазах, в закрытой комнате, так что все фигуры на шахматном поле расставлены сразу. И читатель, следя за расследованием, волен сам переставлять фигуры и искать убийцу. А автор, конечно же, уводит его по ложному следу. Надо признать, Агата Кристи в очередной раз знатно поводила меня за нос, за что ей большое спасибо. Это вам не гонки по всему миру то от короля мафии, то по его следам.

Который уже раз убийцу автор прячет в текст удивительным приемом, сбивающим читателя с ног. Сколько еще таких приемчиков у леди Агаты припасено? Правда, этот прием немного напоминает тот, что использовался в одном из других романов… Но здесь изюминка – мотив. О да, мотив убийства в «Трагедии в трех актах» потрясающий. Пуаро в своей финальной речи, конечно же приберег его напоследок, чтобы читатель, уже зная имя настоящего злодея, уже поняв, как все случилось, все-таки еще раз сказал «вау!».

Еще одна изюминка романа – театральный антураж. Главные герои живут театром (кто – актер, кто – автор пьес, кто- страстный почитатель и тех и других), тематику поддерживает строение романа, который и правда делится на три части-акта. Кроме того, присутствует перечень действующих лиц, неполный, но достаточный, чтобы подшутить над читателем немножко. Пуаро в этом списке указан как ответственный за освещение. Очаровательно.

Пусть первое время, пока герои вели самопальное расследование, а Пуаро на сцене еще не появился, я скучала, а в именах действующих лиц всю дорогу немного путалась, все же это, на мой взгляд, один из самых интересных романов пера Кристи из тех, что я читала. Может, не уровень «Десяти негритят», но точно уровень «Загадки Эндхауса» или, скажем, «Убийства Роджера Экройда».

Вот так медленно, но верно я продвигаюсь в детективных книгах великолепной Агаты Кристи! Кажется надо делать перерыв, а то загадки как-то быстро разгадываются и остается наблюдать за персонажами. Это конечно же тоже хорошо, но хочется реально поломать голову. Ну а теперь к самому детективу.

«Трагедия в трех актах» - очередная книга про Эркюля Пуаро, но с сокращением его роли. Да-да, здесь он словно второстепенный персонаж, мельком появившись в начале, и исчезнув аж до середины расследования. Меня этот ход удивил, ведь все внимание должно быть приковано к Пуаро! Хорошо, что мои переживания по поводу его долгого отсутствия в скором времени рассеялись и Эркюль опять вышел на сцену.

В прицепе должна отметить, что мои догадки по поводу личности убийцы – подтвердились, но вот ломать голову из-за мотива убийства – даже не стала заморачиваться. Не первый раз же читаю детективы Кристи) Почитателя творчества леди Агаты наверно очень сложно удивить, особенно когда за короткий промежуток прочитано достаточное количество ее книг. Это все не в коем случае не портит саму книгу, нет! Просто надо делать перерывы, чтобы с полным удовольствием и дальше читать расследования Пуаро.

Сложно определиться с конечной оценкой. Детектив хорош собой, но уже все приелось. Но лишь из-за своей избалованности не стоит снижать оценку. Талант на лицо и все равно я остаюсь верным почитателем творчества Агаты Кристи.

4 из 5

Пуаро в этой книге словно отошёл от дел и мается от скуки, не зная, чем себя занять. Может поэтому, когда старый знакомый аккуратно закидывает наживку, Пуаро после недолгих колебаний с готовностью ее заглатывает. Но выступает он не на первых ролях, а скорее в в роли наблюдателя, предоставив другим разбираться в этом деле. Хотя, заключительное слово, разумеется, все равно оставляет за собой.

На званом обеде неожиданно умирает священник. Он уже не молод, поэтому причину смерти списывают на приступ. И все бы ничего, но спустя некоторое время на другой вечеринке аналогичным образом умирает доктор. При этом состав гостей почти тот же. Но здесь уже обнаружен состав преступления: доктора явно отравили. Естественно, начинается расследование. Впрочем, о действиях полиции почти не рассказывается. Пуаро, как я уже сказала, выступает в роли консультанта, и вообще его здесь очень мало. А все внимание сосредоточено на личном расследовании, которое затевают трое свидетелей: немолодой актер, уже покинувший сцену, но продолжающий играть свои роли и в жизни, юная влюбленная девушка и светский лев.

Начала я с электронной версии, и чтение продвигалось с заметным трудом. Потом перешла на аудиокнигу, и под домашние дела она зашла намного лучше. И все же, на мой взгляд, это не самая удачная книга у Кристи. Наверное, мне не хватило в ней самого Пуаро

Это один из детективов Агаты Кристи, где в расследовании участвует Эркюль Пуаро. Но вот что интересно он здесь не главный герой и сыщик. Хотя, конечно, раскрытие преступления это его заслуга.
Пуаро присутствует на приеме у известного актера Чарльза Картрайта. Внезапная смерть пастора Баббингтона омрачает вечеринку. Смерть случилась при странных обстоятельствах, но Пуаро уверен, что пастор умер собственной смертью, так как мотива в его убийстве нет. Дальше происходит еще одна смерть. Умирает известный психиатр и его смерть точь в точь повторяет смерть пастора.

В расследование этих двух загадочных смертей втягиваются четыре человека. У них у всех разные мотивы вязаться в это, но тем не менее, компания сыщиков подобралась интересная. Во-первых, это Чарльз Картрайт. Во-вторых, молодая девушка Мими, которая влюблена в Чарльза и хочет быть ближе к нему. В-третьих, друг актера мистер Саттертуэйт, чья наблюдательность делает ему честь. Также к этой компании позже примыкает Эркюль Пуаро.

На мой взгляд, это отличный детектив, интересная загадка и в конце, как обычно, логичное объяснение. В этом детективе мы знакомимся с Пуаро с несколько неожиданной стороны. Во-первых, именно в этой книге он рассказывает как попал в Англию и почему здесь стал частным сыщиком.

Во-вторых, мы здесь видим Пуаро как человека, который не только может красиво преподать себя, но и замечает других людей. Видит и подчеркивает их достоинства. В мистере Саттертуэте он нашел прекрасного собеседника и почти равного по наблюдательности партнера. Отличный получился детектив. С удовольствием прочла.

Ещё один великолепный детектив Агаты Кристи, который несет в себе все те элементы интриги, тайны и характерного детективного мастерства. Книга представляет собой увлекательное путешествие в мир загадок, где каждая деталь имеет значение, а каждый персонаж обладает собственной мистерией.

Однако, несмотря на все ее достоинства, может показаться некоторым читателям несколько предсказуемой по сравнению с другими произведениями. Иногда внимательный читатель может угадать разгадку до финала, что немного подрывает атмосферу удивления и неожиданности.

Тем не менее, даже с учетом этого момента, книга остается захватывающей и достойной внимания. Неповторимый стиль Агаты Кристи делают "Трагедию в трёх актах" обязательным выбором для любителей детективного жанра.

Трагедия в трех актах — это роман Агаты Кристи , где преступление раскрывает самодовольный Эркюль Пуаро. Заканчивается произведение замечательной фразой сыщика: « Все могло быть гораздо хуже — жертвой мог бы быть я!»
Как обычно, Королева детективного романа умудряется так закрутить криминальную историю, что и серые клеточки великого сыщика долго не могут вычислить преступника.
В розысках убийцы участвуют несколько персонажей, каждый видит картинку со своей стороны, помогая и одновременно мешая объективному следствию.
Обычно мотивом преступления у Агаты Кристи становятся большие деньги, но здесь все по-другому : преступника ведут к цели… нежные чувства. Нет, никаких извращений, любовь он испытывает отнюдь не к своим жертвам.
В романе несколько весьма интересных персонажей, чьи характеры и внешность запоминаются сразу. Преступные приемы не новы, тут же вспоминаются другие произведения классиков детективного жанра — видно, что убийца читал немало криминальной литературы.
И решил, что именно он сможет организовать… идеальное убийство.
Только вот разве можно было бросать вызов ему, Великому и Непревзойденному?
Разумеется, я имею в виду усатого бельгийца.

Любимая писательница не разочаровывает, но как раз эту книгу к супершедеврам отнести не могу, добротно но не более того. Задействован её обычный зверинец - модный доктор, тихий скромный пастор, одинокая леди с дочерью, неподходящий молодой человек, представители богемы, ну и ещё несколько.
Три акта - три жертвы. Совершенно не связаны между собой, пастор, врач и его пожилая пациентка-иностранка.
Первое убийство кажется совершенно странным, пастор взял с подноса бокал с коктейлем, выпил и умер. Но никто не мог предвидеть, какой бокал кому достанется. Да и врагов у мистера Баббингтона как-то не наблюдалось. Несколько гостей объединились и решили начать собственное расследование. Забавно было наблюдать за дилетантами и их расследованиями, но появился Пуаро и всё стало на свои места.
Не могу не отметить очень оригинальный мотив для первого убийства, кажется, ранее не встречался.
Эркюль Пуаро редко появляется на страницах книги, и кажется, что он отдал главную роль в расследовании другому человеку, но впечатление обманчиво. Пуаро вновь доказал, что серые клеточки - это всё и равных ему нет.

В этом детективе мало говорится о Пуаро. А несравненный бельгиец является моим любимчиком, и читать про него я люблю.
Завязка истории – в гостях у популярного актера, отошедшего от дел, собирается компания соседей и друзей. И вдруг! совсем неожиданно! умирает один из приглашенных. Спустя какое-то время, и тоже в гостях, погибает еще один член местного общества. И вот тут все понимают, что дело-то нечисто, и кто-то травит местных жителей. И вся дружная компания начинает поиски злодея. Одновременно они не забывают подозревать друг друга в плохом.
Сюжет кажется шаблонным, но я стараюсь не слишком обращать на такие вещи внимание. Много детективов прочитано и, конечно же, невольно обращаешь внимание на то, что какие-то схемы повторяются довольно часто. Ведь всем известно, если на стене висит ружье, значит и выстрел будет. Если один из персонажей актер, будет и лицедейство. Ну а наличие доктора просто-таки толкает злодея на отравление.
Мне показался этот детектив ответом Кристи на одно известное всем произведение. Побудительная причина для преступления у злодея срисована очень похоже.
Читала с удовольствием, интересны были зарождающиеся чувства и интриги персонажей. Пуаро как всегда всех удивил результатом работы своих серых клеточек. А еще он раскрыл часть своих хитростей. Не так он прост оказался, великолепный Эркюль.

«Трагедия в трех актах» – это детектив, который разыгрывается, как хорошо поставленный спектакль: с четким сценарием, яркими персонажами и мастером сцены – Эркюлем Пуаро. Как любитель классических английских детективов, я нашла в этом романе почти всё, что ждала: уютную атмосферу, ограниченный круг подозреваемых лиц и типичный английский юмор. Но, увы, интрига для меня оказалась не такой уж захватывающей – я с первых глав стала подозревать, кто стоит за преступлениями, и это слегка смазало впечатление.

Сюжет разворачивается в лучших традициях жанра: на званом ужине у известного актера сэра Чарльза Картрайта происходит нечто неожиданное, что заставляет гостей замереть. Вскоре события принимают еще более мрачный оборот, и в дело вступает Эркюль Пуаро, чья наблюдательность и «серые клеточки» снова становятся ключом к разгадке. Круг подозреваемых очерчен четко – это друзья, знакомые и близкие хозяина дома, каждый из которых мог бы сыграть роковую роль. Кристи мастерски закручивает интригу, где каждый персонаж – это потенциальный игрок в опасной пьесе.

Что меня особенно порадовало, так это яркость героев. С первых страниц ты будто видишь их перед собой: сэр Чарльз Картрайт – немолодой уже, но всё еще харизматичный и слегка самовлюбленный актер; мистер Саттертуэйт – подлинный английский джентельмен с его спокойной проницательностью и надежностью; мисс Мими Литтон Гор – юная смешливая барышня, чья порывистая энергия оживляет каждую сцену и другие. Кристи рисует их так живо, что кажется, будто ты сидишь с ними за одним столом, подмечая их жесты и взгляды. Иронично изображена знаменитая писательница мисс Уиллс – тут Агата Кристи словно подтрунивает над собой!

А вот с интригой у меня вышла осечка. К моему удивлению, я почти сразу заподозрила виновника. То ли я перечиталась детективов и уже улавливаю малейшие намеки. То ли Кристи оставила слишком явную подсказку, но ощущение «Я так и знала!» лишило финал того восторга, на который я рассчитывала. Это, конечно, не умаляет мастерства автора – загадка всё равно хитроумная, и я уверена, что найдутся читатели, кторые будут до последнего ломать голову. Но для меня отсутствие сюрприза немного понизило градус азарта.

Одним из главных украшений романа стало его театральное обрамление. Название «Трагедия в трех актах» – не просто красивый образ, а структура, которая задает ритм всей истории. Кристи делит повествование на три части, словно акты пьесы: «Подозрение» (завязка), «Уверенность» (развитие) и «Разоблачение» (развязка). Это придает книге особый шарм, особенно если вы, как я, любите театр. Сцены в доме сэра Чарльза, с его актерскими замашками, или диалоги, напоминающие реплики из драмы, создают ощущение, будто ты зритель в ложе, наблюдающий за разворачивающимся спектаклем.

И, конечно, нельзя не упомянуть Эркюля Пуаро. Его остроумие, легкая ирония и непревзойденная способность замечать мелочи – от родимого пятна и формы бокалов до интонации в голосе – как всегда, на высоте. Ну, он, конечно, немножко самовлюбленный – это факт. Но всё равно очень обаятельный)

Книга заслужила твердую четверку из пяти – за стиль, характеры и тот неподражаемый шарм, который Кристи дарит каждой своей историей. Некоторая предсказуемость финала и легкое чувство, что Кристи могла бы закрутить еще хитрее, не дали поставить пятерку. Но всё равно это добротный детектив, который порадует поклонников жанра – особенно тех, кто любит театр.

А ведь так оно и получается: где Пуаро, там и преступление. Но в этой книге Пуаро настоящий буревестник. Не только связью преступлений и его присутствием, а тем, что больше половины книги его где-то носит, в это время вместо него над морем кружат только небольшие чайки в виде компании детективов - любителей, а потом появляется он, и начинается буря. Не смотря на то, что мне не хватало здесь Эркюля Пуаро, было всё равно увлекательно и интересно. Агата Кристи любой сюжет может сделать таким, вне зависимости есть в нем великий сыщик или нет.

Пуаро, конечно же, как всегда в своем репертуаре. Методы раскрытия преступлений у него своеобразные, но по большому счету, основанные на железной логике, проницательности, интуиции и огромном опыте. Кстати, в этот раз я довольно быстро разоблачила преступника. А это со мной в детективах Кристи случается очень редко. Вот только мотив преступления не угадала даже близко.

И как всегда Эркюль не дал мне унывать. Мне нравится эта черта его характера:

• Боже мой, - вскричал он. - Я только сейчас все осознал! Этот негодяй, отравивший коктейль... ведь любой мог его выпить! Ведь это мог быть я!
• Существовала еще более ужасная возможность, которую вы не осознали, - заметил Пуаро.
• Какая?
• Это мог быть я, - сказал Эркюль Пуаро.

  Ахах, вот оно, его самомненечко. Но, почему-то, оно такое привлекательное и милое.