Лавка запретных книг

Задумка у “Лавки забытых книг” вроде бы неплоха, эдакая смесь из “451 градуса” и “Графа Монте-Кристо”. Но по факту, получился какой-то компот: социальная повесточка, месть, любовь, счастливый финал с торжеством справедливости и наказанием всех злодеев в округе.

Еще только прочитав аннотацию, я сказала, что это «Граф Монте-Кристо» на минималках. И параллели с романом Дюма у меня всплывали все время прочтения. Только вот, читая «Графа» лет десять назад, я думала, что все, что герой делает, несомненно справедливо и возвышенно. Перечитав его год назад, я временами не удерживалась от мыслей «Вот же гад!». И вот эти противоречия в отношении к Монте-Кристо не делают его однозначно плохим или хорошим — они придают ему глубины и неоднозначности.

В «Лавке запретных книг» это сделать не удалось. Во-первых, сам по себе Митч лишь говорит о мести, но ни разу не доводит начатое до конца. Все совершается чужими руками, будто бы само по себе, а главному герою остается лишь все понимать и делать вид, что “так само произошло, ничо не знаю, моя хата с краю”.

И если Монте-Кристо обличал своих врагов, вскрывая их реальные преступления, то Леви решает, что справедливость — это когда на виновного можно навесить и то, чего тот не совершал!

При этом героев, Митча и его возлюбленную Анну, автор преподносит как абсолютно чистейших овечек, которые много страдали и просто делают все возможное, чтобы себя спасти. Таким образом, это получаются герои, которых автор рисует однозначно хорошими в ситуации, когда белыми и пушистыми абсолютно точно остаться нельзя. Монте-Кристо совершает ошибку, в результате который гибнет невинный. У Леви же царят мир, дружба и жвачка, все счастливы, злодеи наказаны. Как-то слишком сахарно и неправдоподобно.

Любовная линия скомканная какая-то, будто читаешь любовный роман, но в итоге не получаешь его. То же самое и с линией по запрету книг: она будто какая-то ширма, повод для развертывания дальнейших действий. Обычно в книгах, в которых главные герои эдакие книжные лисы, мне нравится мое ощущение от чтения: испытываешь радость от узнавания отсылок, хочется читать еще больше, собственный список к прочтению пополняется новыми именами и названиями.

С «Лавкой запретных книг» у меня такого не случилось. Поэтому подарю ее кому-нибудь, кто, возможно, оценит ее больше, чем я.

Книга которую прочитала запоем за вечер.
Я давно люблю Марка Леви за его тёплый, немного мистический стиль, но его новый роман «Лавка запретных книг» стал для меня настоящим открытием. Он совсем другой — более жёсткий, смелый, социально острый. И, честно говоря, невероятно актуальный.

Главный герой, Митч, обычный продавец книг, однажды оказывается по ту сторону закона — лишь за то, что продавал литературу, оказавшуюся «запрещённой». Его арест, пять лет заключения, попытка снова построить жизнь — всё это читается не как выдумка, а как история, которая могла бы произойти рядом, с кем угодно. И именно это пробирает до мурашек.

Мне понравилось, что книга не пытается быть громкой или пафосной. Она печальная, честная и очень человечная. Митч теряет многое, но с каждым шагом после освобождения он всё равно идёт к себе настоящему — и, как ни странно, в итоге приобретает то, чего, возможно, не нашёл бы без всех этих испытаний. Я читала и буквально чувствовала, как тяжесть его истории постепенно превращается в свет.

Но главное — тема.
И вот тут я не могу молчать.

В романе упоминается реальный американский закон HB 1467, позволяющий убирать книги из школьных библиотек и учебных программ по чьему-то субъективному требованию. Когда я читала, то не могла отделаться от мысли: это же всё уже рядом.

В России сегодня тоже действуют ограничения на литературу. Книги исчезают из библиотек, некоторые авторы — из школьных списков. То, что казалось невозможным ещё несколько лет назад, стало частью реальности. И от этого выбор Митча — бороться или молчать, жить честно или безопасно — воспринимается особенно остро.

Леви, который обычно пишет романтические и слегка мистические истории, на этот раз обращается к теме свободы слова, выбора, прощения, ответственности перед собой и перед другими. И делает это удивительно мягко, но при этом очень точно. Романтика в книге есть с Анной, с Матильдой — и она прекрасна — но она не заслоняет главное. А главное здесь — вопрос о том, можно ли запретить мысль и чем человек готов пожертвовать ради правды.

Меня особенно зацепило, как автор ставит героев перед моральными дилеммами: что важнее — любовь или месть? можно ли простить предательство? обязаны ли мы защищать тех, кто однажды отвернулся от нас?

И знаете, ответы совсем не очевидны.

Роман читается легко, в нём есть тот самый французский воздух, за который я люблю Леви: немного грусти, немного иронии, никуда не спешащая мудрость. Но эффект после прочтения — очень сильный. Я закрыла последнюю страницу и долго сидела в тишине, переваривая всё прочитанное.

А если будете читать — обязательно не пропускайте эпилог и список запрещённых культовых книг. Он заставляет посмотреть на весь роман под новым углом. Все книги которые учат мыслить критически и показывают к чему может привести тот же запрет и тирания, все под запретом.

Для меня это однозначно 5 из 5.
Книга, которая и трогает, и злит, и вдохновляет — и которой очень не хватало в наше время.

Лавка запретных книг — это тот самый случай, когда история читается легко, почти сама собой, но после последней страницы остаётся лёгкий след, не глубокий, а скорее мимолётный. Сюжет ловко балансирует между детективом, приключением и романом,  но, пожалуй, не хватило того щемящего чувства, когда хочется вернуться на страницы снова. Герои симпатичные, атмосфера книжного мира очаровательна, но всё это будто немного поверхностно, без особой глубины. Это хорошая книга для отпуска, поезда или дождливого вечера: не требует усилий, не тревожит, просто увлекает в лёгкий сюжетный поток. После неё не хочется спорить или размышлять, просто улыбнуться, сказать «ну, было мило» и поставить обратно на полку.

Достаточно интересная вещь получилась.
Сразу скажу, что слог у автора крайне непривычный, он в конце абзаца пишет следствие, а в начале нового причину. Таким образом тебе кажется, что ты постоянно опаздываешь.
Сам слог колючий, угловатый. Но когда привыкаешь это даже придаёт шарму произведению. В этом как будто и прелесть.

Итак, времена смутные - на изъятие у нас имеются более тысячи книг, которые нельзя продавать в виду неблагоприятного влияния на молодёжь. Но Митч, владелец книжного магазина в корне не согласен с таким решением, за что и получает 5 лет тюрьмы. И вот отсидев свой срок, он возвращается в такой уже чужой ему мир. А законы уже другие и книги читать и продавать можно. То есть он потерял 5 лет своей жизни за каприз чиновников.
Митч решает мстить. Что я кстати одобряю потому что старое доброе желание отомстить имеет место быть всегда.
Но здесь у нас намечается интересненькая любовная линия. Митч немного отвлекается.
А дальше будет еще интереснее

С автором была знакомая ранее и первая его книга - Не такая как все мне тоже

Марк Леви практически вообще не мой автор - его слог мне не очень приятен, кажется рваным, не поэтичным. Но иногда я рискую и берусь снова и снова за авторов, которые мне не импонируют, но вы сами понимаете - не прочесть книгу с названием "Лавка запретных книг" невозможно.

По словам автора, Закон HB 1467, который упоминается в книге, и правда существует - он ограничивает те или иные книги, позволяет жаловаться на какие-то произведения и изымать их из библиотек, школ, прятать от учеников, но в романе, как бы антиутопии, и книжным магазинам не разрешалось их продавать. И главный герой, не веря в то, что он тоже может попасть под наказание за владение определенными запрещенными книгами, попался на этом и оказался в тюрьме.

Митч, зная, что за хранение и продажу запрещенных книг его могут арестовать, начинает играть с огнем и устраивает книжный клуб чтения этих самых запретных книг. Дерзость прошлого и новое настоящее, которые разделило пять лет в тюрьме, научили Митча некому сопротивлению. В книге показана борьба за гласность, много социальных проблем и мало романтики, опять же противоречивость происходящего.

Обложка вызывала резонанс с текстом и сюжетом, как и концовка - как будто не соответствует всему повествованию в целом. Да и сам посыл книги о том, что свобода слова важна и она не должна быть ограничена государством из боязни, из страха потерять власть, важная и актуальная, что больше всего в романе меня и зацепило. А в остальном - Марк Леви абсолютно не мой автор, к сожалению.

Оценка: 4/5 — волшебство, которое чуть не ускользнуло

Эта книга — как старинный фолиант, который ты нашла на полке в букинистическом магазине: обложка манит, страницы пахнут тайной, но некоторые главы будто написаны невидимыми чернилами — чувствуешь их присутствие, но не можешь разглядеть до конца.

Что очаровало:
Атмосфера старого Парижа — Леви, как всегда, виртуозно создаёт мир, где книжные лавки хранят секреты, а каждый переулок дышит историей. Хочется заварить кофе с корицей и гулять по этим страницам снова и снова.
Идея-мечта для книголюбов — «лавочка», где каждая книга меняет судьбу того, кто её нашёл — это же сказка для всех, кто верит в магию слов.
Нежность и глубина — герои, особенно второстепенные, проживают свои маленькие драмы так искренне, что невольно начинаешь переживать за них.

Что не дало поставить пятёрку:
Ощущение ускользания — будто автор носится с сюжетом как с хрустальной вазой, а ты как читатель ходишь за ним по пятам, но так и не успеваешь разглядеть все узоры. Не хватает чёткости в повествовании, некоторые повороты кажутся случайными, невыверенными.
Импульс vs глубина — Леви гениален в создании импульса (хочется читать!), но иногда жертвует глубиной ради темпа. Герои могли бы быть прописаны объёмнее, а мотивы — менее романтично-предсказуемыми.

Для кого эта книга?
Для тех, кто обожает Марка Леви за его лёгкость и элегантность.
Для тех, кто ищет нежный, почти воздушный роман с примесью магии.

Вывод:
«Лавка запретных книг» — как изысканный десерт: красивый, вкусный, но через полчаса ты уже не можешь вспомнить его оттенки. Она дарит мимолётное волшебство, но не оставляет в душе глубокого следа.

4/5 — потому что иногда хочется, чтобы магия длилась дольше.
И нет, это не недостаток книги — возможно, это просто я не успела настроиться на её частоту.

Впервые испытываю странное чувство: книга прочитана, а мнение о ней сформироваться не может. И даже несколько дней тишины почву для рецензии не дали.
Обычная классическая романтическая история. Ни убавить, ни прибавить. Хорошая ли? Наверное, да. Язык легкий: слушается книга быстро и легко, суть повествования не теряется. Сюжет не топчется на месте и не скачет по дебрям хитросплетений, он ровный, плавный и логичный. 

Бедняга-книготорговец Митч, попавший в жернова системы из-за нового закона, пересекается на жизненном пути с официанткой Анной, которая сумела избежать наказания за свою месть представителю власти. Один отсидел ни за что, вторая вышла сухой из воды за реальное преступление. Две разные судьбы теперь вместе пытаются приспособится к новой для них жизни: Анна — открыть ресторан, Митч — осознать, что теперь можно спокойно торговать теми запрещенными изданиями, из-за которых его посадили… 

Детективные элементы «отмщение» и «ищи, кому выгодно» придают маленькую изюминку этой книге. В остальном — и сказать-то нечего: ни отличная, ни ужасная, и даже термин «никакая» не подходит. Крепкий среднячок от мастера-ремесленника. 

Я всегда считала Леви автором любовных романов. Эту книгу увидела случайно и не смогла пройти мимо. Читать было легко и интересно. Также понравилось что название книги оправдало ожидания.
Но общее впечатление всё же испорчено:
1) Личностью выявленного преступника. Не понятны для меня мотив и не понравилось описание того как реализовано было. В мотив другого человека я бы больше поверила.
2) Уж слишком много грибов собрано в одной книге.
3) Полиция то ловит и "берёт за горло", то отпускает людей.
4) И смущает что за пять лет никто из героев будто бы не жил, даже сам преступник за 5 лет не изменился, занят только чужой жизнью. Сколько ж ненависти к простому книготорговцу!? Для меня нереалистично.

Пусть критические моменты будут моими мелкими придирками. Книга мне понравилась и напомнила о множестве известных книг, чтение которых я откладывала и к которым хочу вернуться.

До этой книги я с Марком Леви как-то не пересекался — и, кажется, ничего не потерял. Хотя, судя по количеству восторженных отзывов, где-то в параллельной ветке мироздания он вполне себе культовый писатель

По жанру «Лавка забытых книг» вроде бы претендует на роль детектива, но временами вспоминает, что хочет быть еще и антиутопией. А потом внезапно решает добавить немного романтики, потому что почему бы и нет. В итоге получаем странный литературный гибрид, где каждая часть как будто из другого романа, а вместе они держатся на честном слове. В тексте встречаются отголоски великих — от Бредбери (кстати, «451° по Фаренгейту» упоминается в тексте и даже включена в сюжет) до Александра Дюма и Карлоса Руиса Сафона. Но это скорее голограммы классиков, спроецированные на стену дешёвой кофейни: вроде узнаёшь, кто это, но по факту перед тобой просто свет и пыль.

Современная западно-либеральная повестка добавлена щедро, словно специи из дешёвого набора — везде и не к месту. Иногда кажется, что без неё роман бы только выиграл, но, видимо, осёл уже выехал на место событий, а велосипед жалко было не использовать.

Персонажи, по замыслу автора, должны вызывать сочувствие и симпатию. На деле же они вызывают в основном недоумение и лёгкое раздражение — как собеседник, который говорит о высоких материях, но постоянно путает Платона с Аристотелем. Любовная линия есть, точнее она задумывалась, но потом автору стало скучно и он её скомкал и выбросил. Мотивы персонажей прыгают по сюжету без оглядки на логику: то ли им кто-то поменял сценарий на ходу, то ли в книге живут сразу несколько авторов, и каждый пишет за своего.

Не люблю оценивать язык в переводных книгах, но точно ничего выдающегося.  Не худшая трата вечера, но если вы не преданный фанат Марка Леви, лучше заняться чем-то более живым — например, перечитать инструкции к микроволновке. Там хотя бы всё логично и с картинками.