Recursion

Будто все это где-то уже было, а еще очень скучно и запутанно. Кажется, я даже фильм с такой идеей смотрела и не один, только реализация в фильмах была многогранной, эмоциональной и реалистичной. На самом деле, путешествие во времени или "игра" с воспоминаниями людей - тема очень философская и вызывает много разных мыслей о случайностях, смысле и ценностях жизни, стоит ли что-то менять в прошлом и к чему это может привести. Где грань между настоящими воспоминаниями и ложными и какие воспоминания можно назвать настоящими? Почему люди бывают настолько глупы, что не понимают, что беда может случиться с каждым? Почему люди пытаются все благое применить в военных целях или для господства над кем-то? Где кончается глупость людей, которые умудряются не только не исправить свои ошибки, но еще и ухудшить положение? Главные герои были какие-то совсем безэмоциональные, вели, по-моему, бессмысленное действо, были какими-то беспомощным куклами в театре абсурда.

По пальцам одной руки можно пересчитать количество книг, которые я не дочитал. Никогда бы не подумал, что книга Крауча пополнит этот список. Я ждал эту историю и рассчитывал на то, что его последняя работа станет более выверенной и тщательной, предвкушал чтение, но все рухнуло.
⠀⠀
На 95% книг я могу написать отзыв по первым 100 страницам и после прочтения мнение не меняется.
⠀⠀
Что такое «Возвращение»? Это много воды и мало дела. Где тот Крауч, который написал трилогию «Сосны» или «Западня. Занесённые снегом», или «Беглецы. Неземное сияние»? Даже не буду вспоминать неплохой труд в виде «Темной материи». Автор, для меня, себя исчерпал.
⠀⠀
Мне стало очевидно и никто не упрекнёт меня в этом, так как это субъективное личное мнение, что «Возвращение» будет хорошим сериалом, но плохой книгой. Уверен, что с определённым прицелом на экранизацию и создавалась история. Прямо таки видны эти кадры, персонажи и окружение, но видны они именно в контексте сериала или фильма.
⠀⠀
Неплохой старт, интересная задумка, но нудная и скучная реализация. Да, я могу такое сказать не прочитав книгу до конца, так как я знаком практически со всеми книгами автора и знаю, что он может и на что способен.
⠀⠀
«Возвращение» стало последней историей для меня и с Краучем я подвожу черту. Не хочу больше в нем разочаровываться и предпочту возвращаться к его шикарным книгам, которые упомянул выше.

Что если Вы могли бы вернуться к определённому воспоминанию из своей жизни и переиграть события? Что бы изменили? Свою жизнь? Спасли погибшего близкого человека? А может быть предотвратили теракты/болезни/войны? Но помогло бы это в дальнейшем? И что делать, если ситуация только ухудшится?

Внезапно попала эта книга мне в руки с жанром научная фантастика. И честно говоря, не разочаровала. Я прочитала ее мимолетом.
Речь о новой технологии, есть интересные мысли "на подумать". Ведь по сути такое вполне может быть в реальности.

Главная тема - создание новой технологии ученой Хеленой Смит. Ради борьбы с болезнью матери она создает нечто, что поможет удержать воспоминания. Но далее это приспособление  работает и используется совсем не так, как она ожидала. Она пытается вернуться в воспоминание и не изобретать это, но снова и снова проживает жизнь и видит различные / ужасающие концовки в результате изменения прошлого.
Второй герой - это Барри Саттон, полицейский, который столкнулся с проблемой самоубийств людей, что изменили свою память и жизнь. Он также попадает в этот водоворот событий, где он пытается помочь Хелене предотвратить хаос будущего, возвращая ее в прошлое. Но у "машины времени" свои особенности и недостатки, а главное - последствия.

В целом книга читается на одном дыхании, но много этих переплетений в воспоминаниях и событиях из-за постоянных изменений. Если читать прерываясь на день и больше, можно вообще не втянуться назад, т.к. довольно запутанный сюжет.

Для меня - это первая книга автора и возникает желание читать еще. Рекомендую.

Еще одна история о том, что путешествия во времени ни к чему хорошему привести не могут. Такой эффект бабочки, приобретающий масштабы эпидемии, которая, в свою очередь приводит к конце света. Как концепт - все еще интересно, а вот реализация хуже.
В первую очередь очень серьезные вопросы вызывает мотивация Хелен. Причем если на этапе изобретения-испытания все еще разумно и понятно, то в дальнейшем начинается откровенная дичь. Раз за разом наступая на те же грабли, она продолжает повторять одно и то же. И ладно бы она коверкала только собственную жизнь, но она почему-то считает, что может с легкостью переписать всю жизнь Барри, с которым на старте и знакома то не была. И даже когда уже антагонист ей прямым текстом объясняет, как все исправить, она продолжает прогулку по граблям и потом и вовсе драматично кончает с собой.
С Барри хотя бы изначально можно понять. Его втянули в эксперимент против воли изначально, а в дальнейшем уже Хелен развлекалась в его компании. И все же ему хватило в итоге силы воли остановиться и если не прервать бесконечный цикл, то хотя бы перенаправить его в соответствии с собственным желанием, уже не будучи марионеткой.
Ну и бесконечные ядерные взрывы так себе прием. Тем более, что не они стали главной причиной бесконечных повторений одного и того же. А для простого фона это слишком.

Крауч - мастер придумывать офигительно завлекательные завязки сюжета, но ему далеко не всегда удается удерживать заявленную планку на протяжении всей книги (а тем более - цикла, как с "Соснами" было). Ну, это на мой субъективный взгляд, конечно. К сожалению, с этой книгой именно так и вышло. Какая отличная идея - изобретение механизма, который может откатить время назад, к какому-то знаковому для человека событию, тем самым дав ему шанс изменить прошлое. Ну то есть не совсем прошлое, оно таким образом опять становится настоящим. Причем не для этого конкретного человека, а для всех людей. И когда реальность вновь достигает того момента, из которого человек переместился, к людям возвращается память о той другой временной линии, где всё было немного по-другому. И от этого они сходят с ума, многие кончают жизнь самоубийством, не выдержав того, что они не могут определить, что в их мозгу реально, а что нет. А представьте, если такие образом откаты к прошлому произойдут не раз и не два? А если произойдет утечка информации, и об изобретении станет известно правительствам всяких стран, а также каким-нибудь глобальным мошенникам, которые не упустят возможности заработать на такой штуке? Мир просто закрутится в сумасшедшем ритме, все будут постоянно откатывать события назад, надеясь перехватить соперника... А люди уже не будут осознавать, где и когда они есть. А как себя будет чувствовать главная изобретательница, так сказать, виновница, которая всего лишь хотела помочь своей матери, теряющей память из-за болезни? В общем, огонь, а не сюжет) Но увы, почему-то уже с середины книги я потеряла нить, откуда куда они все перемещаются, что происходит и чего все эти люди хотят добиться. Нет, в целом понятно, общая мысль ясна - но в подробностях я запуталась, уже не понимала, какие события к чему ведут и куда кто что откатывает... В результате книгу я дочитывала с трудом, еле заставляя себя продолжать. А итог оказался самым банальным - лучше бы никто никуда не лез и ничего не менял, ага)

В последнее время у меня часто случаются недопонимания с книгами, которыми все зачитываются, а их рейтинги сильно приближаются к твердой 5 баллов. С Блейком Краучем, точнее с его "Возвращением", у меня сложилась похожая ситуация.
Хелена амбициозный ученый, разработки который способны заменить воспоминания в памяти человека на другие. Но, в какой-то момент система начинает сбоить и вот уже в поле зрение полицейского Барри попадает женщина, которая утверждает, что живет не своей жизнью. Позже Барри узнает, что и сам он, можно сказать, пал жертвой научных экспериментов и забыл прежнюю жизнь в которой погибла дочь, разладились отношения с женой. И такие люди обнаруживаются по всему миру, когда достигают момента отката воспоминаний. В конечно счете, герои объединяются, дабы ликвидировать последствия такого ужасного эксперимента, а еще лучше сделать так, что бы он никогда не был осуществлен.
Если честно, после прочтения аннотации я ожидала немного другого и первую половину книга вполне оправдывала себя. Одна позже весь сюжет скатился к бесчисленным откатам и проживанию одних и тех же фрагментов жизни иначе в попытке изменить то ли прошлое, то ли будущее. На мой вкус, было слишком непонятно, запутано и однообразно. В конечном счете, я запуталась, устала и мечтала только о том, чтобы книга поскорее кончилась.
При таком динамичном повествовании мне не хватило глубины и какой-то понятности и логичности сюжета. Даже для развлекательной литературы. Но в целом нейтрально.

Как можно загубить хорошую идею слишком большой детализацией... Все-таки ты не сериал снимаешь, а книгу пишешь. И когда в сериале монтажными склейками все эти повторные пробуждения и раз за разом возвращения в одну и ту же точку в прошлом занимают несколько минут, то здесь тратится много страниц. И становится во-первых скучно, а во-вторых совершенно нереально. Если бы я вынуждена была проживать раз за разом 30-40 лет своей жизни, я бы на третьем заходе уже сошла с ума. И точно не делала бы все так же. Вот эти вот 150 или сколько там лет, прожитых по спирали – самое безумное и фантастическое, что есть в этой книге. И это не романтическое - "я бы прожил с тобой все свои жизни". Мне кажется, никто раз за разом не будет начинать одно и то же, чтобы пошагово прожить 30 лет неотличимо от прошлого.

Второй минус книги – то, что автор создал интересный парадокс, который не смог решить внутри самой задачи, Пришлось придумывать еще одно фантастическое решение. И при том ответ был получен почти случайно. ТО есть мы с вами читали или слушали всю вторую часть романа только ради того, чтобы у героев ничего не получилось. Но потом случайно злодей обмолвился бы о решении. Это все обнуляет историю упорных ученых, гениальной женщины и всех их страданий.

Но все-таки это не плохая книга. Очень хорошая задумка, и при том редкая. Но логичная: ведь большинство историй про игры со временем сопровождаются повсеместными потерями памяти. А тут вот допущение, что событие если было, то его помнят. И какой из этого может быть ад. Поэтому нельзя трогать то, что уже произошло. Какой бы страшной не была история – она БЫЛА! И повлияла на многое и на многих. Ты исправишь малое, но разрушишь громадное.

Ну и последнее – чтец невероятно тосклив. Крайне медитативно читает. Для спокойной прогулки отлично. Но вот если слушать во время дела или механической работы – немного бесит. Но читать я бы это точно не стала, жаль времени.

В оригинале название звучит как Рекурсия (довольно распространенный в ИТ-среде термин закольцованности, возврата раз за разом к исходным параметрам). И это довольно отчетливо показано в книге, когда герои раз за разом возвращаются в прошлое, чтобы исправить ситуацию и предотвратить изобретение.

Единственное ключевое отличие от привычных уже книг темпоральной фантастики - это то, что в качестве машины времени выступает кресло, которое записывает воспоминания. И возвращают не физическое тело, а разум к яркой точке. Нечто подобное я уже встречала у Лукьяненко Лорд с планеты Земля, но там якорями выступали поворотные точки, развилки событий.

Еще одна особенность: у остальных людей память не стирается, а возвращается при наступлении расхождения сразу потоком. Почему я сравнила книгу с Началом? Да потому, что абсолютно так же надо сидеть и записывать множество разных пластов, которые накладываются, перекрывая друг друга. Видела, что кто-то нашел несостыковки и вообще не удивлена, потому что у меня мозг взорвался уже на четвертой или пятой линии.

Но именно такие вещи и определяют, с моей точки зрения, саму суть научной фантастики: заставляют действительно задуматься, решая параллельно совершенно нерешаемый этический вопрос: какая технология принесет всеобщее благо, а какая приведет к уничтожению человечества. Как у первых фантастов вроде Уэллса с его машиной времени ответа не было, так и здесь его не будет, но главная цель – ответственно подходить к созданию нового. И реальная проблема, имхо, всегда не в технологиях, а людях, их использующих.

Тут два главных героя пытаются запихнуть пасту обратно в тюбик, что заведомо проигрышная ситуация, а в случае, когда воспоминания еще и не забываются, лавинообразно нарастают и последствия, и опасность, и нереализуемость затеи. Нам предстоит вслед за героями прожить множество жизней, и это очень интересно. Но спустя пяток линий всё начинает сливаться, поэтому я бы несколько попыток убрала. И всё же повествование захватывает.

Я благодарна книге, потому что вынесла из нее множество идей и умных мыслей. Их там очень много, но особенно зацепила даже не очень фантастическая: вы бы предпочли знать о дате смерти или чтобы это случилось внезапно? У одного из главных героев произошло и так, и так, поэтому он высказал благодарность за возможность попрощаться и далее развил мысль: «Жизнь – по сути одно растянутое прощание с близкими». Так что цените настоящее, вспоминайте о прошлом без сожалений и создавайте светлое будущее! А Краучу низкий поклон за отличную научную фантастику и книгу, произведшую сильное впечатление. Я прочитала практически все книги и посмотрела все фильмы про путешествия в прошлое, и «Возвращение» по праву в топ-10 войдет.

P.S. Кстати, упреки по поводу сосредоточенности последней части на любви считаю абсолютно неуместными, потому что для абсолютно всего, что мы делаем, это главная мотивация. Мне всё понравилось, всё в меру и на своем месте.