Рецензия на книгу

• 

  nata-gik9 сентября 2025 г.

  Перебор

  Как можно загубить хорошую идею слишком большой детализацией... Все-таки ты не сериал снимаешь, а книгу пишешь. И когда в сериале монтажными склейками все эти повторные пробуждения и раз за разом возвращения в одну и ту же точку в прошлом занимают несколько минут, то здесь тратится много страниц. И становится во-первых скучно, а во-вторых совершенно нереально. Если бы я вынуждена была проживать раз за разом 30-40 лет своей жизни, я бы на третьем заходе уже сошла с ума. И точно не делала бы все так же. Вот эти вот 150 или сколько там лет, прожитых по спирали – самое безумное и фантастическое, что есть в этой книге. И это не романтическое - "я бы прожил с тобой все свои жизни". Мне кажется, никто раз за разом не будет начинать одно и то же, чтобы пошагово прожить 30 лет неотличимо от прошлого.

  Второй минус книги – то, что автор создал интересный парадокс, который не смог решить внутри самой задачи, Пришлось придумывать еще одно фантастическое решение. И при том ответ был получен почти случайно. ТО есть мы с вами читали или слушали всю вторую часть романа только ради того, чтобы у героев ничего не получилось. Но потом случайно злодей обмолвился бы о решении. Это все обнуляет историю упорных ученых, гениальной женщины и всех их страданий.

  Но все-таки это не плохая книга. Очень хорошая задумка, и при том редкая. Но логичная: ведь большинство историй про игры со временем сопровождаются повсеместными потерями памяти. А тут вот допущение, что событие если было, то его помнят. И какой из этого может быть ад. Поэтому нельзя трогать то, что уже произошло. Какой бы страшной не была история – она БЫЛА! И повлияла на многое и на многих. Ты исправишь малое, но разрушишь громадное.

  Ну и последнее – чтец невероятно тосклив. Крайне медитативно читает. Для спокойной прогулки отлично. Но вот если слушать во время дела или механической работы – немного бесит. Но читать я бы это точно не стала, жаль времени.

  12

  227