나를 찾아줘

От любви до ненависти один шаг? Возможно. Только это весьма распланированные шаги в безупречном плане мести. В пятилетний юбилей свадьбы идеальная жена – Эми, исчезает, и конечно, подозрения сразу же падают на неидеального мужа – Ника, у которого «рыльце явно в пушку» и есть, что скрывать.
Неплохой сюжет, да и герои, два сапога – пара, или как там говорят, муж и жена – одна сатана? Оба невыносимые эгоисты до мозга костей, думающие только о себе. На мой взгляд, в книге вообще нет положительных персонажей, или персонажей, которым хотелось бы посочувствовать. Нет, здесь все варятся в себе и собственном д… эгоизме. Ведут игру на поражение и врут, врут, врут. Ну, еще трахаются и пьют, куда ж без этого. Читать стоит только из-за сюжета, и того, как он раскручивается по мере продвижения. В общем, книга на одно прочтение.

Вот уже пару лет я обещаю себе прочесть "Исчезнувшую", но мистическим образом никак не включаю ее в ближайшие читательские планы. Длительное откладывание нашумевшего бестселлера чревато... правильно, возможностью случайно схватить жирный спойлер, а в случае с детективным триллером это равносильно убийству всей интриги. И вот, когда мне начало казаться, что спойлеры к этой книге подстерегают меня буквально везде - хоть в лес уходи, откладывать дальше стало невозможно.

Жена Ника пропадает из их собственного дома в пятую годовщину свадьбы. Загадочные обстоятельства ее исчезновения позволяют предполагать похищение или даже убийство. Поначалу улик практически нет, но самая явная тень подозрения падает именно на Ника. Реакция Ника и впрямь кажется странной, неестественной с первого дня - он обескуражен случившимся, растерян, но совсем не создает впечатление убитого горем мужа. Стоит ли говорить, что такое поведение моментально создает ему отнюдь не положительный образ в глазах общественности и, главное, в глазах полиции. Вдобавок до брака Эми была очень богата, а Ник звезд с неба не хватал и теперь находится в полной финансовой зависимости от жены, что автоматически рисует еще один некрасивый фактор - корыстный мотив. Но, наличие мотива - еще не доказательство. А если мотивов сразу несколько?

Читатель в данном случае оказывается в выгодном положении, ведь повествование идет от первого лица, и нам герой один на один поведает то, что не достанется ни полиции, ни СМИ, совершенно не опасаясь огласки, а значит не соврет. И, тем не менее, с самого начала чувствуется, что Ник темнит, не договаривает. Да, пропажа Эми была для него неожиданной, но это стало скорее серьезной проблемой, нежели личной трагедией. Плюс в его рассказе то и дело проскальзывает загадочное чувство вины.

И тут, практически сразу, в дело вступает Эми. Жаль, что она не может рассказать как на духу, что с ней случилось и виновен ли Ник, ведь она - лишь голос из прошлого, запечатленный на страницах дневника. Глава за главой Ник и Эми по очереди повествуют историю своего брака, который, очевидно, был далек от идеального. И, чем дальше, тем больше становится понятно: слишком уж по-разному смотрели эти двое на свои отношения...

Книга оставляет гнетущие, давящие впечатления. В ней нет героев, которым хотелось бы симпатизировать. Все они либо лживые, либо бесхребетные, либо тупые, либо сумасшедшие, либо грубые и пошлые, либо все перечисленное вместе взятое. Еще более угнетает место действия - маленький провинциальный городок - Карфаген, штат Миссури. Градообразующие предприятия давно позакрывались, большинство жителей остались без работы, прозябают, спиваются. Карфаген должен быть разрушен... После искрящегося жизнью и роскошью Нью-Йорка герои оказываются здесь, в месте, олицетворяющем крах, упадок, тупик.

Следует отдать должное, главная интрига, раскрываясь уже к середине романа, тут же сменяется новой, а та в свою очередь - следующей. Интерес читателя удерживается до последней страницы. Интерес, но не напряжение, так как в целом сюжет развивается, как мне показалось, недостаточно стремительно для триллера, действие будто растянуто. Чем сложнее конструкция головоломки, заготовленной автором, тем больше вероятность, что придется прибегнуть к вмешательству случайных событий, чтобы "подобрать хвосты". И некоторые из таких вот сюжетных поворотов смахивали на искусственные, слегка притянутые за уши. Даже финал, не оставляющий вроде бы уже никаких загадок, ускользает, растягивается куда-то в бесконечность, оставляя неприятное чувство зыбкой неопределенности, недоигранной партии. Где-то за пределами финальных титров она, несомненно, будет доиграна, но результата мы, к сожалению, не узнаем, а хотелось бы.

Слышала, что разворачивание действа в угасающих городках, подобных Карфагену, - излюбленный прием Гиллиан Флинн наряду с изображением самых низменных свойств человеческой души и самых отвратительных деталей. В этом плане "Исчезнувшая" считается самым нейтральным романом в ее библиографии. Если это действительно так, то мне, пожалуй, достаточно. Достаточно для того, чтобы составить свое представление о творчестве автора и остановиться. Гиллиан Флинн остра на язык, прямолинейна, создает качественную детективную прозу, но слишком неторопливую и вязкую для своего жанра, а лично для меня, как для читателя, легко поддающегося настроению книги, еще и слишком беспросветную.

Книга состоит из трех частей. Так начну же и я по порядку.
Впечатления от первой части.
Выбрана среднестатистическая американская молодая пара. Она первую часть своей жизни занимается карьерой (ну, если этим словом можно назвать создание опросников для интернета, то да). Он работает на ниве журналистики. Но разражается финансовый кризис, и они оба теряют работу. На финансовые проблемы накладывается рак у свекрови, и молодая пара оставляет Нью-Йорк, чтобы переехать в небольшой городок на родине ГГ. Когда-то они были молоды и безумно влюблены, сейчас им ближе к сорока, детей нет, денег почти нет, кризис среднего возраста, пять лет брака и прочее, прочее.
Вообщем, читать это все довольно нудно и откровенно скучно. Нет, кому-то нравятся самокопания, или они находят что-то общее со своей судьбой, но меня не настолько привлекла судьба этой пары, чтобы вникать в смысл их семейных скандалов и интересоваться их грязным бельем. А крики фанатиков: ату их, ату, мне всегда казались неизгладимой глупостью. Увы, первая часть граничит с простеньким любовным романом. Кстати, местами пошловатым. И не говорите мне, что это дань современности: грубоватые словечки, соленые шуточки. Мне это не показалось жизненно необходимым и интересу книге не придало.
Вторая часть (еле дотерпела до нее). А вот теперь мы все возьмем и перевернем с ног на голову! И кое-кто из наших героев у нас окажется совсем с другим характером, чем нам казалось ранее. Правда, это уже больше смахивает на весьма приличное психическое отклонение, нежели просто на хитрую уловку. Но теперь читать становится интереснее.
Третья часть, развязка. Она для меня неожиданна, и, если честно, не понравилась. Есть тут, конечно, своеобразный черный юмор, но я все же надеялась на иное решение проблемы.
В самом конце книга напомнила мне "Коллекционера" Фаулза. Но если у него получился настоящий шедевр, то эта книга не дотягивает до гениального произведения просто потому, что у автора нет ни такого таланта, ни такого писательского мастерства. Получился просто довольно интригующий и увлекательный одноразовый роман с излишне затянутой первой частью.

Я долго пыталась сформулировать своё мнение о книге, чтобы оно не было однозначно негативным и категоричным. Но тем не менее, даннное произведение к прочтению я рекомендовать НЕ буду.
Почему?
Потому что "Исчезнувшая", при всей своей оригинальной идее, категорически хромает в исполнении. Исправить это не удалось даже экранизацией, сколько бы задницеподбородый Аффлек ни увлажнял свои глаза.
В пику утверждающим, что в книге прослеживаются феминистические настроения, я не нашла ни одной предпосылки для разжигания войны полов. Главная героиня при всей своей озлобленности на встречающихся ей мужчин, до феминистки не дотянет ни разу. А мысли из серии "всем мужикам нравятся отпадные девчонки" только говорят о том, что героиня в свои годы так и осталась в плане мужчин неискушенной. Попадались только сладкие мальчики и маменькины (мать их ети!) сыночки. Это не феминизм, это должно вызывать разве что жалость.
Ближе к делу.
Почему "Исчезнувшей", на мой взгляд, так и не стать действительно хорошим произведением?
-слабая интрига: для триллера нет атмосферности и закрученности;
-клишированность героев, как первого, так и второго планов: все слишком предсказуемы;
-типично "бабская" сюжетная линия: он её обидел, она отомстила, а он весь такой не понял, за что;
-много соплей, чересчур много, даже для женской подачи;
-концовка совершенно провальная, даже добавить нечего.
Вердикт мой будет таков: если бы "Исчезнувшую" писал мужчина (ну или хотя бы Паланик что ли), то она была бы ТРИЛЛЕРОМ.
А так, лично для меня, эта книга - очередной сопливый ширпотреб, годящийся разве что для домохозяек.

Книга очень кинематографична, поэтому я не удивилась, узнав, что Голливуд уже снял фильм. Интересно бы посмотреть. Триллер прекрасен. В лучших традициях Буало-Нарсежака. Началось издалека, читателя увело в сторону, и читать было не так интересно. Со второй части все переворачивается в ног на голову, и пошла такая жара, что оторваться просто невозможно! А от аудиоверсии с шикарными музыкальными вставками книга только выиграла! Роман очень многослойный, построенный на вранье. Герои лгут друг другу и читателю. Не успеваешь прийти в себя от открывшейся интриги, как на тебе - это все липа, вскрывается новая ложь. А обстановка все нагнетается и нагнетается. Мозг Эми работает, как процессор. Она умна, хитра и всегда на шаг впереди, это настоящий мастер игры. Тот, ради кого она эта делает, недостойный ее противник. Что и говорить, я болела за Эми. Мне понравился новый для меня автор, буду читать ее книги еще и еще.

Ох, нравится мне Гиллиан Флинн!

Прочтя третью книгу этой милой рыжеволосой женщины, я поняла: современная литература не так плоха и еще способна трогать за сердечко. А еще убедиться, что в твоей жизни должна быть не только сахарная пудра и супертонкое хлопковое бельё, но и взаимопонимание с тем человеком, который засыпает рядом с тобой по ночам.

Слепота Ника Данна - притча во языцех. Большинство рецензентов не понимает, как это существо с лицом Бена Аффлека не замечало, что женилось на весьма эксцентричной девчонке, способной вогнать его в гроб (в прямом смысле слова). Довольно улыбаюсь. Если бы существо не нарушало пространства Эми, глядишь, всё обошлось бы малой кровью, без вранья, ударов молотком и куколок Панч и Джудит. Знаете, в чём смак этой книги? В том, что читатель оказывается точно таким же дурнем, как и наивный Ник. Лично я всю первую половину книги верила в светлый образ Эми Эллиот - Данн, крутой, образованной, начитанной девушки, загубленной в корне увальнем-мужем. Он вторгается в её ущербный мирок столь неожиданно, что хочется позавидовать их дивным отношениям. Согласитесь: годовщины, подарки, секс в библиотеке - это мило. Но, пожалуй, Данн совершает самую распространённую ошибку любого толкового мужчины - начинает воспринимать жену как предмет мебели. О да, конечно, Эми согласилась бы поехать ухаживать за больной матерью. Но нужно спросить, обсудить, вы, чёрт возьми, семья, и нечего молча складывать общие вещи и так же молча ехать в богом забытый Миссури, где милая женушка не только несчастлива, но еще и не находит выхода своей энергии. Любая дико творческая личность будет тухнуть в глубинке, где нет никого, кроме вечно беременной соседки и шикарного, но скучного и постылого дома. А в те редкие минуты, когда Эми чувствует себя счастливой, муж бессовестно пресекает ее позитив. Хм. Для меня главным принципом в отношениях и совместной жизни является свобода, точнее, личное пространство. Я имею право смотреть свои сериалы и читать свои книжки. И не надо меня трогать. Дай мне дышать и иногда проводить время наедине со своими мыслями. Мы же не сиамские близнецы Бетт и Дотт.

Что же свобода для Ника? Любовница. Надоела жена - заведу себе двадцатилетнюю сучку, с которой буду кувыркаться на семейном диване и втихую жаловаться ей на супругу. Поступок настоящего самца. И с этого момента я стала болеть за Эми, потому что поступок Ника - аморальная хрень, которой он унизил самого себя. Фактические новой "пудренницей" он признал свою несостоятельность как мужчины, не способного понять и принять непростую жену. Не по Сеньке шапка - не лезь. Знал же, кого вёл под венец, бро! Флинн, конечно, говорит, что Эми Эллиот прилично скрывала свои заскоки, но учитывая степень заинтересованности Ника женой ("Она круглыми сутками читала, больше я ничего не знаю"), не мудрено, что он получил по роже пыльным тапком. Точнее всей строгостью общественного осуждения, что иногда похлеще, чем тюремная камера.

Для меня "Исчезнувшая" - неплохая книга-притча о богатстве человеческих характеров, хитрости и подлости. И как ни странно, в данном случае я на стороне подлости, ибо положительная сторона не вызывает у меня ничего, кроме возмущения. На мой взгляд. бесшабашная Эми нехило пошутила над растолстевшим мужем, что он и заслужил. Может, и не в таких масштабах, как нам описывает автор, но доля нервотрёпки была выдана ему заслуженно. К тому же помним про "каждой твари по паре". Если ты тварь - не жди, что рядом с собой ты найдёшь милую девчушку, которая будет жарить тебе яичницу по утрам и неустанно ублажать по ночам. Скорее, ты будешь просыпаться с такой же тварью, которая однажды отомстит за все твои подленькие грешки.

На самом деле книга повеселила. Чернушная вещичка о том, что отдача за поступки однажды вернется к тебе бумерангом и треснет со всей силы по башке. Причём так треснет, что тебе даже понравится.

Смотрела фильм, снятый по книге. Сподвигло меня на прочтение не впечатление от него (так себе, слишком затянут), а образ главной героини. Мне было интересно разобраться в ее характере, понять мотивы ее поступков и, главное, определить, действительно ли она такая сумасшедшая, какой показана в фильме. На последний вопрос я могу с уверенностью ответить утвердительно.

История о двинутой крышей социопатке, которой стало невыносимо скучно жить, и ей пришла в голову идея разыграть собственное убийство, выставив мужа в роли преступника. Как появилась внезапно в ее больном мозгу эта извращенная мысль, так внезапно и исчезла, унеся с собой жизнь ни в чем не повинного человека, у которого, впрочем, тоже было не все в порядке с головой, потому что он был до беспамятства одержим этой девицей всю свою жизнь, и ее замужество не стало для его чрезмерной привязанности помехой. Ну ладно, эти двое шизанутые, но муж-то этой дамы производит впечатление адекватного человека, испытывающего вполне приличествующие ситуации негативные эмоции по отношению к своей пассии. И тут в конце книги он совершенно искренне заявляет, что скучал по своей дорогой женушке и осознал, что она уникальная и что он ни на кого ее не променяет. И это после того, как она чуть не посадила его за решетку, хладнокровно все рассчитав!


Ну и кто из них ненормальный?

Чужая душа потемки. Даже твоя жена. Даже ваш идеальный брак. Особенно твоя идеалистка-жена, скучающая дома в одиночестве, пока ты пропадаешь на работе. Но кого это волнует? Ведь когда она пропадет, а все улики покажут на мужа - настоящей жертвой окажется тот, кого обвинит общественное мнение. По-настоящему страшный триллер про психопатов среди нас. Ну а то, что все зло от журналистов и стереотипы заменили правосудие - мы все и так знали.

Что это только что было?

Я все никак не могу выйти из состояния глубокого шока. То ли автор заигрался, то ли это типа гениальное произведение ,а черт его знает. Ник-то хорший, то плохой, то резко хороший. Дневники Эми - восторженная чепуха, которая больше подошла бы подростку, а не взрослой женщине. Мысли автора: "Так, делать мне дворника убийцей или замутить что-то этакое?". Решил этакое.

А Эми, эта не совсем психически здоровая главная героиня, с ее опросниками и странным альтер эго в виде книжного двойника. Немного пугает ,но не в нужных местах. Она и ее муж - из разряда бумажных кукол, которыми играют дети, лепя всякую чушь. Эмоций много, о не могу сказать, что это свидетельствует о большом достоинстве произведения.

Прочитала для галочки.

О книге: Какое же черное впечатление осталось от этого произведения! Герои бесили практически с самого начала, язык казался каким-то липким, даже немного развязным, как-то чувствовалось, что писала именно женщина. Сюжет предсказуемый, по крайней мере, первая и вторая часть. Финальный аккорд, конечно, получился у Флинн очень оригинальным и неожиданным. Я предполагал какую угодно развязку, но только не такую. Она мне не понравилась, но за подобную фантазию автора я поставил лишние ползвезды книге.

Психологизм в книге неплохо проработан. Показано постепенное съезжание людей с катушек, частично раскрыты механизмы, которые к этому привели. Но атмосфера была настолько мрачной, что иногда буквально клонило в сон. Не от скуки, а именно от темноты. Мне даже захотелось посмотреть пару фильмов-нуар, которые упоминаются в тексте романа. Они как-то помогли глубже проникнуться подобной стилистикой. Сходные ощущения у меня были при чтении Коллекционера, но всё-таки у Фаулза более живой язык, да и персонажи вызывают куда больше сочувствия. Концовки в обоих произведениях шокируют, у Фаулза даже больше.

Мне не было жаль Ника, честное слово! Не могу сказать, что он всё это заслужил, но не просыпалось сочувствие как-то. Слишком он вялый тип, хотя подобная особенность характера тоже вполне объяснима. После появления Энди он даже как-то вырос в моих глазах. Хоть на что-то способен этот очаровательный неудачник.

Что касается Эми, то ей нельзя отказать в уме, изобретательности, хладнокровии и даже смелости, истинно мужской смелости. Но как же бесил этот феминистический подтекст романа! Как же бесило это фанатичное желание продолжать войну!

Вообще эта парочка - отличный образец того, как не нужно строить семейную жизнь. Ведь брак – это не битва за превосходство над партнером, но и не игра в поддавки, как другая крайность. Есть золотая середина, которую нужно пытаться искать. Кстати, книга получилась довольно злободневной, ибо временами в героях отчетливо видел отражение собственной семьи. Да, не в таких масштабах, как у Флинн, но что-то общее определенно есть. Возможно, ещё и поэтому мне было так неуютно в этой вещи. Я вижу подобное почти каждый день, а тут меня ещё и Гиллиан грузит. Хоть в рецензии можно легко об этом сказать))) Хорошо ещё, что я третья сторона, наблюдатель семейной жизни матери и отчима…

Ну и о развязке. Первый план Эми нравился мне больше, но смотрелся бы он не столь эффектно, как то, что она придумала дальше… Нет, кроме как психическими отклонениями не могу я никак это объяснить…

О фильме. Отличный, динамичный триллер, с фирменной финчеровской атмосферой, неплохими актерами и великолепной музыкой. И если у Флинн получилось больше семейной драмы, или даже мелодрамы, в которой 1,5 части из трех идет нытьё героев по поводу плохой жизни, то Дэвид создал настоящий детектив с элементами психологического триллера. Особенно хочется выделить образ Го, самый яркий для меня персонаж в этой истории с действительно светлыми мозгами. Именно такой я себе её и представлял, читая книгу.

Выводы. Не могу однозначно сказать, что разочарован книгой, всё-таки она даёт немало пищи для размышлений, но ждал намного большего. Уверенно могу сказать, что не потерял бы ничего, посмотрев экранизацию без чтения.

Всех с наступающим и берегите свой семейный очаг в 2015!

7/10